Iš karto noriu pažymėti, kad tai ne REKOMENDACIJOS, kaip TURĖTŲ būti, o PAMąstymai šia tema … Aš išsakysiu prieštaringas mintis (taip pat ir sau), ir būsiu dėkingas už komentarus, ypač subalansuotus ir neužgožtus. su emocijomis!
Taigi, apie „patyčias“armijoje. Tikriausiai pirmiausia turime apibrėžti, kas TIKRAI slypi po šiuo terminu: „pavojų keliantis“? Politiškai korektiškas pavadinimas „hazing“, mano nuomone, tik supainioja klausimą! Mano nuomonė tokia: jei (neduok Dieve!) Kariuomenė bandys elgtis griežtai pagal nuostatų raidę, ji bus ne tik demoralizuota, kaip yra dabar, bet ir VISIŠKAI paralyžiuota: bet kokie santykiai tarp kareivių ir tarp karių bei karininkų taps tiesiog neįmanoma! Akimirką įsivaizduokite, kad VISI ir VISADA armijoje yra tinkami vienas kitam žygio žingsniu! Jie sveikina vienas kitą, kreipiasi tik pagal rangą …
Ne, kas ginčijasi, kai kalbama apie BIRO reikalus, tai atsitinka, taip turėtų būti, bet ne nuolatiniame ir kasdieniame gyvenime! Taigi tik robotai gali bendrauti tarpusavyje! Mes, 75-77 metais, baudėme DĖMESIŲ „įstatus“. VISI prie jų priartėjo griežtai pagal reglamentus, o iš jų visi seržantai reikalavo to paties. Tai veikė žiauresni nei fiziniai kerštai - buvo pranešimų apie perkėlimus į kitus padalinius, netgi buvo bandoma nusižudyti, nors patyčių nebuvo: tiesiog DAŽNIS CHARTIJOS PASTABA! bet tai yra viena medalio pusė! Noriu šiek tiek pakalbėti apie ką nors kita: apie tai, ar pagal principą kariuomenė įmanoma be jokio pavojaus, ir koks klastojimas yra naudingas kariuomenei, o koks klastojimas yra nepriimtina žala ir turi būti nuolat naikinamas. Pabandykime tai išsiaiškinti!
Mano nuomone, šiam klausimui visiškai nesvarbu, ar kariuomenė yra verbuojama profesiniu, šaukimo, ar mišriu pagrindu, kai tarnauja ir sutartiniai kariai, ir tam tikram laikotarpiui pašaukti piliečiai. Vienaip ar kitaip į tarnybą ateina absoliučiai morališkai nepasiruošę žmonės, kurie yra bet kokios armijos egzistavimo prasmė … Jei mes atsisakysime visų gražių žodžių ir pažvelgsime į pačią esmę, tada kariuomenės užduotis yra … kas? Tėvynės gynyba? - Teisingai! Bet kas tai? - karas! Karas, tai yra! O taikos metu ARMUOTĖ TURI būti pasirengusi karui! O kare jie žudo … Ir žudo pirmiausia sordatus (ir, žinoma, karininkus). Jei kas nors pasakys, kad tėvynės gynyba nėra susijusi su priešų žudymu, aš juo netikėsiu! Karai be kraujo dar nebuvo! Taigi į kariuomenę ateina žmonės, kuriems žmogaus nužudymas yra visiškai nepriimtinas! Tai prieštarauja normalaus žmogaus vidinėms nuostatoms! Be to, žmogžudystė nėra afekto būsenoje, ne po įžeidimo, ne kovoje už savo gyvybę - ne! dažnai tai yra žmogžudystė įsakymu kažkam, kuris jums asmeniškai nieko blogo nepadarė! Ir ar taip svarbu, kaip nužudymas įvykdomas, paspaudžiant kulkosvaidžio gaiduką, mėtant granatą ar paspaudžiant nuotolinio valdymo pulto mygtuką „Pradėti“- vis dėlto tai karinio panaudojimo rezultatas. armija yra žmogžudystė, pavadinkite tai netgi atbaidymu agresoriui, netgi šventų sienų gynimu, netgi gynybos „demokratija“- kraujas yra kraujas! Aš nesiruošiu skambėti ir apsimesti, kad viskas yra viena, ne! Bet vienaip ar kitaip, kareivis turi būti protiškai pasirengęs žudyti! Ir psichologinio mokymo užduotis pradiniame tarnybos etape PRIVALO išspręsti šią problemą! Priešingu atveju tokios armijos kaina yra bevertė, ji tinka tik paradams …
Tačiau žaliavos, taip sakant, būsimiems kariams, visiškai nepasiruošusios žudyti! Kaip tai galima pasiekti? Nuo seniausių pasaulio armijų laikų, nuo Senovės Egipto ir Kinijos, Asirijos ir Babilono laikų, receptas buvo paprastas: Slėgio vat! Nuolatinis psichologinis spaudimas nuo pat pirmos tarnybos dienos! Jaunimas buvo spaudžiamas ir Makedonijos falangėse, ir romėnų grupėse, ir slavų kariuomenėje - visada! Daugumoje šiuolaikinių pasaulio armijų šis spaudimas daromas jaunesniesiems vadams, seržantams ir kapralams. Pirmą kartą jie nuolat daro spaudimą jaunam pasipildymui, laužydami stereotipus, nusistovėjusius civiliniame gyvenime! Taip, jie sužadina pavaldinių neapykantą, o kai jis yra pasirengęs nužudyti savo seržantą, darbas baigtas! Civilis liko praeityje, kareivis gimė! Paprastai šiuo metu požiūris į jaunus žmones kardinaliai pasikeičia, jie tapo savo kariuomenėje! ir nereikia jų varyti TOKS!
Tačiau sovietinėje, o vėliau ir Rusijos armijoje, deja, seržantų korpuso svarba smarkiai sumažėjo! (Buvo sumažinta). Vienas dalykas, kai 18–19 metų berniukus persekioja 25–28 metų seržantas, kitas dalykas, kai seržantas yra šešiais mėnesiais vyresnis ar net tokio pat amžiaus! Štai kaip SA atsirado pavojus … Kaip įprasta, ypač kai karių atrankos juosta nukrito žemiau cokolio, o žmonės, turintys jau iškreiptą psichiką, pradėjo veržtis į kariuomenę, šis keiksmas pradėjo įgauti iškreiptas, baisias formas., nustojo dirbti ištvermės ir ištvermės UGDYMO srityje, tapo tiesiog siaubingu vienų pasityčiojimu iš kitų! Be to, tai, kas būdinga, kai paslauga pasižymėjo padidėjusia rizika, dideliu fiziniu, moraliniu ir intelektualiniu stresu, pavydėjimas neįgavo goblinų, negražių formų! Taip buvo (bent jau praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje) oro desanto pajėgose, laivynuose, strateginėse raketų pajėgose, techninėse pajėgose, kur buvo arba aukščiausio lygio fizinis pasirengimas, arba geros žinios. buvo reikalinga karinė specialybė. Toje pačioje vietoje, kur psichologiniai, intelektualiniai ir fiziniai krūviai buvo mažesni (autoriai, aptarnaujantys darbuotojai, „Stroybat“ir kt.), Ten bjaurėjimasis įgavo siaubingų, negražių formų, ne auklėja, o luošina karius! Papasakosiu apie tai, ką žinau asmeniškai. Padalinio seneliai, po treniruotės, metė mus į uodegą ir į karčius, bet! Niekada nebuvo bandoma priversti juos dirbti sau („vergovė“), jokių apykaklių apsiuvimo, plaukų kirpimo ir uniformų lyginimo ir panašiai! Jei buvo bandymų, jiems, kaip taisyklė, griežtai priekaištavo arba patys vyresnieji kariai, arba pareigūnai! Bet paspausti ant tavęs fizinio rengimo metu, taip, tai buvo iš eilės! Po šaudymo visi ginklą taip pat valė patys! Bet jie galėjo pataikyti į dvasios atotrūkį, kad varnas savo snapu jo nepagautų! Ir jie tuo pat metu paaiškino: "berniuk, priešas tavęs neįspės!" Tiesa, kai viena dvasia atsakydama pasodino savo senelį, kuris buvo vadinamas: „Iš širdies!“. Ir dar vienas toks momentas! Pasididžiavimo jausmas buvo nuolat ugdomas mumyse: mes esame desantas! Kiti neatlaikys to, kas mes esame! Buvo galima pateikti ataskaitą ir buvai perkeltas tarnauti į kitas kariuomenes … Visa tai lėmė tai, kad tarp skambučių nebuvo akivaizdžios priešpriešos! Ir jauni, ir senyvo amžiaus žmonės suprato, kada galima (ir būtina) varyti jaunus, o kada reikia padėti. Juk rytoj galite atsidurti už priešo linijų, o tas, kurio šiandien vijositės, turės kulkosvaidį! Pareigūnų nuopelnas - jie reguliariai perteikė šią idėją kiekvienam vyresnio amžiaus piliečiui. Neatsakysiu, kad mes turėjome brolybę ir oro geranoriškumą, bet nepamenu jokių ypatingų žiaurumų.
Visai kitas reikalas, kai pamišę „seneliai“, laikydami save žemės bamba, ima tyčiotis iš jaunuolių … Čia, ko gero, galima pasakyti tik vieną dalyką. Vadai, kurie leido tokiai įvykių raidai, turėtų būti negailestingai vertinami pagal straipsnį „menkinantis ginkluotųjų pajėgų gynybos pajėgumus“, nes tai negali būti nieko kito. Spaudimas, netgi griežtas, beveik žiaurus, tačiau apgalvotas ir apskaičiuotas, neturi nieko bendra su „juodosios zonos“papročiais! „Patyčių“užduotis yra priversti verbuojamus karius, o ne luošius, fizinius ir moralinius. Ir nuo pareigūnų tiksliai priklauso, kokios formos pagarsėjęs sukėlimas įvyko jo padalinyje ar padalinyje!
Būčiau dėkingas už diskusijoje išsakytas pastabas ir mintis!
