Pastaruoju metu tapo madinga tendencija kritikuoti Rusijos gynybos ir pramonės kompleksą: korupcija, produktų perkainojimas, nesugebėjimas sukurti ir gaminti šiuolaikinių ginklų, kurie būtų atsakingi už šalies saugumą nuo realių šiuolaikinių grėsmių. kaltinimas “. Jį gauna ir pagrindinis departamentas - Gynybos ministerija: žymiai sumažintas karinių dalinių ir pramonės objektų skaičius ir neorganizavimas, pasenusios karinės įrangos modernizavimas mainais už naujos ir perspektyvios įrangos pirkimą bei užsakymų pateikimas. užsienyje.
Nuolat silpnėjantis mūsų šalies gynybinis pajėgumas yra nesugriaunama diskusijų tema žiniasklaidoje ir visoje visuomenėje. Valdant Anatolijui Serdjukovui, Gynybos ministerija iš tikrųjų nutolo nuo vidaus gynybos pramonės interesų, užėmusi kliento poziciją rinkoje. Ir visos viešosios ryšių rūšys aplink susitarimus su užsienio ginkluotojais beveik visame kame yra pavaldžios vienam dalykui - suteikti pagrindą apmąstymams. Mums reikia, karinis departamentas, tokių ginklų ir už tokią kainą. Nepasirengusi? Tada vykstame į Vokietiją, nes pirkimas turi būti atliktas ir visa tai mums visiškai nerūpi, ar galite parduoti tokį produktą, ar nenorite.
Per pastarąjį dešimtmetį Rusijos gynybos pramonė ėmėsi daugybės priemonių, siekdama centralizuoti regionų valdymą ir konsoliduoti finansinį turtą. Buvo suformuotas visas įmontuotų laikančių konstrukcijų rinkinys. Kiti iš jų tapo „natūraliais monopolistais“savo rinkos sektoriuose, įsisavindami Rusijos gamybos ir dizaino potencialą. Ne daugelis šių struktūrų stengiasi pagerinti savo darbą, tačiau vis daugiau naudoja anksčiau sukauptą sovietinių įmonių ir dizaino biurų plėtrą.
Tačiau SDO vykdytojų kainodaros problema buvo ne tik neišspręsta, bet priešingai - pablogėjo. Gynybos ministerija dažnai prašo savo rangovų atskleisti visą išlaidų struktūrą, kad, viena vertus, patikrintų ant skirtingų technologinės grandinės dalių padarytų antkainių teisingumą ir pagrįstumą, ir, kita vertus, dirbtų. kartu su rangovu subalansuoti mums suteiktą grandinę, išsiaiškinti verslo „blogąsias vietas“gynybos pramonėje. Tačiau gynybos pramonė neskuba atrasti kainų komponentų, tai savotiškas „tabu“. Deja, savotiško filistinumo pasireiškimas išliko mūsų aukštų pareigūnų, o tuo labiau šiuolaikinio naujovių, kraujyje.
Jei nesigilinsite į detales, susidarys įspūdis, kad, nepaisant kasmetinio karinio biudžeto didinimo, „viskas vis dar yra“- raketos bandymų metu nepasiekia savo tikslų, naikintuvai krenta įprastu reguliarumu. techninio lygio, užsienyje ima įsigyti sudėtingų ginklų. Tačiau norint suvokti, kaip šie matomi procesai atspindi visos sistemos būklę, būtina pažvelgti į tikrąją gynybos mokslo ir pramonės istoriją per pastaruosius du dešimtmečius.
Nuo SSRS žlugimo dešimtajame dešimtmetyje praktiškai visa Rusijos pramonė, įskaitant kariuomenę, buvo praktiškai visiškai sunaikinta. Vienintelės išimtys buvo naftos ir dujų, maisto ir kasybos pramonė. Iš 24 000 pramonės įmonių, iš dalies dirbančių kariniais tikslais ir gaminančių būtinus dvejopo naudojimo produktus, išgyveno tik 1200. Su visa tai visos šios gamyklos ir gamyklos, neturėdamos finansavimo, nepasistūmėjo į priekį - nei techniniu, nei psichiniu lygmeniu. Kol jie „stovėjo vietoje“, karinės specialiosios technologijos konkuruojančiose pažangiose šalyse žengė į priekį. O tarp daugiau nei 5, 6 tūkstančių mokslinių tyrimų institutų ir paslėptų tyrimų centrų, kuriančių modernias karines specialiąsias technologijas, liko tik 677, o paskui susilpnėjusi - be kvalifikuoto personalo, be dabartinės techninės bazės. Iš 126 tūkstančių A1-A3 klasių ekspertų (pagal TDO susisteminimą), 1990 m. Dirbusių gynybos pramonėje Rusijoje (iš viso nekalbame apie SSRS), 102 tūkst., Arba daugiau nei 80 proc. dirbti užsienyje ir negrįžti …
2000 m. Birželio mėn. Konferencijoje valstybės saugumo klausimais Williamas Fokkingenas, Pentagone atsakingas už tarptautinį karinį-techninį ir gynybos bei pramonės bendradarbiavimą, sakė: „Mūsų skaičiavimais, liko mažiau nei 6 proc. Rusijos gynybinio potencialo. Jei esamos tendencijos tęsis po 5 metų, 0 išliks “. 1999 m. Gynybos biudžetas buvo tik 3,8 mlrd. O MTEP plėtros išlaidos daugelį metų buvo prilyginamos nuliui.
O dabar pasakykite, kaip per pusšimtį metų sukurta sistema, kuri yra sunaikinta maždaug 100%, ir tik per politinę laisvę ir pradines investicijas, gali būti atgaivinta per porą metų. Mes net nekalbame apie tai, kaip bet kokiu būdu atkurti prarastas technologijas, bet ir apie šiuolaikinę plėtrą. Pasaulio istorijoje buvo tik vienas industrializacijos stebuklų pavyzdys - Stalino laikais SSRS. Tačiau tai buvo siejama su didžiuliu smurtu prieš valstybės gyventojus. Dabar, demokratijos ir žmogaus teisių laikais, yra tik evoliucinis tobulėjimo kelias - veiksmingas esamų finansinių ir psichinių šaltinių naudojimas.
Per pastaruosius 10 metų valstybės galia iš jos paveldėtų griuvėsių sugalvojo vėl sukurti karinės gynybos pramonės sistemą - su atskira mokslo, gamybos ir dizaino centrų hierarchija. Tačiau Rusijos gynybinio pajėgumo rodiklis pagal gynybos apžvalgos sisteminimą išaugo nuo 12,4 2000 m. (46 vieta pasaulyje) iki 49,8 2010 m. (6 vieta). Valstybės gynybos užsakymo augimas per pastaruosius 11 metų siekė 5600%! Per šį laikotarpį 104 valstybės universitetai pristatė specialias švietimo programas, kurias sukūrė Krašto apsaugos ministerijos karinė-techninė komisija. Pirmaujančiuose mokslinių tyrimų institutuose, kurie bent kiek išlaikė savo mokslinį potencialą, darbuotojų atlyginimai buvo keliami kelis kartus. Pavyzdžiui, dabar vidutinis paprasto projektavimo inžinieriaus atlyginimas Sankt Peterburgo jūrų projektavimo biuruose yra 55 tūkstančiai rublių, Maskvos „raketiniuose“mokslo centruose - daugiau nei 70 tūkstančių rublių.
„Elara“augalas yra vienas sėkmingiausių ir aktualiausių. Jos produktai yra avionika, kitaip tariant, beveik visų tipų karinių ir civilinių orlaivių psichinės sistemos. Nuo navigacijos ir valdymo iki kovos su regėjimu. Šis rinkinys yra autoriaus tobulėjimas ir tikrasis gamyklos darbuotojų pasididžiavimas. Paruošta naikintuvams ir atakos lėktuvams. Be itin modernaus elektroninio užpildo, dizaineriai sugebėjo sumažinti jo svorį nuo pirmųjų 200 kilogramų iki 17 kilogramų šiandien.
"Nuotolinio valdymo sistema skirta valdyti orlaivį, kad pilotas nebūtų atitrauktas nuo paskirtos kovos misijos vykdymo. Iš tikrųjų ši sistema yra psichinė - ji valdo patį orlaivį", - sakė Ilja Šarovas, specialiojo direktoriaus pavaduotojas įranga, sakė.
Kondensatoriai, tranzistoriai, mikroschemos yra elementų bazė, nuo kurios tiesiogiai priklauso kovinių orlaivių prietaisų tikslumas ir saugumas. Pastaraisiais metais gaminamų radijo komponentų kokybė smarkiai sumažėjo. Šalis nebekontroliuoja šios srities. Tie, kurie buvo atsakingi už radijo komponentus gaminančių įmonių darbo kokybę, buvo tiesiog sumažinti. Komponentų kokybės pablogėjimas turi įtakos ne tik gamybai tam tikro laikotarpio dalyje, bet ir atsispindi galutinėje produkto savikainoje.
Tuo pačiu metu, nepaisant visų problemų, susijusių su kompetentingų specialistų nutekėjimu į užsienį, ir prarastų plonų specialių technologijų siūlų, kurie buvo prarasti devintajame dešimtmetyje, Rusijos ginkluotojai vis dar sugeba, nors ir palaipsniui, pasiekti šiuolaikinio 5 -ojo lygio ginklų karta. 2011 m. Valstybės gynybos užsakymas viršija 0,5 trilijono rublių, atsižvelgiant į perkamosios galios paritetą, tai yra trečia vieta pasaulyje po JAV ir Kinijos. O valstybinėje kariuomenės perginklavimo programoje iki 2020 m. Prisiimamas šio rodiklio padidėjimas iki aukšto 1,2 trilijono rublių. Idėja primityvi: apskritai naujoviškai ir pramoniškai formuojant valstybę vadovybė rėmėsi vidaus kariniu-pramoniniu kompleksu, turinčiu didžiausią potencialą progresyviam technologiniam proveržiui pasiekti. Pramonėse, kuriose mes beviltiškai atsiliekame - valdymo ir ryšių sistemos, kompiuterinė elektronika, kibertronika, robotika - Gynybos ministerija patenkina poreikius, pirkdama naujausias specialias technologijas užsienyje. Pavyzdžiui, nusileidimo laivas „Mistral“, galintis gabenti sraigtasparnius, buvo įsigytas specialiai siekiant įvaldyti perspektyvią ir pripažintą „Senik 9“laivyno valdymo sistemą, geriausią NATO valstybėse, kurios perdavimui aktyviai priešinosi Prancūzijos sąjungininkai kariniame aljanse. DCNS kartu su laivais perduoda visą technologinę dokumentaciją, leidžiančią nukopijuoti visas įdiegtas specialias technologijas, taip pat slaptus kovos kontrolės kodus. Tas pats pasakytina apie šiuolaikines nepilotuojamas orlaivius, įsigytus iš Izraelio. Tačiau specialių technologijų importas reikalingas tik 10–15% atvejų. Likusi dalis Rusijos įmonėse pagamintų ginklų ir įrangos nėra prastesnės kokybės nei užsienio kolegos arba juos pranoksta.
Iš 12 valstybių, kurios bando sukurti 5 -osios kartos naikintuvą, investuojantį 10 milijardų dolerių, kol kas iš tikrųjų pavyko tik dviem - JAV ir Rusijai. Kinijos kolega, kuris netrukus, kaip ir mūsų, atliko pirmąjį skrydį, iš tikrųjų neatitinka karinių oro pajėgų 5-osios kartos priešakinės aviacijos reikalavimų. Rusijos T-50 (PAK FA) ne tik atitinka šiuos reikalavimus, bet ir kai kuriais atžvilgiais lenkia savo užjūrio konkurentą. „F-22 Raptor“išvysto didžiausią kreiserinį greitį-2 tūkst. Km / h, T-50-2, 4 tūkst. Km / h, mūsų lėktuvo pakilimo ir tūpimo tako ilgis yra tik 300 metrų, o užsienyje-450. Taip pat skrydžio manevringumu lenkia F-22. Beje, „Raptor“yra toks brangus (140 mln. JAV dolerių), kad JAV jo kūrimą nutraukė 2010 m. O kompanija „Sukhoi“, pagaminusi Rusijos 5 -osios kartos naikintuvą, priešingai, planuoja jį gaminti ne tik vidaus poreikiams tenkinti, bet ir eksportui.
Žinoma, bet kokio ginklo stiprumas priklauso nuo to, kokios technologijos naudojamos gamyboje. Sovietų ir dabar Rusijos ginkluotojai visada buvo lyderiai šiuo klausimu. Tie patys amerikiečiai visada pripažino rusiškų ginklų pranašumą ir, kaip taisyklė, jų sistemos ir ginklų kompleksai išėjo šiek tiek laikinai. Ta pati Kinija iš tikrųjų neturi savo mokslinės karinės bazės gynybos pramonės komplekse, jų pagrindinė sėkmė yra Rusijos ir JAV ginklų sistemų kopijavimas ir vėlesnis ginklų išleidimas su savo prekės ženklu. Tačiau yra vienas dalykas, tačiau tiek JAV, tiek Kinija išleidžia milijardus dolerių, kai kurie - naujų sistemų kūrimui, kiti - pirkimui vėlesniam kopijavimui, tačiau Rusijoje šiuo atžvilgiu situacija yra kiek kitokia. Taigi būtini pinigai ne visada yra visiškai paskirstomi, todėl vėluojama atsiskaityti, o kartais ir anuliuoti jau sudarytas sutartis. Manoma, kad tai visi laikini sunkumai, turint omenyje, kad dabartinė Rusijos valdžia siekia atgaivinti valstybės karinį-pramoninį kompleksą.
