Koks įdomus žmogus! Tiksliau, kokie įdomūs yra žmogaus mąstymo būdai! Žmogus yra tikras dėl vieno dalyko, tačiau jo išvadų rezultatas yra visiškai priešingas numatytam. Žmogus džiaugiasi pastatęs grandiozinį objektą. Ji priekaištauja visiems, pradedant pagalbiniu statybvietėje ir baigiant šalies prezidentu, dėl objekto pabaigos termino, lėšų trūkumo „paspartinti“. Bet kai kas nors, nepriklausomai nuo pareigų, randa rėmėją, dažnai iš konkurentų ar priešų, prasideda garsus „šauksmas“apie patriotizmą, apie nacionalinius interesus. Mes buvome išduoti! Už papildomą plytelių dėžę meistras padavė kaimynui darbininką, kuris padėtų jam iškasti duobę tualetui! Ir mūsų statybvietė gali atsikelti!
Ir žmogui giliai nerūpi, kad nėra statybinių medžiagų. Nesvarbu, kad darbuotojas tiesiog sėdi „mūsų“statybvietėje. Be darbo, o tai reiškia, kad nėra atlyginimo. Svarbiausia, kad kaimynas neturės naujo tualeto. Ir pabandykite pasakyti šiam patriotui, kad jis kvailys. Kad jis ne „mūsų“statybvietės patriotas, o priešas. Jis skuba kovoti šventai pasitikėdamas savo teisumu. "Sutinku dar kartą pradurti kelnių diržo skylę! Priveržsiu …". Tai kas? Ar „priveržsi“ir „įkiši naują skylę į diržą“, ar bus pinigų? Statyba yra brangi.
Jei dabar eisite į bet kokios patriotinės ar karinės-politinės orientacijos žiniasklaidos puslapius, tikrai rasite vieną ar net kelis straipsnius apie mūsų gynybos pramonės atsilikimą … Tada galėsite įterpti viską, kas jums patinka. Statant laivus. Modernizuojant orlaivius. Apskritai kuriant naujus orlaivius. Vėluojama vėl aprūpinti mūsų ginkluotąsias pajėgas nauja „Armata“. Beveik baigiant daugelio transporto priemonių kūrimą ir tolesnį bandymą remiantis perspektyviu tanku. Ir visur pasigirsta piktų „patriotų“komentarų. Sabotažas!
Tačiau įdomiausia tai, kad niekas nenori žiūrėti į karinės pramonės komplekso valstybės gynybos užsakymą. Kiek sumažėjo užsakymų Rusijos kariuomenei. Tai reiškia, kiek įstrigo anksčiau „suplanuoti“darbai ir studijos. Gamyba vyksta lėtai, tačiau pereinama prie įprasto „bado raciono“.
Tačiau „patriotizmas“gali smogti iš kitos pusės. Dėl mūsų pramonės jau sukurtų ir net masinės gamybos produktų. Be to, tai taip pat gana įdomus faktas, tokie streikai pasirodė ne taip seniai. O pagrindinė tokių „patriotinių“radikalų tezė atrodo gana gražiai. Atrodo teisingai. „Nauji ginklai ir įranga pirmiausia turi visiškai patenkinti Rusijos kariuomenės poreikius, o paskui būti tiekiami į užsienį!
Ar kas nors norėtų ginčytis? Mintis tikrai „šildo sielą“. Sunku nesutikti. Tačiau jei pažvelgsime į visai neseną praeitį, pamatysime daug įdomių dalykų, kurie nesukėlė mūsų pasipiktinimo. Niekas nešaukia apie būtinybę laiškais apginkluoti strategines raketų pajėgas S-300. Už Uralo „senbuviai“vis dar tarnauja daug blogiau nei 300 -ieji. Nors visi žino, kad būtent šios raidės daro kompleksą tiesiog puikiu tam tikroms užduotims atlikti. O tai, kad, pavyzdžiui, užsienyje povandeninis laivas „Varshavyanka“buvo didesnis nei Rusijos laivyno? Ne daug, bet daugiau. Ir nebuvo „patriotinio pasipiktinimo“! Ir tokių pavyzdžių yra daug.
Šiandien daug kalbama apie Rusijos kompleksų S-400 tiekimą turkams. Kaip tai? Mes apsiginklavome galimam priešui! Mes patys stipriname savo priešininkus! Ar pamiršome 08.08.08 pamokas? Gruzinai numušė mūsų lėktuvus savais, parvežtais iš Ukrainos, „Buks“ir „Wasps“…
Iš šio „patriotizmo“nesunku sužinoti, „kur auga kojos“. Jei tiektume S-400 į Venesuelą ar Indoneziją, nė vienas iš „Rusijos armijos gynėjų“net neužspringtų. Priešingai. Puikus mūsų „Oboronexport“pasiūlymas! Tačiau turime vieną vangiai degantį, bet dar neišsprendžiamą konfliktą. Kalnų Karabachas!
Konfliktas, kurio dar negalima išspręsti. Jokiu būdu negalima įtikinti abiejų pusių eiti į kompromisą. Ir armėnai, ir azerbaidžaniečiai yra įsitikinę savo teisumu ir yra pasirengę kovoti už Karabachą. Rusija taip pat negali pasiūlyti jokios išeities šiuo klausimu.
Tuo tarpu bėgant metams nuo SSRS žlugimo susiklostė visiškai nauja geopolitinė situacija. Armėnija tapo sąjungine valstybe. Šiandien jos saugumą garantuoja ne tik Rusija, bet ir kitos šalys. Azerbaidžanas vykdo savo užsienio politiką. Ir jis pasirašė draugystės ir savitarpio pagalbos sutartį su Turkija. O Baku palaiko gerus santykius su Gruzija, „įžeistas“ir labai trokšta keršto.
Kaip tai atrodo iš „blaivaus“žmogaus pusės? Rusija „išdavė“Armėniją ir apginklavo agresorių oro gynybą savo geriausiais kompleksais! Dabar Baku ir Ankara galės numušti lėktuvus mūsų pačių raketomis! Bet tai jau nebe „Buki“ar „Wasp“.
Tik dabar kyla klausimas. Nepretenzingas. Kieno lėktuvus virš Karabacho numuš turkai ir azerbaidžaniečiai? Armėnas? Ar mes tokie naivūs?
Pagalvok apie tai? Suprantu Armėnijos žiniasklaidos susirūpinimą. Gegužės 1 -ąją prasidėjo bendros Baku ir Ankaros taktinės pratybos. Jie šiandien baigti. Tačiau pratybų vieta yra Nakhichevan. Ši teritorija jau seniai tapo turkiška. Ir tikslas … Bendri Turkijos ir Azerbaidžano kariuomenės veiksmai priešo lėktuvų priešinimosi kalnuotoje vietovėje akivaizdoje. Armėnai visai pagrįstai klausia, apie kokį priešą kalba Baku? Be to, praktikuojantis veiksmus netoli Armėnijos sienų.
O jei prie jau pareikšto pridursiu, kad turkai šiais metais planuoja rengti trišales pratybas? Ankara-Baku-Tbilisis? O jei dar pridursiu, kad, remiantis tam tikra informacija, turkai iš pradžių planavo pirkti panašias sistemas iš NATO? O jei pridursiu, kad nuošalyje vyksta derybos dėl galimybės organizuoti S-400 gamybą Turkijoje? Lieka tik kaip Ukrainoje - "Gynyba Gilyakui!"
Turbūt užtenka „pilti vandenį“ant „patriotizmo“malūno. Atėjo laikas pereiti prie šaltos logikos. Perjunkite savo smegenis iš „patriotinio siautulio“ir ieškokite priešų prie formalios logikos. Ir pirmiausia keletas klausimų skaitytojams.
Ar kas nors tiki, kad Azerbaidžanas, net ir susivienijęs su Turkija, kovos su Rusija? Arba išprovokuoti Rusiją siųsti karius į Armėniją padengti sienos? Pastarieji metai parodė, kad Baku vykdo labai subalansuotą užsienio politiką. Ir didžiausia, ko galima tikėtis, yra provokacijos pasienyje. Be to, iš abiejų pusių. Bet tam mes turime karinę bazę.
Ar kas nors tiki, kad Erdoganas, įgijęs praktiškai neribotą galią, norės rizikuoti konflikte su Rusija? Ar Turkija turi šansų laimėti? Aš tuoj pat „atkirsiu“tuos, kurie jau pravėrė burną, kad primintų man apie Turkijos narystę NATO. Mes matėme šią narystę. Po numušto Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų lėktuvo.
Gal kas tiki, kad Gruzija vėl bandys susigrąžinti prarastą Pietų Osetiją ir Abchaziją? Pakartoti 2008 metų karą? Tbilisis puikiai žino, kad rusai antrą kartą nesustos priešais savo sostinę …
Taigi kodėl parduoti naujausius ginklus yra pelninga? Tai naudinga Rusijai ir naudinga klientams. Pirmiausia reikia suprasti, kad mūsų gaminami ginklai turi analogų užsienyje. Kai kuriais atžvilgiais jis yra blogesnis nei mūsų, kai kuriais atvejais jis yra geresnis. Tie, kurie baigė sovietines aukštąsias mokyklas, labai gerai prisimena, kaip ruošėmės egzaminams su slaptais sovietinės armijos ginklais. Mūsų slaptas granatsvaidis turi beveik tas pačias savybes kaip Karlas Gustafas. O apie „Karlušą“galite saugiai perskaityti „Užsienio kariuomenės apžvalgoje“.
Antra, ginklai yra aukštųjų technologijų produktas. Šiuolaikinius ginklus gali kurti ir gaminti ribotas skaičius šalių. Todėl tokių ginklų kaina yra „iki dangaus“. Pardavus vieną egzempliorių, gamykla gali papildomai išleisti keletą naujų.
Trečia: tikrai revoliuciniai dizainai, kurių konkurentai dar neturi, nėra pateikiami išorės rinkoje. Net tada, kai pasaulis jau žino apie tokių ginklų egzistavimą.
Ketvirta, modernių ginklų ir įrangos tiekimas turi daug labai reikšmingų pranašumų „susijusiems produktams“. „American Javelin“kainuoja nuo 200 iki 250 tūkstančių dolerių, o raketa į ją - nuo 100 iki 125 tūkstančių dolerių. Tačiau sistemas dar reikia prižiūrėti, remontuoti, keisti „eksploatacines medžiagas“…
Ir penkta: prisiminkite mūsų garsiąsias „Kalibr“sparnuotąsias raketas. Tiesiog prisiminkite šių raketų veikimo charakteristikas prieš ir po smūgio. Rusijai, kaip SSRS įpėdinei, ginklai yra bene vienintelė prekė, kurią mes pagaminome kaip ir visa „pažangi žmonija“. Geriausia sau, o kitiems - kažkas panašaus … Bet toje pačioje „pakuotėje“.
Yra dar viena smulkmena, apie kurią mažai kalbama. Jei aš kuriu ginklus, tada aš puikiai žinau jo galimybes. Ir aš turiu savo arsenale apsaugą nuo užpuolimo šiuo ginklu. Kuris? Tačiau tai jau yra gamintojų paslaptys. Visose šalyse.
tai kas? Ar mūsų gynėjai, ar valstybės veikėjai yra išdavikai? Jei ribotų išteklių sąlygomis valstybės randa galimybių įvykdyti valstybės užsakymą parduodamos savo produktus? Jie nelaukia, kol biudžetiniai pinigai po mėnesio ar dviejų nuo metų pradžios ateis į gamyklos sąskaitas, o gamina produktus? Jei jie nesitiki pinigų „mokslui“, o naudoja savo pačių eksportui uždirbtus pinigus? Jei, atleiskite už patosą, jie neatima pinigų iš senų žmonių ir vaikų?
Mūsų vyriausybė šiandien yra priversta „padaryti ramų veidą“, atsakydama į klausimus apie biudžetą ir galimybę finansuoti įvairias socialines ir kitas programas. Nors bet kuris žmogus supranta, kad sankcijų sąlygomis mums sunku. Bet mes neatsisakome šių programų.
Taigi, mieli „patriotai“, prieš šaukdami apie išdavystę, sabotažą, priešų apginklavimą, įjunkite „mąstytoją“. Šiandien mes nekariaujame. O „gynyba“yra mums įprasta pramonė. Ji gamina produktą! Prekės, kurias valstybė perka iš jos vidaus rinkoje. Tačiau tas pats produktas yra paklausus užsienio rinkoje. Bet kurios produkcijos užduotis yra užsidirbti pinigų. Taip, produktas yra specifinis. Aukštųjų technologijų produktas. Bet produktas brangus …
