Skandalai aplink Gynybos ministeriją ir Rusijos karinės pramonės kompleksą nesibaigia. Be to, jei akademiko Solomonovo interviu sukeltas konfliktas buvo tarsi savaime, tai skandalų serija, suplanuota sutapti su oro šou „MAKS-2011“netoli Maskvos, pagaliau parodė, kad tai ne tik kainų konfliktas tarp gamintojų karinės įrangos ir pirkėjų iš karinio departamento. Ir ne apie teiginius apie produktų kokybę. Tiesą sakant, mes kalbame apie atvirą pasipriešinimą gynybos ministro ir jo komandos veiklai, viena vertus, ir nemažai karinio pramonės komplekso vadovų
Vidaus žiniasklaidoje neįtikėtinai dažnai mirgėjo skandalingi leidiniai. Be to, kai kurių jų pasirodymas būtų neįmanomas be ne žemiausio lygio suinteresuotų asmenų pagalbos.
Kai Rusijos didvyris, nusipelnęs bandomasis pilotas Magomedas Tolbojevas interviu „Moskovsky Komsomolets“sako: „Kokia yra penktoji naikintuvų karta - tai 80 -tieji metai, mes tada juos skraidinome! Jie buvo išrasti prieš trisdešimt metų ir mes juos parodome 2011 “- tai nemalonu, bet ne per daug stebina. Kaip ne itin stebina jo žinia, kad jie nori parduoti centrinę Maskvos karinės apygardos oro pajėgų bazę - Kubinkos aerodromą - kažkam milijardieriui. Žinoma, tai yra tiesioginis gynybos ministro kaltinimas, bet mes jau esame įpratę prie tokių dalykų.
Tačiau kai to paties laikraščio žurnalistas parodomas per „S-300“raketas gaminančios gamyklos „Avangard“parduotuves ir išsamiai pasakoja, kaip viskas vyksta įmonėje, tai yra kažkas naujo. Ypač kai tuo pat metu iš anoniminio gamyklos darbuotojo paaiškinimų paaiškėja, kad kariuomenė apgaudinėja visus: raketos S-300 nebegaminamos, raketos S-400 tariamai pradėtos eksploatuoti. Tiesą sakant, jų dar nėra, o pažadėta raketa „S-500“vis dar yra mitas. Ir nuostabi „Avangard“atstovo išreikšta iškalba: „Mums vadovauja žmonės, kurie sunkiai įsivaizduoja, kaip atrodo mūsų gaminamos raketos. Trys, kad įvyktų kompleksas S-400“.
Ne, tai ne tik klausimai apie ginklų kainą, kuri yra įsiplieskusio konflikto esmė.
Bet tada prasidėjo MAKS, ir vėl išryškėjo kariuomenės pirkimo problemos. Jau pirmąją oro parodos dieną paaiškėjo, kad nemažai sutarčių, kurios, kaip buvo planuota, bus sudarytos tarp Gynybos ministerijos ir orlaivių statybos korporacijų, neįvyks. Pirmasis apie tai spaudos konferencijoje pranešė Michailas Pogosianas, „United Aircraft Corporation“vadovas. Šiuo atveju buvo kalbama apie laivų „MiG-29K“tiekimą. Po to Rusijos sraigtasparniai paskelbė, kad sutartis dėl sraigtasparnių „Ka-52“tiekimo sausumos pajėgoms vis dar yra derybų stadijoje. Ir nieko nebuvo nuspręsta dėl sraigtasparnių prancūzų „Mistral“: kariuomenė vis dar nežino, kiek užsakyti šiam laivui.
Beje, po skandalo, kurį sukėlė pokalbis su akademiku Solomonovu, prezidentas Dmitrijus Medvedevas davė nurodymus vasarą užbaigti sutarčių dėl valstybės gynybos užsakymo vykdymą. Vasara eina į pabaigą, o beveik visų firmų atstovai sako, kad šiais metais pagal valstybės gynybos įsakymą neturi naujų sutarčių
Žinoma, gynybos pramonėje turime optimistų, kurie tikisi, kad sutartys bus sudarytos šių metų rugsėjo-spalio mėnesiais (tai geriausias atvejis). Tačiau daugumos karinių gaminių užsakymo technologinio įvykdymo laikas yra 8, 9, 10 mėnesių, todėl valstybės gynybos tvarka-2011, nepaisant skubių šalies vadovybės reikalavimų, vėl buvo sutrikdyta. O klausimas, ar mūsų kariuomenė turės modernių ginklų, svarstomas ne tik pareigūnų kabinetuose, bet ir žiniasklaidoje, beveik visiškai praradęs buvusią paslaptį.
Labai gali būti, kad būtent konflikto viešumas privertė kariuomenę susitarti su Rusijos sraigtasparnių holdingu ir Maskvos šilumos inžinerijos institutu. Dar nepasibaigus aviacijos ir kosmoso parodai, Gynybos ministerija pasirašė sutartis su sraigtasparnių statytojais dėl daugiau nei 450 rotorinių laivų tiekimo iki metų pabaigos. „Pagal 2011 m. Valstybės gynybos užsakymą su Gynybos ministerija pasirašytos septynios ilgalaikės sutartys, trys trumpalaikės, o viena pasirašoma sutartis dėl sraigtasparnių„ Ka-52 “tiekimo. “, - sakė Rusijos sraigtasparnių holdingo bendrovės direktorius Dmitrijus Petrovas, išreikšdamas pasitikėjimą, kad šių metų valstybės užsakymas tiekti sraigtasparnius bus įvykdytas. Kasdien tikimasi pasirašyti susitarimą su MIT - pirmojo neramumų keliančio Jurijaus Solomonovo institutu.
Tačiau nėra pasirašytų sutarčių su „United Aircraft Corporation“(UAC) ir „United Shipbuilding Corporation“(USC). Gynybos ministerija vis dar nepatenkinta siūlomų produktų kainomis, laikydama jas nepagrįstomis. Dėl to, remiantis informuotais šaltiniais, sutartys dėl 24 „MiG-29K“naikintuvų ir 65 „Yak-130“mokymų, kurių bendra vertė yra apie 3 mlrd. JAV dolerių, tiekimo bus sudarytos tik rugpjūčio 31 d. Tai įvyks tik tada, kai Gynybos ministerija susitars su gamintojais dėl kainos.
Tiesa, yra ir eksporto užsakymų, kuriuos karinio-pramoninio komplekso atstovai pamiršta kovos su ministru Serdjukovu įkarštyje. Tačiau „Rosoboronexport“vadovas Anatolijus Isaikinas kupinas optimizmo. Ginklų tiekimas Sirijai tęsiamas pagal anksčiau sudarytas sutartis. Tarp jų, beje, yra „Yak-130“lėktuvai ir įvairūs jiems skirti treniruokliai. Jo nuomone, atsiveria geros perspektyvos prekyboje su Jordanija ir Bahreinu. Remiantis Isaykino prognozėmis, 2011 metais „Rosoboronexport“viršys praėjusių metų planus dėl ginklų tiekimo užsienio klientams ir eksportuos daugiau nei 9 mlrd. O jo vadovaujamos bendrovės užsakymų portfelis, pasak Isaykino, pirmąjį šių metų pusmetį viršijo 36 mlrd. O didžiausias apimtis sudaro oro pajėgų įranga.
Kodėl kalbėdami su žurnalistais karinio pramonės komplekso atstovai apeina šiuos klausimus? Ar „Rosoboronexport“parduoda kitose šalyse pagamintą karinę įrangą?
Tai, kas šiandien vyksta tarp karinio pramonės komplekso ir Gynybos ministerijos, nėra tik kova dėl pinigų. Tai taip pat kova dėl daugybės interesų, visų pirma, žmonių grupių, esančių priešingose pusėse, interesų. Būtent tai lemia jų taktiką: kariškiai stengiasi nesukelti triukšmo, o karinio-pramoninio komplekso atstovai duoda ilgus interviu ir veža žurnalistus į uždarų įmonių parduotuves. Kariuomenė ir pareigūnai, važiavę gynybos pramone, stengiasi išspręsti visus klausimus savo naudai tyliai savo biuruose. Gamintojai, atsidūrę nepalankioje padėtyje, bando „viešai plauti nešvarius skalbinius“, matydami tai vienintelę viltį į mugę, jų požiūriu, lėšų paskirstymą. Jei konfrontacija užsitęs, gynybos pramonė gali tiesiog žlugti, palikdama kariuomenę Vakarų ginklų gamintojų malonėje.
Jei šalies vadovybė nenori, kad situacija vystytųsi pagal tokį scenarijų, pats laikas panaudoti valdžią nedelsiant nutraukti konfliktą tarp Gynybos ministerijos ir karinio pramonės komplekso. Kol dar nevėlu.
