Tikėtinas priešas yra pasmerktas išlaikyti perimetrinę gynybą
Šiandien niekas neabejoja, kad pirmaujančių valstybių gynybos doktrinos yra karinė erdvė. Strateginė amerikiečių greito visuotinio streiko koncepcija, be kita ko, numato plačiai diegti kosmoso platformas, skirtas paleisti naikinimo ginklus. Jau nekalbant apie pagrindinį palydovinės paramos konsteliacijos kūrimą. Siekiant atremti galimą kontrpuolį, priversta vykdyti išsamią priešraketinės gynybos programą. Rusija turi savo principinį požiūrį į tokį to meto iššūkį.
Branduolinis atsakymas …
Pradėkime nuo amerikiečių. Ir tiesiai iš išvados. Amerikos karinis-strateginis planavimas nenumato artimoje ateityje sukurti naujų branduolinių raketų ginklų sistemų. Žinoma, tam tikri darbai šia kryptimi yra atliekami, tačiau jie neperžengia tyrimų ribų, bent jau MTTP. Kitaip tariant, jie ketina „dominuoti“kariniame-techniniame plane, nepasitikėdami branduoliniais ginklais.
Šiuo atžvilgiu naujausi Kalifornijos tarptautinių studijų instituto ir Džeimso Martino branduolinio ginklo neplatinimo centro tyrimai yra orientaciniai.
Kalbant apie ICBM, praėjusių metų pabaigoje Karinės oro pajėgos pradėjo analizuoti galimybes esamas raketas pakeisti nauju modeliu, tačiau kol kas nieko konkretaus nepasirodė. Atitinkamų mokslinių tyrimų ir plėtros darbų išlaidos yra nedidelės - mažiau nei 100 mln.
Paskutinį kartą Amerikos sausumos branduolinis komponentas buvo vėl ginkluotas devintojo dešimtmečio viduryje su raketa „MX Piskiper“, kuri vėliau buvo pašalinta iš kovos pareigų. Kad ir kaip ten bebūtų, šiandien Jungtinėse Valstijose tarnauja tik ICBM „Minuteman-3“, sukurta prieš 40 metų.
Remiantis aukščiau pateiktais šaltiniais, šiuo metu naudojamas „Trident-2 SLBM“išliks tokios būklės iki 2042 m. Kažkas naujo kariniam jūrų laivynui pasirodys nuo piešimo lentų ne anksčiau kaip 2030 m.
JAV oro pajėgos šiuo metu tarnauja 94 strateginiams bombonešiams: 76 B-52 H ir 18 B-2A, kurie buvo pradėti kurti atitinkamai 50-ųjų pradžioje ir 70-ųjų pabaigoje. Šių mašinų parkas veiks dar tris dešimtmečius. Planuojama sukurti perspektyvų tolimojo nuotolio bombonešį LRS-B (Long Range Strike-Bomber), tačiau šaltiniai neturi jokios informacijos apie šią programą.
Kita vertus, spartėja JAV kosminės gynybos programos, ypač daugkartinio naudojimo aparatas X-37, galintis atlikti ilgalaikį skrydį, kuris yra būtinas, pavyzdžiui, aptarnaujant orbitines platformas raketiniams ginklams pagrįsti. palydoviniai žvaigždynai.
Dėl akivaizdžių priežasčių amerikiečiai nenori įsitraukti į branduolinį ginklą. Šiandien vietinių ginkluotų konfliktų grėsmė yra labiau tikėtina nei prieš porą dešimtmečių. Vis dažniau turime kovoti su įvairaus intensyvumo laipsniu. Branduoliniai ginklai šiuo atveju tiesiog netinka pagal apibrėžimą. Žinoma, jis gali būti panaudotas prevenciniam smūgiui, kuris prilygsta agresijai, arba kaip paskutinis gynybos koziris, kai kalbama apie šalies egzistavimą iš esmės. Tačiau tas, kuris pirmas apsispręs dėl branduolinės beprotybės, iš karto taps pasaulio atstumtuoju su visomis pasekmėmis, nepaisant kilniausių priežasčių, paskatinusių atidaryti atominį „cinką“.
Šiandien mums reikia veiksmingo, o svarbiausia-tikro šaudymo, pagrįsto didelio tikslumo balistinėmis ir kruizinėmis raketomis, įskaitant aviacijos ir kosmoso raketas.
Rusijos ginkluotosioms pajėgoms, kaip ir anksčiau, tenka branduolinės pajėgos, tradiciškai pabrėžiant antžeminius kompleksus. Įvairių bazinių metodų kieto kuro monoblokas „Topol“neseniai „pagimdė“dvi modifikacijas su MIRV. Kalbame apie priimtas raketas „RS-24 Yars“ir „RS-26 Avangard“, kurioms, kaip teigiama Strateginių raketų pajėgų vado generolo pulkininko Sergejaus Karakajevo pareiškime, kitais metais planuojama paskelbti budrumą. Įdomu tai, kad šio komplekso sukūrimo priežastis Strateginių raketų pajėgų vyriausiasis vadas, be kita ko, įvardijo prieštaravimą Amerikos pasauliniam smūgiui. Tačiau paaiškėja, kad to nepakanka. Netgi atsižvelgiant į garsųjį „šėtoną“, kuris yra šiek tiek žemiau.
Paskutinę pavasario dieną gynybos viceministras Jurijus Borisovas patvirtino, kad buvo sukurtas naujas sunkiųjų skystųjų raketų siloso pagrindu pagamintas ICBM, kurio darbinis pavadinimas yra „Sarmat“. „Mes dirbame su sunkia raketa. Šiuo metu vykdomi keli MTTP projektai, siekiant užkirsti kelią grėsmei, kurią kelia JAV visuotinis streikas. Manau, kad šis komponentas (strateginės branduolinės pajėgos) iki 2020 metų pabaigos bus įrengtas ne 70 proc., O 100 proc. “
Generolas majoras Vladimiras Vasilenko, buvęs pirmaujančio gynybos ministerijos NII-4 raketų ir kosminių tyrimų centro vadovas, kalbėjo apie užduotis, susijusias su nauja plėtra vasario pabaigoje: priešraketinės gynybos dislokavimą. Kodėl? Tai yra sunkus siloso pagrindu pagamintas ICBM, kuris leidžia ne tik pristatyti kovines galvutes į taikinius pagal energetiškai optimalias trajektorijas su standžiais, todėl nuspėjamais artėjimo azimutais, bet ir smūgiuoti iš įvairių krypčių, įskaitant blokų pristatymą per Pietų ašigalį.
„… Ši sunkios ICBM savybė: daugialypiai azimutai, nukreipti į taikinį, verčia priešingą pusę užtikrinti apskritą priešraketinę gynybą. Ir tai yra daug sunkiau organizuoti, ypač finansų požiūriu, nei sektorinę priešraketinės gynybos sistemą. Tai labai stiprus veiksnys “, - sakė Vasilenko. „Be to, didžiulė naudingo krovinio pasiūla sunkioje ICBM leidžia jai aprūpinti įvairiomis priešraketinės gynybos įveikimo priemonėmis, kurios galiausiai perpildo bet kokią priešraketinę gynybą: ir jos informacines priemones, ir smūgį“.
Kokias išvadas galima padaryti iš visko, ką perskaitėte ir išgirdote?
Pirmas. Potencialus ir bet koks kitas mūsų priešas, kaip ir anksčiau, yra JAV. Šis faktas pabrėžiamas aukščiausiu lygiu, pavyzdžiui, neseniai Valstybės Dūmoje vykusiame „apskritojo stalo“posėdyje dėl skaudžios, sunkiai išsprendžiamos kosmoso gynybos problemos.
Antra. Mes prieštaraujame tiek įžeidžiančioms, tiek gynybinėms JAV strateginėms nebranduolinėms iniciatyvoms kaip visumai išimtinai įžeidžiančioms branduolinėms programoms.
Trečias. Jei sėkmingai įgyvendinsime savo planus su nauja raketa, tapsime pirmąja šalimi, pasirengusia į kosmosą paleisti branduolinius ginklus. Tuo tarpu šis procesas yra objektyvus. Niekas neginčija to, kad kosmosas yra potencialus karinių operacijų teatras. Tai yra, ginklai ten, priklausomai nuo pasirinktos krypties - branduoliniai, kinetiniai, lazeriniai ir kt., - tik laiko klausimas. Be to, branduolinių ginklų patalpinimas į kosmosą toli gražu nėra nauja idėja.
Nikitos Chruščiovo „Pasaulinė raketa“
Kai tik, vadovaujantis branduolio skilimo principu, buvo galima išlaisvinti begalę energijos, o Oppenheimerio ir Kurchatovo protas ją įkalino „Storuose vyruose“, „Kūdikiuose“ir kituose „produktuose“, kilo mintis dislokuoti toks ginklas Žemės orbitoje.
Ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje - penktojo dešimtmečio pradžioje vokiečiai, kurie tuo metu kūrė Amerikos karinę erdvę, pasiūlė erdvę kaip branduolinių galvučių bazę. 1948 m. Vokietijos raketų centro Panemindėje vadovo Walterio Dornbergerio dešinė Wernerio von Brauno ranka pasiūlė atomines bombas pastatyti į žemos žemės orbitą. Iš esmės nėra „uždarų“teritorijų bombardavimui iš kosmoso, ir atrodo, kad tokie ginklai yra veiksminga atgrasymo priemonė.
1952 m. Rugsėjo mėn., Pačiame Korėjos karo įkarštyje, pats von Braunas pasiūlė orbitinių stočių projektą, kuris, be žvalgybos, galėtų būti raketų su branduolinėmis galvutėmis paleidimo vieta.
Tačiau užsispyrę amerikiečiai greitai suprato, kiek jiems kainuos orbitinių kompleksų su masinio naikinimo ginklais statymas. Be to, orbitinių bombų tikslumas paliko daug norimų rezultatų, nes tuo metu nebuvo įmanoma sukurti tinkamos orientacijos sistemos, reikalingos tiksliai nustatyti ginklo padėtį taikinio atžvilgiu. Ir galutinėje atmosferos dalyje nebuvo visiškai jokios technologijos, kaip manevruoti kovines galvutes.
Praėjusio amžiaus viduryje JAV pirmenybę teikė sausumos ir jūros ICBM. SSRS yra kitas reikalas. „… Mes galime paleisti raketas ne tik per Šiaurės ašigalį, bet ir priešinga kryptimi“, - 1962 m. Kovo mėn. Visam pasauliui paskelbė tuometis Sovietų Sąjungos lyderis Nikita Chruščiovas. Tai reiškė, kad raketų kovinės galvutės dabar skris į JAV ne trumpiausia balistine trajektorija, bet pateks į orbitą, padarys pusę posūkio aplink Žemę ir pasirodys iš ten, kur jų nebuvo tikimasi, kur jos nesukūrė įspėjimo ir atsakomųjų priemonių.
Draugas Chruščiovas, žinoma, melavo, bet ne iki galo. Sergejaus Korolevo projektavimo biuras GR-1 raketų projekte dirba nuo 1961 m. Keturiasdešimties metrų trijų pakopų raketa buvo aprūpinta 1500 kilogramų sveriančia branduoline galvute. Trečiasis etapas tiesiog padėjo jį iškelti į orbitą. Tokios raketos šaudymo nuotolis savaime neturėjo jokių apribojimų.
Gegužės 9 d., Taip pat 1965 m. Lapkričio mėnesio parade, per Raudonąją aikštę buvo gabenamos gausios balistinės raketos. Tai buvo naujasis GR-1. „… Priešais tribūnas praeina milžiniškos raketos. Tai orbitinės raketos. Orbitinių raketų kovinės galvutės sugeba staigiai smogti agresoriui pirmoje ar bet kurioje kitoje Žemės orbitoje “, - linksmai kalbėjo diktorius.
Amerikiečiai reikalavo paaiškinimo. Iš tiesų, 1963 m. Spalio 17 d. JT Generalinė Asamblėja priėmė Rezoliuciją 18884, kurioje visos šalys buvo raginamos susilaikyti nuo branduolinių ginklų patekimo į orbitą ar į kosmosą. Sovietų užsienio reikalų ministerija paaiškino: rezoliucija draudžia naudoti tokius ginklus, bet ne juos kurti.
Tiesa, raketos, kurios buvo gabenamos per Raudonąją aikštę, liko maketai. Karališkajam dizaino biurui nepavyko sukurti GR kovinio modelio.
Nors rezervas išliko alternatyvus Michailo Yangelio projektavimo biuro dalinio orbitinio bombardavimo projektas, pagrįstas RB-36-R-36 orb ICBM. Tai jau buvo tikras orbitinis branduolinis ginklas. Dviejų pakopų raketoje, kurios ilgis buvo 33 metrai, buvo sumontuota kovinė galvutė su instrumentų skyriumi, skirtu kovinės galvutės orientacijai ir stabdymo sistemoms. Branduolinio krūvio TNT ekvivalentas buvo 20 megatonų!
R-36 rutulio sistema. 1968 m. lapkričio 19 d. buvo pradėta naudoti 18 siloso raketų ir buvo dislokuota specialioje Baikonūro padėties nustatymo zonoje.
Iki 1971 m. Imtinai šios raketos buvo paleistos kelis kartus, kai buvo paleistas bandymas. Vienas iš jų vis dėlto „gavo“JAV. 1969 m. Gruodžio pabaigoje, kito paleidimo metu, į orbitą įžengė imitacinė kovinė galvutė, gavusi tradiciškai taikų „Kosmos-316“palydovo pavadinimą. Šis „kosmosas“kažkodėl nebuvo susprogdintas orbitoje, nes jo pirmtakai, bet veikiami gravitacijos, pateko į atmosferą, iš dalies sugriuvo ir pabudo nuolaužose Amerikos teritorijoje.
Pagal SALT-2 sutartį, sudarytą 1979 m., SSRS ir JAV įsipareigojo nesiimti kovinių raketų bandymų vietose. Iki 1984 m. Vasaros visi P-36 rutuliai. buvo pašalintos iš kovos tarnybos, o minos buvo susprogdintos.
Tačiau, kaip žinote, blogas pavyzdys yra užkrečiamas. Nuo 70 -ųjų pabaigos kurdami naują ICBM MX „Piskiper“, amerikiečiai niekaip negalėjo nuspręsti dėl bazės metodo. Karinių oro pajėgų vadovybė pagrįstai manė, kad už fantastišką smūginę Sovietų Sąjungos sausumos branduolinių pajėgų galią tuo metu nebus sunku sunaikinti didžiąją dalį Amerikos kontinentinių ICBM pozicijų sričių.
Baimė turi dideles akis. Buvo pasiūlyti labai egzotiški metodai. Pavyzdžiui, norint įtvirtinti raketas jūros dugne netoli jų namų krantų. Arba išmesti juos, kad būtų užtikrintas didesnis saugumas jūroje, gavus „strateginį įspėjimą“iš paviršinių laivų ir povandeninių laivų. Buvo raginama ištraukti krizės atveju raketų galvutes į „laukiančią orbitą“, iš kurios, nepalankios įvykių raidos atveju, nukreipti kovines galvutes į antžeminius taikinius.
Kam „Voevoda“, kam „Šėtonas“
Šiandien, kalbėdami apie planus sukurti naują sunkų skystą ICBM, skirtą aktualioms problemoms spręsti, neturime pamiršti: strateginės raketų pajėgos jau turi panašų kompleksą, tačiau neturi „orbitinių“galimybių, o tai nesumažina jo pranašumų.. Visa tai yra apie tą patį P-36 projektą, kuris buvo garsiosios Rusijos ICBM linijos pagrindas.
1983 m. Rugpjūčio mėn. Buvo priimtas sprendimas dėl gilios R-36M UTTH raketos, ankstyvos R-36 sumanymo, modifikacijos, kad ji galėtų įveikti perspektyvią Amerikos priešraketinės gynybos sistemą. Be to, reikėjo padidinti raketos ir viso komplekso apsaugą nuo žalingų branduolinio sprogimo veiksnių. Taip gimė ketvirtosios kartos raketų sistema „R-36M2 Voevoda“, kuri buvo pavadinta oficialiuose JAV gynybos ministerijos ir NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6 dokumentuose ir bauginančiu pavadinimu „Šėtonas“, kuris visiškai atitinka jo kovines galimybes. Rusijos atviruose šaltiniuose šis ICBM yra pažymėtas RS-20.
„Voevoda ICBM“gali smogti į visų tipų taikinius, apsaugotus šiuolaikinėmis priešraketinės gynybos sistemomis, bet kokiomis kovinio naudojimo sąlygomis, įskaitant daugybę branduolinių smūgių į vietą. Taigi yra numatytos sąlygos garantuoto atsakomojo smūgio strategijai įgyvendinti - galimybė užtikrinti raketų paleidimą antžeminio ir didelio aukščio branduolinių sprogimų sąlygomis. Tai buvo pasiekta padidinus siloso paleidimo raketos išgyvenamumą ir žymiai padidinus atsparumą kenksmingiems branduolinio sprogimo veiksniams skrydžio metu. ICBM yra įrengtas MIRV tipo MIRV su 10 kovinių galvučių.
R-36M2 komplekso skrydžio projektavimo bandymai pradėti Baikonūre 1986 m. Pirmasis raketų pulkas su šiuo ICBM perspėjo 1988 m. Liepos 30 d.
Nuo to laiko raketa buvo sėkmingai paleista pakartotinai. Remiantis oficialiais strateginių raketų pajėgų vadovybės pareiškimais, jos veikimas įmanomas dar mažiausiai 20 metų.
