Rusija beveik visiškai paveldėjo iš SSRS branduolinį povandeninį laivyną. O su atominiais povandeniniais laivais Sovietų Sąjungoje viskas buvo, švelniai tariant, dviprasmiška. Sovietų šalis vis dar užima „garbingą“pirmąją vietą pagal nuskendusių branduolinių povandeninių laivų skaičių. Iš viso žuvo keturi tokie laivai: K-278 Komsomolets, K-219, K-27 ir K-8. Amerikiečiai du savo branduolinius povandeninius laivus išsiuntė „į dugną“, Rusija neteko dar dviejų povandeninių laivų, įskaitant liūdnai pagarsėjusį „Kursk“, kuris priklauso projektui 949A Antey.
Beje, apie paskutinį. Būtent su juo susijęs povandeninis laivas K-266 „Erelis“tarp vakarų jūreivių gavo neįtikėtiną slapyvardį „riaumojanti Barenco jūros karvė“. Nors, sąžiningai, tai visų pirma susiję su judėjimu ypač dideliu greičiu - 25 mazgai ir daugiau. Čia garsusis „Seawulf“negalėjo pasigirti geru triukšmu.
Kad ir kaip ten būtų, sovietų laivai turėjo problemų, ir to negalima paneigti. Su patikimumu ir triukšmo lygiu. 971 projektas „Schuka-B“daugiafunkciniai povandeniniai laivai tapo pastebimu žingsniu į priekį: pirmasis toks laivas buvo paleistas 1984 m. Pasak amerikiečių admirolo Jeremy Burda, devintojo dešimtmečio amerikiečių jūreiviai negalėjo atpažinti „Pike-B“valties, kuri plaukė iki devynių mazgų greičiu, o tai vėliau suteikė pagrindo iš dalies priskirti povandeninį laivą ne trečiajam (kuriam jis oficialiai priklausė) ir ketvirtosios branduolinio povandeninio laivo kartos. Tačiau vėlgi nereikėtų leistis į kraštutinumus ir laikyti šį projektą „nepažeidžiamu“. Ypač atsižvelgiant į tai, kad jenkiai jau spėjo pastatyti ir paleisti į darbą septyniolika ketvirtosios kartos „Virginias“, o bendras šių povandeninių laivų skaičius ateityje bus padidintas iki 66. Aritmetika akivaizdžiai nepritaria rusui Karinis jūrų laivynas.
Nebeįmanoma laimėti bent kažko „kiekybiškai“. Lieka sudėtingiausias kelias - kokybės potencialo kūrimas. Taip sėkminga lydeka išsivystė į projektą „885 Ash“. Valtys, nors ir skirtingos, tačiau „santykiai“matomi plika akimi. Prisiminkime, kad „Yasen“yra didelis daugiafunkcis povandeninis laivas, galintis gabenti įvairiausius ginklus. Yra tik vienas niuansas: dabar laivyną sudaro tik vienas toks povandeninis laivas - K -560 Severodvinsk. Ji buvo įtraukta į laivyną dar 2014 m. Ir tai prieš „galimą priešą“, kuris, kaip rašėme aukščiau, turi septyniolika „Virginias“ir dar tris „Seawulf“. Be pagerėjusio Los Andželo ir kitų kariniam laivynui nemalonių veiksnių, pavyzdžiui, aukšto lygio amerikietiškų povandeninių lėktuvų.
„Šuns“istorija
Taigi mes vėl grįžome prie tolesnio idėjų, išdėstytų projektuojant projektus 971/885, plėtros, pavyzdžiui, sumažinti įgulos dydį ir skaičių, taip pat padidinti automatizavimą. Kas mūsų laukia? Ateityje tiek 971-ąjį, tiek „Pelenus“turėtų pakeisti penktosios kartos „superpovandeninis laivas“. Be to, Rusija teigia tapusi pirmąja šalimi istorijoje, priėmusia tokį laivą.
Ne visiškai aišku, kuo tiksliai skirsis penktosios kartos branduoliniai povandeniniai laivai nuo ketvirtosios. Analogija su perspektyvia amerikiečių „Kolumbija“čia nėra visiškai tinkama, nes pastaroji priklausys iš esmės kitai povandeninių laivų klasei - strateginiams raketiniams povandeniniams laivams arba SSBN amerikietiškai. Mūsų „herojus“taps daugiafunkcine valtimi.
Yra priežasčių tikėti sėkme. Balandžio 17 d. Šaltinis TASS sakė, kad 2018 m. Pabaigoje Malachito projektavimo biuras baigė tyrimus pagal Husky kodą, kurio tikslas buvo nustatyti penktos kartos daugiafunkcinio branduolinio povandeninio laivo išvaizdą. Gynybos ministerija patvirtino gautus rezultatus, nors prieš metus TASS rašė, kad, remiantis jos turima informacija, mokslinis ir techninis darbas pagal povandeninio laivo „Husky“projektą buvo pripažintas nepatenkinamu. „Po„ malachito “prasidėjo kitas povandeninio laivo kūrimo etapas - OCD pagal kodą„ Laika ““, - sakė agentūros pašnekovas.
Pašnekovas pridūrė, kad „vienas iš jo smogiamųjų ginklų tipų bus hipergarsinės raketos„ Zircon ““. Pasak jo, povandeninis laivas gaus modulinę konstrukciją ir vieną integruotą kovos valdymo sistemą, naudojančią dirbtinį intelektą.
Ir čia prasideda įdomiausias dalykas, nes žodis „modulinis“sukelia menkai paslėptą skepticizmą tarp šiuolaikinių jūrų laivyno specialistų. Moduliarumas teoriškai buvo geras; praktiškai sunku pakeisti ginklų ir įrangos modulių sudėtį. Šiuo atžvilgiu istorija su Danijos „Flüvefisken“tipo patruliais su jų „StanFlex“moduline sistema, kuri iš tikrųjų pasirodė esanti ne tokia, kokia buvo planuota, yra orientacinė. Lengvai keičiami (teoriškai) moduliai turėjo būti tinkamai saugomi ir apsaugoti, taip pat jiems paruošti ekipažai. Visa tai kainavo pinigus ir reikalavo energijos, o tai paskatino permąstyti programą. Kaip parodė praktika, „laikinas“modulis lengvai virsta nuolatiniu, aktyviu iki laivo modernizavimo momento. Šiuo atveju, pasak ekspertų, moduliškumas tikrai gali būti paklausus.
Ką sėsi …
Taigi apie kokį „moduliškumą“jie kalba, remdamiesi „Laika“/ „Husky“? Jei tikite Jungtinės laivų statybos korporacijos vadovu Aleksejumi Rakhmanovu, mūsų laukia kažkas labai keisto, nes priklausomai nuo situacijos jie nori į valtį sumontuoti ne tik skirtingus ginklų komplektus, bet ir visiškai kitokius. „Tai bus valtis, kuri bus vieninga - strateginė ir daugiafunkcinė iš daugelio pagrindinių jos elementų“, - sakė Rakhmanovas 2014 m.
Pareiškimas pagrįstai kėlė klausimų. Sutikite, labai sunku įsivaizduoti povandeninį laivą, pasirinktinai nešantį balistines raketas su branduolinėmis galvutėmis (pavyzdžiui, tą patį R-30). Laivas iš pradžių buvo suprojektuotas kaip strateginis arba ne. Balistinėms raketoms reikia nepalyginamai daugiau vidinės erdvės nei bet kuriam „kalibrui“ar net mitiniam „cirkonui“, kuriam grasinama ginkluoti naują povandeninį laivą. Taigi, arba USC vadovas ne visai teisingai išdėstė, arba jis buvo neteisingai suprastas, o tai mažai tikėtina.
Kad ir kaip ten būtų, yra daug didesnė tikimybė, kad prisidengdamas „moduliškumu“perspektyvus Rusijos penktosios kartos branduolinis povandeninis laivas galės imtis įvairių taktinių priemonių. Pavyzdžiui, laivas galės gabenti perspektyvias raketų torpedas, skirtas priešo povandeniniams laivams sunaikinti, arba minėtus „cirkonus“, skirtus kovoti su paviršiniais dariniais. Galiausiai, trečiasis variantas yra naudoti valtį kaip visavertį SSGN (branduolinį povandeninį laivą su sparnuotosiomis raketomis) masinėms atakoms prieš priešo įtvirtinimus, esančius sausumoje. Naujo strateginio branduolinio povandeninio laivo sukūrimas yra visiškai kitas dalykas. Ir jam reikės kitų sprendimų.
Povandeninio laivo pasirodymo laikas yra įdomus. „Jei 2017–2018 m. Baigsime ketvirtosios kartos valties kūrimą ir jei per šiuos metus nepradėsime kurti penktosios kartos valties, tada išleisime ją ne anksčiau kaip 2030 m.“,-sakė R. Rakhmanovas 2014 m. Tikėtina, kad nuo to laiko terminas nedaug pajudėjo į priekį, nors 2017 metais karinio jūrų laivyno viceadmirolas Viktoras Burukas buvo kupinas entuziazmo. „Preliminariai, klojimas turėtų būti 2023–2024 m.“,-sakė kariškiai.
Pasirodo, kad programa bent jau gyva. Net gali būti, kad jis pralenks kitus iškilius „giminaičius“: lėktuvnešio kūrimo programą ir branduolinio naikintojo „Leader“programą. Atrodo, kad nei vienas, nei kitas nėra ypač reikalingas laivynui esant dabartinei realybei.
