Man dažnai sakoma, kad šiandieninė žmonių visuomenė yra giliai sunykusi. Daugelis stebisi, kaip pažemintas išsilavinimas, moralė, net grožio jausmas. Klasikinis „taip, mūsų laikais buvo žmonių, ne tokių kaip dabartinė gentis …“Negaliu vertinti žmonijos. Tačiau kai kurie skaitytojų keliami klausimai jus tikrai varo į gilią stuporą.
Vienas iš šių klausimų susijęs tik su klimato ginklų egzistavimu. Ar apskritai yra toks ginklas, ar dažnas žurnalistų išradimas pakelti savo leidinio reitingą? Sutikite, klausimas yra gana netikėtas, ypač turint omenyje 1976 m. Gruodžio mėn. Priimtą JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją 31/72 „Konvencija dėl draudimo naudoti karines ar bet kokias kitas priešiškas priemones, turinčias įtakos natūraliai aplinkai“.
Tačiau šiek tiek pagalvojęs supratau, kad klausimą tikrai reikia patikslinti. Ir tai paaiškėjo iš paprasčiausio termino „klimato ginklas“nesupratimo.
Klimato ginklai yra viena iš masinio naikinimo ginklų rūšių
Ryškus klimato ginklų veiksnys yra įvairūs gamtos ar klimato reiškiniai, sukurti dirbtinėmis priemonėmis. Atitinkamai tokius ginklus smogs ne tik priešo kariuomenė, bet ir apskritai visos gyvos būtybės. Klasikiniai masinio naikinimo ginklai!
Bet koks karas vyksta tam tikromis klimato sąlygomis. O pralaimėjusios armijos generolai kaip vieną pagrindinių pralaimėjimo priežasčių visada nurodo klimatą ar reljefą. Prisimenate „generolą Morozą“, kuris 1941 metais netoli Maskvos nugalėjo vokiečius? O kaip su Rusijos rudens atšilimu, kuris sustabdė puolimą?
Bet kurio generolo ir kario svajonė yra tai, kas sunaikintų priešo armiją be jo dalyvavimo. Įsivaizduokite vaizdą: didžiulė armija puola jūsų pozicijas - ir staiga uraganas ar tropinis lietus! Arba dar plačiau. Prie jūsų sienų sutelkta didžiulė armija. Sukurta infrastruktūra, pristatytas kuras, paruošta šaudmenų ir maisto saugyklų. Ir staiga - žemės drebėjimas! Ir priešo armija yra visiškai nepajėgi kovoti.
Minėtus įvykius sapne pavadinau ne veltui. Gamta, tiksliau, mūsų gamtos pažinimas, žmonijai, kokia ji buvo, ir išlieka terra incognita. Mes neišmokome pažinti jos dėsnių ir priversti gamtos reiškinius „dirbti“už mus, ir ilgai nesimokysime. Šiandien galima sukelti žemės drebėjimą ar liūtį. Tačiau šios stichinės nelaimės gali smogti jų pačių armijai ne mažiau nei priešo armija.
Klimato ginklai jau buvo naudojami šiuolaikiniuose karuose
Jei ginklų yra, tai, atsižvelgiant į karų ir karinių konfliktų skaičių šiuolaikiniame pasaulyje, turėtų būti tokių ginklų ar jų elementų naudojimo atvejų. Ir yra šalis, kuriai masinio naikinimo ginklų naudojimas nekelia nei moralinių, nei politinių problemų. Išbandyti atominę bombą tikruose miestuose ir civiliuose? Ne bėda! Išbandyti klimato ginklus? Jokiu problemu.
Daugelis žmonių žino, kad Hošimino takas Amerikos kariuomenei sukėlė daug rūpesčių Vietnamo karo metu. Tai maršrutas, kurio ilgis viršija 20 tūkstančių km, kuriuo eina Vietnamo karių tiekimas iš DRV į Pietų Vietnamą. Nepaisant to, kad šis „kelias“, ir tai ne tik sausumos, bet ir vandens keliai, buvo tokio ilgio, amerikiečiams nepavyko jo sunaikinti.
Bombardavimas, tunelinės žiurkės, agentas „Orange“ir kiti amerikietiški triukai … Tačiau Hošimino takas tęsėsi visą karą. Ir tik klimato ginklų naudojimas galėjo išjungti šį maršrutą ir net tada trumpam.
Faktas yra tas, kad Amerikos mokslininkai pasiūlė naudoti specialias medžiagas, kurios padidina kritulių kiekį lietaus sezono metu nuo kovo iki lapkričio. Purškimas buvo atliktas lėktuvais. Pirmasis klimato ginklų panaudojimas datuojamas 1967 m. Kovo 20 d. Amerikiečiai nuo 1967 m. Kovo 20 d. Iki 1972 m. Liepos 5 d. Naudojo liūtis, kad sugriautų „taką“sudarančius kelius.
Klimato ginklai šiandien
Akivaizdu, kad niekas nereklamuos klimato ginklų kūrimo. Taip yra ne tiek dėl JAV ir Rusijos pasirašytos konvencijos, kiek dėl to, kad tokios technologijos, jei bus išrastos, taps tikrai revoliucinėmis, galinčiomis pakeisti jėgų pusiausvyrą planetoje. Tokių ginklų turėjimas leis šantažuoti bet kurią šalį ir taip pasiekti bet kokius tikslus.
Tuo pačiu metu pastaraisiais dešimtmečiais daugelio turtingų šalių vyriausybės labai susirūpino aplinkos padėtimi Žemėje. Sukurta daug laboratorijų, institutų, tyrimų centrų, kurie tiria pažodžiui viską. Pradedant nuo planetos vidurių ir baigiant gilia erdve. Ir kiekvienoje tokioje laboratorijoje yra uždaras sektorius.
Paminėtinas amerikiečių kompleksas HAARP, esantis Aliaskoje, ir „Sura“objektas Rusijoje (netoli nuo Nižnij Novgorodo). Leiskite iš karto padaryti išlygą, kad niekas šių objektų oficialiai nevadina ginklais klimato kare. O tai, kas nutekėjo į spaudą, labiau tikėtina iš žurnalistų spėlionių ir hipotezių srities. Kompleksų slaptumas yra visiškas.
Daugelis ekspertų Amerikos HAARP kompleksą vadina pirmąja tokia priemone pasaulyje. Kompleksas pradėtas statyti ne taip seniai, praėjusio amžiaus 90 -ųjų pradžioje. Rusijos kompleksas pasirodė kaip atsakas į amerikiečių. Šis požiūris nėra teisingas. Amerikiečiai pastatė didžiausią kompleksą. Ne pirmas pasaulyje, bet didžiausias. Plotas, kurį užima Amerikos komplekso antenos, yra 13 hektarų!
Tokius kompleksus jie pradėjo statyti dar 60 -aisiais! Ir SSRS, ir JAV, ir Europoje, ir net Pietų Amerikoje buvo pastatyta gana daug objektų. Oficiali tokių objektų išvaizdos versija yra Žemės jonosferos tyrimas. Tiksliau, elektromagnetizmas tiriamas aukštuose atmosferos sluoksniuose. Taip pat žinoma šio susidomėjimo priežastis. Ten vykstantys procesai daro didelę įtaką klimato formavimui Žemėje.
Kodėl daugelis ekspertų HAARP ir Sura kompleksus vadina kariniais taikiniais ir net „klimato ginklais“? Statant Amerikos kompleksą, finansavimą atliko ne tiek mokslininkai, kiek JAV oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas, taip pat Išplėstinių studijų departamentas (DARPA). Ir dabar ten dirba dauguma karo mokslininkų.
Tai, ką parašiau aukščiau, yra faktai. O dabar apie tai, kas nėra žinoma, ir, mano nuomone, labiau susiję su žurnalistų ir (net!) Mokslininkų spekuliacijomis ir nemoksline fantastika.
Taigi kompleksai gali pakeisti tam tikrų regionų ir šalių orus. Būtų įdomu iš šio perlo autoriaus sužinoti, kaip kompleksai apibrėžia šalių sieną? Ir kaip „pasikeitęs oras“neperžengia šių ribų? Kas dirba „pasieniečiu“dėl oro sąlygų?
Kitas „faktas“, gąsdinantis žmoniją, ištrauktas iš nykščio, yra galimybė sukelti žemės drebėjimus kai kuriose planetos dalyse. Dabartiniame mokslo raidos etape mes net supratome žemės drebėjimų pobūdį spėlionių ir hipotezių lygiu, tad kaip mes galime sukelti žemės drebėjimą vietoje? Man atrodo, kad autoriai supainiojo žemės drebėjimą ir žemės drebėjimą dėl, pavyzdžiui, branduolinių ginklų panaudojimo požeminiams sprogimams.
Ne mažiau kvailai atrodo ir kai kurios žinomų Amerikos mokslininkų teorijos apie galimybę sukelti uraganus ir nukreipti juos į tam tikrus Žemės taškus. Beje, po kiekvieno JAV uragano ir ten šis reiškinys yra gana dažnas, tokios nuomonės atsiranda tarp mokslininkų.
Paminėsiu tik kliedesines kompleksų galimybes. Manau, kad skaitytojai bus pakankamai protingi, kad savarankiškai suprastų jų kliedesį. Taigi, kompleksų pagalba kariuomenė turi galimybę kontroliuoti žmonių sąmonę! Kompleksų pagalba galite numušti kosmose skraidančius palydovus ir kovines galvutes. Na, ir panašios pasakos, siaubo istorijos.
Ginklas yra, bet ne
Ar žmonija turi klimato ginklų? Į šį klausimą galima atsakyti vienareikšmiškai. Taip, yra toks ginklas! Ar žmonija turi klimato ginklus kaip kitą masinio naikinimo ginklų rūšį? Ne! Tai tuščių žurnalistų išradimai ir fantastiškos istorijos apie ateitį.
Mes išmokome išsklaidyti debesis. Mes išmokome surinkti garus į debesis. Šiandien mes daug išmokome. Tačiau šiuo metu žmogus tik priartėjo prie kai kurių, pabrėžiu, kai kurių gamtos reiškinių esmės supratimo. Mes, man atrodo, ką tik supratome, kad žmogus yra ne gamtos karalius, o tik jį supančio pasaulio dalis.
Mes supratome, kad bet koks žmonijos sukurtas purvas, nesvarbu, ar tai būtų klimatinis, biologinis ar kitas ginklas, sukels pasekmes, kurių neįmanoma numatyti planetos lygmeniu. Sukels pasekmes, kurios gali sukelti žmogaus, kaip biologinės rūšies, mirtį! COVID-19 parodė mums, kokie esame pažeidžiami, kokia pažeidžiama yra visa žmonija.
