Kodėl „universalūs ateities kariai“yra paklausūs

Turinys:

Kodėl „universalūs ateities kariai“yra paklausūs
Kodėl „universalūs ateities kariai“yra paklausūs

Video: Kodėl „universalūs ateities kariai“yra paklausūs

Video: Kodėl „universalūs ateities kariai“yra paklausūs
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Gegužė
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Norėdami kovoti su teroristais ir sukilėliais, kurie kasėsi atokiose planetos vietose, mums reikia „ateities karių“. Tai profesionalūs kovotojai, dalyvaujantys ekspedicinėse kampanijose - specialiai apmokyti, pasiruošę spręsti nestandartines užduotis.

Anot žurnalo „Forbes“, perspektyviausia profesija ateinančiais metais yra universalus karys. Ateities karai, anot leidinio, pavirs taikiais veiksmais, kuriais siekiama užtikrinti taiką ir atkurti konstitucinę tvarką. Norėdami kovoti su teroristais ir sukilėliais, kurie kasėsi atokiose planetos vietose, mums reikia „ateities karių“. Tai profesionalūs kovotojai, dalyvaujantys ekspedicinėse kampanijose - specialiai apmokyti, pasiruošę spręsti nestandartines užduotis.

Ne kariuomenė, bet UŽSIENIO LEGIONAI

Ši išvada atspindi tipišką į Vakarus orientuotą pasaulio vaizdą. Tai atspindi Vakaruose, ypač Europoje, vykstančias karinės statybos tendencijas. Mums nėra įprasta pastebėti šias tendencijas, nes jos prieštarauja vienai iš pagrindinių Kremliaus agitpropo tezių - apie siaubingą Šiaurės Atlanto aljanso grėsmę.

Tuo tarpu visose Europos NATO šalyse (išskyrus Graikiją ir Turkiją, kurios yra uždarytos viena nuo kitos), vyksta greito „tradicinių“armijų, skirtų karui prieš kitas armijas, mažinimo procesas. Tankų ir kovinių lėktuvų skaičius labai greitai mažėja, o pagrindinių klasių kovinių laivų skaičius yra šiek tiek lėtesnis. Tuo pat metu daugėja šarvuotų transporto priemonių, transporto lėktuvų ir sraigtasparnių bei nusileidžiančių laivų. Didelio masto karas Europoje buvo pašalintas iš darbotvarkės. NATO persiorientuoja į mažo intensyvumo konfliktus (tai iš esmės yra policijos operacijas) trečiojo pasaulio šalyse.

Savaime suprantama, kad toks esminis karinės organizacinės plėtros sampratos pakeitimas lemia požiūrio į ginkluotųjų pajėgų komplektavimą ir personalo mokymą pasikeitimą. Tai visiškai atitinka psichologinę situaciją, kuri šiandien vyksta Vakaruose (JAV mažesniu mastu nei Europoje).

Šaltojo karo metu buvo įdarbintos visos kontinentinės Europos armijos. Sovietų invazijos į Europą temai praradus aktualumą, europiečiams (išskyrus retas išimtis) palengvėjo jos atsikratyti. Anglosaksai tai padarė daug anksčiau, nes jiems, esantiems jūrose ir vandenynuose, tiesioginės invazijos į savo teritoriją grėsmė niekada neegzistavo.

Nesant išorinės grėsmės, klestint ir didėjant vertybėms, daugelyje Vakarų šalių įdarbinti iš esmės tampa neįmanoma (visuomenė tai atmeta; be to, pasibaigus Šaltasis karas, jis prarado savo prasmę grynai kariniu požiūriu, nes reikia didelio parengto rezervo). Tačiau perėjimas prie samdomo įdarbinimo principo, kuris praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje įvyko beveik visose kontinentinės Europos šalyse, jokia panacėja netapo. Karių motyvacija yra tokia, kad bet kokio rimto karo pradėti neįmanoma, žmonės tiesiog nustoja eiti į armiją. Taikos metu rango kokybė pastebimai sumažėja; tie, kurie negalėjo rasti savo vietos civiliniame gyvenime, stoja į armiją.„NVO“apie tai jau rašė straipsnyje „Ne„ profesionali armija “, o liumpenų armija“(žr. 09.10.23). Joje visų pirma buvo pasakyta, kad samdinių kariuomenė iš esmės netinka ginti savo šalies, o tai labai aiškiai pademonstravo 1990 m. Rugpjūčio mėn. Kuveite, o po 18 metų - Gruzijoje.

Tuo pačiu metu visiškas ginkluotųjų pajėgų atsisakymas dar neįmanomas. Pirma, dėl psichologinių priežasčių (tai kažkaip neįprasta). Antra, kalbant apie politiką, reikalingas išorinės įtakos instrumentas. Vakarų ginkluotųjų pajėgų užduotis, kaip jau minėta, yra policijos operacijos trečiojo pasaulio šalyse. Itin specifinio pobūdžio ir gana pavojingas. Kadangi šiandien labai mažai Vakarų šalių piliečių nori tai padaryti, tapdami „visuotiniais kariais“, valdžia turi dvi galimybes - užsieniečių samdymą ginkluotosiose pajėgose ir karo privatizavimą.

Svetimas legionas (banditų iš viso pasaulio susibūrimas, pasiruošęs būti „visuotiniais kariais“) jau seniai nebėra Prancūzijos monopolija. Pavyzdžiui, Jungtinės Karalystės kariuomenėje sparčiai auga Tautų Sandraugos šalių (iki 1946 m. - Britų Tautų Sandraugos) piliečių dalis. Tai nereiškia gurkų, kurių dėka Nepalas nepateko į jokią Sandraugos valstybę ir su kuriais Didžioji Britanija veikė principu „jei priešas nepasiduoda, jie jį perka“. Tai reiškia daugybę buvusių Didžiosios Britanijos kolonijų Azijoje ir Afrikoje atstovų, kurie vietoj britų, škotų, airių, kurie visiškai nenorėjo tarnauti, atvyko kovoti, kad pagerintų savo gyvenimo lygį ir trokštamos Didžiosios Britanijos pilietybės.

Panašūs procesai vyksta Ispanijoje, kuriai Lotynų Amerika tampa „legionierių“šaltiniu. Bendra kalba ir mentaliteto panašumas labai palengvina įdarbinimo latiniečiams problemą, kurie taip pat eina „kovoti“už geresnį gyvenimą (žinoma, savo). Jie nesiruošia kovoti dėl nieko kito, nes Ispanijos kariuomenė su niekuo nekovoja (ispanai jau seniai paliko Iraką, jų dalyvavimas Afganistano kampanijoje yra tik simbolinis).

Bet svarbiausia, žinoma, JAV kariuomenei reikia įdarbinti. Irakas ir Afganistanas reikalauja, kad būtų padidintas sausumos pajėgų ir jūrų pėstininkų korpuso personalo skaičius, kuris patirtų karo padarinius ir atitinkamai didžiausius nuostolius. Tačiau Amerikos kariuomenės ir TLK dydis, priešingai, mažėja, nes JAV piliečiai nenori didinti šių nuostolių sąrašo. Išimtis yra liumpenai, kuriems tai nerūpi, ir nusikaltėliai, kurie tikslingai eina į kariuomenę, kad vėliau Azijoje įgyta gatvės kovų patirtis galėtų būti grąžinta į Amerikos miestus.

Kažkodėl toks kontingentas nėra labai įkvepiantis Pentagonui. Ir čia užsieniečiai tampa išsigelbėjimu. Žinoma, beviltiškiausi eina į karo tarnybą: mirties rizika yra per didelė. Tačiau prizas - JAV pilietybė - taip pat nepaprastai vilioja, ir jūs galite rizikuoti.

KAMBARINIS KONCENTENTAS

Natūralu, kad užsieniečiai yra siunčiami tarnauti į Vakarų armijas ne tam, kad numirtų, o tam, kad gyventų ir gerai. Tiek gyvenimo sąlygos, tiek „sunkumai ir tarnybos atėmimas“šiose armijose jiems yra daug malonesni nei kasdienis taikus gyvenimas savo šalyse. Mirties tikimybė laikoma priimtina šalutine rizika. Tokia personalo motyvacija daro kariuomenę, švelniai tariant, nestabilią išties rimto karo atveju. Be to, užsieniečių išsilavinimo lygis paprastai yra labai žemas, o tai taip pat sumažina jų ginkluotųjų pajėgų kokybę.

Čia kažkodėl prisimenama Senovės Romos istorija. Garsiuose jo legionuose galėjo tarnauti tik šimtmečius ten vadinti Romos piliečiai. Tai, beje, buvo laikoma ne tik pareiga, bet ir tam tikra garbės teise, kurią turėjo ne kiekvienas Tibro miesto ir Italijos gyventojas. Ir tada kariuomenė tapo samdyta, tačiau ilgą laiką ji buvo praktiškai nenugalima, užtikrinanti valstybės plėtrą ir jos sienų gynybą. Tada joje pradėjo atsirasti vis daugiau žmonių iš kitų regionų ir kraštų. Galų gale jie visiškai pakeitė „natūralius“romėnus ir Apeninų vietinius gyventojus. Po to Vakarų Romos imperija žlugo po barbarų smūgių.

Tiesa, dabartinė „visuotinių kareivių“komplekto versija kelia analogijas ne su Antika, o su viduramžiais. Mes kalbame apie karo privatizavimą, apie valstybės smurto monopolio atmetimą. Be to, valstybės ginkluotųjų pajėgų priešas dabar daug dažniau yra ne „normali“reguliarioji armija, o partizanai ir teroristinės grupės. Štai kodėl privačių karinių kompanijų (PMC) populiarumas taip smarkiai išaugo.

PMC samdinių kontingentas iš tikrųjų yra tikra profesionali armija. Jį sudaro profesionalūs žudikai. Šie žmonės, kaip taisyklė, labai nesiskiria nuo nusikaltėlių savo mentalitetu. Jie tiesiog „supaprastina“savo polinkius, juos įteisina.

Samdinių armijos egzistavo per visą žmonijos istoriją, tačiau per pastaruosius 300–400 metų, atsiradus valstybinei ginkluoto smurto monopolijai, jos buvo labai atstumtos. Pastaruoju metu jų paklausa išaugo, todėl atsirado pasiūla.

Ankstyviausios šiuo metu vykdomos privačios karinės kampanijos siekia Šaltąjį karą. JAV, Didžiosios Britanijos, Izraelio, Pietų Afrikos vadovybės, švelniai tariant, neprieštaravo jų sukūrimui (tiksliau, jos tiesiogiai prisidėjo prie šio proceso). PMC galėtų būti patikėtas pats „nešvariausias“darbas (pvz., Nuversti teisėtas vyriausybes ar organizuoti teroristines grupuotes), o nesėkmės atveju jų atsisakyti, pretekstant, kad veikia komercinės struktūros.

PMC paslaugų paklausa palaipsniui augo. Trečiajame pasaulyje atsirado masė „nesėkmingų šalių“, kurių vyriausybės mielai griebėsi privačių struktūrų, kurios buvo tikros profesionalios armijos, paslaugų. Jie buvo naudojami ir kaip pati kariuomenė (pagal paskirtį), ir nacionalinio karinio personalo mokymas. Šiose probleminėse šalyse veikiančios tarptautinės korporacijos taip pat samdė PMC, nes joms reikėjo patikimos apsaugos.

Pasibaigus Šaltajam karui, PMC paslaugų paklausa tapo dar didesnė, o žlugus ginkluotosioms pajėgoms tiek Vakaruose, tiek Rytuose, sparčiai augo pasiūla, daugelis atleistų karių įžengė į darbo rinką, labai didelė jų dalis siekė pasinaudoti savo patirtimi, jei darbas buvo gerai apmokamas. Tai buvo žmonės, kurie vienu metu išėjo į kariuomenę iš pašaukimo.

Iki 2000-ųjų vidurio PMC skaičius (mes kalbame apie karines paslaugas teikiančias įmones, o ne tas, kurios užsiima logistika) viršijo šimtą, jų darbuotojų skaičius pasiekė 2 milijonus žmonių, bendra rinkos kapitalizacija viršijo 20 mlrd., o teikiamų paslaugų apimtis, remiantis įvairiais šaltiniais, siekė nuo 60 iki 180 milijardų dolerių per metus.

PMC užsiima išminavimu, saugo svarbius objektus, organizuoja įvairių rūšių prekių pristatymą, rengia valstybių karinio vystymo planus ir kovinį jų armijų panaudojimą (pavyzdžiui, MPRI rengė Kroatijos ginkluotąsias pajėgas, kurios rudenį 1995 m. nugalėjo ir pašalino serbą Krajiną). Šiuo atžvilgiu oficialios tarptautinės organizacijos, įskaitant JT, kartais tampa PMC darbdaviais.

„Privatūs prekybininkai“, siekdami sumažinti išlaidas, nesvarsto nuostolių. Šie nuostoliai nėra įtraukti į oficialią šalių statistiką, o tai yra labai patogu propagandiniu požiūriu (juk eilinės armijos nepatiria žalos, miršta privačių įmonių darbuotojai). Beje, į PMC dažnai įtraukiami tų šalių piliečiai, kurie oficialiai nedalyvauja kare ir net jį smerkia. Pavyzdžiui, nemažai samdinių iš Vokietijos kariauja Irake Amerikos ir Didžiosios Britanijos PMC gretose, nors oficialusis Berlynas buvo ir išlieka vienas pagrindinių šio karo priešininkų.

„KARO PRIVATIZAVIMO“PASEKMĖS

Apskritai daugelis privačių karinių kompanijų siekia įdarbinti užsieniečius (tai yra, šiuo atžvilgiu PMC jungiasi su „oficialiomis“ginkluotosiomis pajėgomis). Tuo pačiu metu pirmenybė dažnai teikiama Rytų Europos valstybių ir buvusios SSRS respublikų, taip pat besivystančių šalių piliečiams, nes jie yra pasirengę kovoti už mažiau pinigų nei Vakarų šalių piliečiai, kurių atlyginimai konflikto metu zonos gali siekti 20 tūkstančių dolerių per mėnesį. Išlaikyti samdinį kainuoja apie 10 kartų daugiau nei eilinį kariuomenės karį.

Tačiau tai, kad valstybės vadovybė formaliai nėra atsakinga nei už PMC nuostolius, nei už jų darbuotojų padarytus nusikaltimus, lemia tai, kad jie vis plačiau naudojami karuose, kartu su įprastomis armijomis arba vietoj jų, didelės išlaidos išnyksta. į foną. Taigi, Irake dalyvauja daugiau nei 400 PMC, bendras jų personalo skaičius yra daugiau nei 200 tūkst. Žmonių, o tai žymiai viršija JAV karinio personalo ir jų sąjungininkų skaičių. Panašiai šių struktūrų nuostoliai yra ne mažesni nei įprastų armijų, tačiau į juos neatsižvelgiama oficialioje statistikoje.

Nenuostabu, kad PMC nuolat tampa visų rūšių skandalų dalyviais, nes jų darbuotojai civilių gyventojų atžvilgiu elgiasi daug žiauresni nei „oficialūs“kariškiai (šiuo atžvilgiu Irake „Blackwater“buvo ypač „garsus“, kurių paslaugų galų gale teko atsisakyti). 2009 m. Vasarą vieno iš JAV PMC „kovotojai“priverstinai paleido savo kolegą, kurį sulaikė Afganistano policija, o devyni Afganistano policijos pareigūnai buvo nužudyti, įskaitant policijos vadovą Kandahare.

Be „tikrojo karo“(įskaitant minų šalinimo ir karinio planavimo paslaugas), PMC atlieka vis daugiau pagalbinių funkcijų. Tai visų rūšių logistinė pagalba (įskaitant, pavyzdžiui, maisto ruošimą kariškiams ir kareivinių valymą), inžinerinė pagalba, oro uosto paslaugos ir transporto paslaugos. Pastaraisiais metais žvalgyba tapo nauja PMC veiklos sritimi (net prieš 10 metų tokio dalyko buvo beveik neįmanoma įsivaizduoti). Taigi, „Predator“ir „Global Hawk“nepilotuojamų orlaivių, kuriais aktyviai naudojasi amerikiečiai Irake ir Afganistane, kūrimo įmonės visapusiškai užsiima jų priežiūra ir valdymu, įskaitant tiesioginę kovinę situaciją. Kariuomenės pareigūnas nustato tik bendrą užduotį. Kiti PMC renka ir analizuoja informaciją apie teroristines grupuotes ir teikia ginkluotosioms pajėgoms vertimo iš Rytų kalbų paslaugas.

Ir pamažu kiekis pavirto kokybe. Neseniai Pentagonas atrado, kad JAV ginkluotosios pajėgos iš principo negali veikti be privačių kompanijų, net ribota karinė operacija negali būti vykdoma be jų. Pavyzdžiui, paaiškėjo, kad kuro ir tepalų tiekimas amerikiečių grupei Irake buvo 100% privatizuotas. Kažkada buvo manoma, kad privačių prekybininkų dalyvavimas sutaupys karinio biudžeto. Dabar akivaizdu, kad situacija yra atvirkštinė, jų paslaugos yra daug brangesnės nei tuo atveju, jei ginkluotosios pajėgos jas atliktų „savarankiškai“. Bet, matyt, jau per vėlu. Procesas tapo negrįžtamas.

Vakarai moka kainą už nenorą kovoti situacijoje, kai karinių grėsmių skaičius ne tik nesumažėjo, bet net padidėjo (nors pačios grėsmės, palyginti su šaltojo karo laikais, labai pasikeitė). Priverstinis kariuomenės mažinimas ir to, kas liko iš kariuomenės, raminimas yra neadekvatus tikrajai geopolitinei situacijai. Užsieniečiai ir privatūs prekybininkai natūraliai pradeda užpildyti vakuumą. Be to, ši tendencija puikiai dera prie globalizacijos ir visko, kas leidžiama ir kas ne, denacionalizacijos. Valstybių vaidmuo tampa vis miglotesnis, o korporacijos plačiąja šio žodžio prasme pradeda užimti savo vietą. Šis procesas taip pat neaplenkė karinės sferos.

Vis dar sunku įvertinti kylančios „karo privatizavimo“tendencijos pasekmes. Yra neaiškių įtarimų, kad jie gali pasirodyti labai netikėti. Ir be galo nemalonus.

Tuo pačiu metu iš tikrųjų niekas neatšaukė ir klasikinio karo. Už Europos ir Šiaurės Amerikos ribų tai visiškai įmanoma. Ir tam jums reikės paprastų kareivių. Pasiruošęs, tu juokiesi, mirsi už savo tėvynę. Greičiausiai po kurio laiko būtent ši profesija - ginti tėvynę - taps pati menkiausia.

Rekomenduojamas: