Kiekvienas, skaitęs apie Vokietijos politiką okupuotose SSRS teritorijose Didžiojo Tėvynės karo metu, turėtų žinoti šį pavadinimą - „Geringo žalias aplankas“. Ten, kaip teigiama daugelyje mokslinių darbų, buvo grėsmingų planų dėl ekonominio grobstymo ir teritorijų kolonizavimo Rytuose.
Yra direktyva dėl ekonomikos valdymo naujai okupuotuose Rytų regionuose (žalioji aplankas), išversta į rusų kalbą, kurią galima rasti daugelyje leidinių ir internete. Tačiau kai jį skaitai, nepajunti, kad turi kažkokių ypač grėsmingų planų. Dokumente teigiama: „Vokietijai gauti kuo daugiau maisto ir aliejaus yra pagrindinis ekonominis kampanijos tikslas“. Leidiniuose nurodomos archyvinės bylos iš GARF fondo su Niurnbergo teismo dokumentais (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), kuriose yra vertimas į rusų kalbą.
Viskas lyg ir sklandu. Bet aš visada norėjau laikyti vokišką šio „žaliojo aplanko“originalą ir jį perskaityti. Noras kilo dėl to, kad teko susidurti su nesąžiningų vokiečių dokumentų vertimo atvejais, pavyzdžiui, 1942 m. Wannsee konferencijos protokolo vertimu, kuris reikšmingai pakeitė prasmę. Siekdami šūkio frazės, propagandistai niekam negailės, ką jau kalbėti apie trofėjų dokumentą. Apskritai mano svajonė išsipildė, rankose laikiau vokišką originalą.
Ar Goeringo žaliasis aplankas yra žalias?
Skaitant mokslinius darbus, galima pagalvoti, kad tai kažkokios smaragdo žalios spalvos aplankas, kuriame Reichsmarschall ir ketverių metų plano įgaliotinis Hermannas Goeringas pateikė savo vertingus nurodymus, kaip geriausiai apiplėšti sovietinę ekonomiką. Tačiau tai nėra aplankas. Ir ne Geringo aplankas.
Pirma, vokiškas dokumento pavadinimas yra „Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)“. Vertimas į rusų kalbą nėra visiškai tikslus. Richtlinien vokiečių kalba reiškia ne tik direktyvas, bet ir instrukcijas, standartus, reglamentus, taisykles, instrukcijas. Atsižvelgiant į tai, kad dokumente didelis dėmesys skiriamas okupacinių ekonominių organų struktūrai, jų pareigoms ir uždaviniams, taip pat įvairiems ekonominio gyvenimo organizavimo okupuotose teritorijose klausimams, geriau išversti kaip „Nuostatai dėl ekonomiką naujai okupuotuose rytiniuose regionuose “.
Antra, „Mappe“vokiečių kalba yra ne tik aplankas, bet ir dokumentų paketas. Tiesą sakant, dokumentai spausdinami spausdinimo būdu ir yra įrišti, tai yra brošiūros, o ne aplankai. Brošiūrose yra gana daug: Hitlerio ir Geringo dekretai (Erlaß), OKW įsakymai ir kiti dokumentai. Tai dokumentų rinkinys, tipiškas vokiečių teisinių dokumentų rinkinys. Visos kitos įstatymų ir dekretų kolekcijos buvo sudarytos vienodai.
Pavadinimas „Geringo žalias aplankas“pasirodė 1942 metais propagandinėje brošiūroje L. A. Leontjevo „Geringo žalias aplankas“(M., „Gospolitizdat“, 1942), o paskui liko visuose Rusijos leidiniuose.
Kodėl žalia? Kadangi šių brošiūrų viršelio spalva yra pilkai žalia. Vokiečiai pristatė spalvotus dokumentus. Taip pat buvo OKW karinės pramonės biuro „raudonasis aplankas“, Rytų Europos ekonominės būstinės („Wirtschaftsführungstab Ost“) „geltonasis aplankas“žemės ūkio lyderiams, „mėlynasis aplankas“Rytų ekonomikos būstinėje ir Reicho ministerijos „rudasis aplankas“okupuotoms rytų sritims Reicho komisarams ir civilinei valdžiai.
Todėl tik tie, kurie to niekada nematė, dokumentų rinkinį su žaliu viršeliu gali laikyti „žaliu aplanku“, o netgi asmeniškai Geringą.
Apie ką jie tylėjo
Bet tai smulkmenos. Dabar apie įdomesnę aplinkybę. Šio dokumento vertimas į rusų kalbą toli gražu nėra baigtas, o tai labai iškraipo visos kolekcijos turinį. Kažkas buvo pašalintas iš ten - iš akių.
Kodėl brošiūros, daugiskaitos? Nes buvo dvi brošiūros. Pirmasis „Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I “, buvo išleistas 1941 m. Antrasis, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - 1941 m. Lapkričio mėn. Pirmosios brošiūros tiražas yra 1000 egzempliorių, antrosios - 10 000 egzempliorių. Nors jie turi Geheimo antspaudą, akivaizdu, kad su jais buvo susipažinęs labai platus Vermachto, SS, policijos ir Reichskommissariato vyresniųjų pareigūnų ir jiems pavaldžių organų spektras.
Vertimas į rusų kalbą buvo tik iš pirmosios brošiūros ir net tada ne visas. Panašu, kad antroji brošiūra visai nebuvo pastebėta.
Sovietinėje literatūroje visada buvo tezė, kad vokiečiai siekė tik apiplėšti sovietinę ekonomiką. Tose brošiūrų dalyse, kurios nebuvo išverstos ar cituojamos, buvo informacijos, kuri rimtai pakenkė šiai tezei. Propaganda turėjo savo tikslų, tačiau dabar, praėjus 75 metams po pergalės prieš Vokietiją, turime viską sutvarkyti.
Patikrinau rusų kalbos vertimą pagal atitinkamą pirmosios brošiūros dalį. Apskritai jis pasirodė esąs geros kokybės ir be didelių klaidų ir iškraipymų. Tik viena vieta turi laisves.
Rusijos leidinyje: „Nuomonė, kad okupuotus regionus reikia kuo greičiau sutvarkyti ir atkurti jų ekonomiką, yra visiškai netinkama“.
Originalus: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; arba: „Būtų visiškai klaidinga manyti, kad okupuotose vietovėse reikėtų laikytis vienos eilutės, kad jos būtų kuo greičiau sutvarkytos ir kuo greičiau atstatytos“. Čia prasmė akivaizdžiai platesnė nei vienos ekonomikos atkūrimas.
Arba rusų leidinyje: „Apskaičiuojant maistą vietiniams poreikiams, pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas aliejinėms ir grūdinėms kultūroms“.
Originalus: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". „Heimische“- vokiečių ir vietine, bet ir namų, buitinė, gimtoji. Mažai tikėtina, kad naciai taip būtų parašę, remdamiesi okupuotomis teritorijomis. Jiems Vokietija buvo aukščiau už viską, ir čia „buitinės“reikšmė yra akivaizdi. Be to, Vokietijoje trūko grūdų, ypač aliejinių augalų, juos importavo, todėl šiuos poreikius bandė patenkinti užimtų teritorijų sąskaita. Čia vertėjas tiesiog nesuprato ir nežinojo Vokietijos ekonomikos ypatumų, kurie yra gerai žinomi dokumento rengėjams.
Pirmoji brošiūra buvo beveik visiškai išversta. Tačiau vertime nebuvo dviejų paskutinių skyrių: apie užsienio valiutą ir mokėjimus bei kainų reguliavimą.
Sunku suprasti, kodėl nebuvo išverstas skyrius apie užsienio valiutą, nes jame teigiama, kad prekių perteklius turi būti rezervuotas Vokietijos reikmėms, o prekių eksportas į trečiąsias šalis yra neįmanomas. Buvo leidžiama nedidelė prekyba su Iranu ir Turkija, taip pat su Suomija. Gavus leidimą OKW, buvo leidžiama parduoti ginklus, karines medžiagas ir karo trofėjus.
Reguliavimo skyrius buvo įdomesnis. Ji nustatė fiksuotas žemės ūkio produktų kainas pagal šias taisykles: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Ir šiek tiek toliau: „Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten“. Arba: „Žemės ūkio produktams buvo nustatytos šios kainos, kurių okupuotose teritorijose negalima viršyti. … nustatytų kainų turi būti laikomasi perkant visus kariuomenės maisto produktus “.
Oho! Kiek įkalta, kad vokiečiai nieko nedarė, tik plėšė. Kine visur vokiečių kariai tik plėšia ir tempia. O štai namų tvarkymo nuostatuose yra pasakyta apie pirkinius ir net fiksuotomis kainomis.
Žinoma, buvo nurodytos ir kainos. Dz yra Doppenzentner arba 100 kg (vokiečių centneris - 50 kg, todėl vienetų palyginamumui jie buvo skaičiuojami dvigubais centneriais).
Pavyzdžiui, centneris kvietinių miltų kainuoja 200 rublių, centneris cukraus - 400 rublių. Centneris jautienos gyvo svorio - 500 rublių, centneris kiaulienos gyvo svorio - 600 rublių, pienas - rublis už litrą, sviestas - 44 rubliai už kg.
Vien ši lentelė galėjo sukelti tam tikrą sumaištį sovietų piliečių galvose. Bet mes palyginsime sovietų valstybines kainas ir vokiečių okupacijos kainas. Ar Goeringas daug ar mažai skyrė žemės ūkio produktams okupuotose teritorijose?
Paimkime TSRS Centrinės statistikos administracijos lentelę apie 1940 m. Kainas (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) ir palyginkime, palyginti su Vokietijos kainomis. Sovietinės kainos bus konvertuojamos iš kilogramų į centnerius (išskyrus pieną ir sviestą), o mėsos kainos - iš skerdimo svorio į gyvą svorį (skerdimo svoris yra maždaug 50% gyvojo svorio).
Šio palyginimo išvada pasirodo labai įdomi. Pirma, miltai, cukrus ir pienas Vokietijos kainomis buvo pigesni nei sovietiniai. Kita vertus, mėsa ir sviestas buvo žymiai brangesni. Antra, tomis pačiomis kainomis Vokietijos kariai turėjo pirkti maistą, ir tokios kainos buvo nustatytos atsižvelgiant į Vokietijos ekonomiką. Vokietijoje grūdų, atsižvelgiant į okupuotą Prancūziją ir Lenkiją, buvo galima gauti, netgi buvo gausu cukraus, tačiau nebuvo pakankamai mėsos ir sviesto. Todėl kainos turėjo paskatinti valstiečius okupuotose teritorijose parduoti daugiau mėsos ir sviesto - tiek kariuomenei, tiek eksportui.
Tai, tarkime, nuostatos. Būtų įdomu sužinoti, ar jie buvo įgyvendinti praktiškai, kur, kada ir kiek. 1939–1940 m. Prie SSRS prijungtose teritorijose, kurias vokiečiai 1938 m. Ribose atskyrė nuo pačios sovietinės teritorijos (Vakarų Ukraina buvo įtraukta į okupuotos Lenkijos valdžią; Lietuva, Latvija, Estija ir Baltarusija - Ostlande) Reichskommissariat ir Balstogės rajonas net kaip Rytų Prūsijos dalis - kolekcijoje yra dekretų apie tai), tai buvo galima praktikuoti.
Kompensacija ir atlyginimas
Pirmojoje brošiūroje taip pat buvo įrašas apie nuosavybę, kurią Vokietijos kariai galėjo atskirti. „Priešo ginkluotųjų pajėgų“, tai yra Raudonosios armijos, turtas buvo neatskiriamas. Visą kitą turtą turėjo apmokėti kariai. Jei kaina neviršijo 1000 reichsmarkų, tada mokėjimas buvo atliktas vokiečių kreditinėmis kortelėmis (vertimas į rusų kalbą: „Imperial“kredito grynųjų pinigų bilietai; vokiečių kalba „Reichskreditkassenscheinen“), tai yra grynaisiais, nes tie patys kredito grynųjų pinigų bilietai buvo išduoti skirtingais nominalais ir buvo priimta kaip mokėjimo priemonė. Už didesnę nei 1000 markių kainą buvo išduoti priėmimo kvitai (Empfangsbescheinigungen), kurie turėjo teisę išduoti visus bataliono ir aukštesnius egzempliorius. Už nuosavybės neturintį turtą kvitai buvo išduoti bendruomenės vadovui arba perduoti lauko komendantūrai. Jų mokėjimas buvo numatytas specialiu įsakymu per OKW arba lauko komendantūras. Tiesa, buvo nurodyta, kad kilnojamojo turto (žaliavų, pusgaminių ir gaminių) priėmimo kvitai iš įmonių turi būti nedelsiant apmokėti kredito kortelėmis, jei įmonė norėtų dirbti.
Kaip šis fragmentas atsidūrė vertime į rusų kalbą? Tikriausiai dėl aplaidumo.
Panaši tvarka, beje, egzistavo Raudonojoje armijoje, kai ji pateko į Europos šalis. Vermachto ir jam artimų kariuomenių turtas buvo laikomas karo trofėjais ir buvo neatskiriamas. Asmenų turtas buvo mokamas arba vietine valiuta, arba laikinos okupacijos valiuta, kartais rubliais (okupacinė valiuta ir rubliai vėliau buvo iškeisti į vietinę valiutą).
Antrojoje brošiūroje buvo nurodyti darbo užmokesčio dydžiai sovietų darbuotojams, dirbantiems Vermachte, Todto organizacijoje ir kituose Vokietijos departamentuose. Jie buvo sumontuoti 1941 m. Rugsėjo 9 d. OKW įsakymu. Aukštos kvalifikacijos darbuotojas ar meistras gaudavo 2,5 rublio per valandą, vyresnis nei 20 metų kvalifikuotas darbuotojas - 1,7 rublio, jaunesnis nei 16 metų amžiaus - 80 kapeikų, nekvalifikuotas darbuotojas, vyresnis nei 20 metų - 1 rublis, jaunesnis nei 16 metų - 50 kapeikų, vyresnių nei 20 metų moterų - 80 kapeikų, iki 16 metų - 50 kapeikų. Be to, buvo nurodyta, kad moterų atlyginimai skirti lengvam darbui (pavyzdžiui, moterų valymui). Už sunkų vyrų darbą moterys turėjo gauti atlyginimą, kaip ir vyrai.
Daug ar mažai? Suskaičiuokime. 1941 metų darbo diena Vokietijoje jau buvo 10 valandų, o okupuotose teritorijose - taip pat. Vidutiniškai 26 darbo dienos per mėnesį. Iš viso:
Meistras - 650 rublių per mėnesį.
Kvalifikuotas darbuotojas - nuo 208 iki 446 rublių.
Nekvalifikuotas darbuotojas - nuo 130 iki 260 rublių.
Moterys - nuo 130 iki 208 rublių.
1941 m. Tbilisio „Centrolite“(RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21) susipažinau su sovietinio darbo užmokesčio dydžiais pagal darbuotojų kategorijas:
Inžinierius (tai yra meistras) - 804 rubliai.
Kvalifikuotas darbuotojas - 490 rublių.
Nekvalifikuotas darbuotojas (mokinys) - 129 rubliai.
Jaunesnysis personalas (įskaitant moteris) - 185 rubliai.
Manau, kad čia viskas yra gana akivaizdu. Leiskite pabrėžti, kad tokie tarifai taikomi vokiečių organizacijoms ir ten išvežtiems darbuotojams, tai yra, patikrinti gestapo ir pripažinti patikimais. Kitiems darbuotojams sąlygos ir darbo užmokestis, žinoma, buvo labai skirtingi, jau nekalbant apie karo belaisvius.
Panaši tvarka egzistavo ir pokario Vokietijoje. SMAG už gerą darbą pasamdė arba komunistus, arba nukentėjusius nuo nacių režimo, o buvę naciai sėdėjo stovyklose ir darbe buvo naudojami kaip karo belaisviai ar kaliniai.
Apskritai visa tai neatrodo kaip sovietų ekonomikos plėšimas. Priešingai, bendras dokumentų pobūdis leidžia manyti, kad vokiečiai tuo metu ketino rimtai ir ilgam įsikurti okupuotose teritorijose. Noras gauti daugiau grūdų ir naftos yra susijęs, pirma, su tuo, kad šie ištekliai buvo labai svarbūs Vermachtui, ir, antra, su tuo, kad Vokietijos ekonomika negalėjo jų aprūpinti reikiamu kiekiu.
Jei tvirtinsime, kad aukščiau aprašytos priemonės yra „grobstomos“, tuomet SMAG okupacinę politiką Vokietijoje taip pat turime vadinti „plėšikavimu“, ir dėl geros priežasties. Išardymas taip išvalė pramonę, kad VDR turėjo antrą kartą industrializuotis. Arba turime pripažinti, kad iš pradžių, iki 1941 m. Pabaigos, vokiečiai neperžengė tipiškos laimėjusios pusės okupacinės politikos.
Šis dokumentas atspindi labai savitą karo etapą, kai karo veiksmai Vokietijai klostėsi gerai, o vokiečiams atrodė, kad SSRS užgrobimas vyks be kliūčių, kaip Lenkijoje ar Prancūzijoje. Tai yra nacių vadovybės požiūris į karinės sėkmės viršūnę, ir į tai visada reikia atsižvelgti. Jų planai, atsispindėję svarstomame dokumente, netrukus nuvilnijo į dulkes, jie užvaldė okupuotų sovietinių teritorijų ekonomiką. Tuomet įsivaizduojamu mastu prasidėjo aršus partizaninis karas, kuriame prieš mūsų akis tirpo ekonominiai ištekliai. Todėl 1941 m. Pabaigoje - 1942 m. Pradžioje vokiečių okupacinė politika smarkiai pasikeitė žiaurumo ir atviro plėšimo kryptimi. Jiems nepavyko įgyvendinti savo pradinių planų, o tai buvo viena įtikinamiausių Vokietijos pralaimėjimo kare priežasčių.
