Viskas prasidėjo nuo to, kad SSRS į valdžią atėjo Michailas Sergejevičius Gorbačiovas. Šimtąjį kartą perpasakoti, kas nutiko mūsų šaliai po to, yra įprastas ir neįdomus užsiėmimas. Todėl eikime tiesiai į esmę. Šio darbo užduotis yra suprasti, kaip stipriai šaltojo karo pabaiga turėjo įtakos kariaujančių šalių - JAV ir SSRS - laivynų laivyno sudėties sumažinimui. Ar dera kalbėti apie Rusijos karinio jūrų laivyno žlugimą, ankstyvą nurašymą ir pablogėjimą, lyginant su panašiais nuostoliais (jei tokių buvo) JAV?
Vyresniam skaitytojui, išgyvenusiam 90 -ąjį savo kailiu, pati klausimo formuluotė atrodys absurdiška: juk visi žino apie visko ir visko griūtį, apie viešpatuojantį chaosą ir niokojimą. Apie ką čia galima kalbėti ir ginčytis? Viskas akivaizdu ir žinoma jau seniai! Šio straipsnio autorius nėra išimtis.
Tačiau reikia susikaupti ir užimti nešališko tyrėjo vietą. Akivaizdu, kad visi mes, išgyvenę 90 -uosius, esame aukų padėtyje. O aukos, kaip žinote, yra ne tik ypatingos emocinės būsenos, bet ir linkusios labai perdėti savo padėties tragediją. Tai ne jų kaltė, tiesiog baimė turi dideles akis. Todėl kyla teisėtas klausimas: ar tikrai viskas buvo taip blogai 90 -aisiais? Palyginti su tuo, kas yra „blogai“, tikrai „blogai“? Palyginti su 80 -aisiais? Palyginti su šiais laikais? Palyginti su situacija JAV tuo pačiu laikotarpiu?
Iš tiesų, kas iš tų, kurie apgailestauja dėl mūsų karinio jūrų laivyno žlugimo 90 -aisiais, objektyviai analizavo JAV karinio jūrų laivyno sumažėjimą? Bet kas, jei jų gabalai yra dar didesni nei mūsų? Pasirodo, tada mūsų nuostoliai nėra tokie dideli, jei šaltojo karo pabaiga mūsų oponentą ištiko vienodai skaudžiai. Štai veiksmo kupinas detektyvas - tyrimas dėl Amerikos laivyno nuostolių!
Kitas klausimas: jei sumažinimas tikrai buvo nuošliauža, ar tai nėra objektyvių procesų pasekmė? Pavyzdžiui, vienu metu disponuoti dideliu kiekiu pasenusių ginklų. Tada tai yra tiesiog neišvengiama situacija, ir nereikia kalbėti apie kažkokią katastrofą.
Sovietų karinio jūrų laivyno veteranai, taip pat kiti patriotiškai nusiteikę skaitytojai, prašau neuždaryti šio straipsnio perskaičius aukščiau. Įdomiausia bus priešakyje.
Tyrimo technika
Norėdami atsakyti į visus aukščiau suformuluotus klausimus, turite išstudijuoti ir apskaičiuoti visus JAV karinio jūrų laivyno ir SSRS jūrų sudėties pokyčius. Tuo pačiu metu vyksta du procesai - naujų laivų papildymas ir neįgaliųjų eksploatavimo nutraukimas. Tarp šių dviejų srautų yra dabartinė laivyno būklė - jo kovinė jėga. Taigi užduotis sumažinama iki kruopštaus šių dviejų srautų apsvarstymo.
Darbas pasirodo esąs toks didelis, kad reikia priimti tam tikras sąlygas ir prielaidas. Tai normalu, nes bet koks matavimas turi savo paklaidą, savo nuokrypius. Svarstydamas šią temą, autorius susidūrė su daugybe rimtų kliūčių, dėl kurių susidarė šie apribojimai. Mes išvardijame juos žemiau.
- Skaičiuojant atsižvelgiama į visus karo laivus ir povandeninius laivus, pastatytus po 1950 m., Taip pat į ankstesnius, kurie buvo uždaryti po 1975 m. Taigi, tyrimo laikotarpis yra 1975–2015 m.
- Skaičiavimuose kaip pagrindinis rodiklis naudojamas bendras laivų poslinkis. Taip yra dėl to, kad daugeliui JAV laivų, esančių užsienio šaltiniuose, nurodomas tik šis rodiklis ir nėra standartinio poslinkio. Ieškoti ne prieinamose duomenų bazėse yra per daug sudėtinga. Kad skaičiavimai būtų teisingi abiem pusėms, taip pat reikėjo atsižvelgti į visą SSRS karinio jūrų laivyno skaičiavimų poslinkį.
- Turimuose šaltiniuose labai mažai informacijos apie visų projektų pokario torpedinius laivus ir 183R projekto raketinius laivus. Jie neįtraukiami į skaičiavimus. Tačiau buvo atsižvelgta į vėlesnių tipų raketų laivus (205, 205U, 12411, 206MR), nes sovietinei pusei jie buvo svarbus kovos galios pakrantės zonoje veiksnys.
- Visi karo laivai, kurių bendras vandens tūris yra mažesnis nei 200 tonų, taip pat desantiniai laivai, kurių bendras tūris yra mažesnis nei 4000 tonų, neįtraukiami. Priežastis - maža šių dalinių kovinė vertė.
- Data, nuo kurios karo laivas nutraukė pradinę tarnybą, laikoma pasitraukimo iš tarnybos data. Tie. laivai, kurie nebuvo fiziškai sunaikinti, bet perklasifikuoti, pavyzdžiui, į plaukiojančias kareivines, bus laikomi išjungtais tuo metu, kai jie bus perkelti į PKZ statusą.
Taigi, kovos jėgos pagrindas, į kurį atsižvelgiama gautame duomenų rinkinyje, apima orlaivių vežėjus ir lėktuvnešius, povandeninius laivus, kreiserius, naikintojus, fregatas, BOD, SKR, MRK, MPK, RCA, minasvaidžius ir desantinius laivus. daugiau nei 4000 tonų.
Rezultatai pateikti 1 lentelėje. Kaip matote, lentelę gana sunku suprasti. Todėl mes jį suskirstysime į kelis etapus. Pateikime tą pačią informaciją 2 lentelės pavidalu - vidutines penkerių metų laikotarpių vertes.
3 lentelėje parodyta dabartinė viso laivų išstūmimo vertė ir jų skaičius. Duomenys paimami metų pabaigoje.
Jau iš šių duomenų galima pastebėti įdomią savybę - SSRS karinis jūrų laivynas turi daugiau laivų, tačiau bendras jų poslinkis yra mažesnis nei amerikiečių. Tai nenuostabu: beveik pusę SSRS laivų sudėties užėmė lengvosios pajėgos - MRK, MPK ir valtys. Mes buvome priversti juos statyti, nes JAV Europos sąjungininkų keliamos grėsmės pakrančių jūrose buvo didelės. Amerikiečiai apsiprato tik su dideliais vandenyno laivais. Tačiau reikia atsižvelgti į „mažas“sovietų karinio jūrų laivyno pajėgas. Nepaisant to, kad šie koviniai daliniai buvo silpnesni už užsienio fregatas, jie vis tiek atliko svarbų vaidmenį. Ir ne tik pakrančių jūrose. RTO ir IPC buvo nuolatiniai svečiai Viduržemio jūroje, Pietų Kinijoje ir Raudonojoje jūroje.
Pirmas žingsnis. Šaltojo karo įkarštis (1975-1985)
1975 m. Buvo priimtas kaip atspirties taškas. Šaltojo karo nusistovėjusios pusiausvyros laikas. Abi pusės iki to momento, taip sakant, nurimo. Niekas nesvajojo apie greitą pergalę, jėgos buvo maždaug lygios, buvo sisteminga tarnyba. Šimtai laivų budėjo jūrose, nuolat stebėdami vienas kitą. Viskas išmatuota ir nuspėjama. Mokslinė ir technologinė revoliucija kariniame jūrų laivyne įvyko seniai, ir naujų laimėjimų nebuvo numatyta. Buvo metodiškai patobulintas raketinis ginklas, kovinė jėga pamažu augo. Abi pusės nesileidžia į kraštutinumus. Vienas žodis - stagnacija.
Lentelėse parodyta, kaip planuojama laivynų plėtra vyksta be pastebimų iškraipymų naudojimo kryptimi arba, priešingai, aštrios konstrukcijos. Abi pusės pateikia maždaug tą patį tonažą, tačiau JAV šiek tiek labiau užsiima perdirbimu. Taip yra dėl to, kad 1975–1980 m. Antrojo pasaulinio karo metu daugelis lėktuvnešių ir kreiserių tapo neveiksnūs.
Bendri skaičiai rodo, kad per 10 metų abi pusės padidino savo laivynų tonažą maždaug 800 000 tonų.
Antrasis etapas. SSRS žlugimo išvakarėse (1986–1990 m.)
1986 -ieji pasižymi padidėjusiu SSRS laivų panaudojimu. Palyginti su 1984 m., Jis išaugo daugiau nei dvigubai. Tačiau dar dramatiškesnis šuolis matomas 1987 m. SSRS prasideda masinis laivų šalinimas, iki 1990 -ųjų pasiekęs rekordinį skaičių: 190 laivų, kurių bendra talpa didesnė kaip 400 tūkst. Beprecedentis mastas.
JAV panašūs procesai prasideda kelerių metų vėlavimu, o šuolis yra ne toks globalus. Iki 1990 metų JAV pasiekia 250 tūkstančių tonų ir 30 laivų lygį. Tai 5 kartus daugiau nei ankstesnių metų vidurkis. Tačiau SSRS toks šuolis yra dar stipresnis - 10 kartų.
Kaip paaiškinti šią situaciją? Visų pirma ryšys su SSRS vadovybės pasikeitimu yra akivaizdus. Gorbačiovo ir naujojo karinio jūrų laivyno vado Černavino iniciatyvos šaltojo karo baigimui duoda vaisių. Akivaizdu, kad našta ekonomikai iš karinių transporto priemonių buvo milžiniška tiek JAV, tiek SSRS, o mažinimas buvo neišvengiamas. To istorinio laikotarpio (aštuntojo dešimtmečio pabaigos) kontekste neįmanoma padaryti vienareikšmiškos išvados apie tokio sumažinimo žalą - priešingai, tai verčiau palankiai vertinti. Vienintelis klausimas yra, kaip šie sumažinimai atliekami, tačiau tai bus aptarta vėliau. Kol kas tik pastebėsime, kad prasidėjus nusiginklavimui SSRS, prasideda milžiniška, precedento neturinti įmonė, skirta laivų atsargoms disponuoti, ir kad po kelių metų prie šios kampanijos prisijungs JAV. Akivaizdu, kad tik po to, kai įsitikinome SSRS ketinimų pradėti mažinimą tikrumu. O kas ypač svarbu, net ir pradėjusios panašius mažinimo procesus, JAV šiuo klausimu neskuba aplenkti savo sovietinės partnerės - apskritai nurašymas yra 2 kartus mažesnis.
Kalbant apie laivynų papildymą, tiek SSRS, tiek JAV naujų laivų paleidimo apimtis šiuo laikotarpiu ir toliau auga lėtai. Dėl to pradėti mažinimai neturi didelės įtakos kovinei jėgai: bendras laivynų skaičius šiek tiek mažėja, bet ne per smarkiai.
Trečias etapas. Nusiginklavimas nuo SSRS nuolaužų (1991–2000 m.)
Pirmuosius metus po SSRS likvidavimo naujoji Rusija laikosi anksčiau pasirinkto masinio panaudojimo kurso. Nors 1990 m. Rekordas nebuvo pralenktas, skaičiai iš pradžių svyravo apie 300 tūkst. Tonų per metus. Tačiau naujų laivų statyba atrodo kaip automobilis, atsitrenkęs į betoninę sieną - staigus sulėtėjimas. Jau 1994 metais buvo pradėta eksploatuoti 10 kartų mažiau laivų nei 1990 m. Daugiausia baigiamas sovietinis palikimas. Nenuostabu, kad 10 kartų padidėjusi panaudojimo apimtis kartu su 10 kartų sumažėjusia statybų apimtimi lemia laipsnišką kovos personalo skaičiaus mažėjimą. Per 90 -uosius jis sumažėjo daugiau nei 2 kartus.
JAV, kaip minėta aukščiau, neskuba aplenkti Rusijos. Sovietų Sąjungos perdirbimo rekordą 1990 m. JAV viršijo tik 1994 m. Be to, apimtys palaipsniui mažėja. Panašu, kad paritetas su Rusija dabar yra aiškiai matomas. Bet tai tik tuo atveju, jei nekreipiate dėmesio į naujų laivų statybą. Ir nors JAV mažėja, ji nėra tokia katastrofiška kaip Rusijoje. Priežastis aiški: tokiomis sąlygomis, kai buvęs priešininkas desperatiškai nurašo ginklą, negalima per daug įtempti. Tačiau skaičiai kalba patys už save: Jungtinėse Valstijose statybos nesustojo ir net Rusijos atžvilgiu jų daug kartų padaugėjo. Dėl to bendras JAV karinio jūrų laivyno pajėgumas mažėja labai sklandžiai ir nežymiai. Jei Rusijoje sumažėjimas yra 2 kartus, tai JAV tik 20% nuo 1991 m.
Ketvirtas etapas. Stabilumas (2001–2010 m.)
2002 -ieji Rusijai tampa rekordiniais metais: nebuvo užsakytas nė vienas naujas karo laivas. Visas sovietinis rezervatas buvo baigtas statyti devintajame dešimtmetyje, ir daugiau nieko įvesti nereikia. O tie trupiniai, kurie dar nebaigti statyti, iš tikrųjų sustabdomi statybose. Taip pat išsausėja utilizavimo apimtys: beveik viskas, ką galima nurašyti, jau nurašyta, todėl apimtys ir toliau sklandžiai mažėja. Bendras laivyno dydis per 10 metų sumažėjo 1,5 karto. Kritimas yra lygus, bet nuolatinis.
Jungtinėse Valstijose per tuos pačius 10 metų panaudojimo apimtis taip pat šiek tiek mažėja, tačiau išlieka 2–3 kartus didesnė nei Rusijoje, pirmą kartą istorijoje per tiriamąjį laikotarpį. Tačiau tuo pačiu metu statybos išlieka gana aukšto lygio. Palyginti su RF, jis yra fantastiškas 30-40 kartų didesnis! Visa tai leidžia Jungtinėms Valstijoms atnaujinti kovinę laivyno sudėtį, o bendras jų skaičius mažėja taip pat sklandžiai - tik 7% per 10 metų (tuo tarpu Rusijos Federacijoje sumažėjimas yra 1,5 karto). Bendras JAV laivyno tonažas 3,5 karto viršija Rusijos, nors 1990 m. Atsilikimas buvo 1, 4 karto.
Penktasis etapas. Pastovus augimas (2011–2015 m.)
Pastarieji 5 metai pasižymėjo labai mažomis perdirbimo apimtimis. Atrodo, tiesiog nėra ko nurašyti. Tačiau su statybomis yra pirmasis, vis dar nestabilus augimas. Pirmą kartą nuo 1987 m. (!) Naujų laivų paleidimo apimtis viršijo išmontavimo apimtis. Tai įvyko 2012 m. Dėl to, kad per šiuos 5 metus statybos šiek tiek atgijo, bendras kovos personalo skaičius net padidėjo, 2011 m. Sulaužė dugną (vėlgi, pirmą kartą nuo 1987 m.).
Jungtinėse Valstijose ir toliau pastebima tendencija: palaipsniui mažėja skaičius, išsaugomos vidutinės statybos apimtys ir nurašymai. Per 5 metus JAV karinio jūrų laivyno kovos jėga sumažėjo tik 2, 8% ir vis dar viršija rusų maždaug 3 kartus.
Preliminarios išvados
Taigi, mes nustatėme pagrindinius procesus, susijusius su laivų atsargų perdirbimu ir papildymu 1975–2015 m. Galime apibendrinti preliminarius rezultatus. Tačiau kol kas stengsimės apeiti lemiamus ženklus. Mes tik konstatuojame faktus.
Nuo 1987 m. Abi šalys pradėjo smarkiai mažinti ginklus. SSRS pirmiausia užtikrintai pradėjo šį procesą ir ryžtingai, neatsižvelgdama į partnerius, padidino panaudojimo apimtį. JAV buvo atsargesnės ir sumažino apimtis tik po SSRS. Tuo pačiu metu abi pusės išlaikė naujų laivų statybos apimtį. Po SSRS žlugimo Rusija tęsė mažinimo procesą, tačiau tuo pat metu sustabdė statybas. Sekdamos Rusijos pusę, JAV tuo pačiu laikotarpiu (su anksčiau pastebėtu vėlavimu) padidino metalo laužo kiekį, tačiau neatsisakė naujų laivų statybos. Be to, Rusija, pasiekusi dugną 2011 m., Palaipsniui sumažino nurašymų apimtis iki minimumo ir nedrąsiai bandė atnaujinti statybas (po 2012 m.). Tuo pat metu JAV sumažino tiek statybų apimtis, tiek nurašymus, išlaikydama bendrą didelį laivyno dydį.
Naudotos nuotraukos:
