Apie vieno iš Ukrainos nacionalistų lyderių kruviną kelią Hauptmanas Romanas Shukhevychas, SS Galicijos divizijos ir kitų policijos ir baudžiamųjų darinių Lvovo srityje, Baltarusijoje ir Volynėje, nachtigalų naikinimo ir teroristų bataliono vado pavaduotojas ir po karas - Vakarų Ukrainos banditų pogrindžio lyderis, kurį prezidentas V. Juščenka kažkada iškėlė į dangų ir pakėlė į Ukrainos didvyrio laipsnį, liudija daugybė dokumentų, kurių vienas skaitymas tiesiog užšaldo kraują. tavo gyslos.
Nekaltų nužudytųjų sielos šaukia …
Kaip žinote, piktybiška šio pabaisos „karjera“prasidėjo nuo jo dalyvavimo 1931 m. Rugpjūčio 29 d. Lenkijos Seimo Tadeuszo Goluvko ambasadoriaus nužudyme. R. Šukhevičius buvo kelių Lenkijos pareigūnų gyvybės bandymų techninis organizatorius ir sovietinio konsulato A. Mailovo darbuotojas, 1934 m. Dalyvavo organizuojant pasikėsinimą į Lenkijos vidaus reikalų ministro Bronislovo Peratskio gyvybę.
Tačiau šiam budeliui pavyko nepageidaujamų asmenų ir net ištisų tautų žmogžudystę paversti „srautu“jau valdant nacių režimui, kurio žvalgybos tarnyba „Abwehr“, taip pat vyriausi budeliai iš SS matė „generole Chuprynka“, kaip jį vadino kruvinų amatų bendrininkai, natūralūs organizatorių masinio genocido polinkiai.
Tokie apibendrinti skaičiai liudija siaubingų žiaurumų mastą, kurį patyrė „Bandera“šalininkai, uoliai tarnavę fiureriui, kurio „kovinis ir politinis pasirengimas“visada buvo atsakingas už „neišspręstą vyriausiąjį vadą“R. Shukhevychą („generolas Chuprynka“). Per Didžiojo Tėvynės karo Ukrainoje metus iš nacių rankų žuvo 5 milijonai 300 tūkstančių civilių gyventojų, 2 milijonai 300 tūkstančių darbingų ukrainiečių moterų ir ukrainiečių buvo ištremti į Vokietiją.
Vien iš Banderos baudžiamųjų pajėgų žuvo 850 000 žydų, 220 000 lenkų, daugiau nei 400 000 sovietų karo belaisvių ir apie 500 000 civilių ukrainiečių
Nužudė 20 tūkstančių sovietų armijos karių ir karininkų bei teisėsaugos pareigūnų ir apie 4-5 tūkstančius savo „karių“iš UPA, kurie pasirodė esą nepakankamai „aktyvūs ir tautiškai sąmoningi“…
Ir štai keletas faktų iš „kovinės“„generolo Chuprynka“biografijos. 1941 m. Birželio 30 d. Batalionas „Nachtigall“, vadovaujamas Hauptmano Shukhevycho, įsiveržęs į Lvovą kartu su vokiečių puolėjų dalimis, pirmosiomis dienomis žiauriai sunaikino daugiau nei 3 tūkst. Prieš baisią mirtį Lvovo universiteto profesoriai ir jų šeimos patyrė pasipiktinimą ir negirdėtą pažeminimą.
Iš viso per savaitę batalionas „Nachtigall“žiauriai sunaikino apie 7 tūkstančius Lvovo civilių gyventojų, įskaitant mažus vaikus, moteris, senus žmones. Ir iš Šv. Jura katedros sakyklos unijotas metropolitas Andrejus Šepyckis meldėsi „nenugalimos Vokietijos armijos ir jos vyriausiojo vado Adolfo Hitlerio“garbei ir iš anksto atleido visas Banderos armijos nuodėmes, vadindamas jas kruvinomis nusikaltimų „dievobaimingas poelgis“. Jėzuitams palaiminus Ukrainos graikų katalikų bažnyčios vadovą, masinis civilių gyventojų naikinimas Ukrainoje ir kituose regionuose prasidėjo Banderos, Nakhtigalevitų ir Upovcų, kurie vėliau iš dalies prisijungė prie liūdnai pagarsėjusios SS divizijos „Galychina“, ir iš dalies į kitus Hitlerio baudžiamieji teroristų dariniai …
1942 metų pradžioje „Nachtigall“batalionas buvo reorganizuotas į 201 -ąjį SS policijos batalioną ir, vadovaujamas vokiečių majoro Dirlewangerio ir to paties hitleriečių kapitono Šukhevycho, buvo išsiųstas į Baltarusiją kovoti su partizanais. Kaip žinote, ne vokiečiai, o tik jų pakalikai iš buvusių „nakhtigalevitų“sunaikino Baltarusijos Khatyn kaimą, sunaikindami visus gyventojus, ir Volynės kaimą Korbelį, kuriame daugiausia žuvo ir sudegė daugiau kaip 2800 civilių gyventojų. vaikai, moterys, seni žmonės ir ligoniai.
1943 m. Rugpjūčio mėn. Šukhevycho įsakymu, žinoma, susitarė su Vokietijos valdžia dėl Volino regiono Kovelio, Lubomlio ir Turino rajonų, keli šimtai UPA banditų, vadovaujami užkietėjusio nusikaltėlio Jurijaus Stelmaščiuko, nužudė visų Lenkijos gyventojų. Jie apiplėšė savo turtą ir sudegino savo ūkius. Vien 1943 m. Rugpjūčio 29 ir 30 d. Banderos šalininkai nužudė ir įvykdė mirties bausmę daugiau nei 15 tūkst. Žmonių, tarp kurių buvo daug pagyvenusių žmonių, moterų ir vaikų.
„Generolas Chuprynka“buvo vienas iš įvykdytų žudynių „metodikos“autorių. Anot jos, visi gyventojai be išimties buvo sugrūsti į vieną vietą, o budeliai ėmė be išlygų žudyti visus. „Likus ne vienam gyvam žmogui, jie iškasė duobes, visus lavonus įmesdavo į jas ir užberdavo žemėmis. - liudijo vienas iš šių nusikaltimų dalyvių. - Norėdami paslėpti šio baisaus veiksmo pėdsakus, ant kapų uždegėme laužus. Taigi dešimtys mažų kaimų ir ūkių buvo visiškai sunaikinti … “.
1943 m. Rugsėjo viduryje UPA gaujos Volynės regiono Gorokhovskio ir buvusiuose Senkivichesky rajonuose nužudė apie 3 tūkstančius lenkų tautybės gyventojų. Būdinga tai, kad vienai iš UPA grupių vadovavo autocefalinės bažnyčios kunigas, kuris buvo specialiai OUN, siekdamas atleisti bendrininkus-budelius už jų žiaurumus.
„Žmonės buvo paguldyti ant žemės eilėmis, veidu žemyn, ir tada jie buvo nušauti“, - patvirtina liudininkas. -Dar kartą atidavęs žmones egzekucijai, „Bandera“kareivis nušovė 3-4 metų berniuką. Kulka nupūtė jo kaukolės viršų. Vaikas atsikėlė, pradėjo rėkti ir bėgti viena ar kita kryptimi atviromis pulsuojančiomis smegenimis. Bandera toliau šaudė, o vaikas bėgo, kol kita kulka jį nuramino … “.
Tokių pavyzdžių galima pateikti be galo. Tie patys šiuolaikiniai Banderos apologetai, kurie pateisina OUN -UPA banditų padarytus žiaurumus, esą juos vedė išimtinai sutrypti tautiniai jausmai ir susirūpinimas „išvalyti pirmapradę Ukrainos teritoriją“nuo bet kokių atvykėlių - „svetimų“atstovų „etninės grupės, turėtų prisiminti paties R. Šukhevycho apreiškimus:„ OUN tai daro gerai, todėl atsisakius spindesio galios, jis nuliūdo. Ne verkti, o fiziškai znischuvati! Nebijokite, kad žmonės mus nubaus už tai, kad esame siaubingi. Pusė iš 40 milijonų Ukrainos gyventojų bus prarasta - nieko baisaus tsomu … “.
Bandera, tobulinęs budelių įgūdžius Vokietijos policijos ir SS kariuomenės daliniuose, tiesiogine prasme pasižymėjo neapsaugotų žmonių kankinimo menu
Jiems pavyzdys pirmiausia buvo pats „generolas Chuprynka“, kuris visais įmanomais būdais skatino fanatizmą pačiomis baisiausiomis apraiškomis …
Kai visas pasaulis gydė žaizdas, padarytas žmonijai baisiausio iš visų ankstesnių karų, išlaisvintų Šukhevycho „dievybės“- Adolfo Hitlerio, Bandera Vakarų Ukrainos žemėse 40-50 -aisiais atėmė daugiau nei 80 tūkst. Be to, didžioji dauguma žuvusiųjų buvo taikūs civiliai, toli nuo politikos. Nemaža dalis žuvusiųjų nuo nacionalistų žudikų buvo nekalti vaikai ir pagyvenę žmonės. Tarp žiauriai nužudytų Lvove „generolo Chuprynka“pakalikų buvo nuostabus ukrainiečių publicistas ir rašytojas Jaroslavas Galanas. Visa jo „kaltė“buvo ta, kad jis drįso iš Lvovo vieningos Šv. Jurgio katedros ir Vatikano katalikų parašyti sunkiai įtikinamą tiesą apie Banderą ir jos dvasinius tėvus …
Lvovo srities Svatovo kaime jie iki šiol prisimena keturias mergaites mokytojas, kurias kankino Šukhevycho pakalikai. Jie mirė tik todėl, kad buvo iš sovietinio Donbaso! Ar neatrodo kaip šiandien?
O mokytoją Raisą Borzilo (Pervomaisko kaimas) nacionalistai apkaltino sovietinės sistemos populiarinimu mokykloje. Už tai bandera žmonės išmušė jai akis, nukirto liežuvį, užmetė vielos kilpą ant kaklo ir tempė savo arklį per lauką, kol ji, visa kruvina, atsisakė kvapo …
Remiantis Tarptautinio tribunolo normomis, tokie veiksmai negali būti kvalifikuoti kitaip, kaip karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmonijai, kuriems nėra senaties!
Masines beprotiškas nekaltų žmonių žmogžudystes, kurias Bandera įvykdė Didžiojo Tėvynės karo metu ir po jo, galima pavadinti tik vienu žodžiu: GENOCIDAS
Taip, tai buvo tikras genocidas, tai yra masinis žmonių naikinimas, be to, padarytas ilgą laiką ir pačiu nežmoniškiausiu, šlykščiausiu, neuždengtu pavidalu. Apskritai daugelyje Lenkijos, Ukrainos, Baltarusijos ir Rusijos miestų ir kaimų būtina pastatyti skaudžius memorialus Banderos genocido aukoms, o ne išniekinti šių žmonių atminimą šventvagišku išaukštinimu budelių, išliejusių nekaltų upių upes. kraujas!
Pagrindinis šių masinių žiaurumų, kuriuos įvykdė banderaitai, organizatorius buvo tas pats Chuprynka, kuris akivaizdžiai tikėjosi tokiu būdu pasipriešinti savo nacių šeimininkams ir išleido specialų įsakymą, kuris teigia esąs dar labiau kraujo ištroškęs nei tas, kurį paskelbė Hitleris Gauleiteriai okupuotoms teritorijoms: „Elkis su žydais taip, kaip lenkai ir čigonai: naikink negailestingai, niekam negailėk … Saugok gydytojus, vaistininkus, chemikus, slaugytojus; saugok juos … Žydai, naudojami bunkeriams kasti ir įtvirtinimams statyti, turėtų būti tyliai pašalinti darbo pabaigoje … “.
Ir ne veltui daugelis Ukrainos, Lenkijos, Rusijos, Baltarusijos, Izraelio visuomenės narių ir šiandien vis dar reikalauja, kad tarptautinis teismas iškeltų baudžiamąją bylą karinei nusikalstamai organizacijai OUN-UPA ir jos lyderiams „Bandera“, Shukhevych, Konovalets, Melnik ir kt., Dėl daugybės prieš žydus nukreipto Holokausto faktų ir Lenkijos, Ukrainos, Baltarusijos ir Rusijos piliečių genocido. Tarptautinio Teisingumo Teismo jurisdikcijoje patraukti baudžiamojon atsakomybėn buvusį Ukrainos prezidentą Viktorą Juščenką už Holokausto ir genocido šlovinimą, įvykdytą karo nusikaltėlių iš OUN-UPA, skandalingo nacionalizmo, kaip fašizmo formos, propagandos ir pagalbos nacionalistinių organizacijų atgimimas ir formavimasis Ukrainoje, kurios yra atvirai fašistinės, itin misantropiškos. Šimtų tūkstančių nekaltų aukų sielos šaukiasi teisingo žiaurių žudikų - Ukrainos nacionalistų iš OUN -UPA - teismo.
O dabartiniai paskutiniai išgyvenę „generolas Chuprynka“, perėmę valdžią dėl nekonstitucinio ginkluoto perversmo Ukrainoje ir ištroškę naujo kraujo pietuose ir pietryčiuose, nebūtų nereikalinga atnaujinti savo atmintį, kaip 1950 m. kruviną budelį sunaikino čekistai-„nepasižymėjęs vadas Šukhevichas-Čuprynka“
Ir ne tame fantastiškai neįtikinamame leidime, kurį „teisinguose“tyrimuose padaugina kai kurie atsidavę ukrainiečiai būsimieji „tyrinėtojai“, kurie yra susirūpinę, kaip išbalinti ir heroizuoti šį velnią. Ir tokia forma, kaip visa istorija atrodo realybėje.
Kaip buvo organizuota ir vykdoma čekistų karinė operacija prieš „generolą Chuprynką“(iš pradžių, pabrėžiame, buvo siekiama jį paimti gyvą, kad būtų paskelbtas viešas teismo procesas), mes pasakysime, remdamiesi tik originaliais dokumentais ir liudijimais. tiesioginiai jo dalyviai,taip pat kitų įvykių dalyvių nuoširdžius prisipažinimus.
„Suteikė ginkluotą pasipriešinimą ir buvo sunaikintas“
Pradėkime nuo svarbiausio, ko gero, dokumento, kurį KGB vadovai parengė remdamiesi tos pačios dienos, 1950 m. Kovo 5 d., Operacijos rezultatais ir išslaptino Rusijos federalinės saugumo tarnybos centrinis archyvas.
„Aukščiausia paslaptis.
Pastaba apie „HF“
SSRS valstybės saugumo ministerija pas draugą V. S. Abakumovą
Ukrainos TSR valstybės saugumo ministras
Generolas leitenantas bendražygis Kovalčiukas N. K.
Pranešame, kad dėl daugybės žvalgybinių operatyvinių priemonių ir šių metų kovo 5 d. Įvykdytos KGB karinės operacijos. ryte, 8.30 val. Belgorščos kaime, Bryukhovetsky rajone, Lvovo srityje, pasikėsinimo užgrobti metu žinomas Vakarų Ukrainos TSR regionų OUN pogrindžio gaujų organizatorius ir vadovas Romanas Šukhevičius, žinomas slapyvardžiais „Generolas Tarasas Chuprinka“, „Tur“, „Bely“buvo nužudytas ir nužudytas. „Senas“, „Tėvas“ir kiti, o gyvas užfiksuotas artimiausio jo padėjėjo pogrindyje Didiko Galinos, kuris pogrindyje turėjo slapyvardžius. Lipa “,„ Gasya “ir kt.
Be to, šių metų kovo 3 d. 19 valandą Lvovo mieste užfiksuotas asmeninis R. Šukhevycho kontaktas Gusyak Darina, pravarde „Darka“.
Aktyvios apklausos metu šių metų kovo 3 ir 4 d. „Darka“atsisakė nurodyti Šukhevycho slėptuvės vietas ir nukreipė mūsų dėmesį kita kryptimi.
Šiuo atžvilgiu buvo sukurtas ir atliktas derinys ir šių metų kovo 4 d. 22 val. Kaimas, kuriame slepiasi Šukhevichas ir Didikas, tapo žinomas.
Kovo 5 d., 8.00 val. Belogorščos kaimas buvo apsuptas, o perkeltosios Natalijos Khrobak ir jos sesers Anos namai buvo užblokuoti.
8.30 val. Khrobak Anna Shukhevych ir Didyk buvo rasti netoli Belogorshcha kaimo gyventojo.
Mūsų grupė, įėjusi į namą, pradėjo operaciją, kurios metu Šukhevičiaus buvo paprašyta pasiduoti.
Reaguodamas į tai, Šukhevichas pareiškė ginkluotą pasipriešinimą, atidarė ugnį iš kulkosvaidžio, kuriuo nužudė Ukrainos SSR 2-N MGB skyriaus viršininką majorą Revenko ir, nepaisant priemonių, kurių buvo imtasi jį sugauti gyvą, susišaudymo metu jį nužudė seržantas 8 SR 10 SP VV MDB.
Operacijos metu Didyk prarijo ampulę su nuodais, kuri buvo jos burnoje, tačiau dėka priemonių, kurių buvo imtasi, ji buvo išgelbėta.
Namuose, kuriuose gyveno Šukhevichas, buvo rasta daugybė labai svarbios veiklos dokumentų: bendravimo su OUN pogrindžio vadovais šriftai ir kodai, pasas, karinis asmens dokumentas ir kiti dokumentai Polevoy Jaroslavo vardu.
Šukhevicho kūnas buvo pristatytas atpažinti: jo sūnus Jurijus, kuris laikomas UMGB vidiniame kalėjime Lvovo srityje; jo buvęs sugyventinis, vienas iš aktyvių OUN pogrindžio dalyvių Zaritskaya Ekaterina ir buvęs OUN centrinio „teikėjo“ekonominis asistentas - Blagiy Zinovia.
Visi jie iš karto ir nedvejodami atpažino Šukhevychą lavone.
Generolas leitenantas Sudoplatovas
Generolas majoras Drozdovas
Pulkininkas Maystruk
Pateikta 1950 m. Kovo 5 d
Pasakoja Drozdovas
Gavo: SSRS valstybės saugumo ministerijoje, 2 -ojo pagrindinio direktorato vadovas, generolas majoras bendražygis Pitovranovas 13.00 val.;
Ukrainos TSR valstybės saugumo ministerijoje Ukrainos TSR valstybės saugumo ministras generolas leitenantas
t. Kovalčiukas 14.00 val."
„Pirma - kaupti operatyvinę medžiagą“
Dabar atėjo laikas atskleisti svarbias šios operacijos detales.
Nuo 1944 m. Ukrainos SSR NKGB, aktyviai kovodamas su OUN teroristais Raudonosios armijos užnugaryje ir išlaisvintoje Ukrainos teritorijoje, pradėjo vykdyti centralizuotą operatyvinę priemonę „Berloga“, kurios tikslas buvo surasti partijos narius. OUN centrinė viela (CP) Ukrainoje ir Šukhevichas asmeniškai.
1945 m. Spalio 31 d. Prieš jį buvo atidaryta speciali paieškos byla „Vilkas“. Tos pačios paieškos bylos buvo pradėtos ir prieš kitus OUN CP narius: „Žiurkė“(D. Klyachkivsky - „Klim Savur“), „Badger“(V. Cook - „Lemish“), „Begemota“(R. Kravchuk - Petras “),„ Šakalas “(P. Fedunas -„ Poltava “),„ Kurmis “(V. Galas -„ Erelis “).
Svarbiausia šių bylų medžiaga buvo išsiųsta į centrinę NKGB įstaigą, o Vakarų regionų UNKGB-UMGB turėjo jų dublikatus. Kratų atvejais buvo kaupiamos ataskaitos iš operatyvinių šaltinių, informacija ir analitinė medžiaga, apimanti nacionalistinio pogrindžio gangsterių taktiką, išsami informacija apie neteisėtą veiklą ir OUN vadovų asmeninį gyvenimą, planavimo ir ataskaitų teikimo dokumentai apie jų pažangą. kratą, sulaikymą arba (kraštutiniais atvejais) pašalinimą.
Nuo 1947 m. Sausio mėn. Dar vieną šių bylų egzempliorių laikė 2-N direktoratas, specialiai sukurtas Ukrainos SSR valstybės saugumo ministerijoje, sudarytas kaip pagrindinis KGB organų kovos su nacionalistais padalinys.
2-N departamentui vadovavo respublikos valstybės saugumo viceministras, jis taip pat vadovavo operacinei grupei Lvove-specialiam visos kovos su Banderija veiklos regione koordinavimo centrui.
2-N direktoratas turėjo aiškią organizacinę struktūrą, kurioje kiekviena įstaiga buvo atsakinga už tam tikrą sritį: Pirmasis skyrius ieškojo OUN CP narių ir pagrindinių regioninių vadovų; Antrasis buvo atsakingas už apatinių laidų ir OUN „teisinio tinklo“kūrimą, trečiasis buvo atsakingas už visas priemones, skirtas kovai su OUN rytiniuose Ukrainos regionuose; Ketvirtasis užsiėmė OUN nariais iš melnikovitų ir kitų nacionalistinių organizacijų, kurios nebuvo pavaldžios Banderai ir Šukhevyčiui. Be to, direktorate buvo ryšių, paramos ir veiklos apskaitos poskyriai.
„Shukhevych“paiešką, atsižvelgiant į didelį banditų talpyklų ir lovų skaičių vakariniuose regionuose, galima palyginti su adatos paieška šieno kupetoje, dalyvavo apie 700–800 operatyvinių darbuotojų. Pakanka pasakyti, kad pradinė informacija apie „Vilko“likvidavimą 2-H departamentas buvo gauta tris kartus, tačiau kiekvieną kartą ji pasirodė klaidinga, todėl paieškos buvo tęsiamos.
Šukhevycho, šio užkietėjusio sąmokslo vilko, išmokusio palikti visą lenkų gynybą, paieškas apsunkino tai, kad jis labai dažnai keisdavo „talpyklas“ir meilužes. Su viena iš jų, Galina Didyk, jis net du kartus (1948 ir 1949 m.) Su suklastotais dokumentais išdrįso važiuoti į Odesos kurortus. Ir nors čekistai pažodžiui ištraukė savo bendrininkus iš žemės, „neapsaugotas vadas“plaukė Juodojoje jūroje ir gydė reumatą …
Tautininkų banditai ir graikų katalikų „piemenys“- vienoje komandoje
Štai ką žymus čekistas, Ukrainos SSR valstybės saugumo viceministras, generolas majoras Drozdovas rašė „Informacija apie OUN pogrindžio vadovo pašalinimą Ukrainos SSR vakariniuose regionuose - Šukhevychas R. I.“. 1950 m. kovo 17 d.:
„Vykdant veiklą, kurią MGB organai vykdė ieškodami„ gang-OUN “pogrindžio organizatorių ir vadovų vakariniuose Ukrainos regionuose, buvo nustatyta, kad jie dažnai palaiko ryšius su graikų katalikų dvasininkais ir gauna iš jų materialinę paramą.. Kalbant apie kunigus Stanislavskos srities teritorijoje, Ukrainos TSR Valstybės saugumo ministerija gavo konkrečių duomenų, rodančių, kad jie slepia susijusius gaujų lyderius, teikia ryšio liniją ir, pogrindžio nurodymu, atlieka daug nacionalistinio darbo. tarp parapijiečių. Šiuo atžvilgiu buvo sustiprinta bažnytininkų žvalgybos raida, todėl buvo gauta konkrečios informacijos apie Šukhevycho kontaktus ir jų buvimo vietas su bendrininkais …
Remiantis duomenimis, gautais Ukrainos TSR Valstybės saugumo ministerijos nurodymu sausio mėn. Vienu metu buvo atlikta operacija, kurios metu buvo suimti aktyviausi „GUN-OUN“pogrindžio bendrininkai, likę „Uniate“pozicijose, bet formaliai atsivertę į stačiatikybę. Tai tokie kunigai: Pasnakas, Čaikovskis, Vergunas, Postrigachas, Golovatskis ir kiti …
Sulaikytas Vergunas, kaip Šukhevycho patikėtinis, sistemingai slėpė artimiausius Šukhevycho padėjėjus - Didiką Galiną (OUN slapyvardis „Anna“), Gusaką Dariną (OUN slapyvardis „Nyusya“) ir kitus OUN centrinės laidos kontaktus.
Suimtųjų parodymai buvo gauti, kad Rogatinskio rajono Dugovaja kaime nelegalus imigrantas slapstėsi pas kunigą Lopatinskį, asmeninio Šukhevycho ryšininko - „Nyusi“- Gusjak Marijos motiną.
Kartu su agentų naudojimu visi atskleisti slapti „Nyusya“butai buvo operatyviai prižiūrimi, o kai kuriuose butuose buvo paliktos pasalos, kad būtų galima užfiksuoti „Nyusya“, jei ji atsirastų Lvove … “
Shukhevych pasiuntinį perdavė „jos pačios“…
1950 m. Kovo 3 d. Lvovo srities UMGB gavo svarbios informacijos iš Lvovo UMGB agento „Polina“, anksčiau buvusio aktyvaus nacionalistinio pogrindžio nario, kuris suprato savo padarytų nusikaltimų sunkumą ir savo noru prisipažino. Išdavusi sąlygą paleisti savo brolį, taip pat dalyvavusį Banderos režime, ji pasiūlė čekistams padėti suimti Šukhevycho patikėtinį D. Gusjaką (Nyusi, Darki).
„Polina“kontržvalgybos pareigūnams sakė, kad netrukus Gusakas turėjo apsilankyti viename iš madingų namų Lenino gatvėje Lvove. Ukrainos TSR Valstybės saugumo ministerijos Lvove operatyvinės grupės, 2-N biuro ir UMGB Penktojo (operatyvinio) skyriaus žvalgybos skyriaus darbuotojai nedelsdami nuvyko į namus.
Priešais namą, kampanijos vietoje, operatyvininkai įsirengė improvizuotą stebėjimo postą. Leitenanto laipsnio kontržvalgybos pareigūnas, „dirbęs“pas paprastą namų šeimininkę, vaikščiojo su paketu rankose priešais lauko duris. Apie 15.40 val., Į namus įėjo moteris, kurios ženklai rodė į Dariną Gusyak. Po valandos ji išėjo su „Polina“. Jie aplankė trikotažo parduotuvę centrinėje Lvovo Mickevičiaus aikštėje, tada atsisveikino, o Gusakas tramvajumi nuvažiavo iki stoties. Apie 19 val., Keturi operatyvininkai ją sulaikė netoli geležinkelio stoties …
Generolas majoras Drozdovas savo „Pagalboje“pranešė: „Prie„ Nyus “pistoleto„ TT “buvo atskleista ampulė su nuodais, kuriuos ji bandė nuryti. Aktyvios tardymo metu kovo 3 ir 4 dienomis p. Nyusya atsisakė nurodyti vietą, kurioje slapstėsi Šukhevichas, ir nukreipė operatyvininkų dėmesį į teritoriją, kurioje Šukhevičiaus nebuvo. Šiuo atžvilgiu buvo sukurtas ir įvykdytas sudėtingas žvalgybos derinys, dėl kurio tapo žinoma, kad Shukhevych ir jo artimiausias padėjėjas Didyk Galina slepiasi Belogorshcha kaime, Bryukhovetsky rajone, esančiame Lvovo pakraštyje …"
Ne kankinimu, o gudrumu
Generolo majoro Drozdovo minimą „sudėtingą agentų derinį“dabartiniai „Bandera“gynėjai pristato kaip žiaurų kankinimą, kurį čekistai esą negailestingai patyrė Darinai Gusyak - „Nyusya“. Kartu savo išvadas jie grindžia pačios D. Gusyak teiginiais. Laimingai išgyvenusi iki mūsų laikų, ji, nepaisant vyresnio amžiaus, dažnai mirga Ukrainos televizijos ekrane. Televizijos darbuotojai, įsitraukę į Maidaną, noriai transliavo eteryje jos istorijas apie žiaurumus ir kankinimus, kuriuos jai tariamai patyrė „maskviečiai“, ieškodami informacijos apie Šukhevycho slėptuvę.
Tuo tarpu, jei bus objektyviai išnagrinėta įvykių, susijusių su D. Gusjako suėmimu, chronologija, paaiškės, kad čekistams tiesiog nereikėjo jokių kankinimų. Kovo 3 d., 18.30 val., Ji buvo suimta, buvo atlikta pirmoji apklausa (gana paviršutiniška) ir nedelsiant išsiųsta į ligoninę.
Vykdomas pats derinys, kuris, remiantis detektyvų reikalus išmanančių ekspertų vertinimais, yra klasikinis kamerinio vystymosi pavyzdys, kurį talentingai atlieka UMGB darbuotojai
Atsižvelgdamas į tai, kad Gusakas nedelsdamas bandė vesti operatyvininkus už nosies ir vietoj tikros informacijos apie Šukhevičiaus buvimo vietą tos pačios dienos vakare, atsižvelgdamas į ją, pavadino pažįstamų Lvovo pirklių adresus. dėl sveikatos nusiskundimų ji buvo paguldyta į kalėjimo ligoninę.
Ligoninėje Gusyak - „Nyusya“sutiko kitą suimtą moterį. Ši moteris turėjo operacinį slapyvardį „Rožė“ir buvo patyrusi sovietų kontržvalgybos agentė. Karo metais ji bendradarbiavo su gestapu, už kurį vėliau buvo areštuota MGB. Sutikusi bendradarbiauti su čekistais, ji ypač padėjo pašalinti vieną iš pagrindinių OUN lyderių O. Dyakivą.
… Prieš susitikimą su Nyusya „Rožė“buvo dosniai sutepta žaluma, neva „po sumušimų“. „Atsigavusi“ligoninėje ji pradėjo atsargiai bakstelėti „žinią kaimynams“Morzės abėcėlėje, o tada pradėjo rašyti raštelį su „paslėptu“pieštuko gabalėliu. Natūralu, kad Gusyakas susidomėjo ir bandė išsiaiškinti, ką rašo kameros draugas. Ji tai paneigė. Galų gale Gusyak negalėjo atsispirti ir tiesiai šviesiai paklausė, ar jos „nelaimės draugas“turi kokį nors ryšį su pogrindžiu. „Rožė“ilgai tylėjo, tarsi svarstydama, ar prasminga atsiverti, ir tada atsakė į klausimą klausimu: „Ar žinai„ Moneta “?
„Moneta“buvo pravardė E. Šaritskajai, kitai Šukhevycho meilužei, kuriai jis po karo patikėjo koordinuoti savo asmeninių kontaktų veiksmus.
Tačiau E. Zaritskaya - MGB „Moneta“buvo suimta dar 1947 m., Arešto metu ji nužudė operatyvininką. Ir ne veltui „monetos“paminėjimas Gusjakui padarė stiprų įspūdį …
„Moneta“- kitoje ląstelėje “, - matyt, kažką nusprendusi pati, pasakė„ Rožė “. Ir grėsmingu tonu ji perspėjo: „Laikyk burną. Jei tu mane išduosi, aš tave smaugsiu naktį!
Ir Gusyakas, visiškai pamiršęs visus OUN nurodymus dėl sąmokslo, iškart „plaukė“…
O kitą dieną, kovo 4 d., „Rožė“pranešė Gusyak, kad tyrimas, kaip įtariama, neturi jokių įrodymų prieš ją, ir ji turėtų būti paleista, ir savaip pasiūlė savo draugei duoti užrašą „nemokamai“…
Pasirodo, tai visai ne čekistų „kankinimai“ir kitoks „priekabiavimas“, ir tikrai ne mitinis agentas „Marija“, tariamai įvestas, anot ukrainiečių „istorikų“, į Šukhevičiaus palydovą dar 1944 m. tik patiklumas ir, pavyzdžiui, tiesiogiai akivaizdus pačios D. Gusyak kvailumas-„Nyusi“tapo pagrindine priežastimi, dėl kurios buvo nustatyta tiksli „vyriausiojo vado“R. Shukhevycho vieta.
Atlikite operaciją blokavimo metodu …
Iš karto gavęs iš D. Gusjako informaciją apie generolo Chuprynkos patalynę, pulkininkas leitenantas Shorubalka, Lvovo srities UMGB vadovas pulkininkas leitenantas Shorubalka ir Ukrainos rajono valstybės saugumo ministerijos vidaus kariuomenės vadovas generolas majoras Fadejevas, kartu sukūrė „Čekistų karinės operacijos planą.“Vilkui sugauti arba panaikinti “.
Operacijos planą, atspausdintą vienu egzemplioriumi, patvirtino generolas leitenantas P. A. Sudoplatovas (svarbiausių Bandera nugalėjimo operacijų Maskvoje kuratorius ir sovietų žvalgybos neteisėtų specialiųjų operacijų vadovas, kuris buvo nepakeičiamas iki Stalino mirties) ir Ukrainos SSR valstybės saugumo viceministras, generolas majoras V. A. Drozdovas. Planas buvo toks: „Gautiems duomenims įgyvendinti, siekiant užfiksuoti ar panaikinti Vilką auštant kovo 5 d. vykdyti čekistų karinę operaciją Belogorščos kaime ir gretimoje miško teritorijoje, taip pat vakariniame Levanduvkos kaimo pakraštyje …
a) Surinkite visus MGB vidaus kariuomenės 62 -ojo šaulių skyriaus, Ukrainos pasienio apygardos štabo ir Lvovo policijos departamento Lvovo operatyvinius rezervus.
b) pašalinti pavojų keliančias karines pajėgas, dalyvaujančias operacijoje Lvovo srities Glinianskio, Peremyshlyansky ir Bobrkovsky rajonų administracinių sienų sandūroje, 600 žmonių ir susitelkti iki kovo 5 d. šių metų. UMGB Lvovo srities kieme.
c) Operacija turėtų būti vykdoma blokuojant Belogorščos kaimą, kaimynines sodybas, vakarinį Levanduvkos kaimo pakraštį ir mišką.
Iš viso, kaip rodo prie plano pridėta žemėlapio diagrama, 60 operatyvininkų, 376 Valstybės saugumo ministerijos vidaus ir pasienio karių kariai buvo įtraukti į operaciją, skirtą uždaryti aktyvių operacijų teritoriją keturiose problemose. vietovės vietovių, 170 - įrenginiams tikrinti, o 320 - rezervuose.
Be to, pagal planą viena 62-osios vidaus kariuomenės divizijos 10-ojo šaulių pulko kuopa, vadovaujama patyrusio „bandolio“kapitono Pickmano, turėjo užblokuoti ne tik Gusjako nurodytą namą „Nyusya“, bet ir kelis namus iš karto, kuriuose galėtų būti Šukhevichas, kaip patyręs sąmokslininkas, žinoma, kartkartėmis keisdamas savo „kalėjimus“.
Kai viskas jau buvo paruošta užfiksuoti užgrūdintą „Vilką“, jos sūnus Danilis staiga paliko Natalijos Khrobak namus. Operatoriai jam paskambino, ir jis pasakė, kad kaimo centre, mamos sesers Anos Konyushek namuose, atsirado kažkokia namų šeimininkė. Vaikino buvo paprašyta apibūdinti jos išvaizdą, ir šis apibūdinimas sutapo su Šukhevycho bendrininkės Galinos Didyk ženklais …
Vienas, o ne saugomas?
O kas vyko tomis minutėmis paties Šukhevycho laive? Tai (su tam tikra atkarpa) galima spręsti iš pačios ponios Didykos „atsiminimų“, kuri po išleidimo apsigyveno Černigovo srityje. Prieš mirtį 1979 m. Jos šeima įrašė jos pasakojimą į juostą. Štai ką ji sakė: „1950 m. Odarka (tai yra Daria Gusyak) buvo persekiojama. Ir kaip anksčiau, prieš areštą, aš esu mažas su ja. Buvome suimti, nes penktadienį spoksojau į Odarką (tobto 3 beržai), o šeštadienį pamatėme pranešimą apie areštą. Pirmadienio rytą aplankė žaisti namelį. Savaitę Bilogorshchі mali matome vibori. Komiksas atėjo į sylradą, įdomu, kaip tai praeis ir vibruos ….
Bet čia yra nesėkmė: kiekvienas daugiau ar mažiau reikšmingas OUN CP „dirigentas“būtinai turėjo asmeninę kelių žmonių sargybą. Ką tada galima pasakyti apie patį lyderį, UPA „vyriausiąjį vadą“? Juk jį reikėjo ypač atidžiai saugoti. Tuo tarpu kovo 5 dieną Belogore, remiantis Šukhevycho meilužės G. Didyk liudijimu, „vyriausiasis vadas“kažkodėl liko su ja vienas.
Kas tai buvo: paprastas sutapimas, kūniškų malonumų alkano, dar nepasenusio, budelio noras likti vienam su „širdies ponia“, arba dar vieno sumanaus čekistų, kurie siekė tikslas nuvežti Bandera lyderį į pogrindį visomis priemonėmis gyvas?
Deja, originalūs dokumentai, atskleidžiantys tai, dar nebuvo paviešinti …
Kad ir kaip būtų, bet kovo 5 d., Apie 8 val., Lvovo srities UMGB vadovas pulkininkas Maystruk ir jo pavaduotojas pulkininkas Fokinas, lydimi grupės operatyvininkų ir vidaus karių kariai artėjo prie Belogoršo kaimo 76-A namo, kurį nurodė Natalijos Khrobak sūnus ir kuriame greičiausiai slėpėsi „saldžioji pora“Šukhevychas ir Didikas.
Namas, kuriame įsikūrė nuo teisingumo besislapstantis banditų vadas, buvo dviejų aukštų pastatas, kurio pirmame aukšte gyveno kaimo tarybos pirmininkas, o šoniniame kambaryje buvo kooperatyvo parduotuvė. Antrame aukšte buvo du kambariai ir virtuvė, taip pat laiptai, vedantys į didelę palėpę.
Tuomet prasminga dar kartą pasiklausyti Galinos Didyk: „Raptomai, labai daug beldėsi į duris. Teikėjas (tai yra R. Šukhevichas. - A. P.) iškart šoktelėjo į kreivę, o aš nuėjau pažiūrėti durų. Ji mušė mane, norėdama pamatyti, kad ten stovi žmonės vieni, mes juos nurodysime prie durų su antsnukiu. Tai tapo zrozumіlo, mokyklų mainai, dešinė yra supuvusi. Turime susitarimą iš teikėjo: kol situacija neaiški, einu pažiūrėti durų, o per visą valandą gali būti daug matomumo. Pagalvojau: jei їkh vienas ar du, tada palikite dvoką, palikite smarvę obshukuvati trobelę, tada Teikėjas gali žinoti, kaip jį gauti. Ale Mene iš karto buvo paimta už rankų. Jei jie mane varė į kalną, aš iš karto balsu pradėjau sakyti: „Ko tu čia nori, kodėl tu šnabžda?“. Aš specialiai šaukiau į gerąją pusę, kad suteikčiau Providnikovo bajorijai, kad jie yra uvirvavsya. Jie nuvedė mane į kambarį, pasodino ant taburetės ir pasakė: hto shche є prie trobelės. Pabarstymas bulo їkh tik du. Ale, nujaučiu, kad tai labiau panašu į susibūrimą - supuvę dešinėje! … “.
Shukhevych bendrininkas pirmiausia prisistatė kaip „Stephanie Kulik, perkeltas asmuo iš Lenkijos“, tačiau operatyvininkai ją iškart atpažino.
Kaip minėtame pažymėjime rašė Ukrainos SSR valstybės saugumo viceministras, generolas majoras Drozdovas, tuomet Didikui buvo „kategoriškai pasiūlyta pasiduoti su ja besislepiančiam Romanui Shukhevychui ir padėti tai padaryti. būtų išgelbėta gyvybė “.
Dar kartą citata iš Didiko: „Ir aš šaukiu, aš nieko nepažįstu, čia nebėra kvailo. Bezsumnivno, žvalgybos teikėjas, kaip eiti … “
Įsitikinę, kad ši ponia savo noru neatiduos savo mylimojo, MGB pareigūnai pradėjo kratą …
Pats vadovas nenorėjo pasiduoti ir išgelbėti savo gyvybės …
Tada Didikas pasakė: „Jaučiau vieną švilpuką. Ji sukosi iš rankų, metėsi į draugo kambarį su šūksniu: "O, lyagaymo!.. Infekcija šaudys!.." duris. Mačiau, bet visai nesu menkavertis … Pastatiau vieną, kitą, trečią … Čia, gatvėje, pastatėme patyčias. Aš uolus, bet vis tiek galas “.
Tą akimirką, kaip paaiškėjo vėliau, Šukhevichas slėpėsi specialiai įrengtoje „kryivkoje“- mažame kambaryje, aptvertame medine pertvara antro aukšto koridoriuje, kuriame buvo dvi stumdomos sienos ir specialus išėjimas į laiptus., padengtas kilimu …
Įvykiai sparčiai vystėsi. Generolas majoras Drozdovas savo dokumente juos apibūdina taip: „Kratos metu nusileidžiant buvo šaudoma iš už medinės pertvaros. Tuo metu laiptais lipo Ukrainos SSR MGB 2-N skyriaus skyriaus viršininkas majoras Revenko ir Lvovo srities UMGB viršininko pavaduotojas pulkininkas Fokinas. Gautame susirėmime bendražygis. Revenko žuvo nusileidęs. Šaudymo metu banditas su pistoletu ir granata rankoje iššoko iš priedangos ir nuskubėjo laiptais žemyn, kur atsitrenkė į nusileidžiantį pulkininką Fokiną. Tuo metu kieme stovėjęs seržantas Polishchukas pribėgo ir nužudė banditą kulkosvaidžiu. Žuvusieji buvo identifikuoti OUN pogrindžio vadas Vakarų Ukrainos TSR regionuose Shukhevych Romanas Iosifovičius, žinomas slapyvardžiais „generolas Tarasas Chuprinka“, „Tur“, „Bely“, „Old“ir kiti “.
Spekuliacijos ir faktai
8-ą valandą. 30 minučių. operacija buvo baigta, ir tai užtruko ne ilgiau kaip pusvalandį. Ir paaiškėja, kad net nebuvo pėdsako „iki paskutinio globėjo iš kelių Raudonosios armijos divizijų“, kurį „atkūrė“šiuolaikiniai ukrainiečiai, užsiėmę „tyrinėtojai“, kaip ir nebuvo jokios paslaptingos „specialios grupės“. MDB “, sukurtas Lvove.
Nors buvo vykdoma didelio masto, tačiau gana įprasta (pokario metais Vakarų Ukrainoje) čekistinė-karinė operacija, dėl kurios buvo sunaikintas nepasidavęs gangsterių pogrindžio lyderis.
Kai kurie autoriai atkreipia dėmesį į tai, kad Šukhevycho lavonui, be trijų kulkų skylių iš kulkosvaidžio ugnies krūtinės srityje, buvo užfiksuota dar viena kulkos skylė laikinojoje srityje dešinėje, taip pat kraujavimas iš kairę ausį. Iš to kiti ekspertai, ypač suinteresuoti maksimaliu savo „herojaus“heroizavimu, daro išvadą, kad seržantas Polishchukas negalėjo padaryti tokių žaizdų Shukhevychui vienu sprogimu, ir, greičiausiai, pats mirtinai sužeistas Šukhevychas įdėjo kulką į savo šventyklą.
Ką tu čia sakai? Ar tikrai svarbu, ar Šukhevičius mirė nuo Polishchuko kulkų, ar jau susiuvęs automatiniu pliūpsniu, baigė pats? Be to, sąvartyne tarp Šukhevicho ir pulkininko Fokino ant laiptų, po Polishchuko šūvių ir Shukhevycho kritimo nuo laiptų kartu su Fokinu, kitas darbuotojas galėjo padaryti žaizdą dešinėje Šukhevycho šventykloje. Beje, netiesioginis šios versijos įrodymas yra tai, kad kai kuriose ataskaitose apie operaciją Belogoše vietoj Polishchuko pasirodo seržanto Petrovo pavardė …
Kiti istorikai mano, kad pats čekistų karinės operacijos rezultatas yra nesėkmingas, nurodydami faktą, kad Šukhevyčą reikėjo sugauti gyvą, tačiau tai nebuvo įmanoma. Žinoma, buvo pageidautina taip užbaigti operaciją, tačiau Šukhevičiaus pašalinimas buvo svarbi valstybės saugumo organų pergalė, nes su jo mirtimi Ukrainos banditui buvo nukirsta galva.
Beje, pats operacijos pavadinimas, patvirtintas Sudoplatovo ir Drozdovo, liudija, kad bandito „vyriausiojo vado“pašalinimas jokiu būdu nebuvo atmestas
Beje, šis pokario metų atvejis visai nebuvo pavienis. Lygiai taip pat KGB karinių operacijų metu buvo galima sunaikinti OUN centrinės vielos „konduktorius“D. Klyachkivsky („Klim Savur“) ir R. Kravchuk („Petro“).
Tačiau „paskutinė R. Šukhevycho meilė“Galina Didyk, kaip skaitytojas jau suprato, sugebėjo užfiksuoti gyvą. Pabandžiusi apsinuodyti, ji nurijo ampulę su strichninu (ir visai ne cianidu, kaip kartais sakoma, norint labiau „garsinti“), ji buvo nedelsiant išvežta į reanimaciją. Sovietų gydytojams pavyko ją išgelbėti, ir ji kartu su savo palydovėmis E. Zaritskaya („Moneta“) ir D. Gusyak („Nyusya“) apsaugos pareigūnams suteikė iš viso 105 saugių namų adresus, iš kurių trys dešimtys buvo Lvove.
Remiantis šių liudytojų parodymais, kaip matyti iš MGB dokumentų, iki 1950 m. Rugpjūčio 93 buvo suimti, 14 užverbuoti ir 39 nacionalistinio pogrindžio nariai buvo kuriami.
Banditų lauko jungtys nusidriekė į Vakarus …
Galiausiai pažymime, kad atliekant kratas kaimo namuose, kuriuose slapstėsi Šukhevichas ir Didikas, pagal tuos pačius MGB dokumentus buvo rastas visas šnipinėjimo programų teroristų rinkinys: asmeniniai ginklai, radijo imtuvas, kamera su fotografijos prietaisais, fiktyvūs dokumentai Shukhevych (Polevoy vardu) ir Didyk (Kulik vardu), įrankiai fiktyviems antspaudams ir antspaudams gaminti ir daugybė šios specialios įrangos jau pagaminta; šifrai ir kodai, OUN literatūra, slaptų susitikimų taškų ir laikų įrašai, visų rūšių medicinos instrumentai, taip pat daugiau nei 16 000 rublių. Be to, operatyvininkus domino kratos metu atrastos slaptos OUN instrukcijos „Osa-1“, instrukcijos legalizuotiems OUN pogrindžio nariams, instrukcijos, kaip organizuoti informacijos tarnybą Ukrainos miestuose, ir net asmeninės Šukhevycho pastabos, kuriose buvo nagrinėjami rimti neatitikimai tarp užsienio „The Wire“(tuomet vadovavo S. Bandera) ir Vakarų Ukrainos pogrindžio vadovybės (tai yra paties Šukhevycho).
Be to, čekistai paėmė vienos iš kurjerių grupių, atvykusių į Šukhevychą iš užsienio, parašiutus, o tai parodė neginčijamą ryšį tarp Ukrainos gangsterių pogrindžio ir Vakarų žvalgybos tarnybų.
Beje, sovietų specialiosios tarnybos būtų galėjusios kur kas greičiau ir radikaliau išnaikinti banderaizmą Ukrainoje, jei kruvinų OUN teroristų ne visais įmanomais būdais palaikytų „demokratinė“Amerika ir tam tikri Vakarų Vokietijos sluoksniai. praėjusio amžiaus 50 -tieji metai dar svajojo apie karinį kerštą prieš SSRS
Kaip matote, istorija kartojasi. O dabartiniai paskutiniai išgyvenę Bandera ir Šukhevichas negalėjo sukurti savo kruvino Maidano Kijeve ir įvykdyti ginkluoto perversmo, jei nebūtų pasikliovę Vakarų, atvirai pasakius, nusikalstamos geopolitikos kūrėjų parama.
