Ankstesniame straipsnyje („Jėgos ir likimo ženklai. Pranašai, politikai ir vadai“) davėme keturis patarimus potencialiems pranašams ir pranašams ir kalbėjome apie prognozes, kurias gavo politikai ir generolai. Šio straipsnio pradžioje pakalbėkime apie prognozes ne žmonėms ir net ne šalims, o Žemės planetai ir visai žmonijai.
Pasaulio pabaiga
Tradicija nuspėti visokias nelaimes ir net mirtį mūsų skurdžiai planetai tęsiasi tūkstančius metų. Garsiausia iš šių prognozių yra apaštalo Jono Apokalipsė.
Taigi popiežius Silvestras II taip pat nešvaistė laiko smulkmenoms ir pranašavo ne gaisrą ar kažkieno mirtį, o tuoj pat pasaulio pabaigą. Ir netyčia įvardijo tikslią savo datą: 1000 sausio 1 d. Taigi jis išprovokavo panikos bangą visoje Europoje, kurios dalis gyventojų pasninkavo ir meldėsi, o kiti, matyt, nesitikėdami išganymo, atvirkščiai, išėjo. Pasaulio pabaiga niekada neatėjo, o nusivylę romėnai kitais metais išvijo pontifiką (o kartu ir imperatorių Otoną III) į Raveną. Vėliau Sylvesteris vis dar grįžo prie savo pareigų, tačiau sukrėtimai sutrikdė jo sveikatą ir jis mirė 1003 m.
Kitas popiežius Inocentas III (kuris inicijavo Albigenijos karus ir suorganizavo IV kryžiaus žygį - „lotynai“tada užėmė stačiatikių Konstantinopolį) „apskaičiavo“naują pasaulio pabaigos datą: 1284–666 -oji po islamo atsiradimo. Šis popiežius išmintingai negyveno iki jo nurodytos datos.
Rusijoje daugelis tikėjosi pasaulio pabaigos 1492 m. - septintos tūkstantosios nuo pasaulio sukūrimo, nes buvo tikima, kad mūsų pasaulį Dievas sukūrė būtent 7 tūkstančius metų.
XV ir XVI amžių sandūroje Italijoje paplito apokaliptinės nuotaikos. Botticelli savo paveikslą „Mistinės Kalėdos“visuomenei pristatė taip:
„Aš, Sandro, piešiau šį paveikslą 1500 -ųjų pabaigoje, Italijai sunkiu metu, praėjus pusei laiko, numatyto 11 -ajame Šv. Jono Apreiškimo skyriuje, antrajame pykčio dubenyje nuo Apokalipsės, kai šėtonas buvo suteikta valdžia Žemei trims sekundėms. pusmetį “.
Tai reiškia, kad pasaulio pabaiga buvo tikimasi 1504 m.
Anglijoje Didysis Londono gaisras, siautėjęs 1666 m. Rugsėjo 2–5 d., Buvo laikomas Pasaulio pabaigos pradininku - ir vėl jie neįsivaizdavo.
Žinomas Tommaso Campanella prognozavo Žemės ir Saulės susidūrimą 1603 m.
XX amžiaus pradžioje prancūzų astronomas Camille Flamarion jau žinojo, kad Žemės ir Saulės susidūrimas yra mažai tikėtinas, tačiau jis tikrai norėjo kažkuo nuvilti savo gimtąją planetą. Pasirinko Halley kometą, kuri turėjo atvykti 1910 m. Jis sakė, kad ji arba susidurs su Žeme, sunaikindama visas gyvas būtybes, arba nuodys visus nuodingomis dujomis iš uodegos.
Aleksandras Blokas rašė savo motinai:
„Jos uodega, susidedanti iš sinerodos, gali užnuodyti mūsų atmosferą, ir mes visi, susitaikę prieš mirtį, ramiai užmigsime nuo kartaus migdolų kvapo ramią naktį, žiūrėdami į gražią kometą“.
Sukčiai JAV (verti Jeffo Peterso ir Andy Tuckerio, O. Henry herojų įpėdiniai) iš karto pradėjo pardavinėti „priešnuodį“.
Markas Tvenas, gimęs ankstesnės šios kometos pasirodymo metais (1835 m.) 1909 m., Sakė, kad nusivils, jei nemirs kitą kartą. Kometa jo nenuvylė - jis mirė.
Igoris Severyaninas eilėraštyje „Sexina“rašė:
„Nujautimas yra skausmingesnis už kometą, Nežinomas, bet matomas visur
Paklausykime, ką sako ženklai
Apie skaudžią, skaudžią žvaigždę …
Pasaulio pabaiga, paslėpta žvaigždėje -
Slaptas kometos tikslas …
Matau mirtį žvaigždėje …
Jis ateina, jis jau visur!..
Sveikiname keršijančią žvaigždę “.
Apskritai, baisu, bet kai nieko neįvyko, daugelis nusivylė.
O po 9 metų įvyko dar viena „nelaimė“- „planetų paradas“, o amerikiečių astronomas ir meteorologas Albertas Portas visiems pasakė, kad dėl šios priežasties Saulė tikrai turi sprogti. 1919 m. Gruodžio 17 d., Įsitikinęs, kad mūsų žvaigždė liko nepažeista, Portas rado jėgų viešai atsiprašyti. Sunku patikėti, tačiau 1999 metais kai kurie taip pat tikėjosi katastrofų iš kito „planetų parado“, įvykusio gegužės 5 d.
2000 -ųjų sausio 1 -ąją buvo paskirta pati juokingiausia pasaulio pabaiga: tą dieną visi kompiuteriai Žemėje turėjo išprotėti ir panardinti žmoniją, kuri neapgalvotai jais pasitikėjo. Kai kurie žmonės iš šio sukčiavimo uždirbo gerus pinigus.
2012 m. Gruodžio 21 d. Daugelis žmonių tikėjosi pasaulio pabaigos, kaip prognozavo išmintingi majų indėnai, kurie buvo tingūs tęsti savo kalendorių po šios „grėsmingos“datos. Išmanieji užsidirbo kurdami filmus, atidarydami kursus apie išgyvenimą apokalipsės sąlygomis, statydami požeminius bunkerius ir parduodami bilietus gataviems. Kvailiai, kaip įprasta, už viską sumokėjo.
Neišsipildžiusi „pasaulio pabaigos“prognozė taip pat priskiriama dabar populiariajai Maskvos palaimintajai Matronai:
„Be karų visi Žemėje mirs. Ir tai bus 2017 metais “.
Tai turėjo įvykti taip:
„Dienos pabaigoje visi žmonės nukris ant žemės, o saulėtekyje jie pakils, o pasaulis bus kitoks. O žmonių laukia dideli liūdesiai, kurių jie dar nepatyrė “.
Šiuo metu Rusijos stačiatikių bažnyčios pareigūnai neigia šios pranašystės autentiškumą, teigdami, kad Matrona buvo tiesiog neteisingai suprasta.
Iš šios įdomių apokalipsės lūkesčių serijos išsiskiria du tikrai baisūs atvejai.
1997 metų pavasarį JAV ir viso pasaulio visuomenę sukrėtė masinė „Dangaus vartų“sektos narių savižudybė, mananti, kad artėjančios kometos „Hale-Bopp“uodegoje slepiasi erdvėlaivis., ant kurių jie turėtų „pasinerti“. Tuo tikslu 39 žmonės, susirinkę į Santa Fe rančą (Kalifornija), iš barbitūratų grupės paėmė narkotiką, kuris, be abejo, buvo nuplautas degtine.
2007 m. Spalio mėn. 35 žmonės iš Dangiškosios Jeruzalės sektos išvyko į prieglaudą, kurią jie iškasė žemėje netoli Nikolskoje kaimo, Penzos regione, kad išgyventų pasaulio pabaigą, kurią sukėlė Armagedono kometos kritimas į žemę, nežinomas mokslui. Šios sektos lyderis Petras Kuznecovas liko paviršiuje. Lapkričio 16 dieną jis buvo suimtas, pripažintas psichiškai nesveiku ir paguldytas į ligoninę. Sektos vadovavimas perėjo 82 metų Angelinai Rukavishnikovai. 2008 m. Vasario mėn. Po žeme kilo gaisras, o kovo mėnesį stogas iš dalies įgriuvo. Nuo kovo 29 dienos „atsiskyrėliai“ėmė pakaitomis kilti į paviršių, paskutinis iš jų „prieglaudą“paliko 2008 m. Gegužės 16 d. Per tą laiką požemyje žuvo 2 žmonės.
Iš viso įvairūs „pranašai“laikotarpiui nuo 2008 iki 2020 metų suplanavo 12 „pasaulio galų“. Padarykite išvadas patys.
Mes saugiai išgyvensime kitą „pasaulio pabaigą“2021 m. - Žemės magnetinių polių inversija yra „priskirta“šiai datai. Ir štai pasaulio pabaiga pagal Niutoną nėra toli - 2060 m. Tie iš mūsų, kurie gyvena, turės linksmybių. 2061 m. Taip pat vėl atvyks Halley kometa, pridurdama siautulį. Ir 2080 m. Mūsų vaikai ir anūkai dar kartą įsitikins, kad Nostradamas yra bevertis pranašas: jie niekada nelauks jo numatyto „pasaulinio potvynio“: „Didžioji dalis žemės liks po vandeniu, likusiems žmonėms. mirs iš troškulio “.
Aš to nesakiau
Turiu pasakyti, kad priskirti klaidingas prognozes mirusioms įžymybėms ar iškraipyti citatas yra labai įprasta praktika.
Dažniausiai Nostradamo pranašystės yra suklastotos, nes, nepaisant labai nedidelio spėjimų skaičiaus, šio astrologo autoritetas išlieka aukštas. Jo vardu iki šiol rašoma daugybė prognozių. Pirmosios „Šimtmečių“klastotės pasirodė Prancūzijoje 1649 m. - kardinolo Mazarino priešai „išpranašavo“jo nuopuolį:
„Sicilijos Nizaramas (kas padarys
Labai vertinama), bet tada jis įklimpsta
Pilietinio karo liūne …
Galija vieną naktį bus sutrikdyta.
Didysis „Croesus“horoskopas prognozuoja
Pagal Saturno poziciją, kad jo galia bus ištremta “.
„Nizaram“čia yra vardo „Mazarin“anagrama.
Jie niekina ir šiandien klastoti Nostradamo tekstus. Štai vienas tokių klastočių pavyzdys:
„Perkūnas trenks Dievo mieste, ir du broliai bus suplėšyti chaoso, Nors tvirtovė ištvers
didysis vadovas pasiduos, Prasidės trečias didelis karas
kai užsidega didysis miestas “.
Atspėk, apie ką čia kalbama? Jei ne, čia yra dar vienas:
„9 -ojo mėnesio 11 dieną
susiduria du metaliniai paukščiai
su dviem aukštomis statulomis
Naujame mieste
Ir netrukus po to ateis pasaulio pabaiga “.
Na, rugsėjo 11 d. Ir „Naujajame mieste“Jorke …
Pirmąjį pseudokvadratą kaip pokštą parašė studentas iš Kanados Neilas Marshallas ir jis pasirodė jo knygoje „Nostradamo kritika“. Antrojo autorė norėjo likti anonimiška, tačiau tikrai žinoma, kad šios eilutės nėra nė vienoje iš tikrų Nostradamo ketureilių kolekcijų.
Nostradamas nėra vienintelė „auka“. Kitas šios rūšies pavyzdys yra Paracelsas, kuriam taip pat priskiriama daugybė būrimų. Štai keletas iš jų, kurie tariamai susiję su Rusija:
„Dideliame žemyne atsiras nauja didžiulė valstybė. Jis užims beveik pusę Žemės. Ši valstybė egzistuos visą šimtmetį ir įvyks po 400 metų “.
„Muskusas iškils aukščiau visų valstybių. Ne ranka, o siela ji išgelbės pasaulį “.
„Maskvoje, apie kurią niekas niekada negalvojo kaip apie šalį, kurioje gali įvykti kažkas puikaus, didžiulė gerovė spindės virš pažemintų ir atstumtųjų. Jie užkariaus saulę “.
„Yra vienas žmogus, kurį Herodotas vadina hiperborėjiečiais. Dabartinis šios tautos vardas yra maskvė. Jų baisiu nuosmukiu, kuris tęsis daugelį amžių, negalima pasitikėti. Hiperboreaniečiai patiria ir stiprų nuosmukį, ir didelę gerovę “.
„Toje pačioje hiperborėjiečių šalyje, apie kurią niekas niekada negalvojo kaip apie šalį, kurioje gali įvykti kažkas didelio, Didysis kryžius, dieviškoji šviesa iš Hiperboreanų šalies kalno, spindės virš pažemintų ir atstumtųjų ir Žemės gyventojai tai pamatys “.
"Jie turės tris kritimus ir tris pakilimus".
Viskas tiesiog puiku, ar ne? Bėda tik ta, kad šios pranašystės yra įtrauktos į knygą „Orakulas“, kuri niekur nėra paminėta šio gydytojo ir mokslininko darbų sąraše. Ji staiga atsirado iš niekur XX amžiuje, matyt, tada buvo parašyta.
Vakaruose Leninas dažnai priskiriamas žodžiams, kurie iš tikrųjų tapo Goebbelso vizitine kortele:
„Pakankamai dažnai sakomas melas tampa tiesa“.
Tačiau Goebbelsas tik šiek tiek redagavo šią frazę: pirminis šaltinis yra romanas „Gyvenimo karūna“, kurį 1869 m. Parašė mažai žinomas anglų rašytojas Isa Blagden:
„Jei melas spausdinamas pakankamai dažnai, jis tampa beveik tiesa, o jei tokia tiesa kartojama pakankamai dažnai, ji tampa tikėjimo simboliu, dogma ir žmonės už tai mirs“.
O mūsų šalyje Leninui priskiriama kandi frazė: „Kiekvienas virėjas sugeba valdyti valstybę“. Tuo tarpu originale jis skamba taip:
„Mes nesame utopai. Mes žinome, kad bet kuris darbininkas ir virėjas negali iš karto perimti vyriausybės “.
(Straipsnis "Ar bolševikai išlaikys valstybės valdžią?"
Dabar atėjo laikas grįžti prie potencialių pranašų ir pranašų patarimų. Ankstesniame straipsnyje mes jau pateikėme keturias vertingas rekomendacijas, o eilė - penkta.
„Gyvenimas yra blogas be čiulptuko“
Penkta taisyklė: būrėjai turėtų vengti bendrauti su skeptikais. Faktas yra tas, kad būrimo ar ateities pranašystės procese atsiranda tam tikras programavimas ar savęs programavimas, kuris gali turėti tiek teigiamą, tiek neigiamą poveikį žmogaus likimui. Prognozės veikia (dažnai prieš jų valią) jomis pasitikinčio asmens pasąmonę. Dėl to pernelyg patiklus klientas pradeda derinti savo likimą prie gautos pranašystės. Gera prognozė gali paskatinti žmogų imtis veiksmų. Nesėkmės pamirštamos, tačiau sėkmė prisimenama ilgam. Kita vertus, nepalanki prognozė gali priversti atsisakyti planų įgyvendinimo arba juos įgyvendinti nepakankamai energingai, tikintis neišvengiamo žlugimo ir nesėkmės, net jei sėkmės tikimybė yra labai didelė.
Taigi, karo su persais metu spartiečiai gavo tokią pranašystę: arba jų karalius mirs mūšyje, arba valstybė. Jie buvo sveiko proto ir pragmatiški žmonės, todėl pasitarę priėjo labai logišką išvadą, kad surasti naują karalių, kuris pakeistų nužudytąjį, visai nebuvo problema. Prieš milžinišką persų kariuomenę jie išsiuntė karalių Leonidą į Termopilus - tris šimtus hoplitų ir tūkstantį perikų.
Padėtis „Thermopylae“buvo tiesiog nuostabi (atviro mūšio nebuvo, priešingai populiariam įsitikinimui - graikai siauriausioje vietoje pastatė sieną, kur galėtų praeiti tik vienas vežimėlis), o jei Sparta į ją atsiuntė visą savo kariuomenę, persai, ko gero, tie metai baigėsi dar neprasidėję tinkamai. O žiedinis manevras kažkokiu ožkų taku sukelia karių specialistų nuolaidžią šypseną: užblokuoti šį kalnų taką buvo net lengviau nei užblokuoti patį praėjimą. Tačiau Leonidas reikalavo ne laimėti, o mirti mūšyje. Jis puikiai susidorojo su užduotimi. Lemiamu momentu jis atsiuntė net kelis tūkstančius sąjungininkų (įvairiais skaičiavimais, jų skaičius svyravo nuo 3500 iki 7000 žmonių!), Kas galėtų jam trukdyti tai padaryti. Ir tik persams juos aplenkus, spartiečiai išsirikiavo į falangą ir įstojo į atvirą mūšį, kuriame žuvo visi, išskyrus vieną (tai aprašyta straipsnyje „Tai yra Sparta! II dalis“(Ryžovas V. A.)).
O štai kaip astrologai „padėjo“Khorezmshah Ala ad-Din Muhammad II.
Rashidas ad-Dinas praneša, kad, sužinojęs apie mongolų persikėlimą į Chorezmą, jis, labai susirūpinęs, kreipėsi į astrologus, kurie jam pasakė, kad žvaigždžių išdėstymas jam buvo labai nelaimingas, ir „iki nelaimės žvaigždės praėjo, nes atsargiai nereikėtų imtis jokio verslo, nukreipto prieš priešus “.
Chorezmašo žinioje buvo tris kartus pranašesnė už Mongolijos armiją, jo sūnus Jelalas ad-Dinas, kaip parodė vėlesni įvykiai, buvo puikus vadas, galbūt vienintelis visame pasaulyje, galintis kovoti vienodai su Činggiu ir bet kuriuo iš jo keturių „šunų“. Tačiau Mohammedas, gavęs tokią prognozę, buvo visiškai nusivylęs. Rashid ad-Din sako:
„Samarkande … jis praėjo per griovį ir pasakė:„ Jei kiekvienas karys iš kariuomenės, prieštaraujančios mums, čia meta savo botagą, tai griovys tuoj pat bus užpildytas!
Subjektai ir kariuomenė buvo nusivylę šiais sultono žodžiais “.
Toliau - dar „linksmiau“:
„Sultonas išsiruošė į kelią į Nakhshebą ir, kur tik atvažiavo, sakė:„ Išeik pats, nes pasipriešinimas mongolų kariuomenei yra neįmanomas “.
Jelalas ad-Dinas, maldavęs patikėti jam kariuomenę, pažadėjęs sunaikinti mongolų armiją atvirame mūšyje (didžioji dauguma metraštininkų įsitikinę, kad tai buvo visiškai įmanoma), Mahometas apkaltino jį vaikiškumu.
Khorezmas krito, o pagrindinė šios turtingos ir galingos valstybės pralaimėjimo priežastis buvo juokingas ir bailus šacho elgesys.
O Tamerlane panašioje situacijoje demonstruoja visiškai kitokį elgesio modelį. Prieš Delio mūšį astrologai jam pranešė apie nepalankų žvaigždžių išsidėstymą. Timūras gūžtelėjo pečiais ir su panieka tarė:
„Kokia svarba - planetų sutapimas! Aš neatidėliosiu to, ką ėmiausi būtinų priemonių pasauliui padaryti, įvykdymo “.
Jis nieko nepakeitė savo planuose, pasiuntė karius į mūšį ir laimėjo mūšį.
Ir kartais prietaringas valdovas turi išmintingą patarėją, kuris bet kokį nelabai gerą ženklą gali paversti palankiu. Čingischanas turėjo talentingą kitaną Elui Chu-tsai. Kinijos šaltinyje „Yuan shi“(„(dinastijos) juanių istorija“) pranešama, kad 1219 m. Vasarą, prieš kampaniją prieš Khorezmą, „vėliavos barstymo“dieną, gausu sniego staiga nukrito ir pasirodė sniego gniūžtės. Čingischanas šį neįprastą sniegą įvertino kaip blogą ženklą, tačiau Elui jį nuramino ir paskelbė protingiausiu oru:
„Kvapas Xuan-ming (žiemos dievybė) vasaros įkarštyje yra pergalės prieš priešą ženklas“.
Iki šiol paslaptingas lieka keistas Ivano IV sprendimas atiduoti sostą Didžiosios Ordos chano proanūkiui Simeonui Bekbulatovičiui.
Jie dažnai bando paaiškinti šį poelgį smulkia tironija ar kažkokiu įmantriu pasityčiojimu iš bojarų, priverstų tarnauti totoriui. Bet, pirma, išoriškai pats Ivanas ne ką mažiau nei kiti rėkė prieš naująjį „carą“, „važiavo kaip bojaras šachtose“(S. Solovjevas) ir visiškai pagal tą laiką priimtą protokolą kreipėsi į Simeoną: „Ivanetas Vasiljevas su savo vaikais, su Yvanetsu ir su Fiodoru sumušė kaktą suvereniam visos Rusijos kunigaikščiui Semjonui Bekbulatovičiui“.
Antra, tarnavimas tiesioginiam Čingischano palikuoniui tais laikais Rusijoje negalėjo būti laikomas gėdingu: Čingis kilmė buvo laikoma karališka, o Rurik - kunigaikščio. Yra žinomi atvejai, kai natūralūs Rurikovičiai bandė sau priskirti totorių „kunigaikščių“kilmę.
Yra versija, kad laikinai atsisakęs sosto, Ivanas IV bandė apgauti likimą: teismo astrologas, tariamai, numatė artėjančią caro mirtį. Bet, matydamas, kad totorius nemirs, jis atgavo karūną, paskyręs Simeoną Tverės didžiuoju kunigaikščiu.
Stipriai mąstantys žmonės nesikreipia į vertėjus - jie patys sugalvos reikiamą paaiškinimą bet kokiam „likimo ženklui“.
Gajus Julijus Cezaris krito vienos iš kampanijų metu, išlipdamas iš laivo. Jis nelaukė, kol visi aplinkiniai verkšlens dėl blogo ženklo, ir garsiai, kad visi girdėtų, sušuko: „Tu mano rankose, Afrika!“.
Tiesiog žavų atsakymą Cezaris gavo iš kunigo, kuris Farsalo mūšio išvakarėse atliko apsivalymo auką. Paklaustas, ar nepastebėjo sėkmingo mūšio baigties požymių, kunigas atsakė:
„Į šį klausimą galite atsakyti geriau nei aš. Dievai skelbia didelius pokyčius, todėl, jei manote, kad dabartinė padėtis jums palanki, tikėkitės nesėkmės, jei ji yra nepalanki, tikėkitės sėkmės “.
Nuostabus ir gana netikėtas protas, ar ne?
Ir kai haruspeksas Cezariui papasakojo apie nelaimingą ženklą - tariamai jo paskerstas gyvūnas neturėjo širdies, mūsų herojus atsakė:
- Viskas bus gerai, jei to norėsiu.
Štai dar vienas pavyzdys iš Romos istorijos: Tiberijaus teismo astrologas prognozavo, kad Kaligula mieliau važiuos žirgu per Įlankos įlanką (5 km ilgio), nei taps imperatoriumi. Atėjusi į valdžią, Kaligula, nepaisydama šio astrologo, liepė pastatyti tiltą per įlanką: dideli laivai buvo įtvirtinti dviejose eilėse, o ant viršaus pilamas žemiškas dangtis. Tiesa, trūkstant krovininių laivų, iškilo problemų dėl duonos pristatymo į Romą, tačiau Kaligula dukart sugėdino arogantišką astrologą: jis tapo Romos valdovu ir jojo per jo nurodytą sąsiaurį arkliais.
Kad ir kaip būtų paradoksalu, reikia pripažinti, kad daugelio įvykių pasaulio istorijoje tikrai nebūtų buvę, jei jie nebūtų numatyti.
Štai, pavyzdžiui, kaip jie tiesiogine to žodžio prasme stūmė Titus Flavius Vespasian į valdžią.
Kai Vespasianas atliko aedilo pareigas, Kaligula, supykusi dėl to, kad nebuvo laiku pasirūpinta gatvių valymu, liepė įkišti nešvarumus į senatorinės togos krūtinę. Ir ką tu galvoji? Kažkas paaiškino Vespasianui, kad šis purvas yra Romos žemės simbolis, kuris laikui bėgant bus jo glėbyje: visa valstybė patenka į jo globą ir globą.
Viena iš Pirmojo žydų karo priežasčių, Gaius Suetonius Tranquill, vadina visoje šalyje pasklidusią pranašystę, kad Pasauliui lemta būti kilusiam iš Judėjos. Paaiškėjo, kad visi žydai, išskyrus vieną, pranašystę suprato neteisingai. Kunigas Josephas ben Matityahu, vienas iš dviejų išgyvenusių Yotopata tvirtovę (kiti jos gynėjai, kad nebūtų sugauti, jo patarimu, nužudė vienas kitą), tvirtovę užgrobusiam vadui paaiškino, kad tai jis, Vespasianas, kas būtų šis žmogus, išėjęs iš žydų tapti Romos imperatoriumi. Greitai besielgiantis Juozapas ilgainiui tapo Romos piliečiu, turtingu dvarininku ir kelių istorinių kūrinių autoriumi.
Tačiau skeptikai ir žmonės, turintys stiprią valią, nesilaiko būrėjo ar būrėjo „nurodymų“, smarkiai gadina statistiką ir atbaido klientus. Tačiau jų visada yra mažuma. Jei būrėjos požiūrį kartais išpildo net žmonės, turintys didelių polinkių, tai ką galime pasakyti apie paprastą žmogų?
Įsivaizduokite, kad berniukui gimimo metu buvo pasakyta, kad jis išgarsės mūšio lauke. Ir tėvai nuo mažens jam apie tai pasakoja kiekvienu patogiu ir nepatogiu atveju. Mokydamas jį tuo pačiu metu įvairių naudingų dalykų kariniuose reikaluose. Greičiausiai laikui bėgant jis pats tuo viskuo tikės. O užaugęs jis eis į mūšio lauką - būti šlovinamas, kaip nurodyta. Greičiausiai jis mirs arba baigs savo gyvenimą kaip neįgalus elgeta. Bet jei kažkas pasiteisins, jis tikrai pasakys palikuonims apie sėkmingą prognozę. O kas, jei jam būtų prognozuojama, kad jis šlovins vietinį universitetą? Labai tikėtina, kad jo gyvenimas būtų susiklostęs kitaip.
Bet geriau neiti pas būrėjus, astrologus ir apskritai „ekstrasensus“: kam leisti sau manipuliuoti kai kuriems šarlatanams ir sukčiams?
Julijaus Cezario Fatumas
Šiek tiek daugiau apie Cezarį. Jį sunaikinusio karaliaus titulas jam buvo suteiktas dėl Sibilo knygose numatytos prognozės. Pagal šią pranašystę pergalę prieš Partiją (kampanijoje, prieš kurią vyko Cezaris) gali iškovoti tik karalius. Ir todėl Senatas Cezariui suteikė šį titulą, tačiau su išlyga: jis buvo paskirtas karaliumi tik provincijų ir sąjungininkų valstybių atžvilgiu. Romoje ir Italijos teritorijoje Cezaris, kaip ir anksčiau, liko imperatoriumi (garbės titulas, o ne pareigos) ir diktatoriumi (laikinos pareigos). Tačiau kai kuriems tada kilo rimtų įtarimų, kad Cezariui tai tik pirmas žingsnis link „tikrosios“karališkosios galios: jie bijojo, kad po pergalės jis, pasinaudojęs padidėjusiu populiarumu, pasiskelbs Romos karaliumi. Ir todėl buvo surengtas sąmokslas prieš Cezarį. Garsusis jam skirtas „Saugokitės kovo taškų“vis dar buvo ne prognozė, o informuoto žmogaus įspėjimas. Visa kita - nesuprantamas riaumojimas naktį, žybčiojantis dangus, ant Forumo krentantys paukščiai ir kitas kliedesys, toks sveiko proto žmogus kaip Cezaris, žinoma, turėjo elgtis su panieka. Ir vargu ar kas nors Romoje prieš Cezario nužudymą siejo šiuos įvykius su jo vardu. Tada jie prisiminė - juk dievai negalėjo jų įspėti apie tokio žmogaus mirtį! O gal jie sugalvojo - sustiprinti dramatišką efektą ir „šūkį“.
Iš tikrųjų Cezaris žinojo, kad jo priešai ruošiasi nužudyti jo gyvybę (ne iš spėlionių, bet iš rimtesnių žmonių), tačiau atsisakė asmens sargybinių, pasakė savo draugams:
„Geriau vieną kartą mirti, nei nuolat tikėtis mirties“.
Ir paklaustas, kokią mirtį jis laiko geriausia, Cezaris atsakė: „Staiga“.
Mūsų istorija dar nesibaigė. Tolesniuose straipsniuose kalbėsime apie visiems prieinamus ateities pranašystės metodus, „pranašiškus“sapnus, tęsime pasakojimą apie visų rūšių mąstytojus ir pabandysime išsiaiškinti, kaip galite panaudoti jų talentus Tėvynės labui. ir visuomenė.
