Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?

Turinys:

Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?
Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?

Video: Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?

Video: Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?
Video: Katalikų Bažnyčios klaidingos doktrinos 2024, Gegužė
Anonim
Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?
Kas buvo „raudonojo admirolo“portfelyje?

1918 metų žiemą jis išgelbėjo Baltijos laivyną. Iš Revelio ir Helsingforso uostų ištraukė iš po sparčiai besiveržiančių vokiečių nosies 236 karo laivus, įskaitant 6 mūšio laivus, 5 kreiserius ir 54 naikintojus, ir išnešė juos per ledą į Kronštatą. „Atpildas“už žygdarbį buvo netikėtas - asmeniniu Trockio nurodymu herojus buvo suimtas ir paskubomis nušautas, neva už „išdavystę“. Tai buvo pirmoji bolševikų oficialiai įvykdyta egzekucija.

Mes kalbame apie caro laivyno karininką Aleksejų Ščastnį, kurio vardas sovietiniais laikais buvo griežtai draudžiamas. Aleksejus Michailovičius gimė artilerijos karininko šeimoje, tačiau tapo jūreiviu - baigė Sankt Peterburgo jūrų pėstininkų korpusą ir visą gyvenimą paskyrė kariniam jūrų laivynui. Už drąsą Rusijos ir Japonijos karo metais jis buvo apdovanotas Šv. Onos ordinu. Pirmojo pasaulinio karo metais jis pakilo į 1 -ojo rango kapitono laipsnį, vadovavo naikintojams ir mūšio laivams. Bolševikams užgrobus valdžią, jis ir toliau ištikimai tarnavo Rusijai, gindamas ją nuo vokiečių. Jis buvo oficialiai paskirtas Namorsi - Baltijos jūros karinių jūrų pajėgų viršininku. Tačiau visi jį vadino tiesiog „raudonuoju admirolu“.

Slaptas įsakymas

Vaizdas
Vaizdas

Po to, kai buvo sudaryta „nepadori“Bresto taikos sutartis, Shchastny gavo slaptą Trockio ir Lenino įsakymą paruošti Baltijos laivyno laivus sprogimui. Trockis netgi pažadėjo sumokėti „griovėjams“piniginį atlygį, liepdamas jiems už tai deponuoti specialias sumas bankuose, suprasdamas, kad priešingu atveju bus sunku priversti jūreivius sunaikinti savo gimtuosius laivus. Tuomet Baltijos laivyno eskadra buvo įsikūrusi dabartinės Suomijos teritorijos uostuose, prie kurių vokiečiai jau artėjo. Tačiau Ščastnis karo laivų neišminavo, nusprendęs juos išgelbėti. Tai buvo neįtikėtinai sunku padaryti tarp „revoliucinių“vežimų, suardytų bolševikų ir anarchistų propagandos, viešpatavo visiška sumaištis ir svyravimai. Su dideliais sunkumais, parodydamas didelę energiją, Namorsi sugebėjo rasti patikimų jūreivių ir karininkų. Ledlaužiai padėjo kelią laivams per kuokštus. Netrukus visi mūšio laivai ir kreiseriai, taip pat visi kiti Baltijos laivyno laivai jau buvo Kronštate. Shchastny dėka tik jie buvo išgelbėti: Juodosios jūros laivynas, kaip žinote, buvo nuskandintas, o visi Šiaurės ir Ramiojo vandenyno laivynų laivai atiteko įsibrovėliams. O Baltijos jūroje išgelbėta eskadra ištikimai tarnavo Rusijai, ją gynė per Didįjį Tėvynės karą. Pavyzdžiui, mūšio laivas „Marat“(buvęs „Petropavlovskas“) gynė apgultą Leningradą, galingais ginklais sutriuškinęs nacius.

Ko Trockis taip bijojo? Kodėl jis skubėjo sunaikinti pirmąjį „raudonąjį admirolą“? Be to, jis stengėsi užtikrinti, kad vėliau jo nerastų? Mes niekada tiksliai nesužinosime apie tai. Galime tik spėlioti, kad portfelyje, su kuriuo Ščastnis atvyko į Maskvą, buvo tokių dokumentų, kurių paskelbimo bolševikai mirtinai bijojo.

Vokiečiai įsiuto

Kai vokiečiai įžengė į Rėvelę ir ten nerado rusų laivų, jie supyko. Vokiečių vadovybė nedelsdama išsiuntė Kremliui slaptą protesto notą. Iš tiesų, pagal Brest-Litovsko taikos sąlygas Rusija turėjo sunaikinti visų rūšių ginklus. Be to, šiuolaikiniai istorikai mano, kad tarp bolševikų ir vokiečių buvo sudaryti kai kurie slapti susitarimai, numatantys jiems perduoti Rusijos kreiserius ir karo laivus.

Oficialiai Leninas ir Trockis visada neigė slaptus ryšius su Vokietijos generaliniu štabu. Tačiau dabar niekam nebėra paslaptis, kad „užantspauduotą vežimą“, kuriuo Leninas ir jo bendrininkai važiavo per visą karo nuniokotą Europą į Petrogradą, iš tikrųjų sumokėjo vokiečiai. Šioje sąskaitoje buvo rasti dokumentai. Yra žinoma, kad kartą pats Hitleris pasakė, kad pati nuostabiausia Vokietijos generalinio štabo operacija buvo Lenino siuntimas į Rusiją.

Yra rimtų priežasčių manyti, kad buvo tokie slapti susitarimai dėl bolševikų vykdomo Rusijos kovinio laivyno „neutralizavimo“. Tikėtina, kad kai kurie dokumentai atiteko Ščastniui.

Trockis leido nuslysti

Revoliucinio tribunolo posėdyje, kuriame buvo teisiamas Baltijos laivyno gelbėtojas, Levas Davydovičius sakė: „Žinokite, kolegos teisėjai, kad Shchastny, atvykęs į Maskvą mūsų kvietimu, išlipo iš automobilio, o ne keleivis stotyje, bet už jos ribų, nuošalioje vietoje, pavyzdžiui, remiasi sąmokslininku. Ir jis nepasakė nė žodžio apie savo portfelio dokumentus, kurie turėjo liudyti slaptą sovietų valdžios ryšį su Vokietijos būstine “.

Trockis iškart supratęs, kad leido paslysti, pasakė, kad tai buvo „grubus klastojimas“. Tačiau prisiminkime, kad lygiai taip pat bolševikai nuolat kartojo apie „šmeižtą“, paneigdami kaltinimus, susijusius su „užantspauduotu vežimu“, kurie tada buvo neginčijamai patvirtinti dokumentais.

Oficialiai Ščastnis buvo apkaltintas „kontrrevoliucija“, laivų nesiruošimu sunaikinti. Niekas negalėjo apsaugoti jūreivio. Trockis teismo posėdyje buvo vienintelis liudytojas, kiti tiesiog nebuvo įleisti. Ir Ščastnis buvo nuteistas mirties bausme. Tai buvo pirmoji bolševikų oficialiai paskirta mirties bausmė, nors mirties bausmė tuo metu buvo panaikinta.

Kad nebūtų surastas …

Baltijos laivyno gelbėtojui mirties bausmė buvo įvykdyta Aleksandro karo mokyklos kieme. Be to, šaudymo komandą sudarė kinai, kuriems nerūpėjo, ką nužudyti. Tačiau samdiniams vadovavo rusas, vardu Andrejevskis. Vėliau buvo paskelbta jo šokiruojanti istorija apie egzekuciją: „Aš kreipiausi į jį:„ Admirolas, aš turiu mauzerį. Matote, įrankis yra patikimas. Ar nori, kad aš pats tave nušausiu? Jis nusiėmė baltą jūreivišką kepurę ir nosine nušluostė kaktą. „Ne! Tavo ranka gali drebėti ir tu tik mane įskaudinsi. Geriau leiskite kinams šaudyti. Čia tamsu, laikysiu kepurę prie širdies, kad galėčiau į ją nusitaikyti “. Kinai šaudė ginklus. Prieik arčiau. Ščastnis prispaudė kepurę prie širdies. Matėsi tik šešėlis ir balta kepurė … Išsiveržė salvė. Laimingas, kaip paukštis, mostelėjo rankomis, kepurė nuskriejo ir jis stipriai pargriuvo ant žemės “.

Trockis įsakė palaidoti kūną, kad jo nebūtų surasta. Mokyklos pastate, kuriame buvo nušautas Ščastnis, tada buvo Trockio biuras, jame vyko remontas. Remiantis kai kuriais pranešimais, kinai sudėjo nužudyto admirolo kūną į maišą ir, du kartus negalvodami, užmūrijo jį po šio biuro grindimis. Bet kokiu atveju lavonas dingo be žinios.

Sankt Peterburgo kino režisierius Viktoras Pravdjukas, sukūręs dokumentinį filmą apie „Raudonojo admirolo“tragediją, prieš keletą metų kreipėsi į buvusį Rusijos Federacijos gynybos ministrą Rodionovą (mokyklos pastatas vis dar priklauso kariuomenei) su prašymu pašalinti parketo grindis, kad patikrintų šią baisią hipotezę, tačiau jis neleido …

Ko tada visagalis Trockis taip bijojo? Kodėl jis skubėjo sunaikinti pirmąjį „raudonąjį admirolą“? Mes niekada tiksliai nesužinosime apie tai. Galime tik spėlioti, kad portfelyje, su kuriuo Ščastnis atvyko į Maskvą, buvo tokių dokumentų, kurių paskelbimo bolševikai mirtinai bijojo.

Rekomenduojamas: