„Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m

„Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m
„Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m

Video: „Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m

Video: „Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m
Video: Barcelona Attacks: Spain on the frontline in the fight against terror for well over a decade 2024, Lapkritis
Anonim
„Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m
„Laukinis padalijimas“. Aukštaičiai Pirmojo pasaulinio karo frontuose ir revoliuciniuose 1917 m

Kaukazo gimtoji kavalerijos divizija, istorijoje geriau žinoma kaip „laukinė“divizija, buvo suformuota remiantis aukščiausiu dekretu 1914 m. Rugpjūčio 23 d. Šiaurės Kaukaze ir joje dirbo savanoriai alpinistai. Padalinį sudarė šeši pulkai iš keturių šimtų narių: Kabardijos, 2 -ojo Dagestano, čečėnų, totorių (iš Azerbaidžano gyventojų), čerkesų ir ingušų.

Bet pirmiausia šiek tiek fono. Šiaurės Kaukazo vietiniai gyventojai plačiai įsitraukė į Rusijos karo tarnybą, visų pirma milicijos dalinius, prasidėjo 1820–1830 m. XIX amžiuje, Kaukazo karo įkarštyje, kai buvo nustatytas konkretus užsitęsęs partizanų pobūdis ir caro valdžia iškėlė sau užduotį: viena vertus, „turėti visas šias tautas priklausomas ir padaryti jas naudingas būsena “, t skatinti aukštaūgių politinę ir kultūrinę integraciją į Rusijos visuomenę, ir, kita vertus, sutaupyti išlaikant reguliarius dalinius iš Rusijos. Aukštaičiai iš „medžiotojų“(ty savanorių) buvo įtraukti į nuolatinę miliciją (iš tikrųjų koviniai vienetai buvo laikomi kareivinėse) ir laikinus - „įžeidžiančioms karinėms operacijoms būriuose su reguliaria kariuomene arba regiono gynybai“. priešiškų tautų pavojaus atvejis “. Laikinoji milicija buvo naudojama tik Kaukazo karo teatre.

Tačiau iki 1917 m. Carinė valdžia nedrįso masiškai, privalomos karo tarnybos pagrindu, įkalinti alpinistus į karo tarnybą. Tai pakeitė piniginis mokestis, kurį vietiniai gyventojai iš kartos į kartą pradėjo suvokti kaip tam tikrą privilegiją. Prieš prasidedant didelio masto Pirmajam pasauliniam karui, Rusijos kariuomenė puikiai pasirodė be aukštaičių. Vienintelis bandymas mobilizuotis tarp Šiaurės Kaukazo aukštaičių 1915 m., Viduryje kruvino karo, buvo vos prasidėjęs: tik gandai apie artėjantį įvykį sukėlė stiprią fermentaciją kalnuotoje aplinkoje ir privertė atidėti idėją. Dešimtys tūkstančių karinio amžiaus aukštaičių liko už besiplečiančios pasaulio konfrontacijos ribų.

Tačiau aukštaičiai, kurie norėjo savanoriškai prisijungti prie Rusijos kariuomenės gretų, buvo įrašyti į Kaukazo gimtosios kavalerijos diviziją, sukurtą pačioje Pirmojo pasaulinio karo pradžioje, geriau žinomą istorijoje pavadinimu „Laukinis“.

Gimtajam skyriui vadovavo imperatoriaus brolis didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius, nors jis buvo politiškai gėdingas, bet labai populiarus tiek tarp žmonių, tiek tarp aristokratijos. Todėl tarnyba divizijos gretose iškart tapo patraukli aukščiausios Rusijos bajorijos atstovams, užėmusiems daugumą divizijos vadovų postų. Buvo Gruzijos kunigaikščiai Bagrationas, Chavchavadze, Dadiani, Orbeliani, kalnų sultonai: Bekovich-Cherkassky, Khagandokov, Erivansky chanai, Shamkhaly-Tarkovsky chanai, Lenkijos kunigaikštis Radziwill, senovės rusų kunigaikščių pavardžių Gagarinas, Svjatopolisolovas-Kvyatopolystovas, Lodyzhensky, Polovtsev, Staroselsky; kunigaikščiai Napoleonas-Muratas, Albrechtas, baronas Wrangelis, Persijos princas Fazula Mirza Qajar ir kiti.

Padalinio formavimo ypatumai ir jo personalo mentalitetas turėjo didelės įtakos dalinių drausmės praktikai ir raitelių moralinei bei psichologinei būklei (taip buvo vadinami divizijos eiliniai kovotojai).

Tautiniuose pulkuose buvo išlaikyta hierarchinė struktūra, panaši į didelės vėlyvosios giminės šeimos struktūrą, būdingą visoms kalnų tautoms. Daugelis raitelių buvo artimi ar tolimi giminaičiai. Remiantis jauno ingušo pulko karininko A. P. parodymais. Markovo, Ingušo Malsagovų šeimos atstovų šiame pulke buvo „tiek daug, kad kai pulkas buvo suformuotas Kaukaze, buvo net projektas sukurti atskirą šimtuką iš šios pavardės atstovų“. Lentynose dažnai buvo galima rasti kelių tos pačios šeimos kartų atstovų. Yra žinomas atvejis, kai 1914 metais dvylikametis paauglys Abubakaras Dzhurgajevas išvyko į karą su savo tėvu.

Apskritai norinčiųjų tarnauti divizijoje skaičius visada viršijo įprastas pulkų galimybes. Be abejo, daugelio raitelių giminystė prisidėjo prie pulko drausmės stiprinimo. Kai kurie iš jų kartais „išvykdavo“į Kaukazą, tačiau privalomai pakeisdami save broliu, sūnėnu ir pan.

Vidinė tvarka divizijoje gerokai skyrėsi nuo Rusijos kariuomenės kadrų dalinių tvarkos, buvo palaikomi tradiciniai kalnų draugijų santykiai. Čia nebuvo jokios nuorodos į „tave“, karininkai nebuvo laikomi šeimininkais, jie turėjo užsitarnauti raitelių pagarbą narsumu mūšio lauke. Garbė buvo suteikta tik jų pulko karininkams, rečiau - divizijai, dėl kurios dažnai pasitaikydavo „istorijų“.

Nuo 1914 m. Gruodžio mėn. Divizija buvo Pietvakarių fronte ir puikiai pasirodė mūšiuose prieš Austrijos-Vengrijos kariuomenę, apie kurią reguliariai buvo pranešta aukštesnių valdžios institucijų įsakymais. Jau pirmosiose, gruodžio mėnesio kovose, 2-oji divizijos brigada, susidedanti iš totorių ir čečėnų pulkų, pasižymėjo kontratakomis priešo daliniams, įsiskverbusiems į užnugarį netoli Verchovynos-Bistros kaimo ir aukštumų 1251 m. Brigada apėjo Austrai iš užpakalio blogų kelių ir gilaus sniego metu sutiko triuškinantį priešą, paimdami į nelaisvę 9 pareigūnus ir 458 eilinius. Pulkininkas K. N. Khagandokovas buvo pakeltas į generolo majoro laipsnį, daugelis raitelių gavo pirmuosius karinius apdovanojimus - „kareiviškus“Šv. Jurgio kryžius.

Netrukus vienas pagrindinių šio mūšio herojų, Čečėnijos pulko vadas pulkininkas princas A. S. Svjatopolkas-Mirskis. Jis krito mūšyje 1915 m. Vasario 15 d., Kai asmeniškai vadovavo savo pulko veiksmams mūšyje ir gavo tris žaizdas, iš kurių dvi buvo mirtinos.

Vienas sėkmingiausių jų divizijų mūšių buvo 1915 m. Rugsėjo 10 d. Šią dieną šimtai Kabardijos ir 2 -ojo Kabardijos pulkų slapta susitelkė netoli Kulchitsy kaimo, kad palengvintų kaimyninio pėstininkų pulko žengimą į priekį. 392 kalva, Michal-Pole ūkis ir Petlikovtse-Nové kaimas kairiajame Strypi upės krante. Nors kavalerijos užduotis buvo tik priešo pozicijų žvalgyba, Kabardino pulko vadas princas F. N. Bekovičius-Čerkaskis ėmėsi iniciatyvos ir, pasinaudojęs proga, smogė gniuždančiam smūgiui į 9-ojo ir 10-ojo Gonvend pulko pagrindines pozicijas netoli Zarvinitsos kaimo, paimdamas 17 karininkų, 276 vengrų karių, 3 kulkosvaidžius, 4 telefonų kalinius.. Tuo pačiu metu jis turėjo tik 196 kabardiečių ir dagestaniečių raitelius ir mūšyje pralaimėjo du karininkus, 16 raitelių ir 48 arklių. Reikėtų pažymėti, kad šiame mūšyje narsumą ir didvyriškumą parodė Kabardijos pulko mulos Alikhanas Shogenovas, kuris, kaip teigiama apdovanojimų sąraše, „mūšyje 1915 m. Rugsėjo 10 d. Prie kaimo. Dobropolis, esant stipriausiai kulkosvaidžių ir šautuvų ugniai, lydėjo besiveržiančius pulko dalinius, savo buvimu ir kalbomis padarė įtaką Mahometo raiteliams, kurie šiame mūšyje parodė nepaprastą drąsą ir paėmė 300 vengrų pėstininkų.

Vasarą „Laukinė divizija“taip pat dalyvavo garsiajame Brusilovo proveržyje, nors nesugebėjo ten rimtai išsiskirti. To priežastis buvo bendra 9 -osios armijos vadovybės orientacija naudoti kavaleriją kariuomenės rezervo pavidalu, o ne kaip sėkmės plėtros ešelonas, todėl visa armijos kavalerija buvo išsklaidyta brigada frontą ir neturėjo didelės įtakos mūšių eigai. Nepaisant to, daugelyje mūšių divizijos kalnų raiteliai sugebėjo pasižymėti. Pavyzdžiui, dar prieš prasidedant visuotiniam puolimui, jie prisidėjo prie Dniestro upės, kuri padalijo priešingas puses, prievartos. 1916 m. Gegužės 30 d. Naktį Čečėnijos pulko viršininkas princas Dadiani su penkiasdešimtuoju savo keturioliktu šimtukais perplaukė upę netoli Ivanie kaimo, įnirtingai šaudydamas priešo šautuvus ir kulkosvaidžius. Tai leido čečėnų, čerkesų, ingušų, totorių pulkams, taip pat 1 -osios kavalerijos divizijos Zaamūro pulkui kirsti dešinįjį Dniestro krantą.

Čečėnų, kurie pirmieji iš Rusijos kariuomenės perėjo į dešinįjį Dniestro krantą, žygdarbis nepraėjo aukščiausio dėmesio: imperatorius Nikolajus II apdovanojo visus 60 perėjoje dalyvavusių čečėnų raitelių Šv. Jurgio kryžiais. įvairaus laipsnio.

Kaip matote, greiti kavalerijos metimai dažnai atnešė vietinių divizionų raiteliams didelį grobį kalinių pavidalu. Reikėtų pasakyti, kad aukštaičiai dažnai su pagautais austrais elgdavosi žvėriškai - nukirto galvas. 1916 m. Spalio mėn. Skyriaus štabo viršininko ataskaitoje buvo pranešta: „Nedaug priešų buvo paimti į nelaisvę, tačiau daugelis buvo nulaužti iki mirties“. Jugoslavijos lyderiui maršalkai Josipui Brozui Tito, kuriam pasisekė - 1915 m., Būdamas Austrijos -Vengrijos kariuomenės kareiviu, „čerkesai“jo nenužudė iki mirties, o tik sugavo: „Mes įnirtingai atremėme išpuolius. pėstininkų, besiveržiančių į mus išilgai viso fronto, jis prisiminė, bet staiga dešinysis flangas susvyravo ir į tarpą pasipylė časkiečių kavalerija, vietinė Rusijos Azijos dalis. Vos tik susivokę supratome, kad jie sūkuryje nušlavė mūsų pozicijas, nulipo ir nuskubėjo į mūsų apkasus su smailėmis. Į mane skrido vienas čerkesas su dviejų metrų lazdele, bet aš turėjau šautuvą su durtuvu, be to, buvau geras kalavijas ir atmušiau jo puolimą. Tačiau, atspindėdamas pirmojo čerkeso puolimą, jis staiga pajuto baisų smūgį į nugarą. Atsigręžiau ir pamačiau iškraipytą kito čerkeso veidą ir didžiulis juodas akis po storais antakiais “. Šis čerkesas varė būsimąjį maršalą su lankstu po kairiuoju pečiu.

Tarp raitelių apiplėšimai buvo paplitę tiek kalinių, tiek vietinių gyventojų atžvilgiu, kuriuos jie taip pat laikė užkariautu priešu. Dėl nacionalinių ir istorinių ypatybių plėšimas karo metu buvo laikomas kariniu narsumu tarp raitelių, o taikūs Galisijos valstiečiai labai dažnai tapo jo aukomis. Pasislėpę, kai pasirodė vietinių gyventojų pulkai, raiteliai „tyčia ir nedraugiškais žvilgsniais matė, kaip grobis, kuris aiškiai jų išvengė“. Skyriaus viršininkas nuolat sulaukė skundų „dėl smurto, kurį padarė žemesnės divizijos pareigos“. 1915 m. Pabaigoje, atlikus kratas žydų mieste Ulashkovitsy, įvyko masiniai pogromai, apiplėšimai ir vietos gyventojų išprievartavimai.

Atvirai kalbant, reikia pasakyti, kad, kiek įmanoma, pulkose buvo laikomasi griežtos drausmės. Griežčiausia bausmė raiteliams buvo išbraukimas iš pulko sąrašų „už nepataisomai blogą elgesį“ir kaltųjų „apgyvendinimas“savo gyvenamojoje vietoje. Gimtuosiuose kaimuose buvo paskelbta apie jų gėdingą pašalinimą iš pulko. Tuo pačiu metu Rusijos kariuomenėje naudojamos bausmės buvo raiteliams visiškai nepriimtinos. Pavyzdžiui, yra žinomas atvejis, kai vienas totorių (azerbaidžaniečių) raitelis nusišovė iškart po to, kai bandė jį viešai plakti, nors plakimas buvo atšauktas.

Viduramžių, tiesą sakant, aukštaičių karo būdas prisidėjo prie labai savito, kaip dabar sakytų, divizijos įvaizdžio susidarymo. Vietos gyventojų sąmonėje netgi susiformavo stereotipas, pagal kurį bet kuris plėšikas ir prievartautojas buvo įvardijamas terminu „čerkesas“, nors kazokai taip pat vilkėjo Kaukazo uniformas.

Divizijos pareigūnams buvo labai sunku įveikti šį išankstinį nusistatymą, priešingai - neįprastai laukinės, žiaurios ir drąsios armijos šlovę visais įmanomais būdais puoselėjo ir skleidė žurnalistai.

Medžiaga apie gimtąjį padalijimą dažnai pasirodė įvairių iliustruotų literatūros leidinių - „Niva“, „Kronika apie karą“, „Novoje Vremja“, „Karas“ir daugelio kitų puslapiuose. Žurnalistai visais įmanomais būdais pabrėžė egzotišką jos kareivių išvaizdą, apibūdino siaubą, kurį Kaukazo raiteliai skiepijo priešui - daugialypė ir menkai motyvuota Austrijos armija.

Kovos draugai, kovoję petys į petį su kalnų raiteliais, išsaugojo ryškiausius jų įspūdžius. Kaip 1916 m. Vasario mėn. Pažymėjo laikraštis „Terskie Vedomosti“, raiteliai stebina visus, kurie pirmą kartą susiduria su jais. „Niekada negalima pamiršti jų ypatingų požiūrių į karą, jų legendinės drąsos, pasiekiančių grynai legendines ribas, ir viso šio savito karinio dalinio, susidedančio iš visų Kaukazo tautų atstovų, skonio.

Karo metais „Laukinių“divizijos gretas perėjo apie 7000 aukštaičių. Yra žinoma, kad iki 1916 m. Kovo mėn. Divizija prarado 23 karininkus, 260 raitelių ir žemesnio rango žuvusius ir mirusius nuo žaizdų. Sužeisti 144 pareigūnai ir 1438 raiteliai. Daugelis raitelių galėjo didžiuotis ne vienu Šv. Jurgio apdovanojimu. Įdomu pastebėti, kad ne imperijos rusams Rusijos imperijoje kryžius buvo suteiktas ne šventojo Jurgio - krikščionių gynėjo, bet su valstybės emblema. Raiteliai buvo labai pasipiktinę, kad jiems buvo suteiktas „paukštis“, o ne „raitelis“, ir galų gale jiems pavyko.

Ir netrukus „Laukinė divizija“turėjo savo vaidmenį didžiojoje rusų dramoje - revoliuciniuose 1917 m.

Po 1916 metų vasaros puolimo divizija buvo užimta poziciniais mūšiais ir žvalgyba, o nuo 1917 metų sausio ji buvo ramiame fronto sektoriuje ir nebedalyvavo karo veiksmuose. Netrukus ji buvo paimta pailsėti ir karas jai baigėsi.

1917 m. Vasario mėn. Pulkų patikrinimų medžiaga parodė, kad dalinys visiškai ilsėjosi, ilsėdamasis stipriu koviniu daliniu. Šiuo laikotarpiu vadovavo divizija (vyriausiasis N. I. Bagratitonas, štabo viršininkas P. A., Krymo totorių ir turkmėnų pulkai. Bagrationas ir Polovcevas su šiuo pasiūlymu keliavo į būstinę, įrodydami, kad „aukštaičiai yra tokia nuostabi kovos medžiaga“ir netgi įtikino imperatorių priimti šį sprendimą, tačiau nerado palaikymo iš Generalinio štabo.

„Laukinių“divizijos raiteliai vasario revoliuciją pasitiko sutrikę. Po Nikolajaus II sosto atsisakė naujausias skyriaus vadovas, didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius.

Remiantis amžininkų pastebėjimais, „raiteliai, turėdami Kaukazo alpinistams būdingą išmintį, su visais„ revoliucijos laimėjimais “elgėsi niūriu nepasitikėjimu“.

„Pulkų ir šimtmečio vadai veltui bandė savo„ vietiniams “paaiškinti, kad taip atsitiko …„ Vietiniai “daug ko nesuprato ir, svarbiausia, nesuprato, kaip įmanoma būti„ be caro “. Žodžiai „Laikinoji vyriausybė“nieko nepasakė šiems drąsiems raiteliams iš Kaukazo ir visiškai nepažadino jokių vaizdų jų rytinėje vaizduotėje “. Revoliuciniai navikai dalinio, pulko ir pan. komitetai taip pat paveikė čiabuvių skyrių. Tačiau pulkų ir divizijų vyresnysis vadovybės štabas aktyviai dalyvavo jų „sutvarkyme“, o divizijos komitetui vadovavo Čerkeso pulko vadas sultonas Krymas-Girejus. Padalinys išsaugojo rango garbę. Revoliucingiausia divizijos židinys buvo kulkosvaidininkų komanda iš Baltijos laivyno, priskirtas formavimui dar prieš revoliuciją. Palyginti su jais, „vietiniai gyventojai atrodė daug taktiškesni ir santūresni“. Taigi, jau balandžio pradžioje P. A. Polovcevas su palengvėjimu galėtų pranešti, kad gimtajame totorių pulke „revoliucijos tiglis paliekamas tobulai“. Panaši situacija buvo ir kituose pulkuose. Istorikas O. L. Opryshko disciplinos išsaugojimą divizijoje aiškina ypatinga atmosfera, kuri nebūdinga kitoms Rusijos kariuomenės dalims: savanoriškas tarnybos pobūdis ir kraujo ir šalies ryšiai, kurie kartu laikė karinį kolektyvą.

Kovo -balandžio mėnesiais divizija net sustiprino savo jėgas dėl to, kad atvyko 1916 m. Pabaigoje suformuota osetinų pėstininkų brigada (3 batalionai ir 3 pėstininkų šimtai) ir „atsargos kadrų“pulkas - atsarginė divizijos dalis. anksčiau dislokuotas Šiaurės Kaukaze. Birželio pietvakarių fronto kariuomenės puolimo išvakarėse generolas L. G. Kornilovas. Kariuomenė, jo paties žodžiais tariant, buvo „beveik visiško sunykimo būsenos … Daugelis generolų ir nemaža dalis pulko vadų buvo pašalinti iš pareigų spaudžiant komitetams. Išskyrus kelias dalis, brolija klestėjo … “. „Laukinė divizija“buvo tarp dalinių, išlaikiusių karinę išvaizdą. Birželio 12 d., Peržiūrėjęs padalijimą, Kornilovas prisipažino, kad džiaugiasi matydamas jį „tokia nuostabia tvarka“. Jis sakė Bagrationui, kad „pagaliau įkvėpė karinio oro“. Birželio 25 -ąją prasidėjusiame puolime 8 -oji armija veikė gana sėkmingai, tačiau Pietvakarių fronto operacija žlugo po pirmųjų Vokietijos ir Austrijos karių kontratakų. Prasidėjo paniškas atsitraukimas, kurį paskatino bolševikų agitatorių nugalėtojų agitacija, pirmiausia 11 -osios armijos daliniai, o paskui - visas Pietvakarių frontas. Generolas P. N., ką tik atvykęs į frontą. Vrangelis stebėjo, kaip „demokratizuota armija“, nenorėdama pralieti kraujo, kad „išgelbėtų revoliucijos užkariavimus“, bėgo kaip avių banda. Iš valdžios atimti viršininkai buvo bejėgiai sustabdyti šią minią “. „Laukinė divizija“, asmeniniu generolo Kornilovo prašymu, aprėpė Rusijos kariuomenės išvedimą ir dalyvavo kontratakose.

Generolas Bagrationas pažymėjo: „Šiame chaotiškame atsitraukime … buvo aiškiai atskleista drausmės svarba čiabuvių kavalerijos divizijos pulkuose, kurių tvarkingas judėjimas atnešė taiką paniškiems ne kovotojų ir vežimų elementams, prie kurių prisijungė XII korpuso pėstininkų dezertyrai iš pozicijų “.

Tuo metu netipiška divizijos organizacija jau seniai pelnė jai „kontrrevoliucionieriaus“reputaciją, kuri vienodai kėlė nerimą tiek laikinajai vyriausybei, tiek sovietų vyriausybei. Traukiantis Pietvakarių fronto kariuomenei šis įvaizdis sustiprėjo dėl to, kad šimtai divizijų ėmėsi apsaugoti štabą nuo galimų dezertyrų bandymų. Pasak Bagrationo, „vien … kaukaziečių buvimas sutramdys nusikalstamą dezertyrų ketinimą, o prireikus šimtai pasirodys pavojaus signalu“.

Liepos ir rugpjūčio mėnesiais padėtis fronte sparčiai blogėjo. Po pietvakarių fronto pralaimėjimo Ryga liko be pasipriešinimo, o dalis Šiaurės fronto pradėjo netvarkingai trauktis. Virš Petrogrado iškilo tikra priešo užgrobimo grėsmė. Vyriausybė nusprendė suformuoti specialią Petrogrado armiją. Rusijos visuomenės karininkuose ir dešiniajame sluoksnyje bręsta įsitikinimas, kad neįmanoma atkurti tvarkos kariuomenėje ir šalyje bei sustabdyti priešo, nesunaikinus Petrogrado darbininkų ir karių deputatų tarybos. Šio judėjimo lyderiu tapo vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas generolas Kornilovas. Glaudžiai bendradarbiaudamas su Laikinosios vyriausybės atstovais ir gavus jų sutikimą (vyriausiasis komisaras būstinėje M. M. Filonenko ir karo ministerijos vyriausiasis vadas B. V. Savinkovas), rugpjūčio pabaigoje Kornilovas pradėjo koncentruoti karius Petrogrado apylinkėse paties Kerenskio, kuris bijojo bolševikų veiksmų, prašymu. Artimiausias jo tikslas buvo išsklaidyti Petrosovet (o pasipriešinimo atveju - laikinąją vyriausybę), paskelbti laikiną diktatūrą ir apgulties sostinėje padėtį.

Ne be reikalo, bijodamas jo perkėlimo, rugpjūčio 27 d. Kerenskis pašalino Kornilovą iš vyriausiojo vyriausiojo vado pareigų, po to pastarasis perkėlė savo karius į Petrogradą. Rugpjūčio 28 d. Popietę Mogiliovo būstinėje vyravo linksma ir pasitikinti nuotaika. Čia atvykusiam generolui Krasnovui buvo pasakyta: „Niekas neapgins Kerenskio. Tai pasivaikščiojimas. Viskas paruošta “. Patys sostinės gynėjai vėliau pripažino: „Petrogrado kariuomenės elgesys buvo žemiau bet kokios kritikos, o revoliucija netoli Petrogrado, susidūrimo atveju, ras tuos pačius gynėjus kaip ir tėvynė netoli Tarnopolio“(reiškia liepos mėn. Pietvakarių fronto pralaimėjimas).

Kaip ryški jėga, Kornilovas pasirinko 3 -ąjį kazokų kavalerijos korpusą, kuriam vadovavo generolas leitenantas A. M. Krymovą ir čiabuvių diviziją, „kaip vienetus, galinčius atsispirti korupcinei Petrogrado sovietų įtakai …“. Rugpjūčio 10 d., Naujojo vyriausiojo vyriausiojo vado, pėstininkų generolo L. G. Kornilovas, „laukinė divizija“pradėjo perkėlimą į Šiaurės frontą, Bottom stoties rajone.

Būdinga tai, kad gandai apie divizijos perkėlimą į Petrogradą „atkurti tvarką“sklandė jau seniai, o jos pareigūnai turėjo periodiškai pasirodyti spaudoje su paneigimais.

Pasak A. P. Markovo teigimu, divizijos perkėlimas į Petrogradą buvo planuotas dar 1916 metų gruodį - carinė valdžia tikėjosi, kad jis „sustiprins sostinės garnizoną“, nebesitikėdamas propagandiniais atsarginiais pėstininkų daliniais. Pasak pirmojo skyriaus istoriografo N. N. Tarp karininkų vyravo Bresko-Breshkovsky, reakcingos ir monarchistinės nuotaikos. Į savo kronikos romano veikėjo burną jis įdeda tokį būdingą šaukinį: „Kas gali mums priešintis? PSO? Šios supuvusios bailių gaujos, kurios neužsidegė …? Jei tik galėtume pasiekti, fiziškai pasiekti Petrogradą, ir nėra jokių abejonių dėl sėkmės! Smolnyje! …"

Rugpjūčio 21 d. Generolo Kornilovo įsakymu divizija buvo dislokuota į Kaukazo vietinius kavalerijos korpusus - tai buvo labai prieštaringas sprendimas (tuo metu divizija turėjo tik 1350 šaškių, kuriose labai trūko ginklų) ir nesavalaikis dėl laukiančių užduočių.. Korpusą turėjo sudaryti du padaliniai, dviejų brigadų sudėtis. Pasinaudodamas savo, kaip visų ginkluotųjų pajėgų vado, įgaliojimais, Kornilovas pervedė 1-ąjį Dagestano ir Osetijos kavalerijos pulką iš kitų šiems tikslams skirtų būrių, pastarąjį dislokuodamas dviejuose pulkuose. Korpuso vadovu buvo paskirtas generolas Bagrationas. 1 -ajam skyriui vadovavo generolas majoras A. V. Gagarinas, 2 -ajam - generolas leitenantas Khoranovas.

Rugpjūčio 26 d. Generolas Kornilovas, būdamas Mogiliovo štabe, įsakė kariams žygiuoti į Petrogradą. Iki to laiko čiabuvių korpusas dar nebuvo baigęs savo koncentracijos Dno stotyje, todėl tik kai kurios jo dalys (visas ingušų pulkas ir trys čerkeso ešelonai) persikėlė į Petrogradą.

Laikinoji vyriausybė ėmėsi skubių priemonių, kad sulaikytų traukinius, važiuojančius iš pietų. Daug kur buvo sunaikinti geležinkelio bėgiai ir telegrafo linijos, organizuotos spūstys stotyse ir geležinkelio bėgiai bei sugadinti garvežiai. Rugpjūčio 28 d. Judėjimo uždelsimo sukeltą sumaištį išnaudojo daugybė agitatorių.

„Laukinės divizijos“padaliniai neturėjo jokio ryšio su operacijos vadovu generolu Krymovu, kuris buvo įstrigęs šv. Luga, nei su skyriaus Bagrationo vadovu, kuris su savo būstine nepasitraukė iš šv. Apačioje. Rugpjūčio 29 d. Ryte visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir visos Rusijos musulmonų tarybos vykdomojo komiteto agitatorių delegacija iš vietinių Kaukazo gyventojų atvyko pas čerkesų pulko vadą pulkininką sultoną Krymą. Girey - jos pirmininkas Akhmetas Tsalikovas, Aytekas Namitokovas ir kiti monarchijos atkūrimas ir atitinkamai pavojus nacionaliniam judėjimui Šiaurės Kaukaze. Jie paragino savo tautiečius jokiu būdu nesikišti „į vidines Rusijos nesantaikas“. Publika prieš delegatus buvo padalyta į dvi dalis: rusų karininkai (ir jie sudarė didžiąją dalį vadovybės štabo vietiniuose ešelonuose) be išimties stojo už Kornilovą, o musulmonų raiteliai - pagal kalbėtojų jausmus, visiškai nesuprato įvykių prasmės. Remiantis delegacijos narių parodymais, jaunesnieji karininkai ir raiteliai „visiškai nežinojo“apie savo judėjimo tikslus ir „buvo labai prislėgti ir prislėgti vaidmens, kurį generolas Kornilovas nori jiems primesti“.

Divizijos pulkuose prasidėjo sumaištis. Vyraujanti raitelių nuotaika buvo nenoras kištis į tarpusavio kovą ir kovą prieš rusus.

Pulkininkas sultonas Krymas-Girejus ėmėsi derybų iniciatyvos, iš esmės būdamas vienas tarp Kornilovui palankių karininkų. Pirmąją derybų dieną, rugpjūčio 29 d., Jiems pavyko įgyti persvarą ir ešelono viršininkas princas Gagarinas privertė delegaciją išvykti. Iki dienos pabaigos jis planavo žygiuoti į Carskoje Selo.

Svarbiausios buvo derybos rugpjūčio 30 d. Ryte Vyritsa stotyje, kuriose dalyvavo generolas Bagrationas, musulmonų atstovai, Petrosovet pavaduotojai, pulko ir divizijų komitetų nariai, pulkų vadai ir daug karininkų. Iš Vladikaukazo atėjo Jungtinių Kaukazo alpinistų sąjungos Centro komiteto telegrama, draudžianti „dėl tavo motinų ir vaikų prakeikimo skausmo dalyvauti vidiniame kare, kuris vykdomas mums nežinomais tikslais“.

Nuspręsta jokiu būdu nedalyvauti kampanijoje „prieš rusus“, o į Kerenską buvo išrinkta delegacija, kurią sudaro 68 žmonės, vadovaujami pulkininko sultono iš Krymo-Giros. Rugsėjo 1 d. Laikinoji Vyriausybė priėmė delegaciją ir patikino pastarąją, kad ji visiškai pritaria. Bagrationas, kuris buvo pripažintas silpnos valios bosu, užėmė pasyvią poziciją vykstančiuose įvykiuose, pirmenybę teikdamas tėkmei.

Jį pašalino vyriausybė, kaip ir Gagarinas bei korpuso štabo viršininkas V. Gatovskis. Korpui buvo pažadėta nedelsiant išsiųsti į Kaukazą pailsėti ir papildyti. Vadovavimą („kaip demokratui“) perėmė buvęs čiabuvių divizijos štabo viršininkas generolas leitenantas Polovcevas, jau dirbęs Petrogrado karinės apygardos vadu.

Vietinių divizijų pulkai atsisakė dalyvauti maište, tačiau bolševikų propaganda taip pat neįleido gilių šaknų.

1917 m. Rugsėjo mėn. Spaudoje, taip pat 2 -ajame visuotiniame suvažiavime Vladikaukaze pasirodė nemažai pulko karininkų, pareiškusių, kad jie visiškai nežino savo judėjimo į Sankt Peterburgą tikslų.

Esant tokioms sąlygoms, kai pilietinis karas jau buvo artimas, tarpnacionalinio susidūrimo motyvas, susijęs su čiabuvių skyriaus panaudojimu Kornilovo kalboje, ypač suglumino konflikto dalyvius, tapo bjauriu žmogumi, suteikdamas artėjantiems įvykiams grėsmingą atspalvį. Tarp sąmokslininkų buvo plačiai paplitusi nuomonė, filistino esmė, kad „Kaukazo aukštaičiams nerūpi, ką nupjauti“. B. V. Savinkovas (Kerenskio prašymu), dar prieš vyriausybei susiskaldant su Kornilovu rugpjūčio 24 d., Paprašė jo pakeisti Kaukazo diviziją įprasta kavalerija, nes „nepatogu patikėti Rusijos laisvės įtvirtinimą Kaukazo aukštaičiams“. Kerenskis rugpjūčio 28 d. Viešojoje tvarkoje suasmenino reakcijos jėgas „Laukinės divizijos“asmenyje: „Jis (Kornilovas - AB) sako, kad jis stovi už laisvę, [bet] siunčia vietinę diviziją į Petrogradą“. Kitos trys generolo Krymovo kavalerijos divizijos jis nebuvo paminėtas. Petrograde, pasak istoriko G. Z. Ioffe, iš šios naujienos „nutirpo“, nežinodama, ko tikėtis iš „kalnų banditų“.

Rugpjūčio 28–31 d. Pulkuose kampaniją vykdę derybininkai musulmonai, prieš savo valią, buvo priversti išnaudoti nacionalinę islamo temą, siekdami įstumti pleištą tarp paprastų alpinistų ir reakcingų karininkų, iš esmės svetimų raiteliams. Anot A. P. Markovo, gruzinai turėjo palikti ingušų pulką, osetinai - iš Kabardijos pulko. Totorių pulke susiklostė ir „nesimpatiška situacija“: paplito islamistinės tendencijos. Akivaizdu, kad buvo tas skausmingas momentas, kurį paspaudus Kaukazo raiteliai greitai demoralizavosi. Palyginimui galima priminti, kad radikaliai mąstančių kulkosvaidžių įgulos socialistinė propaganda po Vasario revoliucijos raiteliams beveik jokios įtakos neturėjo.

Rugsėjo pradžioje korpusą priėmęs generolas Polovcevas Dno stotyje rado nekantraus lūkesčio vaizdą: „Nuotaika tokia, kad jei ešelonai nebus duoti, raiteliai žygiuos per visą Rusiją ir ji greitai nepamirš šią kampaniją “.

1917 m. Spalio mėn. Kaukazo vietinės kavalerijos korpuso daliniai atvyko į Šiaurės Kaukazą jų formavimosi regionuose ir, norom nenorom, tapo revoliucinio proceso ir pilietinio karo dalyviais regione.

Rekomenduojamas: