Prieš 190 metų, 1825 m. Gruodžio 14 (26 d.), Sankt Peterburge įvyko dekabristų sukilimas. Po nesėkmingo bandymo išspręsti klausimą taikiai, Nikolajus I numalšino sukilėlius. Vėliau Vakarų liberalų, socialdemokratų ir tuometinės sovietinės istoriografijos pastangomis buvo sukurtas mitas apie „riterius be baimės ir priekaištų“, nusprendusius sunaikinti „carinę tironiją“ir sukurti visuomenę remiantis laisvės, lygybės principais. ir brolija. Šiuolaikinėje Rusijoje taip pat įprasta kalbėti apie dekabristus teigiamu požiūriu. Geriausia Rusijos visuomenės dalis, diduomenė, metė iššūkį „niūriai autokratijai“, tačiau buvo nugalėta.
Tačiau realybėje situacija buvo kitokia. Įstojimą į Nikolajaus I sostą aptemdė vadinamosios „dekabristų“slaptosios masonų visuomenės bandymas užgrobti valdžią Rusijoje. Dekabristai, pasislėpę už šūkių, kurie buvo visiškai žmogiški ir suprantami daugumai, objektyviai dirbo tuometinei „pasaulio bendruomenei“(Vakarams) ir pirmiausia pakluso masonų ložėms Prancūzijoje. Tiesą sakant, tai buvo 1917 metų modelio „vasario“pirmtakai, kurie sunaikino Rusijos imperiją. Jie planavo visišką fizinį Rusijos monarchų Romanovų dinastijos, jų šeimos narių ir tolimų giminaičių sunaikinimą.
Tiesa, 1825 m. „Penktoji kolona“Rusijoje vis dar buvo nereikšminga ir atstovavo gailiai būriui sąmokslininkų, vakariečių, kurie garbino viską, kas europietiška, neišmananti, sugadinta prancūzų filosofų ir Vakarų „laisvės“idėjų. Todėl „pirmoji revoliucija“Rusijoje, kurios šaknys buvo Vakaruose, buvo greitai numalšinta.
Deja, maišto metu vienas iš piktadarių Kakhovskis nužudė 1812 m. Tėvynės karo didvyrį, puikų Rusijos vadą, Sankt Peterburgo gubernatorių generolą M. A. Miloradovičių. Reikėtų pažymėti, kad beveik visais istorijos laikotarpiais Rusija palankiai skyrėsi tikrosios filantropijos ir gailestingumo atžvilgiu nuo Vakarų šalių. Tik penki sukilėliai buvo pakarti, likęs imperatorius maloningai davė gyvybę.
Apie judėjimo ištakas
Manoma, kad dekabristų judėjimas buvo grindžiamas nušvitimo ideologija. Rusijos bajorų atstovai, aplankę Europą, taip pat per 1813–1814 m. Emigracinę kampaniją, persmelktą Prancūzijos revoliucijos dvasios, nusprendė atsisakyti „carinės tironijos“ir Rusijos imperijoje sukurti labiau apšviestą sistemą.
Tiesą sakant, kilmingų karininkų maištui nebuvo jokių objektyvių priežasčių. Rusija stiprino savo karinę ir politinę galią, buvo laikoma „Europos žandaru“. Rusijos kariuomenė buvo galingiausia jėga planetoje ir neseniai nugalėjo vieną geriausių generolų žmonijos istorijoje Napoleoną Bonapartą ir triumfuodama įžengė į Paryžių. Imperijoje, aistringo pakilimo fone po pergalės prieš Napoleono imperiją, prasidėjo rusų kultūros kilimas - tapybos, architektūros, literatūros, poezijos ir mokslo kūrybiškumo antplūdis. Tai buvo rusų kultūros „aukso amžiaus“pradžia.
„Auksinis kilnus jaunimas“nusprendė veikti baudžiauninkų ir darbininkų labui? Išoriškai dekabristų įsitikinimai iš tiesų buvo grindžiami kilniais motyvais, jie svajojo pašalinti „įvairias neteisybes ir priespaudas“ir suburti dvarus socialinei gerovei Rusijoje. Užsieniečių dominavimo aukštojoje administracijoje pavyzdžiai (tik prisiminkime caro Aleksandro palydą), turto prievartavimas, teisminių procedūrų pažeidimas, nežmoniškas elgesys su kariais ir jūreiviais armijoje ir kariniame jūrų laivyne, prekyba baudžiauninkais neramino jaunųjų bajorų kilnų protą, kuriuos įkvėpė patriotinis 1812–1814 m.
Tačiau laisvės, lygybės ir brolybės „didžiosios tiesos“, būtinos Rusijos labui, jų mintyse buvo siejamos tik su respublikinėmis institucijomis ir Europos socialinėmis formomis, kurias teoriškai jos mechaniškai perkėlė į Rusijos žemę. Tai yra, dekabristai siekė „persodinti Prancūziją į Rusiją“. XX amžiaus pradžios vakariečiai svajoja, kaip Rusiją paversti respublikine Prancūzija ar konstitucine Anglijos monarchija. Tokio perkėlimo abstrakcija ir lengvabūdiškumas buvo tas, kad jis buvo atliktas nesuprantant istorinės praeities ir šimtmečius susiformavusios Rusijos civilizacijos nacionalinių tradicijų, dvasinių vertybių, psichologinio ir kasdienio gyvenimo. Bajorų jaunimas, išugdytas Vakarų kultūros idealų, buvo be galo toli nuo žmonių.
Kaip rodo istorinė patirtis, Rusijos imperijoje, Sovietų Rusijoje ir Rusijos Federacijoje visi Vakarų skoliniai socialinės ir politinės struktūros, dvasinės ir intelektualinės sferos, net ir naudingiausios, sferoje ilgainiui iškreipiami Rusijos žemėje. į degradaciją ir sunaikinimą. Kaip teisingai pažymėjo Tyutchevas: „Rusijos negalima suprasti protu, jos negalima išmatuoti bendru matmeniu: ypatinga tapti …“.
Dekabristai, kaip ir vėlesni vakariečiai, to nesuprato. Jie manė, kad jei mes persodinsime pažangią Vakarų valstybių patirtį Rusijoje, suteiksime žmonėms „laisvės“, tada šalis pakils ir klestės. Dėl to nuoširdžios dekabristų viltys priverstinai keisti esamą sistemą, teisinę tvarką, kaip panacėja nuo visų negalavimų, ilgainiui sukėlė sumaištį ir imperijos sunaikinimą. O dekabristai objektyviai, pagal nutylėjimą, dirbo Vakarų meistrų labui. Bet koks Rusijos susilpnėjimas, neramumai Rusijos civilizacijos teritorijoje atitiko Vakarų interesus.
Taigi dar 1821 m. Gvardijos generolas Benckendorffas carui atvirai įteikė užrašą „Apie slaptas draugijas Rusijoje“. „1814 m., Kai Rusijos kariuomenė įžengė į Paryžių“, - rašė imperijos palydos generolas, „daugelis karininkų buvo priimti į masonus ir užmezgė ryšius su įvairių slaptų draugijų šalininkais. To pasekmė buvo ta, kad jie buvo persmelkti pražūtingos partijų dvasios, buvo įpratę šnekučiuotis, ko nesuprato, ir iš aklo mėgdžiojimo jie aistringai įkūrė tokias slaptas draugijas savo … “. Benckendorffas informavo Aleksandrą, kad nelegalių draugijų ir organizacijų nariai planuoja iš užsienio gabenti nešiojamas spaustuves, kurių pagalba spausdina „šmeižtus“ir valdančiojo namo karikatūras, egzistuojančią valstybės valdžią ir valdžią. Platindami propagandinę medžiagą „trumpalaikėse rinkose“ir kitose masinio žmonių susibūrimo vietose, slaptų organizacijų nariai ketino sukelti nepasitenkinimą tarp autokratijos turinčių žmonių ir galiausiai ją nuversti.
Būsimasis žandaras Nr. 1 taip pat įspėjo carą, kad „neramios dvasios embrionas“giliai įsiskverbė į kariuomenės gretas, ypač sargybinius. Deja, generolas buvo teisus. Lygiai po ketverių metų ši „nerami dvasia“, klajojanti tarp tam tikros privilegijuotosios kariuomenės dalies, sukėlė kruviną tragediją, įvykusią Senato aikštėje. Deja, Aleksandras neišdrįso sutriuškinti infekcijos pumpure, nors turėjo visą informaciją apie sąmokslininkus. Be to, jis paliko šią problemą Nikolajui.
Rusijos valstybingumo sunaikinimas
Studijuojant dekabristų programos dokumentus galima pastebėti, kad jų gretose nebuvo vienybės, jų slaptosios draugijos buvo panašesnės į sudėtingų intelektualų diskusijų klubus, kurie aistringai aptarė aktualias politines problemas. Šiuo požiūriu jie panašūs į XIX pabaigos - XX amžiaus pradžios vakariečius -liberalus. tiek 1917 m. vasario, tiek šiuolaikiniai Rusijos liberalai, kurie negali rasti bendro požiūrio beveik visais svarbiais klausimais. Sąmokslininkų didikų norai dažnai būdavo priešingi.
Pietų dekabristų draugijos vadovas pulkininkas ir masonas Pavelas Pestelis parašė vieną iš programos dokumentų - „Rusijos tiesa“. Pestelis išreiškė radikaliausių sąmokslininkų dalies interesus ir pasiūlė Rusijoje įkurti respubliką. Jo supratimu, Rusija turėjo būti viena ir nedaloma valstybė. Bet jis pasiūlė jį padalyti į 10 regionų, susidedančių iš 5 rajonų-provincijų; jis norėjo sostinę perkelti į Nižnij Novgorodą; aukščiausią įstatymų leidžiamąją galią perduoti vienpalčių Liaudies tarybai, kurią sudaro 500 narių; perduoti vykdomąją valdžią 5 žmonių Liaudies taryboje išrinktai suvereniai Dūmai; aukščiausioji valdžia buvo perduota Aukščiausiajai Tarybai, kurioje buvo 120 žmonių, jos nariai buvo išrinkti visam gyvenimui; Jie norėjo perduoti administracinę valdžią vietos lygmeniu regioninėms, rajonų, apskričių ir vietinėms asamblėjoms, o vietos vykdomąją valdžią turėjo vykdyti vietos valdžios institucijos.
Pestelis planavo panaikinti baudžiavą, pusę dirbamos žemės perleisdamas valstiečiams, kita pusė turėjo būti palikta žemės savininkų nuosavybėje, o tai turėjo prisidėti prie buržuazinio šalies vystymosi. Žemės savininkai turėjo išnuomoti žemę ūkininkams - „žemės ūkio klasės kapitalistams“, o tai turėjo paskatinti šalyje organizuoti didelius prekių ūkius, plačiai įtraukiant samdomą darbą. „Russkaja Pravda“panaikino ne tik dvarus, bet ir valstybių sienas - visos Rusijoje gyvenančios gentys ir tautybės planavo susijungti į vieną rusų tautą. Taigi Pestelis planavo Amerikos pavyzdžiu Rusijoje sukurti savotišką „lydymo katilą“.
Siekiant pagreitinti šį procesą, buvo pasiūlyta de facto nacionalinė segregacija, suskirstant Rusijos gyventojus į grupes: 1) slavų gentis, čiabuvių rusų tauta (ji apėmė visus slavus); 2) gentys, prijungtos prie Rusijos; 3) užsieniečiai (piliečiai ir ne piliečiai). Pestelis pasiūlė griežtas priemones prieš daugelį tautybių. Taigi Vidurinės Azijos tautos turėjo būti paverstos Aralo kazokais. Čigonai yra priversti atsiversti į stačiatikybę arba būti iškeldinti iš Rusijos. Padalinkite Kaukazo gentis į mažas grupes ir perkelkite jas į visą šalį. Žydai turėjo pakeisti savo požiūrį į Rusiją ir sutikti su tam tikru susitarimu arba buvo susitelkę gete, o vėliau buvo iškeldinti į Aziją.
Taigi buvo užtikrinta, kad Pestelio programa sukels valstybingumo žlugimą, chaosą, dvarų ir skirtingų tautų konfliktą. Pavyzdžiui, nebuvo išsamiai aprašytas didžiojo žemės perskirstymo mechanizmas, dėl kurio kilo konfliktas tarp daugiamilijoninės valstiečių masės ir tuometinių žemės savininkų. Esant radikaliam valstybės struktūros skilimui, kapitalo perleidimui, akivaizdu, kad toks „pertvarkymas“sukėlė pilietinį karą ir naują suirutę
Panašias grėsmes iškėlė ir Šiaurės dekabristų draugijos programos dokumento projektas - Nikitos Muravjovo „Konstitucija“. Jis ketino sukurti konstitucinę monarchiją su galimybe įvesti respubliką, jei imperatoriškoji šeima nepriims konstitucijos. Valstybinės organizacijos srityje Muravjovas pasiūlė padalinti Rusijos valstybę į 13 galių ir 2 regionus, sukuriant jų federaciją. Sąmokslininkas pasiūlė sukurti Botnijos (Suomijos) valstybę, kurios sostinė būtų Helsingforsas (Helsinkis), Volhovas - Sankt Peterburgas, Baltijos - Ryga, Vakarų - Vilnius, Dniepras - Smolenskas, Juodoji jūra - Kijevas, Ukrainos - Charkovas, Kaukazo - Tiflis, Zavolžskaja - Jaroslavlis, Kamskaja - Kazanė, Nizovaja - Saratovas, Tobolskaja - Tobolskas, Lenskaja - Irkutskas; Maskvos sritis su sostine Maskvoje ir Dono sritis - Čerkaskas. Valdžia gavo atsiskyrimo (apsisprendimo) teisę. Federacijos sostinę, taip pat ir Pestelio programą, buvo pasiūlyta perkelti į Nižnij Novgorodą.
Akivaizdu, kad dekabristų numatytas Rusijos imperijos decentralizavimas sukėlė didelę sumaištį ir smarkiai susilpnino imperijos geopolitines, karines-strategines pozicijas pasaulyje. Ne atsitiktinai sąmokslininkams skirtos aiškios mirties nuosprendžio linijos apėmė ne tik „ketinimą nusižudyti“, bet ir ketinimą „atskirti regionus nuo imperijos“.
Taigi matome, kad dekabristų planai labai aiškiai koreliuoja su XX amžiaus pradžios ar 1990–2000 metų separatistų planais. Taip pat Vakarų politikų ir ideologų, svajojančių išskaidyti Didžiąją Rusiją į daugybę silpnų ir „laisvų“valstybių, planus
Muravjovas pasiūlė įsteigti dviejų rūmų „Liaudies rūmus“(„Aukščiausioji Dūma“- viršutinė ir „Liaudies Atstovų Rūmai“- apatinė), kur deputatai buvo renkami 6 metams, remiantis didelės nuosavybės kvalifikacija. Tai natūraliai paskatino šalyje sukurti turtingųjų - didelių žemės savininkų ir buržuazijos atstovų - valdžios režimą. Muravjovas palaikė žemės savininkų žemės valdas. Išlaisvinti valstiečiai gavo tik 2 dešimtines žemės, tai yra tik asmeninį sklypą. Ši svetainė su tuo metu žemu žemės ūkio technologijų lygiu negalėjo išmaitinti gausios valstiečių šeimos. Valstiečiai buvo priversti nusilenkti žemės savininkams, dvarininkai, turėję visą žemę, pievas ir miškus, pavirto priklausomais darbininkais, kaip Lotynų Amerikoje.
Kitas dekabristų programos dokumentas yra kunigaikščio Sergejaus Trubetskoy manifestas. Princas Trubetskoy buvo išrinktas diktatoriumi prieš sukilimą. Būtent šį dokumentą turėjo pasirašyti kapituliuojantis imperatorius arba Rusijos senatoriai. Šis manifestas buvo sukurtas sukilimo išvakarėse, be ilgo išankstinio pasiruošimo ir išsamių diskusijų. Jis nustatys Rusijos likimą ateinantiems metams, jei sukilimas bus sėkmingas, prieš sušaukiant Steigiamąjį susirinkimą. Manifestas panaikino „buvusią valdžią“ir pakeitė ją laikina iki rinkimų į Steigiamąjį Seimą. Tai yra, dekabristai sukūrė laikinąją vyriausybę.
Tarp prioritetinių priemonių yra: cenzūros, baudžiavos, karo prievolės ir karinių gyvenviečių panaikinimas, religijos laisvė, visų lygiateisiškumas prieš įstatymą, teismų viešinimas ir prisiekusiųjų teismo įvedimas, taip pat privačių asmenų karo tarnybos sumažinimas iki 15 metų. Buvo pasiūlyta panaikinti visus mokesčius ir muitus, panaikinti valstybinę druskos, vyno pardavimo monopoliją ir kt.
Taigi dekabristų pasiūlymai vėl lėmė valstybingumo sunaikinimą. Valstybė atėmė didelę dalį įplaukų į iždą ir tapo iš dalies neveiksminga. Dekabristai pasiūlė paskelbti kiekvieno piliečio teisę „daryti, ką nori“. Ir tai tuo pačiu metu įvedant regioninius, rajoninius, apskričių ir vietinius susirinkimus ir valdybas. Akivaizdu, kad tokiomis sąlygomis tai sukeltų anarchiją. Ką darytų milijonai valstiečių, gavusių „laisvę“be žemės ir teisės „daryti, ką nori“? Ir tuo pačiu metu žlugus šventai, seniai pagerbtai karališkajai galiai ir susilpnėjus kariuomenės institucijai, šalies decentralizacijai. Panašų pavyzdį žinome iš 1917 m. baltieji ir raudonieji. Tai yra, dekabristų veiksmai sukėlė suirutę ir pilietinį karą, galingos Rusijos imperijos žlugimą.
Trys bandymai užbaigti bylą taikiai baigėsi krauju
1825 m. Gruodžio 26 d. Sankt Peterburge Senato aikštėje susirinko 3000 sukilėlių. Ten buvo surinkta valdžiai ištikima kariuomenė, tačiau Nikolajus nenorėjo kraujo. 1812 metų Tėvynės karo ir 1813–1814 metų užsienio kampanijos herojus, Sankt Peterburgo generalgubernatorius Michailas Andrejevičius Miloradovičius buvo išsiųstas į sukilėlius. Jį mylėjo kareiviai, jis pelnė visuotinę pagarbą už savo drąsą ir bebaimiškumą. Miloradovičius buvo Suvorovo mokyklos generolas - kartu su puikiu vadu dalyvavo Italijos ir Šveicarijos žygiuose, pasižymėjo Kutuzovo žygiuose. Jis dalyvavo dešimtyse mūšių ir nebuvo sužeistas, nors nesilenkė kulkoms. Prancūzai jį pravardžiavo „Rusijos Bayard“. Šią tragišką dieną jis yra du kartus sužeistas, viena žaizda bus mirtina: Obolenskis trenks jam durtuvu, o Kakhovskis šaus į nugarą, mirtinai sužeidęs imperijos herojų. Kai gydytojai išims kulką, pervėrusią jo plaučius, jis paprašys jos pažvelgti į ją ir, pamatęs, kad ji yra pistoletas, bus labai laimingas ir sušuks: „O, ačiū Dievui! Tai ne kareivio kulka! Dabar esu visiškai laimingas!"
Tačiau net ir po šios tragedijos, Rusijos didvyrio nužudymo, imperatorius vėl bando apsieiti be kraujo. Jis vadovauja kitam derybininkui. Tačiau kitą caro pasiuntinį, prancūzų aristokratą, ištikimai tarnavusį Rusijai, pulkininką Sturlerį nušovė Kakhovskis. Trečiasis taikos pasiuntinys - didysis kunigaikštis Michailas Pavlovičius, imperatoriaus brolis, taip pat buvo beveik nužudytas dekabristų. Parlamento narį išgelbėjo gvardijos įgulos jūreiviai, kurie atsiėmė ginklus, pasipiktinę bandymu nužudyti neginkluotą taikos pasiuntinį.
Po to imperatorius neturėjo kito pasirinkimo. Į istoriją įeina generolo adjutanto grafo Tolya žodžiai: „Jūsų Didenybe, įsakykite išvalyti vietovę grapeshot arba atsisakyti sosto“. Nikolajus įsakė išbraukti ginklus ir atidengti ugnį. Pirmoji salvė buvo paleista virš žmonių, todėl sukilėliai turėjo galimybę paklusti. Tačiau sukilėliai pradėjo ruoštis durtuvų išpuoliui, antroji salvė išsklaido dekabristus. Sukilimas buvo nuslopintas.
Rusijos imperijos vadovas Nikolajus, istorijoje įrašytas kaip „Palkinas“, parodė gailestingumą ir filantropiją. Bet kurioje Europos šalyje už tokį maištą daug šimtų ar tūkstančių žmonių mirties bausmė būtų įvykdyta žiauriausiai, kad kiti būtų atkalbėti. Jie būtų atidarę visą pogrindį, daugelis būtų praradę postus. Rusijoje viskas buvo kitaip: iš 579 žmonių, suimtų dekabristų byloje, buvo išteisinta beveik 300. Buvo įvykdyti mirties bausmė tik lyderiams (ir ne visiems) ir žmogžudžiui- Pesteliui, Muravjovui-Apaštolui, Rylejevui, Bestuževui. Ryuminas, Kakhovskis. 88 žmonės buvo ištremti sunkiam darbui, 18 - į gyvenvietę, 15 - pažeminti į karius. Sukilę kariai buvo nubausti fizinėmis bausmėmis ir išsiųsti į Kaukazą. Sukilėlių „diktatorius“princas Trubetskojus visai nepasirodė Senato aikštėje, buvo išsigandęs, sėdėjo prie Austrijos ambasadoriaus, kur buvo pririštas. Iš pradžių jis viską neigė, paskui prisipažino ir paprašė suvereno atleidimo. Ir Nikolajus I jam atleido, mūsų humaniški „tironai“vis dėlto valdė.
Išvada
Akivaizdu, kad jei Nikolajus parodytų silpnumą ir tokie žmonės užgrobtų valdžią, tuomet Prancūzijos revoliucija ir jos padariniai galėtų tapti „gėlėmis“. Kaip ir Prancūzijoje, tuoj pat būtų padalyta į nuosaikiuosius ir radikalius (jakobinus). Kova prasidėjo jau dekabristų judėjime, o tai dar labiau pablogino bendrą suirutę šalyje. Dekabristai norėjo užgrobti valdžią, galvose turėdami tikrą įvairių sumanymų „netvarką“. Tiesiog nebuvo aiškios ir koordinuotos tolesnių veiksmų programos. Šiuo atžvilgiu konspiraciniai didikai buvo labai panašūs į „vasario“1917 m. Ir šiuolaikinius liberalus.
Deja, 1917 m. Situacija buvo kitokia ir vasariečiai užgrobė valdžią. Rezultatas buvo labai liūdnas: kruvinas pilietinis karas, chaosas ir kraujas, sunaikinta ekonomika, prarastas karas, didžiulių teritorijų praradimas, milijonai žmonių, žuvusių ir pabėgusių iš šalies, dešimtys milijonų žmonių likimas suluošintas. Rusijos civilizaciją ir valstybingumą išgelbėjo tik naujas projektas - sovietinis.
Nikita Muravjovas ir jo bendradarbiai planavo Rusijoje įkurti ribotą monarchiją. Kitas sąmokslininkų lyderis Pavelas Pestelis tvirtai palaikė respubliką. Be to, jis pasisakė ne tik už pačios autokratijos institucijos sunaikinimą, bet ir apie visišką visos imperatoriškosios šeimos naikinimą. Pereinamuoju laikotarpiu buvo planuojama įtvirtinti diktatūrą. Pestelis tikėjo, kad šiuo metu reikia „negailestingo griežtumo“prieš bet kokius neramumus keliančius asmenis. Tai sukėlė sumaištį, vidinį susipriešinimą. Būtina atsižvelgti į tai, kad bet kokia suirutė Rusijoje lėmė išorės įsikišimą.
Dekabristų sukilimas yra pirmasis didelis bandymas vakarietiškai „atstatyti“Rusiją, dėl to kilo sumaištis, pilietinis karas ir įsikišo išorės jėgos, svajojusios išardyti Rusijos civilizaciją ir jas „praryti“, o ne sukilimas. „laisvės riteriai“, svajojantys apie idealų Rusijos įrenginį.
