1648 m. Sausio mėn. Prancūzija atsidūrė tokioje pat nesantaikos situacijoje kaip ir mūsų šalis.
Ir viskas prasidėjo nuo slingo žaidimo! Tai gali sukelti pilietinė konfrontacija, jei žaidžiate per daug. Dabar prancūzai tą erą vadina linksmu žodžiu „Fronde“
Daugelis bijo to, kas šiandien vyksta Ukrainoje. Nesutarimai tarp kovotojų ir berkutoviečių Khreshchatyk mieste. Biurų pastatų užfiksavimas. Pirmosios negyvos ir nesibaigiančios derybos tarp opozicijos ir prezidento tuo metu, kai paprasti žmonės laukia ankstyvo politinės krizės sprendimo. Daugelis žmonių manęs klausia: kada tai baigsis? Kaip pasakyti. Mūsų šalis vėl įtraukta į ISTORIJĄ. Dabar jums nereikės skųstis naujienų trūkumu. Kiek ilgai? Ateitis parodys. Pavyzdžiui, pačioje XVII amžiaus viduryje Prancūzija ištisus penkerius metus gyveno panašioje nesveikoje situacijoje! Ir iš jos liko tik juokingas vardas La Fronde (Fronde) ir Alexandre'o Dumas romanas „Dvidešimt metų vėliau“. Tarsi nieko baisaus nebūtų nutikę!
Išvertus „fronda“reiškia „slings“, „sling“. Garsusis sukilimas gavo savo pavadinimą iš to, kad jo pradžioje Paryžiaus berniukai šaudė į karališkus kareivius su strėlėmis, pasislėpę už kampo. Aiškinamasis žodynas, be tiesioginės prasmės, pateikia dar vieną, vaizdinį: „neprincipingas, lengvabūdiškas priešinimasis dėl asmeninių priežasčių“. Oho, nerimta! Jie sudarė tūkstančius žmonių! Jie surengė tikrą pilietinį karą. Jie paėmė ir perdavė Paryžių. Ir tada jie lengvai pamojo ranka prancūziškai ir atsikratė košmaro vienu linksmu žodžiu „Fronda“…
Tačiau prancūzai yra suprantami. Nelaimingas, netekęs Dievo. Vieną karą jie pavadino šimtu metų. Kitas - trisdešimt. Ir jei atsižvelgsime į tai, kad 1648 m. Daugelis Prancūzijoje dar nebuvo nutolę nuo religinių karų eros (pačios tos, kurios buvo su Šv. Baltramiejaus naktimi!), Kuri jiems buvo arčiau nei šiandieninis Didysis Tėvynės karas, tada galite suprasti, kodėl, išgyvenę Frondę, D'Artanjano amžininkai nejautė nieko ypatingo. Jie sako, kad tai praėjo - gali būti ir blogiau. Tuo tarpu paralelės su mūsų dabartine diena „Fronda“yra tiesiog nuostabios.
Ne veltui Ukraina lyginama su Prancūzija. Tačiau XVII amžiaus viduryje ši šalis buvo ypač panaši į dabartinę Ukrainą. Ne, nors. Ji vis dar buvo daug sutrikusi ir blogesnė. Kaimyninių valstybių gyventojai tai laikė laukine, žemos civilizacijos šalimi, kurioje gyvena pusiau barbarų. Dar nebuvo puikios prancūzų literatūros. Ir filosofija. Ir architektūra. Neasfaltuotos siauros Paryžiaus gatvės tvyro nuošliaužomis. Geriausi keliai visoje šalyje buvo senovės Romos keliai, datuojami mažiausiai pusantro tūkstančio metų. Likusi dalis buvo neįmanoma praeiti, o ne vairuoti! Ten, už kiekvieno krūmo pakelėje, buvo vilkas, laukęs Raudonkepuraitės.
Gyventojai kalbėjo skirtingomis kalbomis ir gerai nesuprato vienas kito. Kažkas panašaus į dabartinę prancūzų kalbą egzistavo tik sostinėje. Šalies šiaurėje jie kalbėjo „naftos“kalba, o pietuose - „gerai“- abu žodžiai reiškė „taip“. Be to, jie beveik kalbėjo ir nerašė dėl beveik visiško neraštingumo. Tačiau daugelis kaimų turėjo savo tarmes, kurios niekam nebuvo suprantamos.
PRANCŪZIJA BE Prancūzų. Gyventojai jautėsi ne prancūzai, o bretonai, pikardiečiai, burgundiečiai. Klestėjo tautiečiai ir nepotizmas. Tie patys muškietininkai (mūsų „Berkuto“analogas) buvo verbuojami daugiausia iš Gaskonų - baskų palikuonių, gyvenusių Prancūzijos pietuose. Gaskonai traukė vienas kitą į Paryžių ir užėmė skaniausias sistemos vietas, kaip dabar sakytų, „palaikant viešąją tvarką“. Iš jų ir šeriami.
Kiti provincijos gyventojai nuoširdžiai nekentė Paryžiaus, kuris iš valstiečių šalies išsiurbė visas sultis, ir manė, kad tai atsibodo. Be to, šalies šiaurėje nuo bado jie turėjo valgyti varles, o pietuose - sraiges. Iš tokio apgailėtino gyvenimo tiek sraigės, tiek rupūžės vabalai pabėgo per vandenyną - į neseniai atrastą Kanadą, tapdami visiškai laukinių kailių medžiotojais - gaudytojais (mūsų kazokų analogas). Ir tie, kurie liko namuose, nepaisydami vienas kito, išpažino dvi konkuruojančias religijas - katalikybę ir kalvinizmą (savotišką protestantizmą). Abi krikščionių bendruomenės buvo taip „įsimylėjusios“, kad kartkartėmis rengdavo tarpusavio žudynes.
Netgi tai atėjo. Paryžiaus gyventojai aktyviausiai išreiškė savo nepasitenkinimą
Apskritai, jei Europoje buvo tikrai susiskaldžiusi ir nerami šalis, tai buvo Prancūzija. Kai kurie net nelaikė to šalimi. Pavyzdžiui, ispanai norėjo atkirsti visus pietus - tą, kuris kalbėjo „ok“kalba, labai panašią į katalonų ir kastilų kalbas Ispanijoje. O britai visiškai nelaikė Šimtmečio karo visiškai pralaimėtu ir vis tiek ketino grįžti į Prancūziją pasiimti „savųjų“- visų tų sričių, kuriose karaliavo „naftos“kalba ir varlės skilo.
Tačiau paryžiečiai taip pat buvo nepatenkinti, nors jie gyveno geriausiai! Jie kentėjo nuo vadinamojo „kapitalo komplekso“ir tikėjo, kad visi skolingi - ir karalius, ir provincija, nemėgsta mokėti mokesčių ir nuolat slepia verslą „šešėlyje“. Ir kadangi tarp paryžiečių buvo raštingiausi žmonės, pagrindinė jų pramoga buvo skaityti satyrines antivyriausybines brošiūras ir lankstinukus, kurių autoriai „trolino“valdžią. Šie lankstinukai buvo analogiški šiuolaikiniam internetui.
Nors Prancūzijoje Liudvikas XIII ir jo pirmasis ministras kardinolas Richelieu valdė įnirtinga ranka, šalis vis tiek kažkaip laikėsi vienoje piniginėje. Visi separatistai ir sąmokslininkai, kardinolas, nedvejodami, nukirto galvas Paryžiaus aikštėje „Grève“, nepriklausomai nuo socialinės kilmės. Karalius nedvejodamas palaikė savo pirmojo ministro politiką ir patvirtino mirties bausmes sukilėliams, net kai jie pasirodė esą žmonės iš jo artimiausio rato - pavyzdžiui, vyriausiasis žirgas Saint -Mar, kuris planavo pašalinti Richelieu. Liudvikas XIII noriai įvykdė šią „karališkąją pareigą“, nors, pasak šiuolaikinio prancūzų istoriko Emilio Magnuso, „jis rašė kaip vaikas didelėmis, nelygiomis raidėmis, o apie rašybą nėra ką pasakyti“.
IMK VISKĄ! Tačiau 1642 ir 1643 m. Vienas po kito mirė karalius ir jo pirmasis ministras (iš pradžių Richelieu, o po jo - Louis), ir šalis atsidūrė santykinės laisvės juostoje. Jaunajam Liudvikui XIV, kai popiežius išvyko į geresnį pasaulį, buvo tik penkeri metai. Vietoj to valdo jo motina-Austrijos karalienė Anne (keturiasdešimt dvejų metų moteris, vis dar pilna sultyse, nepasotinamu apetitu tiek prie pietų stalo, tiek lovoje) ir jos meilužis kardinolas Mazarinas. Be meilės, ši pora ypač mėgo didinti mokesčius.
Jiems nepatiko Mazarino premjera, nors jis turėjo administracinių sugebėjimų ir buvo didžiojo Rišeljė kandidatas.
Ir tada prancūzai siaubingai jaudinosi. „Kas tai yra Austrijos Anna ir kardinolas Mazarinas? - pradėjo pykti prancūzai. - Iš kur jie atsirado mums ant galvų? Mes patys nesame sukurti pirštu! Ypač nuliūdino paryžiečiai, perskaitę gatvės lankstinukus su kardinolo „kritika“- vadinamuoju „mazarinadu“. Jie buvo tiesiog triukšmingi, kaip turguje.
Kuro į ugnį įpylė tai, kad karalienė ir jos artimas draugas buvo užsieniečiai: Anna, nepaisant slapyvardžio, buvo ispanė, o kardinolas - italas. Ir niekas nenorėjo prisiminti, kad velionis Richelieu, pastebėjęs vikraus italo administracinius gabumus, padarė Mazariną kardinolu, o Liudviką XIII, kurį, vos mirus, visi staiga pradėjo prisiminti su nostalgija ir net ant tvorų parašė: "Louis, grįžk!"
Pirmoji pasaulio galia tuo metu buvo Ispanija, kuri atliko JAV vaidmenį tarptautiniuose reikaluose. Jai priklausė ji, o ne Didžioji Britanija, jos garnizonai stovėjo Flandrijoje (dabartinė Belgija) ir Sicilijoje, kontroliavo jūrų maršrutus, o jos galonai iš pietų į metropoliją atvežė statines su auksu ir sidabru, kurią iškasė indai. Amerika. Kaip dabar JAV visur primeta „demokratiją“, taip tada Ispanija siekė įteigti katalikybę visoje Europoje kaip teisingiausią mokymą, garantuojantį tiek visą gyvenimą, tiek po mirties. Visi prancūzų „tiesos mylėtojai“turėjo įprotį bėgti į Ispanijos ambasadą, kad gautų nurodymus ir paramą - kaip šiandien sakytume, „dotacijų“, už kurias galėtų išleisti dar vieną „mazarinadų“partiją. Tokių „užsienio agentų“Prancūzijoje yra gana daug, nes Ispanija turėjo pakankamai aukso.
OLIGARKHOVO KALTINIS. Tačiau svarbiausi užsienio agentai buvo „kraujo kunigaikščiai“- mūsų oligarchų analogas, kurie buvo įvairaus laipsnio giminystės ryšiais su Prancūzijos karališkąja šeima. Kunigaikščiai gavo geriausias pozicijas, tapo prancūzų provincijų valdytojais, kalbančiais skirtingomis kalbomis, tačiau kiekvienas iš jų norėjo būti pirmuoju ministru, o ne Mazarinu, ir labai bijojo, kad „šeima“viską imtųsi už save. Kraujo kunigaikščiai taip pat murmėjo ir bėgo lenktynėse į Ispanijos ambasadą, o kartais, ypač susidomėję, pabėgo į užsienį - į emigraciją, kaip kai kurie įžeisti Ukrainos oligarchai.
1648 metų sausį ši saldus politinė sistema užvirė kaip svogūnų sriuba.
Austrijos Anna ir kardinolas Mazarinas nusprendė įvesti naują mokesčių dalį, kad būtų nutrauktas karas su Ispanija - Prancūzija, įsivaizduokite, ji taip pat kovojo su ja! Tačiau Paryžiaus parlamentas atsisakė juos patvirtinti (Madrilo ranka buvo jaučiama!) Ir perėjo į nuobodų opoziciją vyriausybei. Ypač įtūžęs buvo parlamento pirmininkas Pierre'as Briuselis, itin užsispyręs tipas ir pavojingas intrigantas. Pasinaudodamas savo oficialia padėtimi, jis atsisakė registruoti karališkus dekretus, įvedančius naujus mokesčius. Sly Briuselis dvelkė netiesioginių mokesčių rūmais ir sąskaitų rūmais ir, kaip savo širdyse sakė Austrijos Anna, sukūrė savo „respubliką valstybėje“. Suaugusiųjų apšildyti Paryžiaus berniukai pradėjo šaudyti į karalienės šalininkų langus - „Automaidan“analogą.
Tada Austrijos Anna įsakė suimti Briuselį, kuris buvo sėkmingai atliktas. Reaguodami į tai, paryžiečiai pastatė barikadas - iš karto 1260 vienetų. Diena, kai jie tai padarė, pateko į Prancūzijos istoriją. Jie tai pavadino - barikadų diena. Sostinė tapo visiškai nepravažiuojama. Net išmatų (ir jos buvo pašalintos iš Paryžiaus, nes trūko nuotekų, paprastose statinėse) tapo neįmanoma išimti. Taigi viskas kvepėjo kaip VISOS LAISVĖS Dvasia.
Austrijos karalienė Anne pirmiausia suėmė pagrindinius opozicijos atstovus, o paskui paleido
Pikantiškiausia yra tai, kad būtent iš šių nuotekų statinių, taip pat tuščio vyno (paryžiečiai daug gėrė!), Dauguma barikadų buvo pastatytos. Kodėl ne akmenimis? Bet todėl, kad, kaip rašiau aukščiau, niekas Prancūzijos sostinėje gatvės neasfaltuoja. Jie mažai kuo skyrėsi nuo kaimo kelių. Man teko statinius įtvirtinti iš statinių. „Barrika“prancūziškai reiškia „statinė“. Būtent iš šio žodžio atsirado „barikados“.
Tačiau paryžiečiai taip pat rado išmatų panaudojimą revoliucinėje veikloje. Kadangi šūdas Paryžiuje buvo tik galva, jis taip pat buvo naudojamas imtynėms. Tualetai prancūzų kalba yra le spintos - „spintelės“. Paryžiaus gyventojai, nepatenkinti mokesčių politika, sės į savo „biurus“ir tuo pat metu skaitys pareiškimus, lieja pasipiktinimą į savo kamerinius puodus, o paskui žiūri pro langus ir laukia, kol karališkieji sargybiniai važiuos iki barikadas išardyti. Ir ten, ir tada jie pila viską, ką sukaupė į puodus (palyginus su skurdžia Prancūzijos provincija, sostinės gyventojai, kartoju, puikiai valgė!) Nuo viršutinių aukštų iki „sargybinių“ant galvos.
BARIKADŲ DIENOMIS. Dumas romane nėra visų šių pikantiškų detalių. Vyksta „karas nėriniuose“, kur gatvės mūšiai apibūdinami maždaug taip: „Su dvidešimčia muškietininkų jis puolė prie visos šios žmonių masės, kuri atsitraukė visiškai netvarkingai. Liko tik vienas žmogus su arkebusu rankoje. Jis nusitaikė į D'Artanjaną, kuris savo karjera skubėjo link jo. D'Artanjanas nusilenkė arklio kaklui. Jaunuolis šaudė, o kulka numušė D'Artanjano skrybėlės plunksną. Žirgas, lenktyniaudamas visu greičiu, pribėgo prie pamišėlio, kuris bandė sustabdyti audrą, ir metė jį į sieną. D'Artanjanas staiga įsirėžė į savo žirgą, o kol muškietininkai tęsė puolimą, jis su pakeltu kardu atsisuko į žmogų, kurį jis numušė “.
Tiesą sakant, paaiškėjo, kad Austrijos Anos ir kardinolo Mazarino vyriausybė tiesiog nerado veiksmingų priemonių prieš barikadas nuo dvokiančių statinių ir kamerinių puodų su išmatomis. Barikados tuo metu buvo pažangiausia gatvės karo priemonė - DRAUDIMAS. Jokie nėriniai rankogaliai negalėjo jų nuvalyti.
Tiesiog pilietinis karas. Lyginant save su Prancūzija, ar tikrai norime pakartoti jos klaidas?
NAKTINIS PUODAS PRIEŠ BAUDĄ. Tik kito amžiaus pabaigoje karo teoretikai (beje, visi toje pačioje Prancūzijoje, priklausomi nuo antivyriausybinio „barikadavimo“) priims išvadą, kad galima kovoti su barikadomis lengvo šturmo pagalba ginklus ir šoninius šovinius tiesiai per namus. Tačiau tokia paprasta tiesa 1648 m. Nepaisant geriausių pasaulio muškietininkų buvimo, austrė Anna buvo priversta pasiduoti - ji paleido Briuselį iš kalėjimo ir pabėgo iš Paryžiaus į provincijas. Ir net ėjo į derybas su parlamentu, tenkindamas visus jo reikalavimus.
Saint-Germain, Paryžiaus priemiestyje, buvo pasirašytas susitarimas tarp karalienės ir sukilėlių, o tai reiškė tikrą teisėtos valdžios pasidavimą. „Naktinių puodų“vakarėlis padėjo „Epees“vakarėlį ant menčių. Bet tai buvo tik kovos pradžia.
XVII amžiuje. Prancūzija buvo ant žlugimo slenksčio dėl „demokratijos“žaidimo.
Pažeminanti pabaiga. Pagrindinis frondas, princas Condé, neįtarė, kad užaugęs Saulės karaliumi nusilenks Liudvikui XIV. Ir aš turėjau nulenkti galvą …
XVII amžiaus viduryje Paryžius nemėgo savo karalių. Karaliai atsakė. Jaunasis Liudvikas XIV, kurio vardu valdė Austrija Anne ir Mazarinas, buvo tik trečiasis Prancūzijos valdovas iš Burbonų dinastijos. Jų šeima atvyko iš pietų - iš Navaros karalystės. Ši atskira maža valstybė Pirėnų kalnų papėdėje buvo persekiojama su Prancūzija.
Kaip žinia, Liudviko Henriko IV senelis „nusipirko“jo karūną su garsiąja fraze: „Paryžius vertas Mišių“. Ankstesnė dinastija buvo nutraukta. Sostą galėjo užimti tik katalikas, o protestantas Heinrichas, linksmas, grubus pietietis, kvepiantis česnaku ir kita mergina, kurią jis paguldė ant šiaudų savo „regioninėje“karalystėje, lengvai atsisakė tėvų religijos dėl skeptro ir karūnos. Prancūzija.
„Fronda“laikais ši istorija buvo gerai įsimenama. Paryžiaus gyventojai laikė Burbonus aukštaūgiais, oportunistais ir įžūliais, svajojančiais viską grėbti dėl savęs. Ir karaliai siekė gyventi ne Luvre, o gamtoje - atokiau nuo savo sostinės, kuri nuolat virė pasipiktinimais ir barikadomis.
Laimingu skaičiumi „13“valdęs popiežius Liudvikas XIV visą laisvą laiką leido medžiodamas, persikeldamas iš vienos karališkosios pilies netoli Paryžiaus į kitą. Jis buvo visų amatų kėdė, padarė nuostabius raktus ir spynelių kirtiklius, kurių pagalba pateko į svetimus seifus, o kartą, kai jo vežimas sulaužė ašį, jis asmeniškai ją suremontavo, kad tik negrįžtų į Paryžių, kur amatininkai jo nemėgo ir sulaužė karaliaus trigubą kainą. Liudvikas XIV, pasibaigus „Fronde“, paprastai statys Versalį - savo Koncha -Zaspa ir Mezhyhirya tuo pačiu metu ir tik retkarčiais atvyks į sostinę dalyvauti svarbiausiose ceremonijose. Netgi užsienio ambasadorius šis karalius pradės priimti Versalyje, iš tikrųjų - „dachoje“.
Mažasis Liudvikas XIV kentėjo nuo baimės dėl prancūzų oligarchų, svajojusių apriboti jo galias
OLIGARCHAI „ŽMONĖMS“? Tačiau 1648 m. Rudenį tai dar buvo labai toli. Norint įgyti teisę atšalti asmeninėje „mezhyhiria“, reikėjo nugalėti opoziciją, kuri užbarikadavo Paryžių aukštyn ir žemyn. Sen Žermeno susitarimas savo forma reiškė visišką karališkosios valdžios perdavimą sukilėliams. Tačiau iš tikrųjų nei išdidi ispanė iš Austrijos Anna, nei jos meilužis, iniciatyvus italas Mazarinas, valdęs vaikelio Liudviko XIV vardu, nesiruošė duoti nė centimetro ir tikėjosi grąžinti viską, ką prarado.
Prancūzijos oligarchai - tie patys kraujo kunigaikščiai, šiek tiek spaudžiami karališkosios „šeimos“- taip pat sulenkė savo kozirius. Populiarus judėjimas Paryžiuje, kurstomas Ispanijos ambasados pinigų, padarė juos neįtikėtinai laimingus. Žodžiu, šie sukčiai stojo į „maištaujančių žmonių“pusę, nes jie iš karto pavadino bjaurų maištą, pilantį skystas išmatas ant karališkosios gvardijos galvų, tačiau iš tikrųjų pradėjo slaptas derybas su vyriausybe, bandydami susitarti. skaniausi valstybinio pyrago gabaliukai.
Pats iniciatyviausias „oligarchas“tarp opozicijos buvo princas Condé, jaunas turtuolis, manęs, kad saldainiai yra svarbiausias dalykas gyvenime. Jis pažodžiui juos sutraiškė saujomis, o tuo pačiu metu mėgo būti daiktų storyje ir vesti įvairias kovas. Ir ne be sėkmės. Karalienė iš karto jį nupirko ir iš tikrųjų padarė jį pirmuoju ministru.
Kurį laiką tai atvėsino aistras. 1649 m. Kovo 15 d. Parlamentas susitarė su karališkuoju teismu. Paryžiečiai ardė barikadas. Koalicinė vyriausybė, kuriai dabar vadovavo Mazarinas (iš karaliaus ir jo motinos-regentės) ir Condé (tarsi „iš žmonių“), pradėjo dirbti.
Veikla ir komunalinės paslaugos buvo atkurtos. Sukilimo mėnesiais sukauptos strateginės šlamšto atsargos, pakeitusios Prancūzijos istorijos eigą, ąžuolo statinėse išvežtos į priemiesčio sąvartynus. Jie pažodžiui apsupo gražiosios Prancūzijos sostinę iš visų pusių. Vietoj to, vandens nešėjai kitose statinėse - švariose - pradėjo tiekti šaltinio vandenį į Paryžių, kad paryžiečiai negertų jo tiesiai iš Senos, kiekvieną minutę rizikuodami susirgti gelta ir dizenterija.
Puikus CONFETOFIL. Tačiau tarp Conde ir Mazarino iškart kilo gamybos konfliktas tarp dviejų „genialių“vadybininkų - senų ir jaunų. Oficialiai, atrodo, esminiais nacionalinės svarbos klausimais, bet iš tikrųjų - už pinigus. Vaikinai niekaip negalėjo pasidalyti biudžetu.
Konkuruojantys ministrai. „Puikus“Conde ir „puikus“Mazarinas netilpo į vieną mažą kabinetą
Mazarinas siekė išsaugoti finansavimą karališkajai gvardijai, kuri buvo vienintelė tikroji galios bazė. O Conde reikalavo išplatinti žmonėms daugiau įvairių „saldumynų“, stengdamasis padidinti savo paties populiarumą. Bet tai tik žodžiais! Tiesą sakant, gudrus saldainių princas irkluodavo viską sau. Ir visa tai didėjančiu tempu.
Kai kurie „politologai“(šie malonūs žmonės, viską komentuojantys, jau buvo) šnabždėjo karalienei į ausį, kad Condé nori likti vienintelis ministras pirmininkas, o kiti savo prognozėse žengė dar toliau. Pasak jų, paaiškėjo, kad Kondė ketina baigti mažąjį Liudviką XIV ir jo jaunesnįjį brolį - nekenksmingą Anžu kunigaikščio mažylį - ir jis pats ketina lipti į karališkąjį sostą! Juk Burbonų dinastija buvo labai jauna ir vis dar, kaip sakoma, „nesėdėjo vietoje“, o Condé taip pat turėjo tam tikrų teisių į valstijos monarcho kėdę, kur pusė gyventojų žodį „taip“pasakė kaip „ aliejaus “, o kita pusė - kaip„ Gerai “, ir tuo pačiu visiškai nesuprato vienas kito.
Netikėtai atsirado Mazarino, kurį visi įžeidė, šalininkai - šis ministras pirmininkas laisvai mokėjo oficialią prancūzų kalbą tiek pat, kiek mūsų Azarovas valstybinėje ukrainiečių kalba, tačiau buvo patyręs verslo vadovas. Ir pripažinkime, neblogas žmogus. Mazarinofilai atsivėrė net opozicijos gretose! Juk godus Kondas su jais nesidalijo!
Pavyzdžiui, neįtikėtinai opozicinis (tiesiog kvailas!) Jaunas kovotojas kunigaikštis La Rochefoucauld netikėtai prisipažino ponia de Chevreuse, kuri Prancūzijos politinėje sistemoje atliko tą patį vaidmenį kaip ir ponia Timošenko mūsų (visais režimais ji buvo išvaryta iš šalies), tada jie buvo įkalinti, o velionis kardinolas Richelieu apskritai apalpo, kai išgirdo jos vardą!), kad Azarovas, atleiskite, Mazarinas yra nepelnytai įžeistas ir vis tiek galėtų tarnauti Prancūzijai. Juk prieš tai suteikiamos užsienio paskolos.
Kunigaikštienė de Chevreuse filme „Fronde“atliko Julijos Timošenko vaidmenį. Visos intrigų gijos lėmė jos seksualią asmenybę
MAZARINI NEVERTINAME! „La Rochefoucauld“atsiminimuose yra atitinkamas įrašas apie jo pokalbį su ponia de Chevreuse, kuri ketino išeiti iš kitos „tremties“: „Aš kuo tiksliau jai pavaizdavau situaciją: aš pasakojo apie karalienės požiūrį į kardinolą Mazariną ir į save; Įspėjau, kad negalima spręsti apie teismą pagal senus pažįstamus, ir nenuostabu, jei ji atranda daug pokyčių; patarė jai vadovautis karalienės skoniu, nes ji jų nekeis, ir nurodė, kad kardinolas nebuvo apkaltintas jokiu nusikaltimu ir kad jis nedalyvavo kardinolo Richelieu smurte; kad galbūt tik jis gerai išmano užsienio reikalus; kad jis neturi giminaičių Prancūzijoje ir kad yra per geras dvariškis. Taip pat pridūriau, kad nelengva rasti žmonių, kurie garsėja savo sugebėjimais ir vientisumu, o ne kardinolu Mazarinu. Madame de Chevreuse sakė, kad nesąmoningai vykdys mano patarimus. Ji atvyko į teismą taip apsisprendusi “.
Nesiginčysiu, kad Julija Tymošenko bus paleista iš nelaisvės, kaip ir ponia de Chevreuse, bet dar kartą stebėsiuosi, kaip viskas kartojasi pasaulio istorijoje. Bet jei prezidentas atleis tą pačią Tymošenko ir bus laisvas, tada mūsų pagrindinių opozicininkų trejybė Kličko, Yatsenyuk ir Tyagnibok asmenyje iš karto išblės prieš jos nuostabų spindesį, ir, tiesą pasakius, aš nesiryžtu numatyti tolesnę įvykių eigą ir jų politinės karjeros sėkmę. Bet grįžkime į Mazarino Prancūziją.
Kondas pakėlė uodegą ne tik ant Mazarino, bet ir ant karalienės. Ir tada jis gavo skrybėlę - tiksliau, skrybėlę su gražia stručio plunksna. Jis buvo pašalintas iš tarnybos ir paskui įkalintas.
Visi kiti kraujo kunigaikščiai nedvejodami išėjo ginti „nelaimingo“saldumynų mėgėjo. Vietoj parlamentinio paryžiečių Fronde įsiliepsnojo antroji jo serija - vadinamoji kunigaikščių Fronde. Čia jie žiauriai nukirto save!
Kiekvienas iš kunigaikščių turėjo savo šlamšto armiją, motyvuotą tiek ideologiškai (tik mes teisūs, o likusiems tai nerūpi!), Ir Ispanijos dosniai skirtus pinigus smurtinei Prancūzijos karalystei sugriauti. Atrodė, kad visi išprotėjo. Keliai buvo pilni klajojančių kareivių grupių. Smukles užėmė audra. Vietoj tvirtovių buvo užfiksuotos vyno parduotuvės ir rūsiai. Merginos buvo išprievartautos. Senos moterys ir seni žmonės buvo nužudyti dėl linksmybių. Vaikus medžiojo pedofilai. Už neapsaugotų gražuolių - maniakai, tokie, kokie aprašyti Suskindo romane „Kvepalai“. Niekas pasaulyje nepripažino prancūzų. Nors ir turėjo prastą pusiau laukinių, dėl bet kokių priežasčių pasirengusių nužudyti, reputaciją, niekas nesitikėjo tokio žiaurumo iš „neegzistuojančios“valstybės gyventojų. Ir visa tai buvo vadinama juokingu žodžiu Fronda - Slinging žaidimas!
Prasidėjo įvykiai, kuriuos buvo sunku apibūdinti. Karalienė paleido Condé iš kalėjimo. Vietoj dėkingumo jis iškart puolė į kovą, skubėdamas greitai nukrauti kardą. Opozicija ir valdžia davė tikras lauko kovas dėl patrankų ošimo ir plazdančių plakatų ošimo. Mūšiai prasidėjo gražiai, pagal visas „nėrinių karo“taisykles, tačiau niekas nenorėjo išvalyti lavonų - viskas, ko šunys nespėjo suvalgyti, sugedo saulėje, todėl net maniakai -parfumeriai laikinai sustojo jų piktadariai ir išsibarstę į visas puses, laikydami nosį.
Paryžiaus mūšis. Žaidimas „į diržą“buvo rimtas - vienas kitam negailestingai pramušė galvas
MAIDAN TREČIUS METUS! Tokioje gyvybei pavojingoje pramogoje Prancūzija praleido net trejus metus! Parlamentas nusprendė, kad užsieniečiams neleidžiama eiti viešųjų pareigų. Kardinolas Mazarinas kartais pabėgo iš šalies, paskui vėl grįžo. Užsienio bankai reikalavo grąžinti paskolas. Ekonominis gyvenimas sustingo. Eksportas sustojo. Importuoti taip pat. Tradicinė prancūzų virtuvė prarado visus svarbiausius ingredientus. Visas vynas iš rūsių buvo išgertas ir suvartotos visos grūdų atsargos. Netgi sraigės ir varlės kažkur dingo (tiesą pasakius, jie buvo tiesiog suvalgyti iki paskutinio), o pelės buvo pakabintos iš bado tuščiuose tvartuose. Svogūnų sriubai neliko net svogūno. Šalta holodomoro ranka paėmė „mažąjį prancūzą“už pilvo. Sujaudino mintis: „Laikas kęsti!“. Vanity šnabždėjo: „Nepasiduok! Herojus turi stovėti iki mirties! Kaip Jeanne d'Arc!"
Tik ispanams buvo naudinga visa, kas įvyko. Visi pinigai, skirti opozicijai už „revoliuciją“, vis tiek buvo grąžinti Madridei, nes „opozicionieriai“juos panaudojo ginklams pirkti - visus iš Ispanijos. Iš tiesų, net muškietininkų kardų gamyba Prancūzijoje buvo nutraukta. Kalviai pabėgo, o rūdos kasyba sustojo dėl nuolatinio pilietinio karo prieš visus.
IR VISI GYVYBINIAI - AMNESTY. Ir tada kaip malonė nusileido į Dievo apleistą karalystę. Kažkas Paryžiuje, kur viskas prasidėjo, sušuko: „Užteks! Kariaujančios šalys padarė abipusę nuolaidą. Karalienė dar kartą atleido Mazariną. Parlamentas atleido kelis pašėlusius deputatus, kurie nenorėjo nurimti. Jie tiesiog spjovė į kunigaikštį Kondę, patardami jam nuvykti į protėvių pilį - paprasčiau tariant, į kaimą, iš kurio jis gimė, ir ten padaryti ramesnį dalyką - pavyzdžiui, pamaitinti žąsis. Žmonės, kurie tik vakar buvo pasirengę atiduoti savo gyvybes už „didįjį Kondą“(tokiu slapyvardžiu jis pasirodo istorijoje), dabar net negalėjo suprasti, kodėl jie buvo taip užsidegę dėl tokio nereikšmingo žmogaus.
Conde nenorėjo pasiduoti. Tačiau kelios jo kontroliuojamos tvirtovės pasidavė karališkosioms pajėgoms, kai tik opozicijai pritrūko jiems atlyginimų - juk Ispanijos iždas nebuvo neribotas.
Vienintelis pliusas buvo tas, kad įvairių Prancūzijos dalių gyventojai dėl pilietinių nesantaikos šiek tiek geriau pažinojo vienas kitą ir suprato, kad blogas pasaulis vis tiek yra geresnis už gerą Frondą. Bent jau tai, kad taikos metu žmogžudystė laikoma nusikaltimu, o frondės - žygdarbiu. Burgundai, provansalai, pikardiečiai, gaskonai ir net arogantiški paryžiečiai su savo neišdildomu didmiesčių kompleksu pirmą kartą pradėjo suvokti, kad jie yra vienos tautos dalis. Nors ir labai skiriasi nuo savęs įvairiose didelės šalies vietovėse.
Kad nekurstų aistros, karališkoji valdžia parodė precedento neturintį gailestingumą. Jokių egzekucijų, kaip Richelieu laikais. Visuotinė amnestija visiems sukilimo lyderiams ir dalyviams. Seni žmonės, prisiminę, kaip tai buvo per religinius karus, net verkė iš emocijų. Po dviejų šimtų metų Prancūzijos patirta tragedija jau atrodė tiesiog juokinga. Fronda, sako, ką iš jos atimti … Kažkoks lengvabūdis. Ir Dumas netgi parašė savo „Dvidešimt metų vėliau“, sukurdamas siaubingą, jei ne juokais, erą kaip linksmą foną „Trijų muškietininkų“nuotykių tęsiniui. Ir jis, kaip įprasta, paėmė kasininką. Na, ar fronto dalyviai gali susimąstyti, kad jie nukirto gentainius, siekdami komercinės sėkmės kažkokių žvalių „negrų“(iš tikrųjų - Kvarterono) romanuose, kurių močiutė buvo iš tolimų Antilų?
