Nuo 1991 m. Mitas apie antrąjį ketvirtojo dešimtmečio pusę, kaip „neigiamiausią“laikotarpį SSRS istorijoje, o gal ir visą Rusijos istoriją, visiškai dominuoja, kai „šmėkla“Juozapas Stalinas sukėlė „kruviną terorą“. „prieš didelę dalį mūsų šalies gyventojų. Net tų metų laimėjimai buvo interpretuojami kaip grynai propagandiniai veiksmai, „organizuoti“, siekiant apsaugoti „siaubingą tikrovę“nuo žmonių.
Tokio požiūrio pradžią SSRS davė garsusis NS Chruščiovo pranešimas 1956 m. Vasario 25 d. Uždarame TSKP XX suvažiavimo posėdyje, tačiau netrukus jis tapo visų gyventojų nuosavybe, nes jo tekstas buvo perskaitytas partijos ir net komjaunimo susitikimai. 1937 m. Teroras šioje ataskaitoje pasirodė kaip „Stalino asmenybės kulto“pasekmė - kultas, kuris tariamai lėmė „didžiulės, neribotos galios sutelkimą vieno žmogaus rankose“, „reikalaujantį“besąlygiškai paklusti jo nuomonei. Kiekvienas, kuris tam priešinosi ar bandė įrodyti savo požiūrį, savo nekaltumą, buvo pasmerktas pašalinti iš vadovų komandos, o vėliau ir moraliai bei fiziškai sunaikinti … Stalino despotijos aukos buvo daug sąžiningų, atsidavusių komunizmo tikslui, puikūs partijų lyderiai ir eiliniai partijos darbuotojai “.
Chruščiovo pranešime cituojamas Lenino 1923 m. Sausio 4 d. Laiškas Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) XII kongresui („Stalinas yra per grubus …“ir kt.) Ir teigiama: „Tie neigiami Stalino bruožai, kurie Lenino gyvenimas pasirodė tik embrioniniu pavidalu, išsivystė … į žiaurų Stalino piktnaudžiavimą valdžia, kuris padarė neįkainojamą žalą mūsų partijai “. Taip pat buvo pranešta, kad XIII partijos kongrese, 1924 m. Gegužės mėn. (Tai yra, po Lenino mirties), buvo svarstomas Lenino pasiūlymas pakeisti Staliną į CK generalinio sekretoriaus postą kitu asmeniu, tačiau, deja,, buvo nuspręsta, kad Josifas Vissarionovičius „sugebės ištaisyti jų trūkumus“. Tačiau pastarasis, jų teigimu, arba nepavyko, arba nenorėjo „tobulėti“.
Pavyzdžiui, Stalino poelgiai šia dvasia interpretuojami plačiame A. V. Antonovo-Ovseenkos veikale, 1989 metais išleistame didžiuliais tiražais „Stalinas be kaukės“. Jis yra garsaus revoliucinio lyderio sūnus, kuris buvo Trockio bendradarbis ir vienas iš pagrindinių Raudonosios armijos veikėjų pilietinio karo metu ir pasižymėjo dideliu žiaurumu, visų pirma, jis vadovavo monstriškam Tambovo valstiečių sukilimo malšinimui. 1920–1921 m. Tada jis buvo Revoliucinės karinės tarybos politinio direktorato vadovas, dirbo diplomatu - ėjo įgaliotinių pareigas daugelyje Rytų Europos šalių, įskaitant Čekoslovakiją, Lietuvą ir Lenkiją. Ketvirtajame dešimtmetyje jis taip pat ėjo įvairias pareigas, buvo RSFSR prokuroras, RSFSR teisingumo liaudies komisaras, pilietinio karo Ispanijoje metu buvo SSRS generalinis konsulas Barselonoje. 1920-aisiais Antonovas-Ovseenko, aktyviai priešindamasis Stalino galios stiprinimui, palaikė Leoną Trockį ir įstojo į kairiųjų opoziciją. 1937 metų pabaigoje Antonovas-Ovseenko buvo suimtas. 1938 metų vasarį jis buvo nuteistas mirties bausme „už priklausymą trockistinei teroristų ir šnipų organizacijai“ir buvo sušaudytas.
1943 metais buvo suimtas jo sūnus Antonas Antonovas-Ovseenko (būsimas knygų apie „nusikaltėlį“Staliną autorius). Jis laikė Staliną pagrindiniu ir net apskritai vieninteliu visų 1930–1940 metų represijų kaltininku ir bandė jį pateikti kaip neprilygstamą patologinį piktadarį. O 1937 m., Jo nuomone, sukėlė Stalinui būdingą „viską ryjantį kerštą ir nenumaldomą pyktį“. Antonovas-Ovseenko ne kartą pasisakė už tai, kad į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą būtų įtrauktas straipsnis stalinizmo propagandai. Tai yra, jei tokių džentelmenų pažiūros triumfuotų, tai Rusija dabar primintų Pabaltijį, Ukrainą ar Gruziją savo ryškiu antisovietiškumu, antistalinizmu, už kurio aiškiai matoma atvira rusofobija ir kilpinio urvo nacizmas.
Taip susiformavo mitas apie „kruviną despotą Staliną“, kuris praktiškai asmeniškai išlaisvino terorą, pasikliaudamas tokiais budeliais kaip Berija. 1937 metų teroras iš tikrųjų buvo aiškinamas tik grynai asmeninėmis neigiamomis Stalino savybėmis. Jie sako, kad „neigiami Stalino bruožai lėmė„ žiaurų piktnaudžiavimą valdžia “. 1937 m. „Didysis valymas“ir vėlesnės represijos buvo aiškinamos tik neigiama prasme, kai emocijos paneigė tikrovę, o publicistai veikė su mitinėmis milijonų ir net dešimčių milijonų Stalino ir jo „kruvinų pakalikų“represuotų ir sunaikintų figūrų figūromis.. Tuo pačiu metu mitų kūrėjai nekreipė dėmesio į tai, kad jie naudojo tuos pačius propagandos metodus kaip ir naciai Antrojo pasaulinio karo metu, o paskui ir angloamerikiečių bendruomenės, viso Vakarų pasaulio atstovai. per vadinamąjį. Apie šaltąjį karą prieš SSRS. Įvairūs Solženicynas ir Radzinskys mėtė purvą į SSRS ir asmeniškai Staliną, žaisdami į mūsų Vakarų „partnerių“rankas. Ir neleisdami žmonėms suprasti, kad tik socializmas ir sovietinė tarnystės ir kūrybos visuomenė, kurią jie pradėjo kurti valdant Stalinui, gali išgelbėti Rusiją ir visą žmoniją nuo pragaro piltuvo, į kurį yra panardintas dabartinis pasaulis.
Tik 2000 -aisiais pradėjo atsirasti tyrimų, kurie neužmerkė akių smurtui ir represijoms, tačiau kartu parodė teigiamus to laikmečio reiškinius. Taigi istorikas MM Gorinovas pažymėjo: „Taigi, iš esmės, yra natūralus sveikas Rusijos (Rusijos) imperinės visuomenės audinių atkūrimo, atkūrimo, atgimimo procesas. Technologinė modernizacija vis dažniau vykdoma ne sunaikinimo, o pagrindinių tradicinės visuomenės struktūrų išsaugojimo ir plėtros pagrindu “. Vėliau pradėjo pasirodyti ryškesni darbai, pavyzdžiui, Yu. Mukhin, I. Pykhalov, kurie parodė, kad, pasirodo, Stalininis laikotarpis SSRS istorijoje buvo sovietinės (rusų) civilizacijos vystymosi viršūnė, o „Didysis valymas“buvo objektyvus procesas, kurio tikslas buvo panaikinti „penktąją koloną“, trockistinius internacionalistus, kurie sabotavo Rusijos vystymąsi. SSRS ir dažnai buvo Vakarų valdovų įtakos agentai. Kad represijos lėmė sovietų (Rusijos) valstybingumo pagerėjimą, šalinti šalį nuo „ugningų revoliucionierių“, kurie žinojo tik kaip sunaikinti, agentai ir diversantai, Basmačiai, „miško broliai“ir Ukrainos naciai didžiojo karo išvakarėse, kurie karo metu nedvejodami durtų SSRS ir Rusijai nugara. Todėl Rusijos imperija, kurioje „didysis valymas“nebuvo įvykdytas, nukrito į bedugnę, o SSRS, kur visa „penktoji kolona“buvo neutralizuota, ir jie atkakliai ruošėsi karui. didysis karas kaip nugalėtojas. Jis atkeršijo už Vokietiją ir Japoniją, tapo supervalstybe, kuria vadovavosi kitos pasaulio tautos, tikėdamos teisingumu visiems, o ne tik „išrinktiesiems“.
Norint suprasti, kas nutiko 1937 m., Būtina pamatyti ne Stalino „asmenines ydas“, bet SSRS-Rusijos judėjimą trečiajame dešimtmetyje. Šį judėjimą labai gerai suprato L. D. Trockis, vienas pagrindinių 1917 m. Revoliucijos lyderių ir pagrindinis Vakarų valdovų įtakos agentas, kuris po Lenino panaikinimo (ar mirties) galutinio likimo vardan naujo pasaulio. įsakymas.1936 m. Jis baigė knygą „Revoliucija išduota“(taip pat išleista pavadinimu „Kas yra SSRS ir kur ji eina?“). Trockis šią knygą laikė „pagrindiniu savo gyvenimo darbu“. Tačiau dauguma autorių, kaip taisyklė, domėjosi kitais Trockio darbais, kurie buvo skirti asmeniškai „atskleisti“Staliną. Dešimtojo dešimtmečio kairiuosiuose Vakarų sluoksniuose augo Stalino kultas, išdidus Trockis buvo nepaprastai susierzinęs ir visais įmanomais būdais bandė diskredituoti savo pergalingą varžovą.
„Revoliucijos išdavystėje“Trockis pažymėjo naujus reiškinius Sovietų Rusijoje. Jis rašė, kad „vakarykščius klasinius priešus sovietinė visuomenė sėkmingai įsisavina“. Atsižvelgiant į sėkmingą kolektyvizacijos įgyvendinimą, „kulakų vaikai neturėtų būti atsakingi už savo tėvus“. "… Vyriausybė pradėjo panaikinti su socialine kilme susijusius apribojimus!" Šiais laikais mažai kas tai prisimena, tačiau socialiniai apribojimai 1920 -aisiais buvo tikrai gana rimti. Pavyzdžiui, aukštosios mokyklos priėmė beveik išimtinai „proletariato ir skurdžiausių valstiečių atstovus“. Tokio apribojimo atmetimas supykdė Trockį, nors jam pačiam to niekada nereikėjo. Jis taip pat aštriai rašė apie kitą trečiojo dešimtmečio naujovę: „Kalbant apie darbo užmokesčio nelygybės diapazoną, SSRS ne tik pasivijo, bet ir gerokai pranoko (tai, žinoma, labai stiprus perdėjimas. - AS) kapitalistinės šalys. ! … traktorininkai, kombainų operatoriai ir pan., tai yra, jau pagarsėjusi aristokratija, turi savo karves ir kiaules … valstybė buvo priversta daryti labai dideles nuolaidas nuosavybės ir individualistinėms kaimo tendencijoms …"
Išties stalininė SSRS įdomi tuo, kad nebuvo jokio niveliavimo, kuris XX amžiaus dešimtmetyje buvo pakeistas revoliucija ir atkurtas Chruščiovo. Profesoriai, pramonės lyderiai, kaimai, asų pilotai galėjo priimti daugiau nei sąjungininkų ministrai. Nereikėjo inžinierių, mokytojų, gydytojų, dizainerių. Jei dabartinėje Rusijoje, kur 1991–1993 m. Įvyko buržuazinė-liberali ir nusikalstama kontrrevoliucija, o dabar saujelė „šeimininkų“valdo didžiąją dalį šalies turtų, tai šalies ištekliai tikrai dirbo žmonėms ir nuo metų iki metų. metų dauguma šalies gyventojų gyveno vis geriau ir geriau (neįskaitant karo ir atstatymo laikotarpio). Stalinistinės SSRS valdymo kokybė išsiskyrė tuo, kad pagrindinių nacionalinių gėrybių kainos pradėjo kristi pokario laikotarpiu. Kapitalistinėje sistemoje (arba neofodalinėje) valdymo kokybė yra žema ir nuolat žeminama, todėl nuolat didėja mokesčiai ir kainos maistui ir būtiniausioms prekėms. Turtingi tampa turtingesni, o vargšai - neturtingi.
Suirzęs Trockis taip pat pažymėjo TSRS norą atgaivinti tradicinę šeimą: „Revoliucija herojiškai bandė sunaikinti vadinamąjį„ šeimos židinį “, tai yra archajišką, susmulkintą ir inertišką instituciją … šeimos … turėjo būti aprūpinta visa visuomenės globos ir paslaugų sistema “- tai yra„ tikras išsivadavimas iš tūkstantmečio pančių. Kol ši problema nebus išspręsta, 40 milijonų sovietinių šeimų lieka viduramžių lizdais … Todėl nuoseklūs šeimos klausimo pateikimo SSRS pakeitimai geriausiai apibūdina tikrąją sovietinės visuomenės prigimtį … Atgal į šeimos židinį! … Iškilminga šeimos reabilitacija, vykstanti vienu metu - koks apvaizdos sutapimas! - su rublio reabilitacija (1935–1936 m. pinigų reforma - AS) … Sunku akimis išmatuoti atsitraukimo mastą! … Komunizmo ABC paskelbta „kairiuoju vingiu“. Kvaila ir nuobodus nekultūringo filistizmo išankstinis nusistatymas buvo atgaivintas naujos moralės vardu “.
Ir dar: „Kai dar buvo gyva viltis sutelkti naujų kartų ugdymą į valstybės rankas, valdžiai ne tik nerūpėjo išlaikyti„ vyresniųjų “, ypač tėvo ir motinos, autoritetą, bet priešingai, siekė kuo labiau atskirti vaikus nuo šeimos, kad juos apsaugotų.nuo inertiško gyvenimo tradicijų. Visai neseniai, per pirmąjį penkerių metų planą, mokykla ir komjaunimas plačiai naudojo vaikus, norėdami atskleisti, sugėdinti ir apskritai „perauklėti“girtą tėvą ar religingą motiną … šis metodas reiškė tėvų valdžios kratymą. pamatai. Dabar šioje svarbioje srityje įvyko staigus posūkis: kartu su septintuoju (apie svetimavimo nuodėmę. - A. S.) penktasis (apie pagarbą tėvui ir motinai. - A. S.) … Susirūpinimas autoritetu Tačiau vyresniųjų žmonių padėtis pakeitė religijos politiką … Dabar dangaus šturmas, kaip ir šeimos šturmas, buvo sustabdytas … Religijos atžvilgiu ironiško neutralumo režimas palaipsniui steigiamas. Bet tai tik pirmas etapas … “
Taigi matome, kad Trockis ir jo pasekėjai buvo dabartinių liberalų, socialdemokratų Vakaruose ir Rusijoje pirmtakai. Jų pastangomis Europa tapo tolerantiška, politiškai korektiška, įtvirtinta nepilnamečių justicija, sunaikintas „šeimos židinys“, o religija tampa praeitimi. „Šeimos išankstinius nusistatymus“ir religinius moralinius pagrindus pakeitė seksualinis liūdesys, įvairūs iškrypimai, hedonizmas, nuolatinės malonumo, vartotojiškumo ir vartotojiškumo paieškos žmonių ir juos supančio pasaulio atžvilgiu. Vaikai, padedami valstybės ir viešųjų įstaigų, nepilnamečiai atplėšiami nuo tėvų, šeima prarado ugdomąją funkciją. Be to, įvedami įvairiausi šeimos iškrypimai, pavyzdžiui, „tos pačios lyties asmenų santuokos“. Žmonės virsta protingais gyvūnais, savotiškais „biorobotais“, kuriuos lengva valdyti naudojant įvairias elgesio programas (pavyzdžiui, mados ar socialinius tinklus). Dėl to europiečiai ir nemaža dalis amerikiečių buvo paversti vartotojais - „biorobotais“, praradusiais rasės ir tautos išlikimo instinktą. Panašūs procesai vyksta ir „penktosios kolonos“pagalba Rusijoje. Nenuostabu, jei po 50–80 metų Europa taps „didžiojo kalifato“dalimi. Senojo pasaulio išnykimas vyksta sparčiai. Liberalai, Trockio reikalų perėmėjai, griauna senąjį pasaulį ir kuria „Visuotinę Babiloną“, „auksinio veršelio“pasaulį, kuriame nėra rasių, tautų, etninių, kalbinių ir kultūrinių skirtumų, moralinių principų ir šeimos. vertybes.
Trockis taip pat piktinosi, kad „sovietų valdžia … atkuria kazokus - vienintelį carinės kariuomenės milicijos darinį … kazokų juostų ir priekinių kaklų atkūrimas neabejotinai yra viena ryškiausių Termidoro išraiškų“. „Thermidor“yra 11 -asis Prancūzijos respublikinio kalendoriaus mėnuo, galiojęs nuo 1793 m. Spalio iki 1806 m. Sausio 1 d. Mėnesio pavadinimas „Thermidor“tapo simboliniu, reiškiančiu bet kokį kontrrevoliucinį perversmą.
„Dar labiau kurtinantis smūgis Spalio revoliucijos principams buvo suteiktas dekretu (1935 m. Rugsėjo 22 d. - AS), atkuriant karininkų korpusą visu savo buržuaziniu spindesiu … Verta atkreipti dėmesį, kad reformatoriai nepadarė mano, kad būtina sugalvoti naujus vardus atkurtoms gretoms … “1940 m. generolų gretos buvo atkurtos.
Taigi Leonas Trockis savo knygoje „Revoliucija išduota“trečiojo dešimtmečio viduryje įvykusį posūkį apibrėžė kaip „kontrrevoliuciją“, kuri, be kitų pokyčių, galiausiai lėmė revoliucinių lyderių masės sunaikinimą. Jo nuomone, Stalinas „išdavė“revoliuciją. Iš tiesų Stalinas atsisakė „pasaulinės revoliucijos“idėjos, dėl kurios žuvo Rusijos civilizacija ir dominavo vergai priklausanti naujoji pasaulio tvarka planetoje, kurią pastatė „mūrininkai-architektai“. Vakarai. SSRS-Rusijoje jie pradėjo kurti socializmą vienoje šalyje, atkurti imperiją, sukurti naują civilizaciją ir paslaugų bei kūrybos visuomenę, kuri tapo pavyzdžiu visai žmonijai.
