Per tris pasaulinės prekybos narkotikais šimtmečius auksas visada vaidino svarbų vaidmenį kaip mokėjimo priemonė narkotikų rinkoje. Be to, tais laikais, kai pasaulinė narkotikų prekyba dar tik formavosi, pagrindinis gėrimų prekiautojų tikslas buvo gauti „geltonąjį metalą“. Didžiosios Britanijos Rytų Indijos kompanijos ir kitų Anglijos pirklių aktyvų narkotikų įvedimą Kinijai lėmė jų noras gauti daugybę aukso atsargų, kurias Kinija kaupė šimtmečius.
Kaupimas įvyko dėl to, kad Kinijos pirkliai į Europą atvežė šilko, porceliano, prieskonių ir kitos rytietiškos egzotikos, už tai gaudami sidabro ir aukso pinigus. Tuo pat metu Kinijos prekių importas išliko kelis kartus mažesnis. Prekybos perteklius prisidėjo prie tauriųjų metalų atsargų kaupimo Kinijoje. Du „opijaus karai“, kuriuos sukėlė Anglija (dalyvaujant Prancūzijai antrajame kare), buvo paraginti grąžinti kažkada prarastą auksą. Didžioji Britanija, uždėjusi ant adatos daugybę milijonų kinų, suteikė tokį tauriojo metalo rezervą, kuris leido įvesti aukso standartą - pirmiausia pačioje Didžiojoje Britanijoje, o vėliau - visoje Europoje. Rotšildai (pirmiausia Londono bankas „N. M. Rothschild“) buvo už visų šių narkotikų aukso projektų XIX a. Pažymėtina, kad ir šiandien rimti tyrinėtojai linkę tvirtinti, kad dabartinė Rotšildų giminė pirmiausia specializuojasi tokiose prekėse kaip auksas ir narkotikai.
Viena iš rinkų, kurioje už narkotikų siuntas dažniausiai mokama auksu, yra Honkongas. Dolerių sąskaitomis ten nepasitikima. Dabar tai viena didžiausių opiumo ir aukso rinkų pasaulyje. Apie tai savo knygoje rašo Johnas Colemanas. Be to, jis mano, kad aukso kaina šioje rinkoje yra kildinama iš opiumo kainos.
„Atlikau išsamius tyrimus, - sako J. Colemanas, - kad nustatyčiau aukso ir opijaus kainos santykį. Tiems, kurie norėjo manęs klausytis, sakydavau: „Jei norite sužinoti aukso kainą, sužinokite, kokia yra vieno svaro ar kilogramo opijaus kaina Honkonge“.
J. Coleman savo knygoje praneša, kad socialistinė Kinija, vykdanti šias operacijas per Honkongą, turi didelį pelną iš prekybos opiumu. Iš šios prekybos gautas auksas kaupiamas rezervuose, kurie neatsispindi oficialioje statistikoje. Pasak J. Colemano ir kai kurių kitų tyrinėtojų, Kinija dėl narkotikų operacijų dabar yra viena iš pirmųjų vietų pagal „geltonojo metalo“atsargas. J. Colemanas kaip pavyzdį pateikia tokį atvejį:
„Pažiūrėkite, kas nutiko 1977 m., Kritiniais aukso kainų metais. Kinijos bankas sukrėtė prognozuotojus, staiga ir be įspėjimo dempingo kainomis išmetęs į rinką 80 tonų aukso. Dėl to aukso kaina smarkiai sumažėjo. Ekspertai stebėjosi, iš kur Kinijoje tiek aukso. Tai buvo auksas, sumokėtas Kinijai Honkongo aukso rinkoje už didelius opiumo kiekius “.
Dabar kai kuriose vaistų rinkose auksas naudojamas ne tik kaip mainų (mokėjimo) priemonė, bet ir kaip vertės matas - siekiant sumažinti oficialių pinigų perkamosios galios svyravimo riziką. Visų pirma, Afganistane. Andrejus Devyatovas rašo:
„Atsiskaitymai už opijaus tiekimą vykdomi ne popierinių pinigų„ nuliais “, o tauriųjų metalų apskaitos vienetais (JAV - uncijomis, Kinijoje - lianais), o mokėjimas nepriimamas tik su maistu ir plataus vartojimo prekėmis, bet ir su ginklais “[A. NS. Devyatovas. Pasaulinio karo už narkotikus mastas // Žurnalas „Samizdat“(internetas)].
Tam tikrais atskirų šalių istorijos momentais nutiko tai, kas nėra aprašyta jokiame pinigų vadovėlyje: narkotikai užėmė aukso, kaip visuotinio atitikmens, vietą. Tokiu būdu narkotikai buvo vadinami „baltuoju auksu“, „narkotiniu auksu“arba „kokaino auksu“. Kai kurie tyrinėtojai pastebėjo, kad „baltasis auksas“buvo ypač įsitikinęs, kad užėmė „geltonojo“vietą tais momentais, kai žlugo oficialus aukso standartas ir sumažėjo popieriniai pinigai. Tai įvyko pirmą kartą po Pirmojo pasaulinio karo ir 4-ajame dešimtmetyje žlugus laikinai atkurtam aukso standartui, o antrą kartą po aukso dolerio standarto žlugimo 1971 m. (Vašingtono atsisakymas iškeisti dolerius į taurųjį metalą).
Dangaus imperijoje aktyviai konsoliduojamos vadinamųjų retųjų žemių metalų (REM) gavybos įmonės, vyriausybė stiprina pramonės kontrolę, didelės investicijos nukreiptos į „gamybos grandinių“kūrimą giliam perdirbimui. iš metalų. Galiausiai iš valstybės užsienio valiutos atsargų dosniai skiriamos lėšos RKZ užsienio indėliams pirkti. Beje, kai kurių užsienio analitikų teigimu, Kinija jau 2015 metais gali tapti grynąja retųjų žemių metalų importuotoja. Kinija aiškiai nenori vaidinti Vakarų „civilizacijos“žaliavos priedėlio. Visa tai gresia eilinio „prekybos ginčo“peraugimu į prekybos karą. Sunki Kinijos pozicija suprantama: istorija su metalais peržengė nereikšmingą muitų ar vyriausybės subsidijų rodiklį ir yra menkai užmaskuotas Vakarų bandymas perimti Vidurio Karalystėje esančių naudingųjų iškasenų telkinių kontrolę. Ceremonija, primenanti Londono reikalavimus Pekinui Opijaus karų išvakarėse.
Leiskite jums priminti, kad „opijaus karai“buvo vykdomi siekiant „atverti“Kinijos vidaus rinką britų pirklių tiekiamam opiumui iš Bengalijos ir siurbiant iš šalies sidabrą, auksą, arbatą, medvilnę, porcelianas ir šilkas (žinoma, pagrindinis ir galutinis šios prekybos naudos gavėjas liko Didžiosios Britanijos karūna). Pirmasis karas (1840–1842) baigėsi Nankingo sutartimi. Sutartyje buvo numatyta, kad Čingo imperija sumokės 15 milijonų sidabro litų (apie 21 milijoną dolerių pagal tuometinį kursą - didžiulė suma) kompensaciją, Honkongo salos perkėlimą į Didžiąją Britaniją ir atidarymą. Kinijos uostų Britanijos prekybai. Anglijos karūna gavo milžinišką pajamų šaltinį, parduodama opiumą. Pirmasis „opijaus karas“buvo ilgo valstybės silpnėjimo ir pilietinių nesantaikos Čing imperijoje laikotarpio pradžia, dėl kurios šalis buvo pavergta Europos galių ir priverstinė gyventojų priklausomybė nuo narkotikų. Taigi 1842 m. Imperijos gyventojų skaičius buvo 416 milijonų žmonių, iš kurių 2 milijonai yra narkomanai, 1881 m. - 369 milijonai žmonių, iš kurių 120 milijonų yra narkomanai.
Antrasis karas (1858–1860 m.), Kuriame dalyvavo Anglija ir Prancūzija, baigėsi pasirašius Pekino sutartį, pagal kurią Čingo vyriausybė sutiko sumokėti Britanijai ir Prancūzijai 8 mln. kinai bus naudojami kaip šaunuoliai (darbininkai kaip vergai) Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kolonijose.
Daugelis kinų puikiai žino „Opijaus karų“įvykius ir padarinius; jų elgesys XXI amžiuje tam tikru mastu susijęs su šia atmintimi. Viena vertus, ši atmintis jiems kelia baimę ir norą neerzinti „barbarų“(taip kinai XIX amžiuje vadino anglų užkariautojus). Kita vertus, ta pati atmintis verčia juos dėti visas jėgas, kad taptų stipria šalimi, galinčia atremti „barbarų“karinius kėsinimus. Kinai puikiai žino, kad prekybos ginčai gali peraugti į prekybos karus, o prekybos karai - į tikrus „karštus“karus.
Bet grįžkime prie šiuolaikinės Kinijos ir gresiančio prekybos karo. Jis gali patekti į pasaulio istorijos metraščius kaip „metalinis karas“(pagal analogiją su „opijaus karais“). Ši informacija neabejotinai svarbi norint suprasti, kodėl mus taip ilgai ir atkakliai traukė PPO. Ir suprasti, kaip PPO, vykdydama savo pagrindinių „akcininkų“(Vakarų šalių) reikalavimus, veiks Rusijos atžvilgiu, įskaitant ir šiai organizacijai būdingų priemonių naudojimą.
Jau dabar Rusija yra didžiausia pasaulyje gamtinių dujų ir naftos tiekėja pasaulio rinkai. Ji užima pirmąją vietą pagal gamtinių dujų, daugelio spalvotųjų metalų, platinos, apatito ir kitų žaliavų atsargas. Rusija jau eksportuoja neįtikėtinai daug gamtos išteklių. Pavyzdžiui, 50% „juodojo aukso“, 25% gamtinių dujų, iki 100% (kai kuriais metais) aukso ir kai kurių metalų iš platinos grupės ir kt. Išgaunama į išorės rinką. Vidiniai poreikiai tenkinami pagal „likučių principą“. Yra aiškus TNC poreikių prioritetas, o ne nacionalinės ekonomikos poreikiai.
Jei šalies valdžia staiga nori plėtoti naftos perdirbimą naftos produktų pavidalu, ji turės sumažinti žalios naftos tiekimą pasaulio rinkai. Būtent to bijo Vakarai. Jis padarys viską, kas įmanoma, kad Rusija ir toliau liktų „auksinio milijardo“žaliavos priedas. Tam buvo reikalinga PPO su savo „taisyklėmis“. Bet kuri PPO narė bet kuriuo metu gali būti apkaltinta šiais „nusikaltimais“:
a) apriboti išteklių eksportą;
b) bando didinti išteklių kainas pasaulio rinkoje, mažindami jų pasiūlą;
c) taip darant žalą tarptautinėms korporacijoms, „ribojant prieigą“prie išteklių.
Rusija (kaip ir iš kitos valstybės) gali susigrąžinti tarptautinėms korporacijoms padarytą žalą ir reikalauti atkurti „laisvą prieigą“prie išteklių.
Kaip neprisiminti baudžiamųjų Anglijos veiksmų prieš Kiniją „Opijaus karų“metu. XXI amžiaus pradžioje panaši istorija gali nutikti. Tiesa, vietoj Kinijos bus Rusija, vietoj Anglijos - JAV. Ir karas bus vadinamas „nafta“, „dujomis“arba „auksu“. Jos simptomai jau matomi tarptautinėje politikoje.
