2012 m., Po 30 metų JK slaptumo, buvo paviešinti 8 -ojo dešimtmečio dokumentai apie Britanijos ir Argentinos karą dėl Folklando salų (Malvinas). Naujoji Didžiosios Britanijos vyriausybės išslaptintų dokumentų partija nušviečia visų pirma Užsienio reikalų ministerijos strategiją šio karo metu ir atskleidžia kai kuriuos paprastai gerai užmaskuotus Londono politikos šaltinius. Visų pirma, kaip rodo dokumentai, britų analitikai tiek Londone, tiek Didžiosios Britanijos ambasadoje Maskvoje atidžiai stebėjo sovietų ir užsienio žiniasklaidą, stebėdami menkiausius tuomet paskelbtos medžiagos niuansus ir bandydami parengti liniją, kuri leistų pasiekti besąlygišką JAV paramą ir neutralizuoti SSRS įtaką konflikto eigai.
Be to, didelę to laikotarpio išslaptintų dokumentų dalį 2015 m. Paskelbė JAV nacionalinė archyvų ir įrašų administracija. Šie dokumentai taip pat atskleidžia keletą įdomių dalykų, susijusių su santykiais JAV vyriausybėje vadovaujant Reiganui, ypač tarp įvairių jo galios bloko elementų. Dokumentai iš JAV archyvų vienareikšmiškai rodo, kad Reigano administracija nuo pat pradžių, be didelių dvejonių, stojo į Tečerio vyriausybės pusę ir suteikė visą reikalingą pagalbą.
LORDAS CARRINGTONAS: Traukite dūdelę kuo ilgiau …
Po to, kai balandžio 2 d. Argentinos kariai netikėtai užėmė Folklando salas, Didžiosios Britanijos vyriausybė nutraukė diplomatinius santykius su Argentina ir slapta išsiuntė naikintojus bei fregatas, vadovaujamas kontradmirolo Sandy Woodwardo, vadovaujamo kontradmirolo Sandy Woodwardo iš Gibraltaro. į Ascension Island, kurie „tinkamu laiku“dalyvavo „Springtrain 1982“vandenyno pratybose. Prieš juos buvo išsiųstas branduolinis povandeninis laivas „Spartan“. Remiantis kai kuriais pranešimais, kitas, bet jau raketinis britų povandeninis laivas buvo išsiųstas į pozicijas Pietų Atlante, kur buvo pasirengęs pradėti raketų ataką Buenos Airėse.
Kovo 31 d. TASS ataskaita apkaltino Didžiąją Britaniją didėjančia įtampa, siunčiant į regioną branduolinį pogrupį. Balandžio 1 -osios CŽV ataskaitoje taip pat teigiama, kad kovo 30 dieną vienas ar du Didžiosios Britanijos branduoliniai povandeniniai laivai buvo išsiųsti į Pietų Atlanto regioną. Toje pačioje ataskaitoje, beje, buvo pranešta, kad Argentina „akivaizdžiai planuoja rytoj įsiveržti į ginčijamas salas, jei jos didėjantis spaudimas diplomatinei linijai nepavyks“. Kiek tai sutampa su Tečerio 1993 m. Memuarais, kuriuose ji teigė, kad „niekas negalėjo numatyti, kad Argentina perims Folklandų žemę per kelias valandas“?
Ar tikrai taip buvo? Be to, kovo 31 d. JAV paskelbtame Thatcher laiške Reaganui ji rašė: „Jūs žinote apie nerimą keliančius žvalgybos pranešimus tiek iš savo, tiek iš mūsų šaltinių, kad Argentinos karinis jūrų laivynas gali būti pasirengęs įsiveržti į Folklandus per artimiausias 48 valandas… yra tik 75 jūrų pėstininkai ir vienas ledo žvalgybos laivas “.
CŽV balandžio 1 d. Ataskaitoje teigiama: „Didžioji Britanija žino apie galimą invaziją ir gali nusiųsti papildomų pajėgų į Folklendus - yra kilimo ir tūpimo takas dideliems transporto lėktuvams priimti, tačiau reikia papildyti degalus“.
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Londonas visapusiškai pasinaudojo gerai sukurta strategija „suvilioti“tuo metu valdančią „karštų“Argentinos generolų chuntą Argentinoje. 1979 m. Gegužės 16 d. JAV ambasados Argentinoje apžvalgoje, išsiųstoje JAV valstybės departamentui, buvo pasakyta, kad galiausiai Argentina atkurs savo politinį suverenumą Malvinų atžvilgiu, greičiausiai laikydamasi tvirtų salų gyventojų išsaugojimo garantijų. protėvių nuosavybę, jų gyvenimo būdą ir esant dvišaliams susitarimams su Didžiąja Britanija dėl bendros šios teritorijos ekonominės ir mokslinės plėtros. Naujos konservatorių vyriausybės atėjimas į Angliją gali sulėtinti tokią įvykių eigą, tačiau akivaizdu, kad dėl nuolatinio nuosmukio ir gyventojų mažėjimo salose reikia prisitaikyti prie naujų sąlygų, nors tai vis dar įmanoma. „Tačiau argentiniečių nekantrumas ir jų revanšistinės nuotaikos gali sutrikdyti subtilų ir laipsnišką požiūrį į šios problemos sprendimą. Dėl to sustiprės britų viešoji nuomonė dėl salų perdavimo Argentinos valdžiai ir toliau pablogės Britanijos ir Argentinos santykiai “.
Remiantis Didžiosios Britanijos diplomatų pastabomis, kuriomis jie pasidalijo su kolegomis iš Amerikos 1980 m. Gegužės mėn. Vašingtone vykusiose derybose, Argentinos pusė vis labiau nekantravo dėl salų statuso. Tačiau baisiausia buvo tai, kad Argentina buvo „užlieta“rusų ir kubiečių, o Maskva vystė bendradarbiavimą su argentiniečiais branduolinės energetikos srityje! Kaip rašė vienas iš Užsienio reikalų ministerijos analitikų, „bet kokie santykiai su SSRS savaime turėtų kelti nerimą“.
1980–1981 m. Vykusios derybų serijos, kuriose Didžiosios Britanijos diplomatai pasinaudojo Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriaus Peterio Carringtono nurodymu „kuo ilgiau traukti dūdas“, nedavė jokio rezultato, tačiau sukėlė vis didesnį susierzinimą. Argentinos vadovybė.
Įprastos derybos vyko 1982 m. Vasario 26–27 d. Niujorke. Jose Argentinos pusė pasiūlė sukurti nuolatinės dvišalės komisijos mechanizmą, kuris posėdžiauja kas mėnesį ir stengiasi suartinti šalių pozicijas, tai yra, anot argentiniečių, kaip perkelti Malvino salas į Argentinos suverenitetą lengviau ir greičiau. Britų pusė kategoriškai atmetė šį požiūrį. 1982 m. Kovo 1 d. Argentinos pusė paskelbė vienašalį komunikatą, kuris baigėsi žodžiais: „Jei problema nebus išspręsta kuo greičiau, Argentina pasilieka teisę nutraukti šį mechanizmą ir pasirinkti veiksmų kryptį, geriausiai atitinka jos interesus “.
1982 m. Kovo 24 d. JAV ambasadoriaus Argentinoje Hario Schlodemano komentaras: „Egzistuoja ciniškas požiūris, ypač tarp politikų, kad Argentinos vyriausybė patraukė šį seną ginčą į dėmesio centrą, kad atitrauktų Argentinos žmonių dėmesį nuo ekonomikos. problemų. Nesu tikras dėl to. Atrodo, kad derybos su britais natūraliai įstrigo, atsižvelgiant į tai, kiek laiko prireikė, ir dėl britų nesugebėjimo derėtis dėl suvereniteto. Bet kokiu atveju Argentinos vyriausybė atsiduria tokioje vidaus politinėje situacijoje, kurioje turi kažką daryti, jei pasiūlymui sukurti nuolatinę komisiją nepritariama “.
Kaip jie atrodė į vandenį! Tačiau Schlodemannas, tyčia ar ne, tik atkreipė dėmesį į diplomatinę krizės pusę, kurią išgyveno Argentina. Tiesą sakant, 1982 m. Pradžioje karinė chunta, vadovaujama generolo Leopoldo Galtieri, buvo ekonominio žlugimo išvakarėse: pramonės gamyba nutrūko, išorės skola daug kartų viršijo biudžetą, išorinis skolinimasis sustojo, infliacija siekė 300% per metus. Diktatorius tikėjosi mažo pergalingo karo pagalba pakelti savo karinio režimo prestižą. Jis taip pat tikėjo, kad Amerikos Reigano administracija stovės Argentinos pusėje, o tai padėjo JAV kovoti su Nikaragvos sandinistų vadovybe. Tiesa, balandžio 1 -ąją valstybės sekretorius Aleksandras Haigas išsiuntė nurodymus ambasadoriui Schlodemanui perduoti Galtieriui, kad bet kokie kariniai veiksmai „sunaikins perspektyvius JAV ir Argentinos santykius“.
Balandžio 1-osios vakarą Reiganas paskambino Galtieriui ir per 40 minučių trukusį pokalbį bandė įtikinti jį nesiveržti į salas. Jis perspėjo Galtieri, kad invazija labai pakenks abiejų šalių santykiams, ir pasiūlė jam tarpininkauti, įskaitant viceprezidento George'o W. Busho vizitą Buenos Airėse. Galtieri atsakė, kad Argentina laukė 149 metus, neketina ilgiau laukti, ir atmetė tarpininkavimo pasiūlymą, sakydamas, kad „patys įvykiai jau pranoko šį pasiūlymą“. Jis tęsė, kad Argentina panaudos visus savo išteklius, kad atkurtų savo suverenitetą salose, ir gali laisvai naudoti jėgą, kai mano, kad tinkamas momentas.
Įdomu pastebėti, kad Reiganas turėjo savotišką Folklendų istorijos idėją. Sprendžiant iš jo dienoraščio įrašo balandžio 2 d., Kalbantis su Galtieriu, jis buvo įsitikinęs, kad salos „kažkur nuo 1540 m.“(!) Priklauso Didžiajai Britanijai.
Ir tai jau nekalbant apie Monro doktriną, kuri, 1823 m. Išsakyta prezidento Jameso Monroe, turėjo priešintis britų Malvino salų perėmimui dar 1833 m.!
Balandžio 1 -osios rytą pakeliui išvyko 500 Argentinos jūrų pėstininkų. 1982 m. Balandžio 2 d. Argentinos kariai, vadovaujami generolo Mario Menendezo, vykdydami operaciją „Suverenitetas“, nusileido Folklende. Britų jūrų pėstininkų kompanija, įsikūrusi Port Stenlyje, nutraukė pasipriešinimą britų gubernatoriaus Rekso Hunto nurodymu. Naujasis gubernatorius, dabar Malvinuose, buvo generolas Menendosas. Balandžio 7 dieną įvyko labai iškilminga jo inauguracijos ceremonija.
Kariniu požiūriu Galtieri tikėjosi, kad jo oro pajėgos dominuos salyne, o Britanija tuo metu neturėjo kovai paruoštų lėktuvnešių. Argentinos karinio jūrų laivyno vadovybė informavo savo partnerius amerikiečius (admirolą Thomasą Haywardą), kad Argentinos veiksmai buvo imtasi siekiant „atremti akivaizdžią sovietų grėsmę regione, atsižvelgiant į maždaug 60 sovietų tralerių Malvino salose“, tačiau tai amerikiečiai priėmė su neslepiamu sarkazmu.
Psichologiniu požiūriu britų strategai tiksliai apskaičiavo, kad pasaulio viešoji nuomonė, anksčiau palaikiusi Argentinos pretenzijas į salas ir pasmerkusi Didžiąją Britaniją, „prilipusią prie savo praeities kolonijinės didybės likučių“, iškart atsidurs „salų gyventojų“pusėje. - tvirti Didžiosios Britanijos pilietybės šalininkai “, kurią Argentinos chunta nori numalšinti karine jėga.
Reikėtų pažymėti, kad visa Didžiosios Britanijos pajėgų ir technikos grupė, dalyvavusi pratybose Gibraltaro srityje ir išsiuntusi į Folklandus, kaip padarė CŽV analitikai, sugebėjo iškart atvykus pulti Argentinos karinį jūrų laivyną ir išstumti juos iš sustabdymo zoną, tada blokuoja salas ir laukia pagrindinių pajėgų.
Derybų vilkinimo taktika ir „viliojimo“strategija davė vaisių.
Ar grėsė sovietų įsikišimas
Tuo pat metu britų žvalgybai buvo pavesta sustiprinti SSRS veiksmų stebėjimą. Taigi balandžio 2 d. Iš Amerikos karo atašė Buenos Airėse buvo gauta informacija apie sovietinių povandeninių laivų buvimą 50 mylių nuo Folklando salų, o tariamai jie buvo valdomi sovietinių žvejybos tralerių. Amerikos atašė taip pat sakė, kad trys Argentinos povandeniniai laivai išplaukė į jūrą.
Dieną prieš tai, balandžio 1 d., CŽV išsiuntė informacinę telegramą, kad Argentinos karinis jūrų laivynas balandžio 1 d.
Vėliau tokie „nerimą keliantys“pranešimai kartkartėmis atkeliavo į Londoną. Balandžio 14 d. Biržos makleris, kuris, anot jo, buvo susijęs su argentiniečiais ambasadoje Paryžiuje, pranešė, kad Folklendo regione yra keturi sovietiniai povandeniniai laivai ir kad rusai esą pasakė argentiniečiams, kad šie povandeniniai laivai eis jiems į pagalbą. esant reikalui.
Tiesą sakant, žaidimas buvo žaidžiamas daug didesniu mastu. 2012 metais „British Guardian“, paskelbęs išslaptintų dokumentų ištraukas, ir „Laisvės radijas“pranešė, kad galimas Sovietų Sąjungos įsikišimas į konfliktą Vašingtonui buvo beveik košmaras. Tačiau taip nėra. 1982 m. Balandžio 2 d. Parengtame trumpame CŽV Folklendo padėties vertinime teigiama, kad „sovietai stengsis pasinaudoti krize ir teiks politinę paramą Argentinai, tačiau nesiims tiesioginės karinės intervencijos“. Balandžio 9 dieną JAV žvalgybos bendruomenės dokumente „Folklando salų krizė“buvo parašyta: „Mažai tikėtina, kad sovietai bus tiesiogiai įtraukti į šį ginčą, nors jie gali slapta teikti argentiniečiams informaciją apie britų karinius judėjimus“.
Galiausiai, Didžiosios Britanijos jungtinio žvalgybos centro balandžio 15 d. Ataskaitoje taip pat teigiama: „Nemanome, kad SSRS tiesiogiai dalyvaus karinėse operacijose konflikto zonoje“.
Tuo metu sovietų vadovybės pozicija tapo visiškai aiški, kai sovietų atstovas JT Saugumo Taryboje Olegas Trojanovskis netikėtai susilaikė nuo balsavimo už Didžiosios Britanijos pasiūlytą rezoliuciją.
Taip pat rusai neįsivaizdavo jokio „košmaro“prezidentui Reiganui, kuris, remdamasis Tomo Clancy šnipų romanais, kūrė savo politiką SSRS atžvilgiu, kaip tapo žinoma neseniai. 1982 m. Balandžio 7 d. Nacionalinės saugumo tarybos planavimo grupės posėdyje, reaguojant į Centrinės žvalgybos direktoriaus pavaduotojo admirolo Bobby Inmano žodžius, kad mes tikrai nežinome, ar sovietai yra pasirengę kištis į konfliktą, Reaganas pareiškė: visiškai neteisėta invazija, tada manau, kad galime tiesiog nuskandinti visą salą su pora B-52!"
Žinoma, SSRS veiksmai nuo pat konflikto pradžios tapo didelio išorės, įskaitant Užsienio reikalų ministeriją, dėmesio objektu. Balandžio 5 d. Londonas pareikalavo iš Didžiosios Britanijos ambasados Maskvoje įvertinti:
- bendras Maskvos požiūris į konfliktą, - SSRS veiksmai kilus karo veiksmams tarp Didžiosios Britanijos ir Argentinos, - SSRS veiksmai ekonominių sankcijų Argentinai atveju.
Tą pačią dieną, pasirašytas ambasados patarėjo Alano Brooko-Turnerio, buvo išsiųstas atsakymas, kad jei Argentina negalėtų gauti visapusiško palaikymo iš Trečiojo pasaulio šalių, karo veiksmų atveju ji greičiausiai pralaimėtų, o rusai tikriausiai nutylėtų sutikti su bet kokiais Didžiosios Britanijos veiksmais dėl Folklendų grąžinimo. Balandžio 6 dieną Užsienio reikalų ministerijos analitikai padarė išvadą, kad „galima teigti, kad rusai išvengs karinio dalyvavimo konflikte“.
Balandžio 8 d., Susitikdamas su Haigu, Thatcher tiesiai šviesiai pareiškė, kad „dabar mes atmetame pergalingą socializmo žygį … ir pasiekėme tašką, kuriame negali būti jokių kompromisų. Sovietai bijo JAV įsikišimo į konfliktą, nes patys yra priblokšti savo pačių problemų, ir būtų keista, jei jie taip pat nuspręstų įsikišti “. Haigas sutiko: taip, SSRS pradėjo vis labiau atsidurti nepalankioje padėtyje.
Vašingtono miego padėtis
Dėl trumpų kovų Folklenduose iš argentiniečių liko tik kalnai ginklų. Nuotrauka iš www.iwm.org.uk
Kita vertus, britai, matyt, iš karto matė amerikiečių bandymus padedant „sovietinei grėsmei“(įskaitant mitinius „sovietinius povandeninius laivus, besislepiančius po žvejybiniais traleriais“) sušvelninti Tečerio vyriausybės atsaką į Argentinos užgrobtą Folklandų salą. Didžiosios Britanijos analitikai tikėjo, kad sovietų palydovų, jūrų žvalgybos lėktuvų ir paviršinių laivų, įskaitant sovietų žvejybos laivus Folklenduose, stebėjimo ir žvalgybos duomenų rinkimas padidės, kai britų darbo grupė persikels į pietus. Tuo pačiu, reaguodamas į JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojo Lawrence'o Eagleburgerio baimes, balandžio 15 d. Vašingtone vykusiame pokalbyje su Didžiosios Britanijos ambasadore Neville Henderson išreiškęs, kad rusai iš tikrųjų gali būti įtraukti į karo veiksmus, Londonas išreiškė tvirtą įsitikinimą: „Mes neturime tam įrodymų, ir mes nemanome, kad SSRS rizikuotų tiesiogiai dalyvauti karinėse operacijose konflikto zonoje “. Ir jie pridūrė: „Neaišku, ar Eagleburgerio pastabos buvo pagrįstos tikru susirūpinimu, ar buvo skirtos sušvelninti JK poziciją dėl Argentinos“.
Matyt, Londonas taip pat buvo sunerimęs dėl Haigo pareiškimų per pokalbį su Thatcher balandžio 13 d., Kad jis nebijo, kad JAV visiškai įsikiš į konfliktą, tačiau jis numato sovietų karinę intervenciją, jei Didžioji Britanija imsis karinių veiksmų Folklende..
Londonas puikiai žinojo apie JAV administracijos dvejones ir jos norą, jei ne neutralizuoti, tai bent sušvelninti Anglijos ir Argentinos konflikto rimtumą. Jie iš karto išanalizavo SSRS ir Argentinos ryšius visose srityse ir pažymėjo jų spartų vystymąsi: susitarimus dėl grūdų ir mėsos tiekimo, bendrų žvejybos įmonių kūrimą Folklendo regione, praturtinto urano tiekimą Argentinos branduolinei programai. Ypač pažymėta, kad SSRS iš Argentinos gavo trečdalį importuojamų grūdų ir užėmė 75% Argentinos grūdų eksporto. Londonas manė, kad tai labai svarbu SSRS, kuri 1982 metais turėjo importuoti apie 45 milijonus tonų grūdų, kad kompensuotų prastą derlių trečius metus iš eilės. Argentinos atsargos padėjo SSRS įveikti JAV grūdų embargą, kurį prezidentas Carteris paskelbė atsakydamas į sovietų invaziją į Afganistaną 1979 m. Be to, jie sunaikino plačiai viešai paskelbtą kampaniją Vakaruose, siekiant diskredituoti sovietų ekonomiką, kuri „pati negali maitintis“.
Balandžio 12 d. Hendersoną kalbino amerikiečių kompanija CBS. Amerikiečių publika buvo sužavėta, bet ypač šokiruota Didžiosios Britanijos ambasadoriaus pranešimo, kad Rusijos „Meškos“(lėktuvai „Tu-95“), kurių nuotolis yra 8 000 mylių, yra įsikūrusios Kuboje ir Angoloje ir stebi Šiaurės ir Pietų Atlanto vandenyną.
Todėl Jungtinėse Valstijose atliktos visuomenės apklausos duomenimis, 50% amerikiečių ginkluoto konflikto atveju pasisakė už paramą Didžiajai Britanijai, 5% - už paramą Argentinai ir 30% - už neutralumą.
Tačiau apskritai Vašingtonui nereikėjo daug įtikinėti. Sprendžiant iš paskelbtų dokumentų, JAV NSS analitikai balandžio 1 d. Priėjo tvirtos išvados: „Didžioji Britanija yra teisi ir mums yra svarbesnė bei artimesnė sąjungininkė“. Balandžio 3 d. Didžiosios Britanijos ambasada paprašė JAV pagalbos įtikinant Zairo ir Japonijos atstovus balsuoti JT Saugumo Taryboje dėl britų rezoliucijos projekto ir gavo Valstybės departamento patikinimą, kad „JAV padarys viską, kas įmanoma, kad padėtų JK rezoliucijos priėmimas “. Didžiosios Britanijos rezoliucija reikalavo „nedelsiant nutraukti karo veiksmus“ir „nedelsiant išvesti visas Argentinos pajėgas“iš salų ir paragino Argentinos ir Didžiosios Britanijos vyriausybes „ieškoti diplomatinio sprendimo esamiems nesutarimams“. Ši rezoliucija Nr. 502 buvo priimta balandžio 3 d. Panama buvo vienintelė prieš. SSRS susilaikė, nes, kaip mano kai kurie tyrinėtojai, „KGB pažadėjo gerą smūgį Londonui iš Buenos Airių“. Dėl Panamos rezoliucijos projekto nebuvo balsuojama.
Sprendimo paremti Londoną rengimo procesas labai spalvingai aprašytas NSS personalo nario Jameso Rentschlerio atsiminimuose.
1982 m. Balandžio 7 d. Ryte NSC planavimo grupė buvo susirinkusi į susitikimą Baltuosiuose rūmuose. Reaganas susirinkime pasirodė apsirengęs sportišku švarkeliu ir mėlynais marškiniais su atvira kakleliu - po susitikimo jis ketino iš karto vykti į Barbadosą pas seną Holivudo draugę aktorę Claudette Colbert, su kuria ketino praleisti Velykų atostogas..
Pagrindinis klausimas: ar JAV turi įsikišti ir kodėl, kada ir kaip?
CŽV (admirolas Inmanas): Jungtinė Karalystė paskelbė 200 mylių draudimo zoną, o Argentina ištraukė savo laivus iš šios zonos. Britai ir toliau lipa į laivus, jie yra labai rimti ir telkia viską, ką turi kariniame jūrų laivyne.
MO (Weinbergeris): britai planuoja dislokuoti savo povandeninius laivus, padaryti didžiausią žalą ir tada tęsti nusileidimą. Argentina savo pajėgas koncentruoja pakrantėje, tačiau jėgų pusiausvyra yra britų naudai.
Balandžio 6 dieną „ABC TV“pranešė, kad JAV žvalgybinis lėktuvas SR-71 prieš ir po Argentinos invazijos skrido virš Folklendų (Malvinų), kad surinktų informaciją, kuri vėliau buvo perduota britams.
Bušo viceprezidentas: „Kiek tiksli yra ši ABC ataskaita, kad JAV tariamai tiekia JK išsamias Argentinos karių ir laivų nuotraukas iš mūsų žvalgybinio lėktuvo?“
Weinbergeris: Visiškai netiesa! Tipiškas sovietinės dezinformacijos pavyzdys. Tiesą sakant, sovietai perkėlė savo palydovus ir gali tiekti argentiniečiams informaciją apie Britanijos laivyno judėjimą “.
Po to planavimo grupės nariai pradėjo diskutuoti apie Pietų Atlanto oro uostų problemas, kilimo ir tūpimo tako ilgio, keliamosios galios, degalų papildymo spindulių ir kt. Technines problemas, o Reaganas sėdėjo ir žiūrėjo į duris, o jo veidas aiškiai skaitė: „ Kada aš iš čia išeisiu?"
Valstybės sekretorius Haigas: „Thatcher yra labai karinga, nes supranta, kad jei padėtis pablogės, jos vyriausybė kris. Ją labai jaudina prisiminimai apie Sueco krizę, ji nenori vėl leisti gėdos, kurią tuomet patyrė Didžioji Britanija. Kita vertus, Argentina vis labiau nervinasi ir galbūt ieško išeities “.
Po to tarp JAV atstovo JT Gene Kirkpatrick ir admirolo Inmano kilo ginčas dėl to, kas Jungtinėms Valstijoms yra svarbiau: Didžioji Britanija ar Argentina ir ar reikia laikytis Rio sutarties (Amerikos savitarpio pagalbos sutarties)..
Reaganas: „Aš siūlau tokį sprendimą. Mums būtų geriau šiuo klausimu su Lotynų Amerika, jei šioje krizėje palaikytume draugystę su abiem pusėmis, tačiau mums svarbiau, kad JK nepralaimėtų “.
Po to, pasak Rentschlerio, Reiganas ir jo padėjėjai nuskubėjo prie sraigtasparnio, kuris turėjo jį nuvežti į Barbadosą. - Jis negalėjo akimirkai atidėti savo Karibų jūros idilės pradžios! Haigas vos spėjo sumurmėti prezidento ausyje: „Nesijaudinkite, pone prezidente, mes galime susidoroti su šia užduotimi. Aš pasiimsiu su savimi Dicką Waltersą, jis kalbėsis su chuntos generolais ispanišku kariniu žargonu ir sumuš juos. “
Tačiau pagrindinius viso prieš Velykų šurmulio žodžius ištarė admirolas Inmanas: „Mes neturime kitos išeities, kaip tik palaikyti savo sąjungininkus britus iki galo. Dabar nekalbu apie giminystės ryšius, kalbą, kultūrą, sąjungą ir tradicijas, kurios taip pat yra svarbios. Noriu jums priminti apie mūsų bendrų interesų nepaprastą svarbą strateginiu požiūriu, mūsų bendradarbiavimo žvalgybos srityje gylį ir plotį visose grėsmių spektre šaltojo karo metu, kai glaudžiai bendradarbiavome su Didžiąja Britanija. Ir noriu jums priminti apie problemas, su kuriomis susiduriame su Argentina dėl branduolinio ginklo neplatinimo. Jei leisime argentiniečiams išsisukti, kai jie naudoja įprastinius ginklus, kas gali garantuoti, kad po 10–15 metų jie nebandys to padaryti su branduoliniais ginklais?
Balandžio 9 dieną JAV žvalgybos bendruomenė padarė išvadą, kad „aiški britų pergalė būtų išvengusi neigiamų pasekmių JAV ir Didžiosios Britanijos santykiams“.
Balandžio 13 d., Didžiosios Britanijos ambasados prašymu, Eagleburgeris suteikė galimybę perduoti britams informaciją apie ginklų ir karinės įrangos, ypač elektroninės karo įrangos, kurią tiekė JAV, kiekį ir kokybę. į Argentiną. Po to spaudoje pasirodė informacija, kad JAV gali perimti visas Argentinos karines žinutes, todėl Argentinos karinis kodeksas pasikeitė. Admirolas Inmanas apie tai paskelbė balandžio 30 d. Nacionalinio saugumo tarnybos posėdyje, kartu išreikšdamas viltį „greitai atkurti mūsų gebėjimus šioje srityje, nors žala dėl šių nutekėjimų spaudoje buvo didelė“.
Balandžio 28 dieną Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė 200 mylių zoną aplink salas visiškai uždarytą nuo balandžio 30 d. Balandžio 29 dieną Thatcher savo pranešime Reaganui apgailėtinai rašė: „Vienas iš etapų bandant išspręsti šią krizę baigėsi. Man atrodo svarbu, kad kai mes žengsime į kitą etapą, JAV ir Didžioji Britanija turėtų būti vienareikšmiškai vienoje pusėje ir tvirtai ginti vertybes, kuriomis grindžiamas vakarietiškas gyvenimo būdas “.
Balandžio 30 d. Haigas paskelbė spaudos pareiškimą, kuriame nurodė, kad balandžio 29 d. Argentina atmetė JAV pasiūlymus išspręsti ginčą, todėl JAV prezidentas įvedė sankcijas Argentinai: įšaldė visas karines atsargas, atėmė teisę į karinius pirkinius, įšaldė visas paskolos ir garantijos …
Oficialiai Anglijos ir Argentinos konfliktas baigėsi 1982 m. Birželio 20 d., Kai britų pajėgos išsilaipino Pietų Sandvičo salose. Pergalė buvo laikoma dar vienu Didžiosios Britanijos, kaip jūrų jėgos, galios įrodymu. Patriotizmas didmiestyje išaugo iš masto - Tečerio vyriausybė gavo tuos pačius reitingus, kurių tikėjosi generolas Galtieri. Tai, kad Argentinos režimas buvo autoritarinis, pusiau fašistinis režimas, daugelio anglų akimis, torių kariniams veiksmams suteikė „išlaisvinimo misijos“, demokratijos kovos prieš diktatūrą, skonį. Londone, kuriame buvo didžiulė žmonių minia, įvyko „Pergalės paradas“! Buenos Airėse Galtieri išėjo į pensiją.
Atsakymas į klausimą apie galimą sovietų įsikišimą konflikto metu vis dar saugomas uždarose Rusijos archyvų kolekcijose. Tik žinoma, kad britų darbo grupę stebėjo sovietiniai „Tu-95“jūrų žvalgybos lėktuvai. Be to, sovietų palydovai „Kosmos-1345“ir „Kosmos-1346“, paleisti 1982 m. Kovo 31 d., Kaip tik Folklando karo išvakarėse, leido Sovietų Sąjungos karinio jūrų laivyno vadovybei stebėti operacinę ir taktinę padėtį. Pietų Atlanto vandenyje, tiksliai apskaičiuokite Didžiosios Britanijos laivyno veiksmus ir net kelių valandų tikslumu nustatykite britų nusileidimo Folklende laiką ir vietą.
