Kaip ir kodėl sovietų lyderis Nikita Chruščiovas nusprendė padovanoti Rusijos Krymą Ukrainai?
Jei sovietų žmonės tiek Kryme, tiek Ukrainoje žinojo, kad jie vienodai džiaugsmingai ir meiliai švenčia tikros politinės minos klojimo dieną, Krymas buvo iškilmingai įteiktas Ukrainos TSR kaip dovana Perejaslavo Rados 300 -osioms metinėms. Pagerbdami abiejų tautų susijungimą, ukrainiečiai ir rusai užkopė į Ai-Petri viršūnę, palikdami naujienų laidas palikuonims.
Kodėl Chruščiovas be jokios priežasties perdavė Krymą - klausimas, kuris vėliau buvo iškeltas visada ir visur - Sevastopolyje, Kijeve, Sibire ir Sovietų Baltijos šalyse. Neradę logiško atsakymo, žmonės apsigyveno prie paprastos legendos: Chruščiovas, matote, pats yra ukrainietis, nes dėvi išsiuvinėtus marškinius, padovanojo žmonai, kuri taip pat yra ukrainietė. Apskritai jis neturi ką veikti.
„Man atrodo, kad lygiai taip pat neteisinga suvokti Chruščiovą kaip apvalų idiotą. Kita vertus, lygiai taip pat neteisinga suvokti jį kaip asmenį, sąmoningai sugriovusį Sovietų Sąjungą. Dabar mums sunku tai suprasti, bet Chruščiovo veiksmuose yra daug kvailumo, sumaišyto su didele išdavyste “, - pažymėjo istorikas ir rašytojas Nikolajus Starikovas.
Vėlyvą 1953 metų rudenį Nikita Chruščiovas slapta lankėsi Kryme. Nedaugelis žinojo, kas privertė jį palikti Kremlių, kuris po neseniai įvykusios Stalino mirties vis dar buvo gajus. Galia iš esmės buvo kolektyvinė.
Tautų tėvui išvykus į lyderio vaidmenį, įskaitant Chruščiovą, niekas netraukė, o Malenkovas, Molotovas, Kaganovičius, Vorošilovas, Bulganinas patraukė antklodę. Tačiau Chruščiovas žinojo, ką daro. Grįžęs į Maskvą ir surengęs vaišes, pirmasis Centro komiteto sekretorius, kaip vėliau prisiminė, išgėrė antrą taurę konjako ir pasakė: ar neturėtume atiduoti Krymo regiono Ukrainai? Tik Molotovas buvo prieš. Likusieji, būdami apsvaigę, pasiūlyme nematė politinio triuko.
Visų pirma, esmė buvo ta, kad jis buvo tik pusmetis kaip partijos CK sekretorius ir jam tikrai reikėjo didžiausios partinės organizacijos pagalbos. Tai buvo Ukrainos partinė organizacija. Tavridos muziejus Andrejus Malyginas.
Ukrainoje buvo daugiau regioninių komitetų nei bet kurioje kitoje respublikoje, ir buvo verta daug gauti tokios didžiulės sekretorių armijos simpatijų. O Krymas buvo visos Sąjungos svajonė. Buvęs perlas Rusijos imperijos karūnoje dabar buvo pagrindinis šalies fasadas. Čia buvo paimti užsienio lyderiai, garsusis „Artekas“griaudėjo čia visame socialistiniame pasaulyje. Tai ne tik stovykla - pietinė pionierių sostinė.
Istorinės studijos autorius Georgijus Dežkinas atkreipia dėmesį, kad tuometis pirmasis TSKP (b) Krymo regioninio komiteto pirmasis sekretorius Pavelas Titovas kategoriškai atsisakė visa tai perduoti Ukrainai. Jis Krymą laikė būtent Rusijos teritorija, net kartą pasiūlė Stalinui pervadinti regioną į Tauridą. Titovas prieštaravo Chruščiovui ir buvo pašalintas iš pareigų. O Ukrainos sekretoriai jau padėjo geradariui sugalvoti ankstyvos dovanos pateisinimą.
"Buvo istorija, kad tai buvo padaryta ekonominiam vystymuisi. Tačiau tai atrodo labai naivu. Sakyčiau, juokinga", - sakė Andrejus Nikiforovas, Tauridos nacionalinio universiteto docentas.
Tačiau Chruščiovas niekam nedavė ilgai galvoti apie Krymo perdavimo prasmę. 1954 m. Vasario 5 d. Jis paskelbė rezoliucijos projektą dviejų respublikų Aukščiausiųjų Tarybų lygiu, o po dviejų savaičių - tą labai istorinį prezidiumo posėdį.
Tą dieną nebuvo kvorumo, balsai buvo siunčiami telegramomis. Ir Konstitucijoje nebuvo nė vieno punkto, kuris leistų sąjunginėms respublikoms teisėtai perleisti teritorijas viena kitai. Tačiau Chruščiovas turėjo kitą motyvą visomis priemonėmis užbaigti savo idėją. Iš pradžių, planuodamas paneigti Stalino asmenybės kultą ir pasmerkti represijas, jis nuslėpė faktą, kad pats aktyviai dalyvavo represijose Ukrainoje, o Krymas gali būti išpirktas.
„Chruščiovas šį susijungimą įvykdė vien tam, kad dalis Ukrainos politiškai aktyvaus elito atleistų jo kaltes, padarytas represijų laikotarpiu“, - sakė politologas, Maskvos valstybinio universiteto aukštosios televizijos mokyklos dekanas Vitalijus Tretjakovas.
Ir po 40 metų įvyko atjungimas, o Krymas jau buvo perkeltas iš kažkada suvienytos šalies į nepriklausomą valstybę. Leonidas Kravčiukas prisipažino, kad dėl likusios Ukrainos nepriklausomybės yra pasirengęs apleisti nevietinį pusiasalį, tačiau Borisas Jelcinas Belovežo Pushčoje apie tai net neužsiminė. Praėjo dar 20 metų.
"Kaip rodo mūsų istorija, rusai niekada neapleidžia savo žmonių. Tai yra mūsų nacionalinės kultūros bruožas, mūsų mentalitetas. Ir šia prasme žodžiu" rusai "turiu omenyje skirtingų tautybių žmones, kurie yra vienos Rusijos civilizacijos dalis “, - sakė istorikas ir rašytojas Nikolajus Seni žmonės.
Šiandien žurnalistai ir istorikai stebisi, kaip aktualiai skambėjo 1998 metais išleista Solženicyno knyga „Rusija žlunga“. „Šiandieninėje Ukrainoje net negalima pakelti balso už savo federalinę struktūrą, kuri Rusijoje buvo priimta su tokiu neapdairiu dosnumu: iš karto pasirodo autonominio Krymo vaiduoklis, autonominis Donbasas. Mes jau pamiršome apie Užkarpatės rusėnus, su savo atkakliomis rusiškomis šaknimis. mėgdžioti ukrainiečių nacionalistus. Nereikia jokiu būdu reaguoti į jų karštą kovos su Moskale propagandą. Turime laukti, kad tai būtų savotiška psichinė liga “,-rašė Solženicynas.
Šiandien rusai yra priversti atsakyti. Arba dėl to, kad Ukrainos nacionalistų psichinė liga per daug pasunkėjo, arba dėl to, kad Rusija nebėra žlugusi.
