Prieš 780 metų, 1238 m. Sausio 1 d., Kolumbijos mūšyje Batu kariuomenė nugalėjo Riazanės kariuomenės liekanas ir Vladimiro-Suzdalio Rusijos armiją. Šis lemiamas mūšis buvo antrasis po Kalkos mūšio, suvienytų Rusijos karių mūšio prieš „mongolus“. Kalbant apie karių skaičių ir užsispyrimą, Kolomnos mūšis gali būti laikomas vienu reikšmingiausių invazijos įvykių.
Kaip minėta anksčiau, mitas apie „mongolus iš Mongolijos“buvo sugalvotas konceptualiame ir ideologiniame Vakarų centre, kuriame yra „istorijos raktai“, popiežiaus Romoje. Rusijos superethnos (Rus) egzistuoja nuo pat baltosios rasės atsiradimo planetoje pradžios, mūsų istorija yra mažiausiai 40 - 45 tūkstančių metų. bet tikroji Rusijos ir superetnoso istorija buvo „nukirsta“ir iškreipta atsižvelgiant į Vakarų meistrų interesus. ir jų vergai Rusijoje, kurie bet kokia kaina nori tapti „pasaulio civilizuotos bendruomenės“dalimi, bent jau tėvynės atidavimo kaina. Kadangi tikroji istorija yra pavojinga Vakarų valdovams, pretenduojantiems į pasaulio viešpatavimą. Ir jie bando rusus panardinti į nežinojimą, paversti „etnografine medžiaga“. Pagaliau išardyti ir įsisavinti, paversti juos naujosios pasaulio tvarkos vergais, kaip rusai-„ukrainiečiai“. Tai naudinga tiek Vakarų, tiek Rytų šeimininkams. Rusai yra gerai įsisavinami, tampa kinais, turkais, arabais, vokiečiais, prancūzais, amerikiečiais ir tt Tuo pačiu metu jie atneša šviežio kraujo, dažnai yra kūrybingi kūrėjai, suteikiantys postūmį civilizacijų, šalių ir tautybių, kuriomis jie tampa, vystymuisi. dalis.
Vakarai negali pripažinti, kad Rusija-Rusija, kaip geopolitinė tikrovė, visada egzistavo ir pasirodė prieš Vakarų projektą ir pačią civilizaciją. Be to, Rusijos super-etnosas visada užėmė Šiaurės Eurazijos teritoriją
Pagal terminą „mongolai“XIII - XIV a. jokiu būdu negalima priimti tikrų mongoloidų, gyvenančių dabartinės Mongolijos žemėse. Savivardis, tikrasis dabartinės Mongolijos autochtonų etnonimas, yra Khalkhu. Jie savęs nevadino mongolais. Ir jie niekada neužėmė Kinijos, nepasiekė Kaukazo, Persijos-Irano, Mažosios Azijos, Šiaurės Juodosios jūros regiono ir Rusijos. Khalkhu, Oirats - antropologiniai mongoloidai, tada buvo skurdi klajoklių bendruomenė, susidedanti iš išsibarsčiusių klanų. Jie buvo primityvūs piemenys ir medžiotojai, kurie buvo labai žemo primityvaus bendruomeninio išsivystymo lygio ir jokiomis aplinkybėmis negalėjo sukurti net paprasčiausio priešvalstybinio formavimo, jau nekalbant apie pasaulinio lygio karalystę ir imperiją. Tam reikėjo valstybinės tradicijos, aukšto dvasinės ir materialinės kultūros lygio, išsivysčiusios ekonomikos, galinčios aprūpinti armijas dešimtimis tūkstančių karių. Primityvios mongoloidų gentys buvo tuometinio indėnų Amazonės baseino ar Šiaurės Amerikos genčių išsivystymo lygyje. Tai yra, net ir turėdami fantastiškiausią sėkmę ir sėkmingai derindami aplinkybes, jie negalėjo sutriuškinti Kinijos, Khorezmo, Kaukazo karalystės, galingosios Polovcų ir Alanų gentys, nugalėti Rusiją ir įsiveržti į Europą.
Antropologiniai kapaviečių tyrimai XIII - XV a. taip pat parodo, kad Rusijoje visiškai nėra mongoloidinio elemento. Šiuolaikiniai genetiniai tyrimai patvirtina, kad Rusijos populiacijoje nėra mongoloidinio elemento. Nors jei mitas apie „mongolų“invaziją būtų tiesa - su šimtais tūkstančių įsibrovėlių, tūkstančiais sunaikintų ir sudegintų Rusijos kaimų ir miestų, dešimtys tūkstančių žmonių patektų į vergiją. Su ilgu „mongolų“jungu (iki 1480 m.) Su lydinčiomis invazijomis, reidais, mūšiais, žmonių masės pasitraukimu iki galo ir pan. Be to, bet koks karas (pažvelkite tik į žudynes šiuolaikiniame Irake ir Sirijoje) masinis smurtas prieš moteris ir mergaites. Moterys visada yra sėkmingo užkariautojo grobis. Tačiau nėra mongoliško elemento! Šis faktas, kurio neįmanoma ginčyti. Rusai, priešingai nei Vakaruose virtę klaidingi mitai, buvo ir lieka Šiaurės Kaukazo gyventojai.
Taigi „mongolų“invazijos nebuvo. Ir nebuvo „mongolų“imperijos. Tačiau vyko aršus karas. Buvo kruvini ir įnirtingi mūšiai, miestų ir tvirtovių apgultys, pogromai, gaisrai, plėšimai ir kt. Buvo Orda-Rada, duoklės, dešimtosios šaukiniai, carai-chanai, bendros rusų ir „mongolų“kampanijos ir kt. aprašytas metraščiuose buvo, tai patvirtina archeologijos duomenys.
Tačiau į Rusiją įsiveržė ne „mongolai“. Eurazijos miško stepių zonoje nuo Kaukazo ir Juodosios jūros iki Altajaus ir Sajano kalnų, įskaitant Vidinę Mongoliją, tuo metu gyveno vėlyvasis skitų ir Sibiro pasaulio rusas, Didžiosios Skitijos, arijų ir borealinio pasaulio paveldėtojai. Šimtai galingų klanų, kuriuos vienija kalba (rusų kalba yra tikras senovės istorijos saugotojas, todėl jie bando ją iškraipyti ir sunaikinti, o tai atims paskutinį dvasinių jėgų šaltinį), borealinės arijų tradicijos -etnosas, vienintelis pagoniškas tikėjimas. Tik rusai galėjo išvesti tūkstančius gerai ginkluotų ir apmokytų kovotojų, daugelio kartų karių. Galingi šviesiaplaukiai ir šviesiaakiai šiauriečiai. Taigi vėlyvųjų Mongolijos ir tiurkų tautų mitai apie aukštus, šviesiaplaukius (raudonus), šviesiaakius milžiniškus protėvius, tai yra atmintis, kad dalį Rusijos asimiliavo vėlyvosios mongolų ir tiurkų tautos, suteikdamos jiems chaną, kunigaikštystę ir kilmingos šeimos.
Tik šie rusai sugebėjo surengti tokią puikią kampaniją, daugeliu atžvilgių kartodami šlovingus savo tolimų protėvių darbus, kurie paskatino Kinijos vystymąsi, pasiekė Indą ir sukūrė Indijos bei Irano civilizacijas, padėjo Romos pamatus Europoje - per etruskus-rasenus, Senovės Graikiją (visi Olimpo dievai yra šiaurinės kilmės), keltų (skilę skitai) ir germanų pasaulius. Štai kas buvo tikrieji „mongolai“. Skitų ir Sibiro pasaulio rusams, Didžiosios Skitijos, arijų pasaulio ir Hiperborėjos įpėdiniams, didžiai šiaurinei civilizacijai, užėmusiai šiuolaikinės Rusijos teritoriją, niekas negalėjo priešintis. Jie pribloškė ir užkariavo Kiniją, suteikdami jai valdantįjį elitą ir Rusijos sargybą saugoti imperatorius. Jie užvaldė Centrinę Aziją, grąžindami ją didžiosios šiaurinės imperijos krūtinei. Vidurinė Azija nuo senų laikų buvo Didžiosios Skitijos dalis.
Jų žygyje į vakarus skitų -sibiriečių rusai sumušė Uralo ir Volgos regiono totorius, prijungė juos prie savo ordos (iš rusų „klano“- „orda, ordnung“). Jie nugalėjo ir pajungė kitus Didžiosios Skitijos fragmentus - totorius -bulgarus (volgarus), polovčius ir alanus. Be to, tada totoriai buvo bendros borealinės (šiaurinės) tradicijos pagonys, o ne taip seniai jie atsiskyrė nuo borealių etnokalbių ir kultūros bendruomenės ir dar neturėjo mongoloidų priemaišų (priešingai nei Krymo totorių klanas). Iki XIII amžiaus skirtumai tarp rusų ir totorių-volgarų buvo itin nereikšmingi. Jie atsirado vėliau - po bulgarų -volų islamizacijos ir lygiagrečios mongolizacijos dėl mongoloidizmo nešiotojų įsiskverbimo į Volgos regioną.
Taigi „totorių-mongolų“invazija yra mitas, išrastas popiežiaus Romoje, siekiant sunaikinti ir iškraipyti tikrąją žmonijos ir Rusijos istoriją. Tai buvo skitų ir Sibiro pagonių Rusijos invazija, kurie į savo kariuomenę traukė Volgaro totorių pagonis, pagoniškus polovčius (taip pat artimus Riazanės ir Kijevo rusų giminaičius), alanus ir Vidurinės Azijos gyventojus, dar nepraradusius skitų šaknų. Dėl to įvyko įnirtingas susirėmimas tarp pagonių Azijos rusų ir rusų krikščionių (daugiausia dviejų tikinčiųjų) Riazanės, Vladimiro-Suzdalo ir Černigovo, Kijevo, Galisijos-Volynės. Pasakas apie „mongolus iš Mongolijos“, kaip ir gražius, bet istoriškai melagingus V. Yan romanus, reikia pamiršti.
Mūšis buvo aršus. Rusai kovojo su rusais, seniausių planetos karinių tradicijų nešėjais. Dėl to skitų ir Sibiro Rusija užėmė ir, remdamasi užkariautomis karalystėmis ir gentimis, įskaitant Rusiją, sukūrė Didžiąją „mongolų“imperiją. Vėliau ši imperija, veikiama priešiškų Vakarų ir Rytų centrų konceptualios ir ideologinės įtakos, pradėjo nykti ir degraduoti. Auksinės (teisingiau - baltosios) ordos degradacijoje pagrindinį vaidmenį atliko islamizacija ir arabizacija. Didžiulis arabų antplūdis, pritrauktas aukso, lėmė islamo pergalę prieš senovinę borealinę tradiciją. Ordos elitas pasirinko atsiversti į islamą, sunaikindamas kilmingas šeimas, kurios liko ištikimos senajam tikėjimui, ir atitolino paprastų ordos žmonių mases, kurios liko ištikimos senajai tradicijai. Be to, imperijos pakraštyje aktyviai vyko asimiliacijos procesas - po kelių kartų rusai tapo kinais, „mongolais“, turkais ir pan. Tai lėmė imperijos žlugimą. O Eurazijos imperijos-ordos istorija atėjo pas mus musulmonų, kinų ir vakarų šaltinių „kreivuose veidrodžiuose“, kur jie bandė praskaidrinti tylą apie nereikalingas akimirkas.
Tačiau šiaurinė imperija ir tradicija nemirė. Dvigubo tikėjimo Rusijoje laikotarpis nutraukė ugningos rusų stačiatikybės atsiradimą, kuris daug ką įsisavino iš senovės šiaurinės tradicijos (Visagalis - Rod, Jėzus - Khoras, Theotokos - Motina Lada, Gimimas, Jurgis Pergalingasis - Perunas, kryžius ir ugninis kryžius-svastika-Kolovrat-turi tūkstantmečių senumo šaknis super-etnose ir kt.). Kulikovo laukas parodė, kad atsirado naujas traukos centras visiems rusams, įskaitant ordos žmones, kurie nepriėmė savo elito islamizacijos. Pusantro šimtmečio šis naujas centras sugebėjo atkurti pagrindinį imperijos branduolį. Ivanas Vasiljevičius Siaubas turėtų būti pripažintas pirmuoju naujosios Rusijos imperijos caru-imperatoriumi (taigi tokia neapykanta rusų vakariečiams ir Vakarų šeimininkams). Jo valdymo metais Rusija pradėjo atkurti savo pozicijas pietuose, Kaukaze ir Kaspijos jūroje, vienu smūgiu grąžino visą Volgos regioną (Kazanę ir Astrachanę), atvėrė kelią į Sibirą.
Šių teritorijų vietiniai gyventojai, skitų ir sarmatų gyventojų palikuonys, grįžo po vieno imperinio centro ir tradicijos ranka. Dabar tampa akivaizdu, kad vėlyvaisiais viduramžiais, kaip ir anksčiau, visa vidinė kontinentinė Eurazija, kaip Vakarų šaltiniai vadino „Didžiąja totorija“nuo Dunojaus, Dniepro ir Dono iki Sibiro, buvo apgyvendinta skitų sarmatų palikuonių, tai yra rusai, tiesioginiai rusų broliai iš Novgorodo, Maskvos ir Tverės. Nenuostabu, kad tuomet Vakarų Europos akyse sąvokos „Rusija“ir „Tataria“reiškė tą patį. Vakarų gyventojams mes visada buvome barbarai, laukiniai „mongolų totoriai“. Nors XIV - XVI a. Sibire gyveno ne kokie nors „totoriai“ar „mongolai“, o balti žmonės, stebėtinai panašūs į senovės skitus ir šiuolaikinius rusus (viena gentis ir tradicija).
Pagrindiniai invazijos etapai
„Mongolų“bajorų susirinkimuose 1229 ir 1235 m. buvo nuspręsta eiti į vakarus. Pagrindinė būstinė buvo Jaiko žemupyje. Atskiri „mongolų“būriai pradėjo užkariauti Užkaukazę ir Šiaurės Kaukazą. 1231 m. Tabrizas buvo sugautas, 1235 m. - Ganja. Buvo užfiksuota daug armėnų ir gruzinų miestų: Karsas, Karinas (Erzurumas), Ani, Tbilisis, Dmanisis, Samshvilde ir kiti. Subudey būrys išvyko į Asų (alanų) šalį 1236. Tada Mengu Khano ir Kadano būriai nuėjo pas čerkesus.
1229 metaisdidysis kakhanas (kaganas) Ogedei pasiuntė vakarinės valstijos dalies - Jochi uluso - karius padėti į priekį nukreiptiems būriams. „Mongolai“atliko žvalgybos kampaniją į Yaiką, čia nugalėjo Polovcų, saksų ir bulgarų-bulgarų karius. Volgarai bulgarai, suvokdami pavojų iš rytų, sudarė taiką su Vladimiru-Suzdaliu Rusu. 1332 m. Didelė „mongolų“armija pasiekė Bulgarijos Volgos sieną. Tačiau bulgarai atmušė šį smūgį. Keletą metų „mongolai“kovojo prieš bulgarus, kurie atkakliai pasipriešino. „Volga“Bulgarija sėkmingai gynėsi, pastatydama galingas įtvirtintas linijas prie pietinių sienų. Tuo pačiu metu Orda ir toliau žlugdė Polovcų pasipriešinimą, su kuriuo kova tęsėsi kelerius metus.
1235 m., Pasak Rashid-ad-Din, Ogedei antrasis sušaukė didelę tarybą (kurultai) „dėl likusių maištingų tautų sunaikinimo ir sunaikinimo, buvo nuspręsta perimti bulgarų, asų ir Rusai, esantys netoli Batu stovyklos, dar nebuvo užkariauti ir didžiavosi savo skaičiumi “. 14 kilmingų chanų, Čingischano palikuonių, buvo išsiųsti padėti Batu. Įsiveržusios kariuomenės skaičius pasiekė 150 tūkstančių karių. Paprastai kiekvienas iš Čingizidų kunigaikščių įsakė tamsiai tamsiai, tai yra 10 tūkstančių kavalerijos korpusų.
Taigi „mongolai“surinko didžiulę armiją, į kurią įėjo kariai iš visų ulusų (regionų). Kariuomenės vadovu buvo Čingischano anūkas Batu (Batu). 1236 metais Ordos kariai išvyko į Kamą. Visą vasarą būriai, judantys iš skirtingų ulų, persikėlė į savo paskirties vietą, o rudenį „Bulgarijos ribose kunigaikščiai susivienijo. Nuo daugybės karių žemė dejavo ir zvimbė, o minios gausybė ir triukšmas sukrėtė laukinius žvėris ir plėšrūnus “. Vėlyvą rudenį Bulgarijos ir Bulgarijos įtvirtinimai sugriuvo. Įnirtingose kovose Volgos Bulgarija buvo visiškai sugriauta. Bolgarų (Bulgarijos) sostinė, garsėjanti vietovės neprieinamumu ir dideliu gyventojų skaičiumi, buvo užimta audros. Rusijos kronikoje buvo pažymėta: „Ir paėmęs šlovingą didįjį Bulgarijos miestą (Bolgarą), sumušęs jį ginklais nuo seno vyro iki nuobodaus ir tikro kūdikio, paėmęs daug prekių, jie sudegino savo miestą. ugnis, ir visa jų žemė pakerėjo “. Buvo sunaikinti ir kiti dideli Bulgarijos miestai: Bularas, Kernekas, Suvaras ir kiti. Tuo pačiu metu buvo nuniokotos Mordovijos ir Burto žemės.
1237 metų pavasarį Batu armija, baigusi Bulgarijos pogromą, persikėlė į Kaspijos stepes, kur tęsėsi kova su Polovciais. Užkariautojai kirto Volgą ir šukavo stepes plačiu priekiu (apvalus). Reidas buvo milžiniško dydžio. Kairysis įsiveržusios armijos sparnas ėjo palei Kaspijos jūros pakrantę ir toliau Šiaurės Kaukazo stepėmis iki Dono žemupio, dešinysis sparnas pajudėjo toliau į šiaurę, palei Polovcų valdas. Čia išsiveržė Guyuk Khan, Monke Khan ir Mengu Khan korpusas. Kova su polovciečiais tęsėsi visą vasarą. Tuo pat metu Batu, Horde, Berke, Buri ir Kulkan kariai užkariavo žemes dešiniajame Vidurio Volgos krante.
1237 metų žiemą užpuolikai įžengė į Riazanės kunigaikštystę. Rusija, padalinta iš kunigaikščių nesantaikos, nesukūrė nė vienos armijos ir buvo pasmerkta pralaimėti. Atskiri Rusijos būriai ir kariuomenės smarkiai ir atkakliai pasipriešino lauke ir ant miestų sienų, jokiu būdu nepasiduodami karingiems įsibrovėliams, bet buvo nugalėti, pasidavę didelei ir drausmingai armijai. „Mongolai“turėjo tą pačią organizaciją (dešimtainę sistemą), ginklus, tačiau turėjo galimybę sutriuškinti atskiras pasipriešinimo kišenes, laužydami miestus, žemes ir kunigaikštystes atskirai. Be to, „visų karo prieš visus“sąlygomis buvo sugriauta vieninga gynybos nuo stepių pietuose sistema, kuri vystėsi šimtmečius. Atskiri kunigaikščiai ir žemės negalėjo paremti jos visaverčio darbo. Vieningą šalies gynybos sistemą pakeitė kiekvienos kunigaikštystės gynyba atskirai, o gynybos nuo išorinio priešo užduotys nebuvo pagrindinės. Įtvirtinimai buvo statomi daugiausia iš jų pačių. Stepė nebeatrodė tokia pavojinga kaip anksčiau. Pavyzdžiui, Riazanės žemėje nuo stepių kunigaikštystę apėmė tik Pronskas ir Voronežas, išsiveržę toli į pietus. Tačiau iš šiaurės, iš Vladimiro-Suzdalio Rusijos pusės, Riazanė turėjo visą stiprių įtvirtinimų grandinę. Išėjimą iš Maskvos upės į Oką dengė Kolomna, kiek aukščiau Okos stovėjo Rostislavlio tvirtovė, pasroviui nuo Okos-Borisovas-Glebovas, Perejaslavlis-Riazanskis, Ožskas. Vakaruose, prie Osetros upės, buvo Zarayskas, į rytus ir šiaurės rytus nuo Riazanės - Izheslavets ir Isady.
Kalkos pralaimėjimas mažai mokė rusų kunigaikščius, jie nedaug organizavo gynybą ir sudarė vieną kariuomenę, nors gerai žinojo apie didžiulės invazijos kariuomenės požiūrį. Naujienos apie pirmąjį „mongolų“pasirodymą po Kalkos prie Volgos Bulgarijos sienų pasiekė Rusiją. Žinojo Rusijoje ir apie karo veiksmus Bulgarijos pasienyje. 1236 m. Rusijos kronikos pranešė apie Bulgarijos pralaimėjimą. Vladimiro didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius labai gerai žinojo apie grėsmę: pagrindinis pabėgėlių srautas iš nusiaubto Volgos regiono atėjo pas jį. Tada Volgaras-Bulgaras masiškai pabėgo į Rusiją. Vladimiro kunigaikštis „džiaugėsi tuo ir liepė juos išvežti į miestus prie Volgos ir kitus“. Apie „mongolų“chanų užkariavimo planus Jurijus Vsevolodovičius žinojo iš Ordos ambasadorių, kurie ne kartą keliavo į vakarus. Žinojo Rusijoje ir apie Ordos karių susibūrimo vietą kampanijai prieš Rusiją.
Apie tai, kur 1237 m. Rudenį susirinko Batu kariuomenė, vengrų vienuoliui Julianui „žodžiu pasakė patys rusai“. Vengrų vienuolis Julianas du kartus - 1235 - 1236 m. ir 1237 - 1238 m., keliavo į Rytų Europą. Oficialus ilgos ir pavojingos kelionės tikslas buvo vengrų, gyvenusių Urale ir išsaugojusių pagonybę, paieška, siekiant atvesti juos į krikščionybę. Tačiau, matyt, pagrindinis vienuolio uždavinys buvo strateginė žvalgyba, kurios ėmėsi popiežiaus sostas, norėdamas ištirti padėtį Rytų Europoje įsiveržimo į Ordą išvakarėse. Julianas ir jo palydovai aplankė Tamano pusiasalį, Alaniją, Žemutinės Volgos regioną, Bulgariją ir Uralą, Vladimirą-Suzdalį ir Pietų Rusiją.
Taigi, nebuvo nė kalbos apie strateginę invazijos staigmeną. Tai gali būti, kad žiemos puolimo faktas tapo naujas, rusų kunigaikščiai priprato prie rudens polovciečių reidų. Po Bulgarijos „Volgos“pralaimėjimo, masinių pabėgėlių iš Volgos regiono atsiradimo Rusijos žemėse ir karo su Polovcijos stepėmis, turinčių daug ryšių su Rusija, didelio karo artumas buvo akivaizdus. Daugelis patarė Vladimiro didžiajam kunigaikščiui „sustiprinti miestus ir sutikti su visais kunigaikščiais priešintis, jei šie nedorėliai totoriai atvyks į jo kraštą, bet jis tikėjosi savo jėgos, kaip ir anksčiau, ją niekino“. Dėl to kiekviena žemė susitiko su invazijos į Batu armija vienas prieš vieną. 100–150 tūkstančių Ordos armijos įgijo visišką pranašumą prieš atskirus miestus ir žemes.
Batu istorija apie Riazanės griuvėsius. Miniatiūra. Aversinis skliautas XVI a.
Riazanės žlugimas
Pirmasis invaziją sutiko Riazanas. 1237 m. Žiemą užpuolikai įžengė į Riazanės kunigaikštystę: „Tą pačią vasarą žiemai atvykau iš rytų šalių į Riazanės žemę su totorių ateizmo mišku ir dažniau kovojau su Riazanės žeme ir belaisviais. (ji) … . Priešai pasiekė Pronską. Iš čia jie pasiuntė ambasadorius pas Riazanės kunigaikščius, reikalaudami dešimtinės (dešimtadalio visų), kurios jiems priklausė. Riazanės kunigaikščiai, vadovaujami didžiojo kunigaikščio Jurijaus Igorevičiaus, surinko tarybą ir atsakė: „Jei mūsų visų nebus, tada viskas bus tavo“. Jurijus Igorevičius pasiuntė pagalbą Jurijui Vsevolodovičiui Vladimirui ir Michailui Vsevolodovičiui Černigove. Tačiau nei vieni, nei kiti nepadėjo Riazanui. Tada Riazanės princas iškvietė kunigaikščius iš savo krašto ir iš Muromo. Norėdami žaisti tam tikrą laiką, ambasada su princu Fiodoru Jurjevičiumi buvo išsiųsta į Batu. Prie upės priėjo princas Fiodoras. Voroneže carui Batu, Orda priėmė dovanas. Tačiau netrukus kilo ginčas ir ambasadoriai buvo nužudyti.
Tuo tarpu Riazanės žemė ruošėsi precedento neturinčiam mūšiui. Valstiečiai paėmė kirvius ir ietis, išvyko į milicijos miestus. Moterys, vaikai ir seni žmonės išvyko į gilius miškus, į Meshcherskaya pusę. Pasienio Riazanės kraštui karas buvo įprastas dalykas, kaimai greitai ištuštėjo, žmonės buvo laidojami nuošalesnėse vietose, už nepraeinamų miškų ir pelkių. Stepių gyventojams išvykus, jie grįžo ir vėl atstatė. Susidūrę su siaubinga išorine grėsme, Riazanės žmonės nesutriko, Rusijos žmonės priprato prie krūtinės susitikti su priešu. Kunigaikščiai nusprendė vesti armiją į lauką, priešo link. Sužinojęs apie ambasados mirtį, princas Jurijus pradėjo rinkti kariuomenę ir pasakė kitiems kunigaikščiams: „Geriau mums mirti, nei būti nešvarioje valioje! Jungtinė Riazanės krašto kariuomenė persikėlė į sieną. Buvo profesionalūs kunigaikščių ir bojarų būriai, įgudę kovotojai, puikiai apmokyti ir ginkluoti, buvo miesto milicija ir zemstvo armija. Kariuomenei vadovavo Jurijus Igorevičius su sūnėnais Olegu ir Romanu Ingvarevičiais, Muromo kunigaikščiais Jurijumi Davydovičiumi ir Olegu Jurjevičiumi.
Pasak istoriko V. V. Kargalovo, Riazanės žmonėms nepavyko pasiekti Voronežo, o mūšis įvyko kunigaikštystės pasienyje. Pasak amžininko, „jie pradėjo sunkiai ir drąsiai kovoti, ir buvo nužudyta pikta ir baisu. Batjevams atiteko daug stiprių pulkų. Bet Batu stiprybė buvo didžiulė, vienas Riazanės karys kovojo su tūkstančiu … Visi totorių pulkai stebėjosi Riazanės tvirtove ir drąsa. O stiprūs totorių pulkai vos juos įveikė. Žuvo nelygiame mūšyje, „daug vietos kunigaikščių, stiprių valdytojų ir kariuomenės: drąsūs ir pašėlę Riazanės. Jie vis tiek mirė ir išgėrė vienintelę mirtingojo taurę. Nė vienas iš jų negrįžo: visi mirusieji gulėjo kartu … “. Tačiau princas Jurijus Igorevičius su keliais budriais sugebėjo prasiveržti ir šuoliuoti į Riazanę, kur organizavo sostinės gynybą.
Ordos kavalerija puolė į Riazanės žemės gelmes, į Pronsko miestus, kurie liko be mirusių būrių. „Ir jie pradėjo kovoti su Riazanės kraštu ir liepė Batu be gailesčio deginti ir plakti. Ir Pronsko miestas, ir Belgorodo miestas, ir Ižeslavetas nusiaubė žemę ir be gailesčio nužudė visus žmones, - taip jis parašė „Pasaką apie Batu Riazanės griuvėsius“. Nugalėjusi Pronos miestus, Batu armija persikėlė per Proni upės ledą į Riazanę. 1237 m. Gruodžio 16 d. Orda apgulė kunigaikštystės sostinę.
Rusijos miestas buvo ginamas visais to meto įgūdžiais. Senasis Riazanas stovėjo aukštame dešiniajame Okos krante, žemiau Prono žiočių. Iš trijų pusių miestas buvo apsuptas galingų žemės pylimų ir griovių. Ketvirtoje Okos pusėje buvo stačias upės krantas. Tvirtovės pylimai pasiekė 9 - 10 m aukštį, plotis prie pagrindo iki 23 - 24 m, grioviai prieš juos buvo iki 8 m gylio. Ant pylimų stovėjo medinės sienos iš rąstinių namelių, užpildytų sutankinta žeme, moliu ir akmenimis. Tokios sienos išsiskyrė dideliu stabilumu. Problema buvo ta, kad pagrindinės Riazanės pajėgos jau žuvo mūšyje Voroneže.
Gynėjų gretos per išpuolius greitai suplonėjo ir nebuvo pakeičiamos. Riazanė buvo šturmuojama dieną ir naktį. „Batu armija buvo pakeista, o miestiečiai nuolat kovojo“, - rašė amžininkas, - ir daugelis miestiečių buvo sumušti, o kai kurie buvo sužeisti, o kiti buvo išvarginti nuo didelių darbų … “. Miestas penkias dienas kovojo su priešų puolimais, o šeštą, 1237 m. Gruodžio 21 d., Jis buvo paimtas. Gyventojai mirė arba buvo sugauti. Princas Jurijus Igorevičius ir jo būrio liekanos žuvo įnirtingoje gatvės kovoje: „Visi miršta vienodai …“.
Tada krito kiti Riazanės miestai, ir „ne vienas iš kunigaikščių … jūs neisite vienas pas kitą padėti …“. Tačiau kai Orda nuėjo toliau į šiaurę, juos iš užpakalio netikėtai užpuolė Rusijos būrys. Jai vadovavo vaivada Evpatijus Kolovratas, kuris Riazanės apgulties metu buvo Černigove, bandydamas gauti pagalbą. Tačiau Michailas Černigovskis atsisakė padėti, nes „Riazaniečiai su jais nevažiavo į Kalką“. Kolovratas grįžo į Riazanę ir rado pelenų. Jis surinko 1700 kovotojų ir pradėjo mušti Ordą.
„Batu pasakojimas apie Riazanės griuvėsius“sako: „… jis persekiojo bedievį carą Batu, kad atkeršytų už krikščionių kraują. Ir jie pasivijo jį Suzdalio žemėje ir staiga užpuolė stovyklas ant Batjevų. Ir jie pradėjo negailestingai plakti, ir totorių pulkai susimaišė…. Evpatiy kareiviai mušė juos taip negailestingai, kad jų kardai buvo nublukę, ir, paėmę totorių kardus, plakė juos, pralenkdami totorių pulkus. Totoriai manė, kad mirusieji prisikėlė, o pats Batu bijojo. … Ir jis pasiuntė į Evpatiją savo svainį Khoztovrulį, o kartu su juo daug totorių pulkų. Khoztovrulis gyvo žmogaus rankomis pasigyrė carui Batu Jevpatijui Kolovratui, kad paimtų ir atvestų pas jį. Ir susidėjo lentynos. Evpatijus pribėgo prie didvyrio Khoztovrulo ir perkirto jį per kalaviją į balną; Ir jis ėmė plakti totorių jėgą, mušė daugybę didvyrių ir totorių, kai kuriuos perpjovė į dvi dalis, o kitus - į balną. Ir jie pranešė Batu. Jis, tai išgirdęs, liūdėjo dėl savo svainio ir liepė atnešti į Evpatiją daug ydų, ir jie pradėjo jį mušti, ir jie vos sugebėjo nužudyti stiprios ginkluotos ir įžūlios širdies ir liūto širdies Evpatijų. Ir jie atnešė jį negyvą carui Batu. Batu, pamatęs jį, stebėjosi savo kunigaikščiais dėl jo drąsos ir drąsos. Ir jis liepė atiduoti savo kūną likusiai savo būrio daliai, kuri buvo užfiksuota toje kovoje. Ir liepė juos paleisti … “. O totorių kunigaikščiai sakė Batu: „Mes su daugybe karalių daugelyje kraštų, buvome daugybėje mūšių, bet nematėme tokių drąsių ir pašėlusių, o mūsų tėvai mums to nesakė. Šie žmonės yra sparnuoti ir turi mirtį, jie taip sunkiai ir drąsiai kovoja, vienas su tūkstančiu, o du su tamsa. Nė vienas iš jų negali palikti gyvo mūšio lauko. Ir pats Batu pasakė: „O, Evpatiy Kolovrat! Jūs nugalėjote daug stiprių mano ordos karių, ir daugelis pulkų krito. Jei turėčiau tokį tarną, būčiau jį laikęs prieš savo širdį!"
Kolovratas. Menininkas Ozhiganovas I. Jūs.
