Birželį prasidėjusiose bendrose NATO pratybose „Saber Strike -18“pirmieji JAV kariuomenės tankai „M1A2SEPv2 Abrams“su Izraelio trofėjų aktyviosios apsaugos kompleksu (KAZ) (Izraelio ginkluotosioms pajėgoms - Meil Ruach, tai yra „Windbreaker“)).
Tai pirmosios amerikiečių kariuomenės kovos mašinos, aprūpintos šiuo KAZ, jos priklauso 1 -osios kavalerijos divizijos 1 -ajai šarvuotai brigadai, kuri 9 mėnesius pakeitė kitą šarvuotąją brigadą. Ši brigada dabar yra išplitusi per 8 Europos šalis, vaizduojanti „Rusijos agresiją tramdančias jėgas“, ir tapo pirmąja, kurioje buvo įrengtas KAZ.
Pirmasis Europoje karinis M1A2SEPv2, kuriame per pratybas buvo įrengtas KAZ „Trophy“. Kompleksas, sprendžiant pagal „mėlyną“, su edukaciniais elementais
KAZ „Trophy“buvo pradėtas montuoti Izraelio tankuose „Merkava-4“netrukus po pražūtingo Antrojo Libano karo Izraeliui 2006 m., Kuris taip pat yra 34 dienų karas. Izraelyje kartais net teigiama, kad „Merkava-4M“yra pirmasis pasaulyje serijinis tankas su KAZ, nors pirmasis buvo sovietinis T-55AD 1983 m. su Meil Ruachom buvo sukurta Izraeliui per daugelį metų. Tik dabar T-55AD serija buvo pagaminta tokiu skaičiumi iš karto, o ne per 10 metų. Na, tai yra kasdienis reikalas - pasigirti savo laimėjimais kaip pirmieji pasaulyje, „pamiršti“, kad jie jau seniai yra vienoje tolimoje ir atsilikusioje šiaurinėje šalyje, kur vyrai trynukuose ir su balalaikais geria degtinę su meškomis, besišildydami. surūdijęs branduolinis reaktorius. Tiesiog ši šalis nėra toje pačioje planetoje, matyt, kaip „palaimintasis“Vakarų pasaulis.
Aktyvios gynybos kompleksai SSRS buvo pradėti spręsti net tada, kai Vakaruose apie juos niekas negalvojo: penktajame dešimtmetyje, kai didžiulė pergalingos kariuomenės patirtis baisiausiame (iki šiol) kare pradėjo aktyviai virsti nauja sprendimų paieška, naujų būdų kūrimas, įskaitant šarvuočius. Naujos išdėstymo schemos, įvairių tipų automatinės mašinos ir pakrovimo mechanizmai (sunku rasti schemą, kuri nebuvo išbandyta net išankstinio projekto ar išankstinio tyrimo lygmenyje), išdėstytos tarpusavyje, kombinuotos rezervavimo schemos, dinaminė apsauga, įvairūs ginklai pasirinkimai - raketos, raketų pistoletų tankai ir kt. Ir beveik visos KAZ schemos buvo sukurtos būtent tada-50–60-aisiais, o vėliau-70–80-aisiais. Beje, ne tik mūsų šalyje 50 -tieji metai tapo sprogstamos techninės minties vystymosi laikotarpiu, bet ir baisaus paskutinio karo dėka, tada mūsų pagrindinis priešas atliko daug darbo šarvuotų transporto priemonių perspektyvų srityje. Ir jis netgi turėjo galimybę pirmasis pristatyti daugybę naujovių, tokių kaip kombinuoti šarvai, tačiau tada jų darbas liko eksperimentiniame etape, o mes turėjome antrosios pokario kartos tankus, aprūpintus kombinuotais šarvais.
Iki 80 -ųjų pradžios šiems tankams grėsmė buvo nedidelė, todėl tiek DZ, tiek KAZ į seriją buvo pradėti įtraukti tik tada, kai to reikėjo siekiant kokybiškai padidinti transporto priemonių saugumą. Devintojo dešimtmečio pradžioje pirmiausia pasirodė 1-osios kartos DZ, atlenkiamas „Contact“, tada įmontuotas „Contact-5“ir pirmasis serijinis KAZ „Drozd“. Tačiau „Drozdov“įvedimas kai kuriuose kituose tankuose, išskyrus T-55AD, nebuvo įvykdytas, o „Arena“KAZ įvedimą užkirto kelią SSRS ir 90-ųjų „šventųjų“žlugimas. Tada per mūsų ukrainiečius „ne brolius“modernizuotas „Drozdas“„nutekėjo“į JAV, o tai iškart nutraukė komplekso plėtrą.
Tačiau KAZ plėtra Rusijos Federacijoje nesustojo, o tuo metu, kai tankas buvo apie. 195 (T-95), jam jau buvo sukurta naujos kartos „KAZ Shtandart“. Buvo planuojama pristatyti šį KAZ kaip „Burlak“temos dalį - Omsko programą, skirtą modernizuoti ankstesnės kartos tankus, įrengiant vieningą kovos skyrių ir daugybę kitų priemonių. Galų gale „Shtandart“išsiplėtė ir pasikeitė, tapdamas visapusišku ir praktiškai „pavojingu“kompleksu „Afganit“(tačiau iš pradžių jis buvo sukurtas toks), kuris leidžia apsaugoti „dėžes“nuo BOPS ir ATGM., įskaitant didelės spartos perspektyvius, tiek iš BCS, tiek iš grėsmių viršutinėje projekcijoje-KOBE (kaupiamosios suskaidymo grupių kovinės galvutės, gautos iš MLRS ir orlaivių bombų sviedinių ir raketų), SPBE ir SNBE (šaudmenų savižudybės / nusitaikymo galvutės). patrankų ir raketų artilerija bei oro artilerija, OTR,), taip pat derinami su užuolaidų nustatymo sistema. Dabar tai yra vienintelis KAZ, kuris patikimai, o ne žodžiais ar labai konkrečiomis sąlygomis trenkia į baką BOPS.
„Afghanit“yra sumontuotas transporto priemonėse, sukurtose remiantis sunkiomis platformomis „Armata“ir vidutinėmis „Boomerang“bei „Kurganets-25“, būtent mūšio lauko transporto priemonėse, pagrįstose šiomis platformomis, dabar tai yra tankas T-14, TBMP T -15, BMP B-11 ir K-17. Kitos mašinos turi tik užuolaidų sistemą. Bet tai daugiau ar mažiau aišku su nauja karta. Kompleksas yra paruoštas, išlaikė visą testų kompleksą, jį galima pagaminti. Tačiau niekas jos nedės ant senos įrangos - ji nėra pigi net KAZ lygiu, kurios visos yra labai brangios. Tuo tarpu subrendo klausimas dėl KAZ ir modernizuotų ankstesnės kartos bakų įrengimo. Tokią išvadą galima padaryti, atsižvelgiant į aktyvų ATGM naudojimą Sirijoje.
Amerikiečiai, daugiau nei 20 metų vyniojantys vatą (arba, jei norite, ritę rutulį ispaniško stiliaus) KAZ tema, išbandę ir atmetę įvairius šios srities amatus ir gaminius, tiek savo pramonę, tiek kitus, staiga nusprendė, kad be KAZ ant tankų į Baltiją skubančių rusų tankų niekaip negalima sustabdyti. Juk jie trokšta ten vykti, jūs tiesiog nieko nežinote, tik ne broliški „avatarai“iš visų jėgų sulaiko juos Donbase, kitaip rusai seniai būtų užėmę Vilnių! Tiesą sakant, jie nusprendė, kad, kadangi jie skiria papildomą finansavimą, jį reikia kuo greičiau įsisavinti. Na, švelniai tariant, tai paskatino ir neįtikinami Abramso rezultatai Jemene (M1A2S) ir Irake (M1A1M). Nors, palyginti su katastrofiškais „Leopard-2A4“rezultatais Sirijoje, „Abrams“pasirodė esąs labai atkaklus ir sėkmingas tankas. Iš vakarietiškų jis tikrai sėkmingiausias.
Amerikiečiai pirmiausia nusprendė išbandyti „Trophy“savo tankams iki šarvuotos brigados (87 tankai), o terminas - iki 2019 m. Tada, akivaizdžiai suprasdami, kad daugybė Amerikos įvykių šioje srityje ilgą laiką sėkmingai sunaikins tik į juos skrendančias biudžeto lėšas, jie pasirašė sutartį dėl dar 3 brigadų komplektų ir tada planuoja aprūpinti visas 10 armijos brigadų. JAV armija su šiuo kompleksu. JAV kariuomenė turi 10 brtbr, ne taip seniai jų buvo 15, tada buvo 12, 11, 10, 9, o neseniai viena iš brigadų, prieš pat tai reorganizuota į pėstininkus „Stryker“, buvo reformuota atgal parodo, kad kariuomenės idiotizmas yra tarptautinis … 3 NG šarvuočių ir gana nedaug tankų M1A1 KMP įranga nepaskelbta ir, greičiausiai, dar neplanuojama.
Tiesą sakant, pasirinkę „Trofėjų“, jie nusprendė, kad geriau bent kažkaip išbandyti mūšiuose titą rankose, nei žadėti stebuklus horizonte. Turiu pasakyti, kad greitis, susijęs su įranga, yra pagarbus. Ir ne tik pagarba - kyla ir klausimų. Kur jie taip skuba? Vargu ar bus galima kovoti su Rusijos Federacija, sprendžiant iš jų pačių dokumentų, didžiausia suma, kurią jie yra pasirengę sau leisti, yra hibridinis įgaliotasis karas, tikriausiai dalyvaujant saviems daliniams „ichtamnet“stiliumi ar atviriau. Galbūt jie tiesiog įsisavina finansavimą, kol jį teikia.
„Trophy“tankų įrengimas, o vėliau planuojamas dalinis jų aprūpinimas „Bradley BMP“ir „Stryker“šarvuočiu neabejotinai privers RF ginkluotąsias pajėgas reaguoti. „Trophy“, žinoma, nėra visapusiškas KAZ „Afghanit“ant tankų T-14 ir TBMP T-15 Armata bei BMP B-11 „Kurganets“ir K-17 „Boomerang“, galintis perimti net ir kalibro kriauklės ir greitasis ATGM atspindi grėsmes iš viršaus ir paprastai gali daryti stebuklus. Jame atsispindi tik mažo greičio ATGM ir RPG, nors Izraelio kūrėjai dosniai žada pažadus uždengti viršutinį pusrutulį ir pasiekti apsaugą nuo BOPS, tačiau jiems net nereikės laukti trejų metų to, ką pažadėjo, bet daug daugiau.
Bet norint „pramušti“jį tokiu ginklu, reikia du kartus paleisti iš vienos krypties arba turėti, tarkime, RPG-30 granatos paleidimo įrenginį „Hook“, kuris jau seniai sukurtas prieš tokį KAZ ir sukurtas. Tačiau karius reikia mokyti, ir toks darbas atliekamas. Tačiau taip pat svarbu, kad mūsų kariuomenėje KAZ būtų aprūpintos ne tik perspektyvios šarvuočiai, bet ir ankstesnės kartos transporto priemonės, tokios kaip T-72B3 / T-72B3 su UBH, T-80BVM ar T-90M. Ir mes turime tokį „paprastesnį“KAZ-„Arena-M“vidinėje versijoje, o „Arena-E“-eksportui. Mes išsprendėme jo įrengimo ant cisternų klausimus, prieš 2 metus „Arena-M“komplekse buvo atliekami preliminarūs bandymai. Viskas, ko reikia, yra tinkamas sprendimas ir finansavimas iš RF gynybos ministerijos ir atitinkamas bandymų rinkinys, įskaitant valstybinius, kaip saugomų šarvuotų transporto priemonių dalis. „Arena-M“atsižvelgia į komentarus apie senąją „Arena“KAZ versiją, visų pirma į tai, kad komplekso išdėstymas ant bako apsunkina DZ bako bokšto įrengimą (arba tai neįmanoma), arba kad KAZ antenos blokas yra labai didelis, todėl matomas ir pažeidžiamas. Tiesa, apsauginių elementų skaičius gerokai sumažintas.
Atrodo, kad „Arena-M“neapsaugo viršutinio pusrutulio ir apsaugo baką tik nuo granatų, ATGM ir BCS, tačiau tai yra daug. KAZ yra sumontuotas neperšaunamuose skyriuose už bako bokšto ribų ir veikia automatiniu režimu, užtikrinant dvigubą apsaugą kiekviena atakos kryptimi. Sistema atlieka radarų sekimą ir skraidančių taikinių sunaikinimą. Komplekso veikimo principas yra PTS pralaimėjimas nukreipta sunkių fragmentų srove, kai susprogdintas smogiantis elementas yra susprogdinamas artėjant prie tanko 20–50 m atstumu. „Arena-M“(ir „E“) veikia automatiniu režimu ir užtikrina apsaugą sektoriuose, kurių azimutas yra iki 360 laipsnių, ir sektoriuose, kurių aukštis yra nuo minus 6 iki 20 laipsnių. Pirmą kartą visuomenei buvo pristatytas tanko maketas su naujo KAZ modeliu dar 2012 m., O vėliau KAZ buvo pademonstruotas ir ant tanko.
„Arena-E“nauja konfigūracija modernizuotame tanke T-72
Skubi amerikiečių kampanija įrengti KAZ tikrai pašalins „Arena-M“įrengimo klausimą. Tačiau situacijos negalima pavadinti „negyvu tašku“- RF ginkluotųjų pajėgų sausumos pajėgų vadovybė buvo suinteresuota įrengti aukščiau išvardytų tankų KAZ (ir tikriausiai ir BMP -3M, nors ir aprūpinti lengvu ir vidutiniu) šarvuočiai su KAZ yra atskiro pokalbio tema) ir anksčiau. Taigi, „Arena-M“kūrėją, Mechanikos inžinerijos projektavimo biurą (KBM) aplankė Sausumos pajėgų vadas generolas pulkininkas Salyukovas, įsk. šiuo klausimu, ir ne kartą, ir gerokai anksčiau, nei amerikiečiai paskelbė savo sprendimus. Prie to tikriausiai prisidėjo Sirijos patirtis eksploatuojant T-90 / T-90A ir T-72B3, kuri apskritai yra labai teigiama, arba 2014–2015 m. Kovų Donbase patirtis. Bet kaip tik taip, niekas neįrengs tankų iš įlankos, svarbu laikytis visų reikalavimų. Vis dėlto amerikiečiai suskubo ir gavo labai keistai atrodantį dizainą, kuris akivaizdžiai sukels problemų eksploatuojant.
Mes taip neskubėsime, nors akivaizdu, kad situacija verčia veikti aktyviau. Taigi, labai tikėtina, kad turėtume tikėtis metų, po dviejų naujų T-90M, T-80BVM ir T-72B3 modifikacijų su UBH (arba B4 / B5 ir kt.), Įdiegę „Arena-M“.
