„Gilumos teroras“
Pirmasis „oficialus nutekėjimas“žiniasklaidoje apie „vandenynų daugiafunkcinę sistemą„ Status-6 “įvyko 2015 m. Lapkričio 9 d., Kai susitikimo su gynybos pramonės prezidentu metu, protokolinės dalies metu, atspausdintas lapas iš pristatymo iš to gavau artimą vaizdą, nors tada šie kadrai su televizijos kompanijų svetaine buvo pašalinti, tačiau patekus iš interneto jo ištrinti nepavyko.
Šioje skaidrėje buvo parašyta: Okeaninė daugiafunkcinė sistema „Status-6“. Pagrindinis MTTP projekto vykdytojas yra OAO TsKB MT Rubin, vienas iš dviejų pirmaujančių povandeninių laivų ir povandeninių sistemų kūrėjų. Pagrindinis sistemos elementas buvo „savaeigė povandeninė transporto priemonė“(SPA) - milžiniška torpeda. išėjo 24-25 m, kalibras maždaug 1600 mm Įprastos torpedos turi 533 mm kalibrą, taip pat yra „riebios“torpedos, sunkios 650 mm torpedos ir mažo dydžio povandeninio laivo 324–400 mm kalibrai, kurie yra iki ilgio, tada vidaus 533 mm torpedos yra apie 7 m (NATO - trumpesnės, turi trumpesnius prietaisus), o 650 mm - 11 m ilgio …
SPA veikimo charakteristikos ant skaidrių taip pat buvo įspūdingos - greitis buvo „daugiau nei 100 mazgų“(185,2 km / h), darbinis gylis - „daugiau nei 1000 m“, o nuotolis buvo fantastiškas - daugiau nei 10000 km. Tokios savybės pasiekiamos tik naudojant atominę elektrinę. Panašūs kompaktiški reaktoriai Rusijoje buvo sukurti seniai, be to, atsižvelgiant į tai, kad yra AGS flotilė-karinio jūrų laivyno GUGI branduolinės giliavandenės stotys, šie giliavandeniai ir ypač giliavandeniai branduoliniai mini povandeniniai laivai žvalgybai ir sabotažo ir tyrimų tikslais, patirtis su mažais reaktoriais buvo didžiulė. Tačiau nepaisant to, daugelis tada ir tada suvokė tokias spektaklio savybes kaip pasaką.
„Vandenyno sistemos“tikslas tame „nutekėjime“buvo „nugalėti svarbius priešo ekonomikos objektus pakrantės zonoje ir padaryti garantuotą nepriimtiną žalą šalies teritorijai sukuriant didelio radioaktyvaus užterštumo zonas, netinkamas kariniams, ekonominiams tikslams. ir kita veikla šiose zonose ilgą laiką “. Daugelis greitai atspėjo, kas tai yra. Jei tikite vaizdu, masyvi SPA dalis leidžia ten sudėti daugiapakopį (2-3 žingsnių) fizinį paketą, o jo talpa gali būti 50, 100 ar daugiau megatonų. 1961 metais. vienintelės, tikriausiai tuo metu, sovietinės termobranduolinės bombos, kurios vyriškas vardas buvo „Ivanas“, dar vadinamos „Caro Bomba“ir „Kouzmos motina“, galia buvo 58 mln. tonų, ją susprogdino šiek tiek daugiau nei pusė nominalios galios, trečiajame etape pakeičiant švininius žiedus urano žiedais. Kalbant apie vardus - tais laikais likusios bombos turėjo tokių moterų vardus kaip „Nataša“ar „Marija“, kodėl sprogimo branduolinė energija kūrėjų tarpe buvo siejama su moterimi - atspėkite patys, mieli skaitytojai. Ir jei „Ivanas“svėrė 28 tonas, tada dabartinis tokios galios krūvis yra gana realus surinkti tonomis net 10, tikriausiai.
Kas atsitiks, jei toks užtaisas sprogs netoli karinio jūrų laivyno bazės ir didelio pajūrio miesto? Manoma, kad bangų aukštis gali viršyti pusę kilometro. O jei įkrovimas padaromas nuimamas ir taip pat savaeigis, ir „nustumiamas“į krantą? O jei įkrovimas atliekamas su kobalto žiedais? Juk šiuolaikiniai termobranduoliniai krūviai, ypač didelės galios, yra beveik gryni. Jei sprogimas yra atmosferinis (tai yra, ugnies kamuolys neliečia žemės ir nėra kraterio ir žemės masių kilimo), jei sintezės reakcijos dalis yra didesnė nei 90%, taip ir bus. Ir mes rašėme apie „ilgalaikį užteršimą“-ir jei jūs tikrai įdėsite kobalto-59 žiedus į krūvį, tada sprogus jis taps kobaltu-60-labai radioaktyviu izotopu, turinčiu ilgą pusinės eliminacijos periodą. Esant tokiai infekcijai, standartinė „septynių taisyklė“nebeveikia. Jame sakoma - kas septynis kartus padidėjus laikui, kuris praėjo nuo skilimo įtaiso susprogdinimo (nuo valandos ir vėliau), spinduliuotės intensyvumas sumažėja eilės tvarka. Tai yra, po 7 valandų lieka 10% pradinio lygio, po 49 valandų - ir 10% šio lygio ir t.t. Ir po 6 mėnesių. radiacijos lygio kritimo greitis dar labiau padidėja. Termobranduolinių krūvių santykis yra šiek tiek kitoks, bet apskritai panašus. Tačiau su kobaltu tūkstančius metų jokia veikla užterštose žemėse nebus įmanoma. Be nukenksminimo, šiuo atveju tai yra labai pavojinga ir brangu. Niekas niekada nesprogo tokių bombų, tai grynas teoretikas ir nedidelis eksperimentų skaičius po 1957 m. ir SSRS 1971 m., kurie įtikino kariuomenę, kad geriau tegul tai lieka teorija. Bet jūs galite tai laikyti galimybe už tokį mokestį.
Ir jei darytume prielaidą, kad SPA kovinė galvutė dėl priežasties vadinama „kovos moduliu“, tuomet reikia tikėtis, kad ji gali būti atskirta nuo „super torpedos“ir netgi gali būti aprūpinta priemonėmis, kaip ją pristatyti į žemę - siekiant didesnio efekto. Be to, SPA gali ne tik pasiekti priešo pakrantę, bet ir paslėpti ten iki nustatyto termino, arba numesti kovos modulį ir grįžti - kažkas nėra pigu, o naudojant branduolinį reaktorių visiškai įmanoma jį pakartotinai naudoti. Apskritai yra vietos vaizduotei ir naudojimo taktikai. Teoriškai tokie prietaisai paprastai gali pradėti kampaniją dar gerokai prieš karo pradžią (dienas ar savaites). Ir karas gali prasidėti nuo jų naudingos apkrovos. Arba kaip paskutinis akordas, taip sakant, smūgis šykštuoliu, baigiantis, arba, jei nepasisekė, smūgis iš kapo, siunčiantis priešą ten. Ir šis ginklas taip pat nepatenka į sutartį.
SPA vežėją nurodė du APLSN - specialios paskirties branduoliniai povandeniniai laivai. Pirmasis „GUGI kreiseris“, skirtas „Status-6“sistemai, bus buvęs „lėktuvnešių žudikas“Belgorodas, kuris iš projekto 949AM bus rekonstruotas į projektą 09852 (panašu, kad netrukus be triukšmo ir pompastikos bus galima nuleisti vanduo) ir apie naujojo projekto 09851 „Chabarovskas“kreiserį, įkurtą 2014 m. Apie ją nieko nežinoma, išskyrus apytikslę išvaizdą. Kiekviena iš šių valčių pagal tą pačią skaidrę galės gabenti 6 SPA (super torpedos ir torpedos apskritai niekur nėra vadinamos, nors vis dėlto jos yra torpedos, tačiau, aišku, jų paskirtis gali būti ne tik torpedos). Buvo daroma prielaida, kad šie APLSN, kaip ir jų pirmtakai, bus AGS vežėjai, ir jie, be abejo, veš juos, SPA ir naujas giliavandenės didelės autonominės transporto priemonės „Klavesin-2R“, tariamai jau pravažiavę visus bandymus. Būtent „klavesinas“mirgėjo Prezidento animacijoje, kai jis išėjo pro liuką valties „gale“, o valtis buvo būtent „Belgorodas“, pr.949A „kepalai“buvo labai būdingi formos.
Akivaizdu, kad kimšimas buvo apgalvotas, o „rėmelių pašalinimas“taip pat turėjo parodyti, kad viskas, jų teigimu, yra rimta. Keista, kad net Rusijos Federacijoje daugelis ekspertų šią istoriją laikė bandymu „mesti klastotę“amerikiečiams, kad jie tikėtų tuo, ko mes neturime, ir pradėtų leisti pinigus chimeros neutralizavimui. Ir tai, nepaisant to, kad anksčiau buvo fragmentiškos informacijos apie projektą. 2008 metais. eksperimentinis nebranduolinis povandeninis laivas B-90 „Sarov“20120, perstatytas iš buvusio projekto „Sargan“, buvo įtrauktas į Raudonosios vėliavos Šiaurės laivyną (KSF). Žiniasklaidoje ir interneto forumuose buvo daug jo naudojimo versijų. Pavyzdžiui, bandant branduolinį mikroreaktorių kaip papildomą energijos šaltinį nebranduoliniams povandeniniams laivams atliekant padėties manevravimą (vietoj kuro elementų baterijų, elektrocheminių generatorių, Stirlingo variklių ir kt.). Buvo toks SSRS projektas, ir gali būti, kad gandai apie Sarovą šioje dalyje yra susiję galbūt su šiais mikroreaktoriais, bet dabar žinomam projektui „Status-6“. Kažkas tikėjo, kad Sarovas išbandys povandeninius bepiločius orlaivius (ir, ko gero, taip yra ir taip, kvaila statyti unikalų laivą tik vienai užduočiai).
Laivo priekyje pastebėjome milžinišką uostą, kuris atrodo kaip didžiulio torpedinio vamzdžio dangtis. Ir tada pasklido gandai apie tam tikrą ROC „Skif“(Vakaruose jis buvo vadinamas CANYON) ir bandymai su juo „Sarov“ir specialiai įrengtuose paviršiniuose laivuose. Gandų kūrėjai kalbėjo apie autonominių didelių povandeninių transporto priemonių šeimą, turinčią įvairias, įskaitant mušamąsias funkcijas, daugkartines ir vienkartines. Be to, pagal „Skifą“daugelis reiškė darbą su panardintomis balistinių raketų raketų paleidimo priemonėmis (ir, ko gero, toks koziris egzistuoja ir dar nebuvo žaidžiamas atvirame lauke).
Ir tada šalies vadovybė „nutekino“informaciją apie „Status-6“. Tačiau netikinčiųjų, ko gero, net padaugėjo (kai kurie negalėjo susivokti dėl plano drąsos ir įžūlumo, kiti - dėl netikėjimo savo šalies jėgomis). Ir keista, nes tokie projektai ateina iš A. D. Sacharovas, pasiūlęs 1961 m. projektas T -15 - 1500 mm kalibro ir 24 m ilgio torpedos, tik diapazonas yra visiškai kitoks, tačiau su galingu termobranduoliniu užtaisu naikinti uostus. Devintajame dešimtmetyje SSRS buvo parengtas preliminarus KS projektas („pasaulio pabaiga“, kaip iššifravo juodieji humoristai) - pusiau panardinamas laivas su 12 strateginių torpedų, kurių nuotolis yra tūkstantis kilometrų ir gylis 1000 m. Be to, kūrėjas TsKB „Chernomorsudoproekt“buvo įsikūręs Nikolajeve, o informacija apie šį projektą galėjo patekti į JAV, kaip ir daugelis SSRS paslapčių, kurios liko Ukrainoje. Bet arba jie nepataikė, arba JAV tam neteikė jokios reikšmės, o informacija galėjo būti tik apie vežėją - pati torpeda buvo nupiešta RSFSR.
Ir jau 2000 -aisiais tokie projektai buvo prisimenami, perdirbami, remiantis mūsų amžiaus techniniais pasiekimais, ir MTEP prasidėjo iš naujo. O patys amerikiečiai, skeptiškai vertindami tai, kas buvo teigiama „atsitiktiniame nutekėjime“, 2016 m. matyt per žvalgybą sužinojo apie sėkmingus „Status 6“prototipų bandymus. O gal jiems buvo suteikta ši informacija, kad išsiaiškintų. O žiniasklaidoje apie tai pranešė žurnalistas Billas Hertzas, glaudžiai susijęs su Pentagonu. Labai informuotas skaičius - apie tą patį „statusą“, kurį jis parašė likus maždaug 2–3 mėnesiams iki to paties „nutekėjimo“2015 m. O dabar pats Putinas apie jį papasakojo pasauliui. Tačiau „netikintis Tomas“vis tiek nemirs, net jei pamatys prietaisą gyvai, sakys, kad tai maketas. Bet jei tikite tuo pristatymu, iki 2020 m. sistema jau turėtų pradėti diegti.
Be to, atrodo, kad „Status-6“yra pati programa, visa sistema, kurią sudaro nešiklis, palaikymas, bazė ir SPA, tačiau pats įrenginys neturi pavadinimo, nes siūloma jį suteikti. O pats OCD gali turėti kitokį tikrąjį pavadinimą.
Hiperboloidas
Turbūt paslaptingiausia, pagal dizainą, iš šešių pateiktų „kozirių“yra ši lazerinė sistema, kuria prezidentas baigė savo kalbą. Kodėl būtent tai ir ką ji daro kartu su tokiomis įžeidžiančiomis sistemomis kaip ICBM, sparnuotosios raketos ir milžiniškos torpedos? Koks jo tikslas? Žinoma, nėra tikslaus atsakymo, nes jis nebuvo pateiktas, o supaprastintas Putino apibūdinimas duoda mažai užuominų. "Kuriant lazerinius ginklus buvo pasiekti reikšmingi rezultatai. Nuo praėjusių metų Rusijos kariuomenė gauna kovines lazerines sistemas." Kokie yra kompleksai ir kam jie skirti? Iš tiesų yra kompleksų, skirtų skirtingiems tikslams, daugiausia priešo įrangai apakinti. Bet kam tiksliai skirtas šis kompleksas, ką vaizdo įraše parodė prezidentė?
Čia būtina visapusiškai spręsti problemą. Viskas, kas parodyta pranešime, yra susijusi su ginklais, galinčiais paveikti strateginį stabilumą. Ir tai reiškia arba strategines branduolines pajėgas, arba nestandartinius branduolinius ginklus (taktinius), NSNW / TNW, arba net įprastoje įrangoje gali paveikti strateginę pusiausvyrą. Arba sunaikinti svarbius jūros ir sausumos taikinius arba padėti prasiveržti ir neutralizuoti priešo priešraketinės gynybos sistemą arba jos įspėjimo apie raketų ataką sistemą, išankstinio įspėjimo sistemą. Nors, kalbant apie JAV išankstinio įspėjimo sistemą, mums įprasta naudoti santrumpą HIDDEN, jie sako, kad tai prieš mus, o mes nepuolame, mes tiesiog vykdome branduolinį smūgį, apskritai eufemizmą. serialas „mūsų žvalgas yra jų šnipas“arba „pirmasis jų branduolinis smūgis yra mūsų prevencinis smūgis nustatytu laiku“. Tai reiškia, kad šis lazerių kompleksas nėra skirtas apakinti priešo tankus ir pėstininkus, sugadinti aviacijos žvalgybos įrangą ar, tarkime, numušti UAV.
Taigi ką toks lazerių kompleksas galėtų padaryti kaip strateginis ginklas? Sumušti priešo ICBM ir SLBM? Ne, tai fantastiška, ypač nuo žemės. Gal atlikti užduotis ginti ICBM silosus nuo didelio tikslumo įprastinių ginklų? Taip pat ne, tam jie aprūpinti trukdymo sistemomis ir kompleksais bei aktyviomis apsaugos sistemomis (viena apsaugo nuo BB paskutiniame skyriuje, antroji - nuo sparnuotųjų ar valdomųjų raketų ir pataisytų oro bombų). Gal šis lazeris gali išjungti priešo žvalgybinių palydovų sekimo įrangą? Ir tuo pačiu metu palydovų įranga paslėpė mus? Žinoma, tinkamu laiku, nes toks puolimas priešo orbitinėje grupėje automatiškai reiškia karą ir yra įmanomas tik karo metu arba prieš jam prasidedant. Be to, tai jau buvo sukurta anksčiau - ir aviacijos bazėje. Akivaizdu, kad tai tik prielaida, tačiau logika joje matoma. Tačiau nors nėra tikslios informacijos apie tai, koks tai kompleksas ir kam jis skirtas, belieka stebėtis.
