Gailestingumo „durklas“
Gandai apie lėktuvą „Iskander“apskritai sklandė, nors ir neaiškūs. Nors sakoma, kad „MiG-31“su pakabintais modeliais nuotraukos buvo nutekintos internete, jas buvo galima nedelsiant nutraukti. „Potencialūs partneriai“iš užsienyje kažką žinojo apie produktą ir net tikriausiai žinojo, bet jie nesureikšmino informacijos, arba informacijos nepakako analizei, arba buvo laikoma „klaidinga nuomone“. gerai žinomame pagrindiniame dokumente „Branduolinis Politikos apžvalga-2018 “tarp branduolinių grėsmių taip pat yra„ Status-6 “ir„ Sarmat “, netgi„ Su-57 “ir įvairūs Korėjos bei Kinijos amatai, tačiau nieko panašaus į hipergarsinę valdomą raketą (GZUR)„ Dagger “nėra. ne.
Tai, kad ši raketa buvo sukurta remiantis viena iš oficialiojo operacinio-taktinio komplekso „Iskander-M“balistinių raketų (tiksliau, kvazibalistinių manevrinių raketų). Nes jei matote maždaug katės dydžio gyvūną ir atrodo kaip katė, tai yra viena iš kačių veislių. Taip yra ir su „Dagger“- jo matmenys ir formos beveik tiksliai sutampa su vienu iš „Iskander“raketų variantų - apie 7,7 m ilgio, nors oficialiai deklaruojamas svoris yra didesnis nei antžeminio - 5 tonos. esant 800 kg kovinei galvutei, palyginti su 3,8 tonos esant 480 kg kovinei galvutei. Tačiau kas sakė, kad šie duomenys yra teisingi? Kol kas aišku, kad matmenys yra vienodi, o tai reiškia, kad svoris taip pat yra panašus. Ar tai „durklas“(tiksliau, „durklų“komplekso raketa) turi kūginį kotelį, kuris atskiriamas netrukus po raketos atjungimo, prieš užvedant variklį.
Šis rėmelis parodo šio koto išvykimą.
Deklaruotas atstumas yra apie 2000 km, kai greitis yra apie 10 M ir manevruojama išilgai trasos ir aukščio (ko „durklas“nepajėgia padaryti - „Iskander“juk gali), galimybė atsitrenkti į žemę ir jūrų taikinius su įprastomis arba specialiomis kovinėmis galvutėmis. Šį nuotolio padidėjimą, palyginti su oficialiai 500 km kvazibalistinės raketos „Iskander-M“nuotoliu, galima paaiškinti dėl kelių priežasčių. Tai pradžia nuo oro vežėjo, kuris vyksta plonais atmosferos sluoksniais, o ne nuo žemės, ir netgi tvirtai padidėja tiek aukštis (ir „MiG-31“gali pakilti daugiau nei 20 km), ir greitis, ypač jei nešiklis vėl yra „MiG -31“- maksimalus jo greitis yra 3000 km / h. Be to, diapazonas taip pat gali padidėti dėl kietojo kuro sudėties pokyčių. Na, dėl to, kad aerobalistinės raketos nereikia oficialiai įtraukti į vis dar galiojančią INF sutartį („kol kas“), nes abiejų supervalstybių veiksmai gali lemti tai, kad artimiausiais metais ji gali tapti istorija), o dizaineriai gali naudoti struktūroje paslėptus rezervus.
„Durklas“ant pakabos
Jis tas pats, bet ore
Šiuo metu „durklo“nešėjas yra sunkusis greitaeigis oro gynybos perėmėjas MiG-31BM arba BSM, ir šios modifikacijos nuo pat pradžių, pasirodo, buvo „užaštrintos“šiam didžiuliam ginklui. Ateityje „Su-57“, „Su-34 / 34M“, „Su-35S“ir galbūt „Tu-22M3M“taip pat gali tapti vežėju. Nors „Dagger“buvo išbandytas iš senesnių „MiG-31“versijų, konvertuotų į jį. Bandymai buvo atlikti „Akhtuba“GLIT, kaip tikėtasi. Taigi, pirmajame vaizdo įraše V. Putino kreipinyje raketą nešė „Akhtuba MiG -31“lenta su uodegos numeriu „592“- nuostabi mašina. Tai buvo nuo pat pirmosios serijos ir pirmoji buvo aprūpinta oro papildymo sistema, ir ji buvo išbandyta šio tipo orlaiviams. Tai buvo net pirmoji virš Šiaurės ašigalio ir net ne per vieną - tiek per geografinę, tiek per geomagnetinę. Ji dirbo daugelyje kitų programų, vis dar gyva ir kuria „Dagger“. Buvo paskelbta, kad sistema atlieka eksperimentinę kovinę tarnybą Pietų karinėje apygardoje. Tačiau MiG-31 rajone linijiniais vienetais dar nėra. Bet krūtinė atsidaro paprastai. Išsamesniame Rusijos Federacijos gynybos ministerijos vaizdo įraše, kuriame raketos yra pademonstruotos daug išsamiau ir parodytas paleidimas, vežėjas yra „MiG-31BM“mašinos ir „Akhtuba GLIT“bei aerodromas, tai aišku matomas, taip pat Akhtuba. Tai yra, kol kas eksperimentinė-kovinė komplekso operacija vykdoma GLIT, ateityje, kaip ir tikėtasi, ji bus perduota plėtrai, kariniams bandymams ir taktikos, skirtos pritaikyti Lipecko aviacijai, kūrimui. Centre, tiksliau, į savo filialą Savasleikoje, kur tas pats „MiG-31BM“, na, o paskui į linijinius oro blokus. Kaip pranešta tame pačiame vaizdo įraše, nuo metų pradžios ekipažai atliko daugiau nei 250 skrydžių ir yra visiškai pasirengę bet kokiu oru ir paros metu spręsti užduotis, kaip numatyta. Ir bet kurioje vietovėje, pavyzdžiui, rytinėje Viduržemio jūros dalyje, jūs turite tai suprasti.
Be to, kilo painiava su „durklu“- jie pradėjo jį painioti su kitais produktais. Naujasis vyriausiasis aviacijos ir kosmoso pajėgų vadas generolas pulkininkas Surovikinas „durklą“pavadino indeksu X-47M2 (arba tiesiog X-47, o pašnekovai atsitiktinai priskyrė „M2“kitokį svorį ir matmenis. produktas. Labai tikėtina, kad tai buvo kito produkto, manoma, žinomo kaip „75 produktas“, klausimas, kurį kartu sukūrė pagrindinė įmonė „Tactical Missile Armament Corporation“JK Koroleve ir Radugos valstybinis projektavimo biuras Dubnoje. Ši GZUR yra priešlaivinė raketa, taip pat galinti pataikyti į antžeminius taikinius, kurios greitis yra 6 arba daugiau nei 8 M, maždaug 6 m ilgio, sveria daugiau nei 1,5 tonos, o nuotolis yra apie 1500 km paleidžiant išilgai aukščio. Informacija apie ją ėmė sklisti į žiniasklaidą dar prieš atskleidžiant informaciją apie „durklą“. Galbūt indeksas X-47 nurodo ją. Šiame GZUR yra sumontuotas „Ramjet“variklis ir sumontuota kombinuota aktyviosios ir pasyviosios radaro nukreipimo galvutė, tikėtina-tai priešlaivinių raketų sistemos „Kh-35U“„Uran-U“ieškotojo kūrimas. Buvo pranešta, kad ši raketa 2020 m. bus gaminamas „iki 50 daiktų per metus“(pvz., „Dagger“), akivaizdu, kad jis taip pat bandomas dabar. Tačiau šis hipergarsinis UR / KR / RCC nėra paskutinis. Taip pat yra veikianti priešlaivinių raketų sistema „Zircon-S“, sukurta laivyno laivams ir povandeniniams laivams, ir, žinoma, pakrantės SCRC. Ir gilus senųjų priešlaivinių raketų X-22M modernizavimas, tiesą sakant, nauja panašaus korpuso raketa X-32, kurią jau priėmė bombonešiai Tu-22M3 / M3M. Jis taip pat gali būti laikomas „beveik hipergarsiniu“. Kam mums reikalingas toks hipgarsinių raketų „zoologijos sodas“? Akivaizdu, nes jų tikslas ir galimybės vis dėlto skiriasi. Aerobalistinis „durklas“gali atlikti manevrus, tačiau akivaizdu, kad sparnuotas „Zircon“ir „Kh-47“(paprastai) gali tai padaryti geriau arba turi galimybę skristi žemo aukščio trajektorija, kuri yra „Iskanderio brolis“. Atimta. Na, įvairių įmonių galimybės prisipildyti arsenalo labai reikalingais produktais, tiesą sakant, išlyginti bet kokį karinį jūrų laivyną, pavyzdžiui, priešo pranašumas, mažų mažiausiai. O keli kooperatyvai per metus iš viso atiduos daugiau produktų. Be to, „durklas“gaminamas remiantis „Iskander“- gerai išvystytas gamyboje ir gaminamas plačioje serijoje. Per metus perduodami 2 brigadų rinkiniai, tai yra ne mažiau kaip 60–70 ar net 100 raketų, atsižvelgiant į tai, kad brigadoje, kurioje yra 2 raketos, yra 12 APU, taip pat mums reikia atsargų arsenalui ir koviniam mokymui. Be to, antžeminiai „Iskanders“nebus gaminami ilgą laiką - jie aprūpins raketų brigadas visose armijose ir kariuomenės korpusuose, ir kol kas viskas. Pajėgumai bus išlaisvinti - taigi juos užims „durklas“.
Skraidymo pojūtis
Kirgizijos Respublikos prezidento, turinčio branduolinį variklį ir neribotą nuotolį, pranešimas neabejotinai yra pagrindinis netikėtumas. Iš pradžių daugelis net negalėjo suprasti, kaip apskritai galima sukurti tokį produktą, tačiau vėliau greitai į galvą atėjo seni projektai. Pavyzdžiui, sovietiniai penktojo dešimtmečio kruizinių ir balistinių tarpžemyninių raketų su branduoliniais raketiniais varikliais projektai. Todėl 80-aisiais iš šių projektų gimė kosminis branduolinis raketinis variklis RD-0410. Jis buvo išbandytas, nors ir ne viso darbo ciklo metu, o dabar buvo sukurti ir jo „įpėdiniai“. Jungtinėse Amerikos Valstijose buvo vykdomas SLAM projektas - milžiniškas neriboto nuotolio CR su 14-26 termobranduolinėmis galvutėmis, kurių talpa 1Mt. Šios „Vought“plėtros diapazonas buvo suplanuotas 300 m aukštyje net 21,3 tūkst. Km, o 10700 m aukštyje - 182 tūkst. km! Esant 3,5–4,2 M greičiui, priklausomai nuo skrydžio profilio. Žinoma, tokie parametrai buvo nepasiekiami tuometiniame technologijų lygyje, o projektas buvo uždarytas iki 1964 m. Įskaitant tai, kad ICBM ir SLBM leido pasiekti tuos pačius tikslus, tačiau tuo metu daug greičiau ir patikimiau, ir buvo pakankamai parengti. Tuo metu amerikiečiai jau turėjo „Titan-1“, „Titan-2“, „Minuteman-1“ICBM ir buvo dislokuoti „Polaris A1“, A2 ir A3 SLBM. Tačiau buvo išbandyti NRE prototipai, kurių didžiausias pasiektas rezultatas buvo 513 MW visa galia ir 160 kN traukos jėga, bet ne daugiau kaip 5 minutės - ir tada buvo tik vienas toks bandymas.
Tačiau Rusijoje jie sukūrė gana įprastų matmenų kompaktinį diską, sprendžiant pagal aerodinamiką - pogarsinį ar transoninį. Jame yra cilindrinis ilgas skyrius pagrindinio korpuso apačioje, matyt, su reaktoriumi. Principas yra pogarsinis tiesioginio srauto oro srautas, o darbinis skystis, žinoma, yra oras. Tai yra, branduolinis raketinis variklis (YAPVRD). Šis oras patenka į variklį, suspaudžiamas jo difuzoriumi, tada nežinomos konstrukcijos branduolinio kuro agregatas jį įkaitina, išsiplečia ir išmetamas pro purkštuką. Nupiešti tokį variklį nėra sunku, tačiau jį įgyvendinti yra priešingai. Galimas ir turboreaktyvinis principas, tik vietoj degimo kameros - „atominio šildymo pagalvėlės“.
Galite pabandyti atspėti produkto kūrėją. Yra prielaidų, kad tai yra „Novator OKB“-dabar gerai žinomo „KR 3M14 Caliber“(tiksliau, kelių „Caliber“modifikacijų), „PKR 3M54“ir „Iskander-M“komplekso antžeminis KR kūrėjas. 9M728 ir 9M729. Faktas yra tas, kad raketa taip pat atrodo panaši į kitus „naujoviškus“produktus, o 9M730 indeksas neseniai buvo atskleistas jų atviruose dokumentuose. Nežinoma, kas tai yra, galbūt tai yra skraidančios branduolinės „orkaitės“, skirtos įeinančiam orui, prototipas, šiuo metu paleistas iš antžeminio paleidimo įrenginio.
Tie, kurie rašo, kad naujas kompaktinis diskas bandymo metu sukuria stiprų radioaktyvų pėdsaką, klysta. Žinoma, šiek tiek suaktyvės oras. Tačiau atsižvelgiant į „prapūtimo“greitį ir oro buvimo variklyje laiką, oro aktyvinimas bus labai mažas. Be to, neutronai iš šerdies iš atmosferos azoto-14 gamins radioaktyviąją anglį-14, kurios pusinės eliminacijos laikas yra 5730 metų. Jis sukelia beta skilimą, tai yra, yra gana saugus ir virsta stabiliu azotu-14. Net ir patekęs į žmogaus kūną, jis sukuria gana mažą vidinės spinduliuotės dozę, palyginti su daugeliu kitų izotopų, tokių kaip kalis-40. O ši anglies -14 dalis stratosferoje ir viršutinėje troposferoje jau neišmatuojama - ji susidaro dėl to, kad azoto branduoliai absorbuoja šiluminius neutronus, atsirandančius dėl kosminių spindulių sąveikos su planetos atmosfera. Šią radioaktyviąją anglį taip pat gamina šiluminės jėgainės, ypač anglimis kūrenamos (tai reiškia „aplinkai nekenksmingų“elektrinių transporto priemonių, kurias reikia įkrauti iš šiluminės elektrinės maitinamo tinklo, klausimą). Tai reiškia, kad aktyvus mūsų kompaktinio disko takelis su atominėmis elektrinėmis bus beveik nepastebimas atmosferoje ir beveik nepakenks atmosferai bei ekologijai. Žinoma, nebent manytume, kad nukentėjęs į taikinį branduolinis reaktorius bus sunaikintas, todėl vargu ar šis kompaktinis diskas turės kitą kovinę galvutę, išskyrus termobranduolinius variantus. Bet taip yra tuo atveju, jei degalų rinkiniai yra hermetiškai užsandarinti, o jei ne visai, kaip tai įmanoma eksperimentiniuose įrenginiuose, tada galimi nedideli kitų izotopų pėdsakai. Tikriausiai pastarieji Vakarų spaudos dejonės dėl įsivaizduojamos avarijos Rusijoje ir tariamo rutenio išmetimo yra susiję būtent su tuo, kad tuomet buvo bandomas sistemos prototipas ir „partneriai“kažką įtarė, įvertindami informaciją apie atvykimą iš „Rosatom“lėktuvų į šiaurinius aerodromus, kartu su lėktuvų valdymo ir matavimo kompleksu.
Kam skirta tokia sistema? Galų gale, mes jau turime daugiausiai tolimojo nuotolio raketų paleidimo įrenginių pasaulyje, pavyzdžiui, nebranduolinius X-101 ir branduolinius X-102, kurių nuotolis, kaip pranešama, yra nuo 4500 iki 5500 km. Jie gali būti paleisti iš bombonešių praktiškai iš mūsų teritorijos. Taigi kodėl mums reikia neriboto nuotolio raketų? Pirma, tokios raketos gali neprasiveržti pro oro gynybą, jos tiesiog aplenks visas oro gynybos kišenes, atsižvelgiant į jos silpnumą tiek Vakarų Europoje, tiek JAV - ten tiesiog nebus nuolatinių zonų. Antra, jie gali patruliuoti ilgą laiką, įskaitant dešimtis valandų iki karo veiksmų pradžios, jie gali užimti pozicijas retai apgyvendintose ir atvirose oro gynybos zonose ir iš ten pasiekti tikslus, gavę signalą iš palydovo (aišku, kad tai tik prielaida). Žinoma, kalbant apie „neribotą diapazoną“, niekas nereiškia skrydžių savaitėmis, tačiau tikriausiai galite tikėtis kelių dešimčių valandų. Taip pat nepriimtinas priekaištas, kad, jų teigimu, kadangi naujasis kompaktinis diskas yra žemesnio lygio garsas, jis iškart yra pažeidžiamas oro gynybos. Taip, iš tiesų, kompaktiniai diskai, esantys tradicinėje šiuolaikinės integruotos oro gynybos įrangoje ir kartu su elektroninio karo priemonėmis, nėra tokia pavojinga grėsmė, kokia buvo prieš 30 metų. Tačiau net ir Rusijos Federacijoje tokia tanki oro gynyba toli gražu ne visur, o mūsų potencialūs priešai turi dar daugiau, jau nekalbant apie skirtingą pačių sistemų lygį. Tačiau kompaktinis diskas su specialiomis kovinėmis galvutėmis yra daug pavojingesnis, tk. tik viena klaida kainuoja neišmatuojamai daugiau.
Be to, tokia ginklų sistema gali būti geras derybų žetonas galimose derybose. Bet taip yra tuo atveju, jei mūsų užsienio partneriai paprastai gali grįžti į tinkamą būseną ir ten rimtai ką nors derėtis. Ten, kur kyla abejonių, dar neaišku, ar Amerikos vadovybė, nepaisydama daugybės paspaudimų ant nosies, kaip ir hipergarsinės lenktynės, kurias pačios JAV pradėjo katastrofiškai, gali atsisakyti pigių metodų politikoje. 90-ųjų pradžios odinių turkiškų striukių ir sportinių kelnių mažų gofruotų „vaikinų“metodams. Žinote, jiems trūksta tinkamo realybės įvertinimo.
