Prieš 100 metų, 1918 m. Gruodžio 24–25 d. Naktį, Kolčako kariai, nugalėję 3-ąją Raudonąją armiją, užėmė Permę. Tačiau sėkmingą Baltosios armijos puolimą sustabdė 5 -osios Raudonosios armijos kontrataka, kuri gruodžio 31 -ąją užėmė Ufą ir sukėlė grėsmę kairiajam Sibiro kariuomenės sparnui ir galui.
Padėtis Rytų fronte
Iki 1918 m. Lapkričio pradžios Raudonoji armija Rytų fronte pasiekė didelę sėkmę: dešiniajame flange (4 -oji Raudonoji armija), centre (1 -oji ir 5 -oji armijos). Tuo pat metu 2-oji Raudonoji armija užėmė Iževsko-Votkinsko sritį (kaip buvo numalšintas Iževsko-Votkinsko sukilimas; audrinis Iževskas), kuri kaip pleištas įžengė į Raudonąjį frontą ir gana ilgą laiką surišo reikšmingas raudonųjų pajėgas, suvaržyti jų veiklos laisvę. Šias sėkmes lydėjo Direktorijos kariuomenės irimas, ypač Ufos kryptimi. 3 -oji Raudonoji armija, turėjusi pagrindines priešo pajėgas prieš save, buvo sunkesnėje padėtyje. Tačiau gynyba buvo stabili, o raudonieji pasiekė nemažai privačių sėkmių.
Taigi bendra situacija fronte buvo palanki raudoniesiems ir leido sukurti puolimą naujos kampanijos metu. Todėl pagrindinė Raudonosios armijos vadovybė nusprendė, kad Rytų fronto krizė buvo įveikta ir kad jos karių sąskaita įmanoma sustiprinti kitus, daugiausia pietų, frontus. Tuo pat metu buvo susilpnintas tik dešinysis Rytų fronto flangas, sustiprinta kairioji, tai yra 3 -ioji armija - 5 -oji ir 7 -oji šaulių divizijos bei 4 -osios šaulių divizijos brigada. Taigi lapkričio 6 dieną buvo pasiūlyta atskirti visą 1 -ąją armiją nuo Rytų fronto, kad būtų sustiprintas Pietų frontas. Tuo pačiu metu žygiuojantis pastiprinimas gale buvo siunčiamas ne į Rytų, bet į Pietų frontą. Taip pat buvo nukreipti nauji daliniai, suformuoti Rytų fronto gale. Pavyzdžiui, lapkričio 4 d., 10-oji pėstininkų divizija, baigusi formuotis Vjatkoje, buvo įsakyta perkelti į Tambovo-Kozlovo sritį, kad vėliau būtų išsiųsta į Vakarų frontą.
Tuo pat metu Raudonoji armija tęsė puolimą Rytų fronte. Tai lėmė daugybė veiksnių. Pirma, tai lėmė stiprus raudonųjų smūgis Ufos kryptimi, kurį jie padarė baltiesiems. Antra, įvyko vidinis direktorijos kariuomenės skilimo procesas, sumažėjo jos kovos efektyvumas. Trečia, Čekoslovakijos daliniai, kurie buvo Baltosios armijos kovinis branduolys, pradėjo palikti priekines linijas gale. Socialdemokratų vyriausybei prijaučiantys čekai nepritarė kariniam perversmui Omske, tačiau spaudžiami Antantės nesipriešino perversmui. Be to, jie buvo pavargę nuo karo ir nebenorėjo kautis, kai gavo žinią apie Vokietijos pasidavimą. Šūkis „namai“tapo populiariausiu tarp čekų legionierių. Jie pradėjo palikti frontą, o išėję iš kovinės atmosferos Čekoslovakijos kariuomenė pradėjo greitai irti, pagrindinė legionierių veikla buvo asmeninis ir kolektyvinis praturtėjimas prieš grįžtant į tėvynę. Jų kariniai ešelonai dabar priminė krovininius traukinius, pripildytus įvairių Rusijoje apiplėštų prekių.
Todėl lapkritį visos Raudonojo Rytų fronto armijos, išskyrus 3 -iąją, tęsė puolimą. Taigi nuo 1918 m. Lapkričio 11 iki 17 d. Raudonieji du perėjimus į Orenburgą žengė Orenburgo kryptimi. Raudonieji taip pat žengė į priekį Ufos kryptimi, puolė Birską Menzelinskio kryptimi ir užėmė Belebio miestą. Votkinsko kryptimi, lapkričio 11-13 dienomis užėmus Votkinską, raudonieji kirto Kamą. Tik Permės regione kova vyko sėkmingai.
Situacija pasikeitė tik gruodžio pradžioje. Ufa kryptimi White'as pradėjo kontrpuolimą, bandydamas sulaikyti raudonuosius. Belebey rajone prasidėjo atkaklios kovos, jis buvo laikinai prarastas raudoniesiems. Sarapulo kryptimi 2 -oji armija toliau lėtai vystė savo sėkmę, užimdama plačią juostą kairiajame Kamos krante. 3 -iosios armijos sektoriuje baltieji pradėjo išstumti raudonuosius.
Po karinio perversmo 1918 m. Lapkričio 18 d., Kai laikinosios socialdemokratų vyriausybės (katalogo) visiškos karinės ir ekonominės nesėkmės sąlygomis kariškiai, Antantės sutikimu, paskyrė admirolą Aleksandrą Kolčaką „aukščiausiu valdovu“.. Diktatorius išlaikė karinę baltųjų čekų strategiją: pagrindinių kariuomenės pajėgų puolimą Permės-Vyatkos kryptimi, prieigą prie Vologdos, kad galėtų prisijungti prie šiaurinių baltų dalių ir intervencininkų, ir patekti į uostus. Archangelskas ir Murmanskas. Tiesą sakant, Kolchakas paveldėjo Čekoslovakijos vadovybės karinius planus, kuriais siekta rasti arčiau kelio į Europą (šiaurinius uostus) nei Vladivostokas. Šiai idėjai pritarė Antanas, o jos vadovavo generalinio direktoriaus kariuomenės vadas Vasilijus Boldyrevas. 1918 m. Lapkričio 2 d. Generolas parengė direktyvą dėl Sibiro armijos Jekaterinburgo grupės puolimo užimti Permę ir pasiekti Kamos upės liniją.
Aukščiausiasis valdovas A. V. Kolchakas pristato pulko vėliavą. 1919 g.
Tačiau iš tikrųjų tai buvo strateginė aklavietė. Baltųjų vadovybė dėl Antantės interesų nepaisė pagrindinės operacijos krypties (į Maskvą) ir svarbesnės pietinės, kur buvo galima užmegzti ryšį su stipriomis baltųjų kazokų armijomis prie Dono ir Kubano (per Volgos kelias ir Tsaritsynas). Šiaurinė kryptis buvo labai plati ir absorbavo pagrindinę Baltosios armijos smogiančią jėgą, ryšiai čia buvo mažiau išvystyti. Kolchačo kariuomenės puolimo metu Antantės ir baltų šiaurinis frontas pagaliau buvo sukaustytas prasidėjus žiemai ir negalėjo padėti kolčakiškiams priešpriešiniu smūgiu. Net ir visiškai pasibaigus operacijai bei suvienijus Rytų ir Šiaurės antibolševikų frontus, baltieji gavo didžiulius plotus, kuriuose buvo nereikšmingas gyventojų skaičius ir silpnas ekonominis (pramonės ir agrarinis) potencialas. Bolševikai išlaikė labiausiai išsivysčiusios centrinės Rusijos dalies kontrolę. Šiaurinis frontas buvo per silpnas, kad galėtų rimtai sustiprinti Kolčako armijos kovinį potencialą. Įsibrovėliai nesiekė giliai į Rusiją ir nenorėjo būti pirmaisiais vaidmenimis mūšiuose su raudonaisiais. Vakarai sprendė broliško žudynių pilietinio karo Rusijoje uždegimo problemą ir nesiruošė panaudoti savo karių ryžtingoms operacijoms didžiulėse Rusijos erdvėse. Nenuostabu, kad Antantės kontroliuojami Čekoslovakijos daliniai netrukus paliko baltosios gvardijos frontą, o tai turėjo įtakos ir Kolčako kariuomenės veiklai.
Antroji Raudonoji armija, kuriai vadovavo V. I. Šorinas, sudarė 9,5 tūkst. Durtuvų ir kardų su 43 ginklais ir 230 kulkosvaidžių. Trečiojoje M. M. Lashevičiaus armijoje buvo daugiau nei 28 tūkstančiai durtuvų ir kardų su 96 ginklais ir 442 kulkosvaidžiais. Jiems priešinosi Sibiro kariuomenės Jekaterinburgo ir Permės grupės: daugiau nei 73, 5 tūkstančiai durtuvų ir kardų, 70 ginklų ir 230 kulkosvaidžių.
Baltųjų čekų artilerija prie Kungūro
Permės operacija
1918 metų lapkričio 29 dieną baltai pradėjo Permės operaciją. Puolimą pradėjo Sibiro armijos Jekaterinburgo grupė (1 -asis Centrinio Sibiro armijos korpusas generolo A. Pepelyajevo ir 2 -oji Čekijos divizija), turinti apie 45 tūkst. 3 -oji Raudonoji armija, užpuolusi aukštesnes priešo pajėgas, pradeda prarasti stabilumą. Lapkričio 30 dieną raudonieji palieka Vyya stotį ir persikelia į Kalino ir Chusovaya stotis. Balta prasiveržia per 3 -iosios armijos frontą. Gruodžio 11 -ąją Kolchako darbuotojai paėmė Lysvenskio gamyklą, gruodžio 14 -ąją - į Chusovskio gamyklos liniją - Kungur. Raudonieji bando sustabdyti priešą prie upės posūkio. Chusovaja, tačiau dėl didelių nuostolių (iki pusės personalo) ir silpnų dalinių kovinių pajėgumų jie toliau traukėsi į Kungūrą ir Permę.
Verta paminėti, kad pagrindinė greito 3 -osios Raudonosios armijos pralaimėjimo priežastis buvo ne jos skaitinis silpnumas, palyginti su priešu, bet kokybinis silpnumas. Iki to laiko kariuomenė turėjo pakankamai atsargų, tačiau geriausi jos kadrai iš Uralo proletariato jau buvo išmušti, o antplūdis iš šalies centro iš gana gerai apmokytų ir drausmingų, politiškai raštingų dalinių sustojo. 3 -ioji Raudonoji armija buvo papildyta žygiuojančiais batalionais su kuopomis iš mobilizuotų valstiečių Vyatkos ir Permės provincijose, kurios pasižymėjo silpnu koviniu ir politiniu pasirengimu. Jie tik sugadino likusią kariuomenę ir jų nesustiprino. Be to, tarp raudonųjų pralaimėjimo priežasčių jie pažymi: fronto ilgis (400 km), maisto ir pašarų trūkumas, natūralios sąlygos (stiprios šalnos, gilus sniegas), kai nėra žieminių uniformų, batų, degalų ir transporto priemones.
Gruodžio 15 dieną Pepeliajevo korpusas, persekiodamas 3 -iąją armiją, užėmė Kalino ir Chusovaya stotis. Raudonosios 3 -osios armijos vadovybė vis dar turėjo stiprių kiekybinių, tačiau akivaizdžiai silpnų kokybinių atsargų. 29-osios ir 30-osios šaulių divizijų pajėgos užėmė atsitiktines pozicijas ištisinėje miškingoje ir pelkėtoje 40-50 km ilgio teritorijoje, apimančioje Permę iš šiaurės ir rytų. Todėl raudonoje gynybos linijoje buvo didelių spragų. Raudonoji vadovybė sustiprino kairįjį Permės šoną trimis pulkais vietinių darinių iš specialiosios divizijos (iki 5 tūkst. Žmonių) ir atskira Kama brigada (2 tūkst. Karių). Keli 4 -ojo Uralo divizijos ešelonai buvo išsiųsti iš Permės 29 -ajai divizijai sustiprinti. Tada paskutinis kariuomenės rezervas, 4 -ojo Uralo divizijos brigada, buvo pašalintas iš Permės. Dėl to 3 -ioji armija liko be rezervų, kurie buvo naudojami veltui, o Permė liko be garnizono ir tinkamos gynybos. Baltieji panaudojo priešo klaidas ir miškingą reljefą, norėdami prasiveržti į Permę intervalu tarp atskirų 3 -osios armijos gynybos sekcijų, susiformavusių dėl vieno iš naujų pulkų išdavystės.
Gruodžio 24 dieną Kolčakas sujungė Jekaterinburgo ir Permės grupes į naują Sibiro kariuomenę, kuriai vadovavo R. Gaida. Gruodžio 21 dieną kolchakitai paėmė Kungūrą. Gruodžio 24–25 naktį baltieji sargybiniai užėmė Permę. Raudonieji paliko miestą be kovos ir pabėgo geležinkelio linija į Glazovą. Kolchakitai užėmė 29 -osios šaulių divizijos atsargos batalioną, didelius rezervus ir artileriją - 33 šautuvus. White'as keliaudamas kirto Kamą ir užfiksavo didelį tilto galą dešiniajame krante. Kilo grėsmė Kolčako kariuomenės persilaužimui į Vyatką ir viso Raudonojo Rytų fronto kairiojo šono sugriuvimas. Tačiau sėkmingas Sibiro kariuomenės puolimas Permės kryptimi netrukus užgeso. Gruodžio 27 d., Dėl 5 -osios Raudonosios armijos sėkmės Ufos kryptimi, baltųjų vadovybė sustabdė puolimą Permės kryptimi ir pradėjo traukti karius į rezervą. 3 -osios Raudonosios armijos frontas stabilizavosi priešais Glazovą. Gruodžio 31 d. Kolchakas pradėjo formuoti naują atskirą Vakarų armiją, kuriai vadovavo generolas M. V. Khanzhin (kaip trečiojo Uralo korpuso dalis, Kama ir Samara karinės grupės, vėliau - 8 -asis Ufos ir 9 -asis Volgos korpusas), Ufos vadovavimui.
Pagrindinė raudonųjų vadovybė atkreipė dėmesį į krizinę situaciją 3 -iosios armijos sektoriuje. 1918 m. Gruodžio 10 d. Ji įsakė atkurti padėtį fronte ir atremti priešo ataką prieš Permę, manevruojant 2 -osios ir 5 -osios armijų pajėgas. Tačiau 3 -ioji armija negalėjo atkurti situacijos dėl to, kad trūko fronto atsargų, kurios galėjo būti nedelsiant išmestos į mūšį pavojinga kryptimi. Ir 2 -osios ir 5 -osios armijų operacijų rezultatai negalėjo iš karto paveikti 3 -osios armijos sektoriaus. Todėl raudonieji ir toliau vykdė atkaklius artėjančius mūšius ir tose vietose, kur turėjo pasistūmėti Orenburgo, Ufos ir Sarapulo kryptimis į rytus, o 3 -ioji armija toliau traukėsi. Gruodžio 14 d. Pagrindinė vadovybė, susijusi su krize trečiosios armijos sektoriuje, nustato Rytų fronto vadovybę plėtoti puolimą Jekaterinburgo-Čeliabinsko fronte. Gruodžio 22 dieną pagrindinė vadovybė dar kartą nurodė 2 -ajai armijai atvykti į pagalbą 3 -ajai.
Po Permės žlugimo pagrindinė vadovybė ėmėsi priemonių Iževsko ir Votkinsko gynybai sustiprinti. 2 -oji Raudonoji armija buvo kategoriškai įsakyta nutraukti puolimą į rytus ir pasukti į šiaurę, kad veiktų priešo Permės grupės flange ir gale. Gruodžio 27 dieną jie nusprendė palikti 1 -ąją armiją Rytų fronte, atšaukdami jos perkėlimą į pietus. Gruodžio 31 d. 5 -osios Raudonosios armijos kariai užėmė Ufą, sukeldami grasinimus prasiveržti per Baltąjį frontą. 1919 m. Sausio 6 d. Kolčakas patvirtina karių perėjimą į gynybą Permės regione ir nustato užduotį nugalėti raudonąją grupę Ufos regione ir atgauti miestą.
1919 m. Sausio viduryje raudonoji vadovybė surengė kontrpuolimą, kad susigrąžintų Permę, Kungūrą ir atkurtų padėtį fronte. Operacijoje dalyvavo 3 -iosios armijos kariai (daugiau nei 20 tūkst. Durtuvų ir kardų) ir 2 -oji armija (18,5 tūkst. Žmonių), kurią sustiprino 7 -osios šaulių divizijos brigada iš pagrindinės vadovybės rezervo. ir du pulkai iš 5 -osios armijos. Taip pat pagalbinį smūgį į Krasnoufimską padarė 5 -osios armijos smogikų grupė (4 tūkst. Žmonių), kuri Ufos regione su pagrindinėmis pajėgomis perėjo į gynybą. 1919 m. Sausio 19 d. Antroji armija iš pietų ir 5 -osios armijos smogikų grupė pradėjo puolimą, sausio 21 d. - 3 -ioji armija. Operacija nesukėlė sėkmės, kurią paveikė: skubėjimas organizuoti ir lėtas persigrupavimas, jėgų pranašumo stoka 2 -osios armijos zonoje, taip pat atšiaurios žiemos sąlygos. Iki sausio 28 dienos 2-oji Raudonoji armija buvo įveikusi 20-40 km, 3-ioji armija-10-20 km, 5-osios armijos smogikų grupė-35-40 km. Raudonoji kariuomenė negalėjo sukelti rimtos grėsmės Permės baltųjų grupei. Negalėdami pralaužti priešo fronto, raudonieji perėjo į gynybą.
Žemėlapio šaltinis: Sovietų istorinė enciklopedija
Rezultatai
Kolchako kariuomenė dešiniajame flange pralaužė raudonąjį frontą ir nugalėjo 3 -iąją armiją, užėmė Permę ir Kungūrą. Pirmasis ryšių su Šiaurės frontu per Vyatką ir Vologdą užmezgimo etapas buvo sėkmingai įgyvendintas. Baltieji užėmė didelį miesto centrą ir svarbias Motovilikha gamyklas, taip pat rimtą komunikacijų sankryžą - vandens, geležinkelio ir žemės kelius.
Tačiau baltųjų vadovybės puolimo planas nebuvo toliau plėtojamas. Tai pirmiausia lėmė raudonosios komandos priemonės. Gruodžio 31 dieną Raudonoji 5 -oji armija užėmė Ufą. Kolchakas buvo priverstas sustabdyti puolimą Permės kryptimi. Baltosios Sibiro armija perėjo į gynybą, atremdama raudonųjų kontrpuolimą ir paruošdama naują smūgį Ufos kryptimi.
Antra, tai įvyko dėl strateginės baltų komandos klaidos. White'as antrą kartą užlipo ant grėblio, žengdamas į priekį šiaurės, Permės kryptimi. Ši kryptis dėl savo didelės erdvės, klimato ir vietos sąlygų (pelkės ir tvirti miškai), mažo gyventojų skaičiaus ir silpno ekonominio potencialo labai trukdė vykdyti puolimo operacijas ir sugeria Baltosios armijos smogimo pajėgas. Be to, intervencininkų ir baltųjų šiaurinis frontas iki to laiko buvo sukaustytas žiemos sąlygų ir negalėjo padėti Kolchako armijai. Iki to laiko dalis čekoslovakų paliko fronto liniją.
Taigi pirmoji baltųjų sėkmė nepasiekė lemiamo rezultato, o baltųjų komandos nepaisymas pagrindinei operatyvinei krypčiai gana greitai atvedė Kolčako armiją į bendrą pralaimėjimą.
Sovietų vadovybėje Permės praradimas tapo pretekstu vidinei partinei kovai: Leninas - Stalinas prieš Trockį - Sverdlovas. Leninas pasinaudojo šia situacija, kad atkurtų savo kaip partijos lyderio ir vyriausiojo vado pareigas, kurios buvo sukrėstos po jo sužalojimo ir laikino nebuvimo politiniame Olimpe. Be to, „Permės katastrofa“tapo kitu etapu po Caricyno konflikto Stalino ir Trockio akistatoje. Dar prieš Permės operaciją karo reikalų liaudies komisaras ir Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkas Trockis susidūrė su vietos bolševikais ir 3 -iosios armijos vadovybe, reikalaudami nubausti komisarus, kurie turėjo sekti karinius ekspertus (ypač 1918 m. vasarą 3 -iosios armijos vadas B. Bogoslovskis perėjo į baltųjų pusę). Tada Stalinas ir Dzeržinskis buvo pavesti ištirti „Permės katastrofos“įvykius.
1919 m. Sausio 5 d. Centrinio komiteto nariai atvyko į Vyatką, 3 -osios armijos būstinę. Atlikę tyrimą, jie kaltino Revoliucinę karinę tarybą ir 3 -iosios armijos vadovybę. Tarp Stalino ir Dzeržinskio nurodytų pralaimėjimo priežasčių buvo pažymėtos: kariuomenės vadovybės klaidos, užpakalio skilimas (prasidėjo tiekimo personalo areštai, nuteisti už aplaidumą, neveiklumą, girtumą ir kitus netinkamus veiksmus); vietos partijos ir sovietinių organų silpnumas (jie buvo pradėti valyti ir stiprinti); „Šiukšlinti“armiją „klasės svetimais, kontrrevoliuciniais elementais“(Dzeržinskis sugriežtino savo politiką karinių ekspertų atžvilgiu); darbo jėgos ir materialinių atsargų trūkumas, prasta kariuomenės materialinė aprūpinimas. Be to, partijos tyrimo komisija atkreipė dėmesį į Trockio vadovaujamos RVSR klaidas, ypač į tai, kad trūksta normalios sąveikos tarp 2 ir 3 armijų. Leninas gyrė komisijos veiklą. Vėliau, 1930–1940 m., Sovietų istoriografija Trockio veiklą šiame pilietinio karo epizode pradėjo vertinti kaip klastingą.
Permės patrankų gamyklos Motovilikhoje. Nuotraukų šaltinis:
