Jie kalbės apie tą karą, tikriausiai amžinai, ir vis dažniau ačiū Dievui jie nekalba, o skleidžia dokumentus, todėl „LiveJournal“radau visą masyvą dokumentų, o tai įdomu - be jokių komentarų ir jei pažvelgsite chronologine tvarka, gausite įdomų rezultatą … 1904 m. Gruodžio 11 d. Posėdžio protokole kalbama apie antrojo būrio planus:
„JO IMPERIALUS AUKŠTUMAS generolas-admirolas: Nors Artūro eskadra dar egzistavo tuo metu, kai Roždestvenskis išvyko, jis tikėjo, kad iki jo atvykimo šios eskadrilės nebebus.
Generolas-admirolas asmeniškai pasiūlė Rožestvenskiui, kad prie eskadrilės prisijungtų karo laivai admirolas Ušakovas, admirolas Senjavinas, generolas-admirolas Apraksinas, tačiau Roždestvenskis jų atsisakė, manydamas, kad jie trukdys jam sekti “.
Rožestvenskis ŽINO, kad Port Arturas nesipriešins, ir laikė savo tikslu kuo greičiau perkelti Baltijos pajėgas į operacijų teatrą. Giliai logiškas žingsnis, net laivyno buvimas Vladivostoke yra derybų derybos, ypač tokiomis sąlygomis, kai Pirmasis eskadronas yra nugalėtas ir sunaikintas. Yra laivų, o japonai nedrįs pulti mūsų krantų, nėra laivų ir mes gauname Witte - Polusakhalinsky. Dar vienas punktas:
„Išsiuntę 1 -ąjį ešeloną sausio 15 d., Mes jį gausime Indijos vandenyne prie Javos maždaug balandžio arba kovo pabaigoje, tuo metu Rozhestvensky jau turėjo mūšį, ir kad ir koks būtų mūšio rezultatas …“
Proveržis buvo planuotas 1905 m. Vasario pabaigoje - kovo pradžioje, ir tik imperatoriaus vadovaujamo susitikimo sprendimas lėmė tai, ką galima pavadinti Madagaskaro sėdyne. Nežinau, kaip pavadinti du didžius kunigaikščius ir prie jų prisijungusius Dubasovus, kurie nuoširdžiai tikėjo, kad Nebogatovo būrys gerokai sustiprins eskadrilę. Žinau, kad Birilevas ir Aleksejevas buvo prieš juos, kurie tik galvojo apie jūrų reikalus.
„Viceadmirolas Birilevas: mano, kad neįmanoma sulaikyti Rožestvenskio, jis negali taip ilgai stovėti be darbo Madagaskare, jo nervai tiesiog neatlaikys ir jis eis į priekį; Jis tikriausiai turi kažkokį planą, kurio mes neturime teisės pažeisti “.
Tačiau galų gale paaiškėjo, kaip tai atsitiko, ir dėl penkių nenaudingų laivų eskadra buvo suimta dviem mėnesiams, o daug vėliau didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius savo prisiminimuose pristatė Zinovį kaip komišką ir nuobodų isterišką asmenybę, bet pats kaip herojus ir mąstytojas. Įvertinkite minties gylį:
„Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius: būtina sustiprinti Roždestvenskį ir neleisti jam patekti į Ramųjį vandenyną, kol neprisijungs pastiprinimas; Pirmasis ešelonas turėtų būti išsiųstas kuo greičiau, kad kraštutiniu atveju būtų grąžintas iš kelio, viskas priklauso nuo laiko, kada jis gali prisijungti, t.y. kai jis yra Indijos vandenyne “.
Skirkite japonams laiko sutaisyti ir pasiruošti, ir nusiųskite juos prasiveržti idealiomis sąlygomis priešui. Taip ir atsitiko, Aleksandras Michailovičius padarė didelę įtaką Nikolajui ir laikė save patyrusiu jūreiviu … Rusijos laivyno bėdai.
Dabar apie mūšio pasiruošimą:
Vasario manevro prie 12 mazgų analizės schema, kuri akivaizdžiai buvo padaryta ne dėl abstraktaus intereso ir vairininkų rengimo, o kaip pasirengimas mūšiui ir KOVOS manevravimo praktikavimas. Ir tada yra Nebogatovo tvarka, schema, iš kurios paskelbiau aukščiau:
ĮSAKYMAS
3 -ojo šarvuoto būrio vadas
1905 m. Balandžio 29 d. №156.
Remdamasis Ramiojo vandenyno laivyno 2 -osios eskadrilės vado įsakymu nuo balandžio 27 d., Nr. 231, paskelbiu man patikėto 3 -iojo šarvuočių būrio manevravimo tvarką, pereinant nuo žygio būrio į kovinį vienas.
Tai stiprus dalykas, tada Nebogatovas pareikš, kad nieko nežinojo ir jam nieko neatnešė; 3 -iojo šarvų būrio užduotys buvo aiškiai išdėstytos, kitas klausimas buvo tas, kad Nebogatovas neįvykdė nei savo, nei Roždestvenskio įsakymo, bet savitai suprato teisę į iniciatyvą. Šis dokumentas ypač domina:
„Tikrasis transporto siuntimo į Šanchajų tikslas, kuris turi būti laikomas visiškai paslaptyje, yra toks:
Jei eskadra nepasiekia Vladivostoko, bet ją išmetė Japonijos laivynas, vienaip ar kitaip gausite iš manęs nurodymą išsiųsti transportą nustatytu laiku ir susitikimo metu, papildyti kovinių laivų anglių atsargas …"
Tai yra, nugalėjimo variantas buvo visiškai apsvarstytas ir suplanuotas, Radlovo receptas Nr. 360 ir jo papildymai kreiserio „Askold“vadui yra gana suprantami ir konkretūs - pirkti atsargas ir pakrauti.
„Dabar kiekvienam transportui reikia 2 mėnesius pakrauti mašinines medžiagas pagal skaičiavimus, kaip ir kreiseriui„ Askold “, ir jūrines nuostatas pirmąjį mėnesį pagal 500 žmonių skaičiavimą“.
Net „Xenia“išsaugojimas yra plaukiojanti dirbtuvė, skirta galimam pažeistų laivų remontui. Kiti variantai - palyda į Vladivostoką pergalės atveju, eskadrilės trauktis iš Vladivostoko į pietus, jei karas užsitęs iki žiemos, ir pagalbinių kreiserių tiekimas. Ir mažai tikėtina, kad pranešęs Radlovui, Rožestvenskis nepranešė apie jaunesnius flagmanus. Todėl buvo kur trauktis, ir šiame kontekste „Enquist“veiksmai yra aiškūs, prisiminkite citatą:
„Trečią valandą atsigulėme 48 ° pietvakarių kryptimi ir leidomės į aštuonių mazgų kursą, patraukdami į Šanchajų.
Admirolas daugiau neuždavė savo įprasto klausimo: „Ar gerai, ar bus?“. Priešingai, jis nuramino save ir savo pavaldinius:
- Gali būti, kad rytoj eskadra mus pasivys. Mes ne vaikštome, o šliaužiame. Ir ji tikriausiai sukūrė bent dvylika mazgų judesį …
- Leisk Svirui vykti į Šanchajų ir iš ten atsiųsk mums transportą su anglimi. Su būriu vyksime į Manilą. Amerikos valdžia su mumis elgsis geriau nei kinai: padarytą žalą pataisysime nenusiginklavę “.
„Enquist“juk sąmoningai pasitraukė į Šanchajų, žinodamas, kad eskadrilė, pralaimėjimo atveju, atvyks ten ir laukia atsargų bei plaukiojančios dirbtuvės. Ir man atrodo, kad jis labai nustebo, kai suprato, kad eskadrilė po pralaimėjimo neatsitraukia.
Tačiau apskritai dokumentai rodo, kad Rožestvenskis kovo pradžioje turėjo proveržio planą arba į Port Artūrą, jei jis priešinsis iki to laiko, arba į Vladivostoką, kur jie taip pat ruošėsi.
„Apskritai galima tikėtis, kad artėjant 2 -ajai eskadrai Vladivostokas bus atblokuotas.
Žinoma, iš Japonijos minų laukų vis dar kyla pavojus, tačiau jei stambios depresijos uoste yra kelios transporto priemonės ir tinkamu laiku traliotas karavanas, kreiseriai gali būti pasitraukti labai pasitikintys savo saugumu. 2 -osios eskadrilės priartėjimo prie Korėjos sąsiaurio laiką galima gana tiksliai nurodyti, siunčiant naikintoją į Šanchajų ar Čingtau “.
1904 m. Lapkričio mėn. Aiškiai žinodamas, kad eskadra prasiverš pro Korėjos sąsiaurį ir žiemos pabaigoje. Be to:
„Anglies atsargos uoste 2 -ajai eskadrai yra labai nereikšmingos, todėl antrąją eskadrilę turi lydėti papildomas anglių gabenimo būrys, kuriame yra karo metams reikalingas anglies kiekis“.
Transportavimas su jumis nėra Roždestvenskio idėja, Ramiajame vandenyne esančio laivyno vado būstinės Karinio jūrų laivyno departamento idėja. Žodžiu, jie ruošėsi, tačiau šizofreninis įsitikinimas viršuje, kad „Nikolajus 1“ir trys BBO yra valdžia, atidėjo kampaniją dviem mėnesiams. Taip pat buvo parengtas operacijos planas, jis numatė galimą proveržį, galimą pralaimėjimą ir net veiksmus per šešis mėnesius, jei karas užsitęs. Panašiai jie praktikavo mūšio elementus, šaudymą ir manevravimą, be to, jaunesnieji flagmanai savo įsakymus parengė mūšio pradžioje, tai yra, jie žinojo savo manevrą. Kas yra protingesnis, netgi nurodytas, pvz., „Enquist“:
„Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, seka daugybė klausimų, į kuriuos aš nuolankiausiai, Jūsų Ekscelencija, nepaliksiu atsakymo.
Ar aš apskritai suprantu Kreiserinio būrio misiją pagal Jūsų Ekscelencijos pasiūlymus?
Kas turėtų būti laikoma svarbiausia: ar transporto apsauga, ar pagalba, kurią kreiseriai gali suteikti karo laivams?
Ar galiu naudotis žvalgybos partija ir Svetlana, kaip nurodyta aukščiau?"
Ir įsakyme jam buvo tiesiogiai liepta surengti karo laivų vadų susirinkimą:
„Prašau jūsų Ekscelencijos parengti preliminarų bendrąjį veiksmų planą kelioms savavališkoms misijoms, suburti jums patikėtų laivų vadus ir supažindinti juos su jūsų pasirinkta technika bei planuojamais manevrais, kad lemiamą akimirką kiekvienas iš jų yra pasirengęs vykdyti jūsų nurodymus ir signalus, o prireikus galėjo imtis nepriklausomų veiksmų “.
Tik kelių dokumentų peržiūros rezultatas yra toks:
1. Buvo proveržio planas, ir ne pats kvailiausias. Sankt Peterburgo nugriautas, sprendžiant iš posėdžio protokolo, iniciatoriai tapo didieji kunigaikščiai.
2. Buvo pasirengta proveržiui, visi, kurie turėjo žinoti, žinojo ir kokiu būdu, taip pat buvo pranešta apie „Junior“flagmanus.
3. Buvo planas pradėti mūšį. Jaunesniesiems flagmanams patariama rengti įsakymus ir rengti vadų susirinkimus. Neaišku apie Baerį, nes antrasis būrys vis dar seka pirmąją pagrindinių pajėgų grupę, tačiau yra susirašinėjimas apie „Enquist“ir, manau, panašus į Nebogatovą, kurį jis kukliai nutylėjo teismo proceso metu. suprantamų priežasčių.
4. Tik „Enquist“įvykdė vado planus tiek veiksmų mūšyje, tiek atsitraukimo požiūriu. Beris mirė, o Nebogatovas pasirodė netinkamas profesionaliam naudojimui. Žinoma, kyla klausimų Roždestvenskiui, bet kažkur išeina kvailo caro satrapo ir dešimtmečius piešiančio idioto vaizdas, skaitant dokumentus, o mąstantis žmogus ir geras štabo karininkas.
Kur, beje, yra pagrindinė pralaimėjimo priežastis - greitas kontrolės praradimas. Du būrių vadai (ir Zinovy faktiškai sujungė pirmųjų šarvuotųjų ir pagrindinių pajėgų vadą) buvo nukauti per pusvalandį, trečiasis nesuprato situacijos ir norėjo įvykdyti paskutinį įsakymą, todėl nepasiteisino, ir Enquistas kovojo savo, iš esmės nepriklausomą mūšį. Jei jis būtų buvęs „Nikolajuje“, į Šanchajų būtų išėję bent du eskadronų mūšio laivai ir du BBO. Jei pasiseks - net „Nakhimovas“su „Navarin“. Žinoma, jų būtų laukęs internavimas, tačiau išgelbėti šešis (iš 12) linijos laivų ir visus kreiserius yra šiek tiek geriau nei atsitiko. Tačiau subjunktyvinės nuotaikos istorija nežino, belieka tik ištirti, kas ir kaip buvo, ir kaip tai galėtų būti.
