Istorijos apie neproporcingai didelius Raudonosios armijos nuostolius 1941–1945 m. Jau seniai tapo savotiška baze, ant kurios kaupiami mitai apie sovietų žmonių ir apskritai valstybės nepilnavertiškumą. Ir šie mitai yra pavojingi. Istorijos apie lavonų pripildymą nepataiko į komunistinę ideologiją, ne Staliną, o į Rusijos žmones. Kaip vadinti žmones, kurie leidžia sau važiuoti kulkosvaidžiais su šautuvu trims? O kaip pavadinti tokią tautą? Jau nekalbant apie tai, kad važiavo ne marsiečiai?
Ir vis dėlto net įprasta kasdienė logika sako - visa tai neįmanoma vien fiziškai. Neįmanoma varyti daugiau nei dešimt milijonų ginkluotų žmonių į mirtį, jiems lengviau apsisukti ir suplėšyti muštukus. Tačiau riaušių Raudonojoje armijoje nebuvo ir negalėjo būti. Nes nebuvo būrių su kulkosvaidžiais (tokia, kokia parodyta susijaudinus). Nebuvo komisarų, turinčių kvailų įsakymų ir kitų perestroikos eros siaubų. Buvo karas ir buvo aukų. Bet kurie iš jų yra statistikos dalykas.
Nuostoliai
Pirmiausia verta pagalvoti - kas apskritai yra nuostoliai?
Jie yra skirtingi. Štai karo belaisviai - tai irgi nuostolis. Tačiau nelaisvė nereiškia, kad žmogus miręs, ar ne? Generolas majoras Michailas Ivanovičius Potapovas buvo suimtas, grąžintas, vadovavęs kariuomenei ir apygardai, pakeltas į generolo pulkininko laipsnį, miręs praėjus 20 metų po karo. Ir jis ne vienintelis. Jų buvo daug.
Taip pat yra sanitarinių nuostolių. Ir jie neturi būti sužeisti. Pavyzdžiui, gyvenimas šlapioje dvokiančioje duobėje, vadinamoje tranšėja, neprideda sveikatos, žmogus suserga nefritu ar plaučių uždegimu, jis siunčiamas į ligoninę ir, kaip tikėtasi, yra įtrauktas į sanitarinių nuostolių sąrašą. Ir tada yra traumų, yra švarių žaizdų. Kai kurie priešakinės linijos kariai buvo sužeisti tris ar keturis kartus. Ir jei suskaičiuosime visus nuostolius, tada galime pasiekti dešimtis milijonų ar net daugiau.
Vėlgi, prarandami kariai ir civiliai. Ir nesusipainiok. Pastarieji neturi nieko bendra su karo veiksmais. Jie yra susiję su liūdnai pagarsėjusiu Ost planu. Mes vokiečių neišnaikinome, todėl jų bendri nuostoliai buvo dar mažesni. Jie taip pat kariavo siekdami sunaikinti sovietų žmones.
Ir tada yra tiesioginiai nuostoliai, ir yra demografiniai. Ir tai taip pat yra skirtingi dalykai. Demografija yra tada, kai skaičiuojame, kiek žmonių turėjo būti iki karo pabaigos, atsižvelgiant į normalų gimstamumą. Paprasčiau tariant, tai dar negimusių vaikų registracija.
Visų šių niuansų yra labai daug. Ir jūs galite žaisti su šiomis detalėmis, kaip jums patinka. Čia ateina laukiniai skaičiai. Jei norite, žinoma.
Pavyzdžiui, mes atsižvelgiame į demografinius nuostolius kartu su sanitariniais ir civilinių gyventojų nuostoliais. Ir rašome - 50 mln. Štai žmonių niekšai-komunistai kažką įdėjo … Bet tai apgaulė. Be to, apgaulė, ilgai paneigta. Yra Krivošejevo tyrimų. Yra Gynybos ministerijos ir „Rosstat“duomenys.
Tiesiog skaičiai maži ir nuobodūs, lengviau kažką panašaus perskaityti. Be to, nuostolių skaičius nuolat plūdo.
Buhalterinės problemos
O kovinių nuostolių apskaitos problema 1941–1942 m. Ir tai lemia grynai objektyvios priežastys.
Kaip tvarkomas nuoseklus nuostolių įrašas? Vienetų vadai siunčia pranešimus apie aukas. Ten jie apibendrina, siunčia dar aukščiau. Ir taip iki Gynybos liaudies komisariato. Bet jei dalinys buvo apsuptas ir mirė, tada ir popieriai žūva, kurie išsaugomi paskutiniame posūkyje. Dėl to prarandamos ir nuostolių ataskaitos.
1941-1942 metais katilai buvo gana įprasta. O dešimtys žuvusių armijų negalėjo išsiųsti jokių ataskaitų dėl vien techninių priežasčių.
Lieka apytikslis metodas: buvo tiek daug, tiek daug prasiveržė … Bet tai nieko nesako. Dalis apsuptų žmonių prisijungė prie partizanų, dalis apsigyveno kaimuose. Buvo kalinių. Ir visi šie žmonės liko gyvi ir kovojo toliau. Vėlgi, kur vežti ligoninėse vokiečių nužudytus sužeistuosius? Milicininkai, policininkai, partizanai?
Ir labai sunku viską sutvarkyti atliekant tokią apskaitą, ypač karo belaisvių klausimu. Kiek mirė? Klausimas sudėtingas. Vokiečiai nesivargino laikytis konvencijų. Sovietų karo belaisviai nebuvo laikomi žmonėmis. Jie buvo maitinami iki minimumo, jiems praktiškai nebuvo suteikta medicininė priežiūra, todėl padidėjo mirtingumas.
Dėl to kaliniai neteko maždaug:
„Iš viso nelaisvėje buvo laikomi 4 059 tūkstančiai sovietų karių, o mūšiuose žuvo apie 500 tūkstančių, nors, remiantis fronto pranešimais, jie buvo laikomi dingusiais. Be to, pradiniu karo laikotarpiu priešas sulaikė apie 500 tūkstančių asmenų, atsakingų už karo tarnybą, pašauktus mobilizuoti, bet neįtrauktus į kariuomenę “.
4,5 milijono karo belaisvių yra ne tik kariškiai. Vokiečiai turėjo įprotį sulaikytus civilius asmenis priskirti kalinių kategorijai … su visa tai.
Vokietijos duomenimis:
Vokiečių nelaisvėje žuvo 3,3 milijono sovietų karo belaisvių (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
Ir vėl šis skaičius netikslus, nes atsižvelgiama į lageriuose mirusius. Ir bent pusė milijono kalinių nepasiekė stovyklų, jie buvo nužudyti tik pakeliui. Skaičius 3, 8 milijonų žmonių, kuriuos nužudė kaliniai vokiečiai, yra baisus. Bet neveikia jo priskirti karo menui. Karo pabaigoje mes taip pat turėjome milijonus kalinių. Tiesiog mes, būdami žmonės, jų nenužudėme.
Kovoti su nuostoliais
Jie žinomi daugiau ar mažiau tiksliai - 6329, 6 tūkst.
Pasak Krivošejevo, visi Raudonosios armijos nuostoliai yra 11441000 žmonių. Yra alternatyvių skaičių, kai kurie jų siekia 12 milijonų, bet ne daugiau. Turite suprasti, kad tai yra viskas - žuvusieji mūšiuose ir nuo nelaimingų atsitikimų, nušauti (160 tūkst.), Mirę nelaisvėje, dingę be žinios.
Figūra baisi. Bet priešas turi:
negrįžtami fašistinės Vokietijos žmonių nuostoliai sovietų ir vokiečių fronte sudarė apie 7 milijonus žmonių (įskaitant Austriją, Liuksemburgą, Elzasą, Lotaringiją, Sudetų vokiečius, kitų valstybių savanoriškus darinius) ir jos sąjungininkus (Vengriją, Italiją, Rumuniją ir Suomiją) - daugiau nei 1,7 milijono žmonių.
Tai gana panašu į mūsų nuostolius. Ir tai yra gana logiška. Mes turėjome 1941–1942 m., Vokiečiai-1944–1945 m.
Yra ginčų dėl dingusiųjų. Bet karui, deja, tai yra įprastas dalykas. Čia reikia suprasti, kad tokio masto konfliktuose, tiek demografiniuose, tiek geografiniuose, niekada nebus galima suskaičiuoti iki žmogaus. Nei mes, nei jie.
Už supratimą. 1941 m. Raudonosios armijos šaulių divizija yra 14 500 žmonių. Ir tik mūsų nuostoliai mūšio lauke - daugiau nei 400 šaulių divizijų per ketverius metus. O visi Raudonosios armijos ir Vermachto nuostoliai yra dvigubai didesni už visus Pirmojo pasaulinio karo nuostolius. Jei pridursime, kad SSRS piliečiai nebuvo laikomi vokiečių žmonėmis ir jie paprastai nelaidojo tų pačių sovietų karių kūnų ir dažnai jų visai nelaidojo, tada ginčai tęsis labai ilgai, jei ne amžinai.
Ir gerai, jei tai yra moksliniai ginčai, Zemskovo ginčo su Krivošejevo stiliumi stiliumi. Bet paprastai tai nuslysta į antirusišką propagandą su fantastiškais skaičiais, išsiurbtais iš oro.
Tuo tarpu mūsų nuostolių lygis aiškiai parodo tik vieną dalyką - mūsų valstybės stiprybę ir mūsų žmonių jėgą.
Praradę kadrų armiją ir didžiulę teritoriją, nepasidavėme, nesutvarkėme valstybės žlugimo. Ir jie atsistojo ir laimėjo. O tie, kurie pateko į milijonus nuostolių, mirė būtent tam, kad galėtume pasiekti Berlyną.
Ir mes vis dar negalėsime iki galo įvertinti žygdarbio atstatyti kariuomenę karo eigoje nuo nulio, tuo pačiu metu atkuriant prarastą pramonės dalį, priešo puolimo visose srityse akivaizdoje. Vien todėl, kad - tu tai gali suprasti, bet supranti - ne. Užduotis buvo pernelyg sunki, ant neįmanomos ribos.
Ir mūsų seneliai, proseneliai, susitvarkė su šia užduotimi. Net ir už tokią kainą. Paimdami panašią kainą iš agresoriaus.
