Valymas ugnimi, ar kas bloga kareiviui, turinčiam kalėjimo praeitį?

Turinys:

Valymas ugnimi, ar kas bloga kareiviui, turinčiam kalėjimo praeitį?
Valymas ugnimi, ar kas bloga kareiviui, turinčiam kalėjimo praeitį?

Video: Valymas ugnimi, ar kas bloga kareiviui, turinčiam kalėjimo praeitį?

Video: Valymas ugnimi, ar kas bloga kareiviui, turinčiam kalėjimo praeitį?
Video: Israeli Iron Dome Air Defense System Intercepts Rockets Fired From Gaza Over Southern Israel 2024, Gruodis
Anonim

Mano mintis sena kaip pasaulis arba vietoj pratarmės

Ne taip seniai Maskvos vyriausybė „dosniai“paskelbė norinti padėti anksčiau nuteistiems, paleistiems iš kalėjimo, įsidarbinti. Tam netgi buvo skirta vieno iš centrinių televizijos kanalų istorija.

Neprisimenu visų subtilybių, bet tai buvo maždaug taip: asmuo, turintis teistumą, negalės užimti vadovaujančių pareigų, bet, sako, galės dirbti statybininku, slaugytoja (slaugytoja)) arba „net“kaip inžinierius.

Sąmoningas išankstinis nusistatymas prieš žmones, patekusius į kalėjimą, dar kartą akivaizdžiai stulbinantis ir erzinantis! Kai suklupo (be to, vis dar neaišku, ar visos aplinkybės buvo tinkamai įvertintos, kai teismas paskyrė jam bausmę), mūsų siaura „prekybos ir pareigų“visuomenė uždeda stigmą: „Nuteistas !!!“O juk niekas iš „švarių ir nepriekaištingų“ir nebando galvoti apie tai, kad žmonės eina į kalėjimą, yra skirtingi ir skirtingi. Vienas dalykas - patyręs nusikaltėlis, turintis penkis ar šešis „vaikščiojančius“, ir visai kas kitas - kas pirmasis pateko „ten“už vagystę ar muštynę (kurioje jo vaidmuo iš tikrųjų nebuvo nustatytas, galbūt nelaimėlis apsigynė - mūsų teisingumas) nemėgsta to suprasti). Kur ten! Belieka tik kalbėti apie žmones, kurie buvo už grotų, nes kvailos spalvingos jaunos ponios sušunka: „Jie žudikai, prievartautojai! Aš tik noriu atsakyti: „Kas jums sakė, kvailiai! Ar tikrai perskaitėte baudžiamąjį kodeksą?! - Ar žinai, kodėl žmogus gali ten būti?

Vaizdas
Vaizdas

Tačiau atsiprašau skaitytojų už tokį ilgą įvadą. Tikiuosi, kad tarp jų nebus merginų, priklausančių minėtai kategorijai. Taigi, mano idėja labai paprasta ir sena kaip pasaulis - kodėl nepradėjus taisyti ir perauklėti žmonių, padariusių nusikaltimus karo tarnyboje? Norėčiau iš karto padaryti išlygą, kad siūlau naudoti ir buvusius, ir atliekančius bausmes (daugiau apie tai žemiau) kalinius ne ekonominiuose ar statybiniuose padaliniuose, o karingiausiuose!

O! Jau numatau, kokį šurmulį kels „liberalai“, perskaitę mano straipsnį iki šiol … “Šis pamišėlis siūlo duoti ginklų vakarykščiams žudikams ir prievartautojams! Jis nori mūsų mirties! - jie klyks. Na, leisk jiems staugti, ir aš eisiu toliau.

Koks kalinys gali tapti kareiviu?

Pirma, tikrai ne prievartautojams! Tie, kurie apskritai „pelnė“tokį „nemalonų“straipsnį, dar turi įrodyti savo teisę toliau egzistuoti! Taigi siūlau šį klausimą laikyti baigtu. Kalbant apie žudiką, žudikas nėra tas pats žudikas. Vėlgi, yra samdyti žudikai (kuriuos žymime anglišku žodžiu killer, bet aš nekenčiu šiukšlinti tikrai DIDŽIOS IR GALINGOS RUSŲ KALBOS, todėl rašysiu, jei įmanoma, nenaudodamas skolintų žodžių). Yra kasdienių žudikų, kurie atėmė gyvybę savo gėrimo kompanionui (arba gėrimo kompanionui, dar blogiau, kai tik jų šeimos nariai). Tačiau yra ir tokių, kurie „žmoniškiausio pasaulio teismo“dėka linčo niekšus, kurie negavo visiškai. Be to, mūsų baudžiamajame įstatyme yra „neatsargių žmogžudysčių“sąvoka. Taigi aš visiškai neprieštarauju perauklėjimui per karo tarnybą ir paskutinių dviejų tipų žudikų karą.

Antra, niekas nesako, kad žmonėms, kurie ką tik pakeitė kalėjimo uniformą už kamufliažą, iš karto bus suteiktas ginklas ir net su gyvais šoviniais. Kad šia prasme išvengtume įvairiausių rūpesčių, siūlau padalinių vadovaujančiam štabui, kuriame dirba vakarykščiai kaliniai, suformuoti neįprastą.

O dabar apie viską išsamiau. Pirmiausia, ne kiekvienas laisvės atėmimo vietų gyventojas gali būti paimtas į kariuomenę. Visų pirma, čia verta atkreipti dėmesį į nepilnamečius nusikaltėlius, atliekančius bausmes švietimo kolonijose.

Remiantis statistika, būtent jie, „jaunuoliai“, „atsukę“vieną terminą, tęsia savo kelionę „slidžiu šlaitu“. Todėl labai svarbu pumpurai nugriauti pačią tokios ateities galimybę. Ir nesvarbu, kad nepilnamečiai kaliniai dar nesulaukė 18 metų karo tarnybai. Prisiminkime, kad žlugus kampanijai prieš Rusiją (ir negalėjo būti jokio kito rezultato), Napoleonas taip pat šaukė į kariuomenę tuos, kurie nesulaukė pilnametystės. 1813 m.-16-17 m., O 1814 m. Jis pasiekė 15 m. Žinoma, 15-mečiai yra akivaizdus persistengimas, tačiau toks žingsnis yra puikus vadas (ir jis vis dar yra puikus, ginčykimės su tuo, ne visi galės surengti puolimą prieš tvirtovę 24-erių metų 27 metų armiją ir užkariauti ne daug, ne mažiau - visą Italiją) nusprendė iš visiškos nevilties. Tačiau sulaukę 16 metų daugelis paauglių jau pereina į visiškai susiformavusių jaunų vyrų kategoriją, kurie pagal savo fizinius rodiklius niekuo nenusileidžia kitiems 20-mečiams. Beje, vadovaujant 16-17 metų karių armijai, Napoleonas 1813 metais kelis kartus nugalėjo koalicijos karius, kol buvo nugalėtas „Tautų mūšyje“netoli Leipcigo. Taigi nepamirškite, kad jie buvo nugalėti „skaičiais“: sąjungininkai turėjo 300 000 karių prieš 120 000 prancūzų!

Aš jau numatau dar vieną „teisingo kaukimo“išpuolį iš tų pačių „liberalų“, sakoma, samdyti nepilnamečius yra ne tik žmogaus, bet beveik „vaiko“teisių pažeidimas! Na, tuoj pat paroliuosiu galimą smūgį. Paauglio (kartais tik 14 metų) apgyvendinimas už spygliuotą vielą, netinkamas miegas, maistas, sunkus darbas, mušimas nuo „smūgių“, patyčios, kurias patiria kalėjimo valdžia, ir, galiausiai, drausmės izoliacijos skyrius (DIZO) nėra pažeidžia paauglio, beveik dar vaiko, teises?! Ir už ką ?! - Dėl kai kurių įsilaužimų, ar tai buvo tris kartus neteisinga! Nagi, jei vagystė ir žmogžudystė yra būtinos gynybos būklės (šiuo atveju jie turėtų būti atleisti nuo atsakomybės, bet patikėkite, mūsų teismuose išteisinamasis nuosprendis ir net lavono atveju yra nepaprastai svarbus) retas). Taip, daugelis skaitytojų gali nežinoti, kas yra „iškilimai“. Paaiškins. Tai švietimo kolonijų meistrai. Paprastai iš tų, kurie bendradarbiauja su valdžios institucijomis ir yra tam palikti iki 21 metų, nors paprastai 18 metų amžiaus nuteistieji perkeliami iš „vaikų“į suaugusiųjų kolonijas.

Dabar išplėskite savo vaizduotę ir įsivaizduokite paveikslėlį. Į ugdymo koloniją atvyksta pareigūnas, pas jį iškviečiami keli kaliniai nuo 16 iki 18 metų, su kurių asmeniniais reikalais jam pavyko sunkiai dirbti. Visi vaikinai turi nepavydėtiną praeitį: kadencija yra nuo 5 iki 10 metų ir jie sėdi daug daugiau nei pusę. Atvykęs pareigūnas siūlo: „Šiuo metu (rytoj ar poryt) aš jus vežu į kitą vietą. Ten po poros mėnesių būsite paversti tikrais kareiviais iš „kalinių“. Nebus nei plaunamų kilometrų grindų, nei mušimų, nei bausmės kamerų, nei apskritai sunkaus darbo. Išmoksite dirbti su ginklais, bėgti, šokinėti, kovoti, išgyventi įvairiomis sąlygomis. Taip pat čia bus švari lova, karštas dušas, puikus maistas, geras miegas 8 valandas per dieną, o savaitgaliais (bus griežtai 2 per savaitę ir atostogos) - miegas be apribojimų ir stalas su įvairiais saldumynais. Taip pat galimas tėvų atvykimas. Ir kad tai įvyktų, jums reikia tik jūsų sutikimo. O taip, aš visiškai pamiršau, 3 metai nepriekaištingo aptarnavimo ir galite eiti namo. Atlyginimą gausite nuo pat pirmos tarnybos dienos. Tačiau nepamirškite vieno punkto: nepagrįsta kova, vagystė nuo bendražygio naktinio staliuko, vado įsakymo nesilaikymas - grįžtate „į zoną“, o terminas, kurio netarnavote, padvigubėja! “. Ar šis įvykių posūkis nėra daug humaniškesnis?!

Aš asmeniškai esu tikra, kad visi, pakviesti į tokį pokalbį, ne tik sutiks, bet ir džiaugsmingai pašoks iki lubų!

Tačiau, kalbėdamas apie „jaunuolius“, tiesiog siūlau skirti jiems ypatingą dėmesį, kaip labiausiai, mano nuomone, tinkamiausią kontingentą. Pastaroji visai nereiškia, kad būtina atsisakyti suaugusių kalinių ar tų žmonių, kurie jau yra atlikę bausmę, tačiau turi šią baisią etiketę mūsų kvailoje visuomenėje „įsitikinimas“.

Žinoma, kalbant apie suaugusiuosius, būtina sutelkti dėmesį į bendrą režimą, t.y. nuteistas pirmą kartą. Tačiau kadangi mūsų teisės aktai dėl daugelio nusikaltimų numato bausmės paskyrimą atliekant griežto režimo koloniją, net jei asmuo pirmą kartą patenka į teismą, neturėtumėte atsisakyti tų, kurie „yra atšiauresnis “. Tam tikrais atvejais galima duoti galimybę „apsivalyti ugnimi“ir du kartus, ir net tris kartus teisti. Bet kokiu atveju požiūris turėtų būti grynai asmeninis.

Norėčiau atkreipti dėmesį tik į keletą bendrų taisyklių. Pirma, kartoju, kad apkaltinamieji nuosprendžiai už išžaginimą ir panašius niekingus nusikaltimus negali būti svarstomi bet kuriuo metu. Antra, neturėtumėte iš kalėjimo uniformos pakeisti karinės uniformos ir vadinamosios „įžeistos“ar „nuleistos“. Aš labai tikiuosi, kad šios eilutės neskaitys vaikai ar silpna širdis, ir vis dėlto aš privalau paaiškinti šias sąvokas. Mes kalbame apie žmones, dėl kurių lytiniai santykiai buvo priverstinai atlikti kalėjime. Kodėl jie neveikia? - Taip, nes jų valia daugeliu atvejų jau yra sulaužyta, o kariui nėra nieko blogiau. Trečia, nepatarčiau pasiimti tų, kuriems bendradarbiavimo su kalėjimo valdžia dėka pavyko „zonoje“įgyti „šiltą vietą“: prižiūrėtoją, bibliotekininką, valgyklos vadovą ar rangovą. Dodgers, sycophants, oportunistai ir vergai neturi vietos tuose specialiuose daliniuose, kuriuose verta panaudoti vakarykščius kalinius! Taip, vargu ar jie sutiks, nes yra gana toleruotinomis sąlygomis, leidžiančiomis ramiai gyventi iki kadencijos pabaigos, o dažniau - uždirbti lygtinai. Ir atvirkščiai. Įžūlūs, nenori dirbti, režimo pažeidėjai ir bausmių ar drausmės nuolatiniai asmenys nepilnamečiams izoliacijos skyriuje (atitinkamai bausmės kameroje ir DIZO)! Taip, jiems reikės daugiau dėmesio, taip, jie gali būti pavojingi … Bet! Tai įžūlumas ir pasirengimas nepaklusti žinomai neteisingo pasaulio įstatymams, kurie yra nepakeičiamos kovotojo savybės! Ir neigiamas požiūris tiesiog turėtų būti nukreiptas teisinga linkme - prieš Tėvynės priešus!

Galiausiai, mano aprašomuose vienetuose neturėtumėte pasiimti aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių iš kolonijų. Kodėl? - Taip, vien dėl to, kad dabar mes kalbame apie tarnautojus eiliniams, o aš esu kategoriškas priešas žmogui, turinčiam aukštąjį išsilavinimą, tarnaujančiam kaip eilinis. Bent jau išvengti konflikto su jaunesniais vadais, kurių išsilavinimo lygis beveik visada yra žemesnis. Beje, kaliniams, turintiems retų ir paprasčiausiai reikalaujamų techninių specialybių (ir taip pat kalbininkams), kaip korekcija gali būti pasiūlyta pareigūnų tarnyba. Tačiau šį klausimą reikėtų aptarti atskirai. Pažadu apie tai parašyti, bet ne čia ir ne dabar.

Prasideda perauklėjimas arba mes suformuojame pirmąją „ypatingą“įmonę

Aš jums papasakosiu apie priemones, kuriomis žmogus, patekęs į kariuomenę iš kalėjimo, mano nuomone, gali būti sėkmingai perauklėjamas. Čia pirmiausia turite suprasti, kodėl kartą buvęs „už erškėčio“dažniausiai ten vėl sugrįžta. Ir priežastys yra tokios. Visų pirma, net ir laisvėje, vakarykštis „kalinys“dažnai turi dirbti sunkų ir mažai apmokamą darbą, panašų į tą, kurį jis atliko kalėjime. Nesikeičia ir požiūris į jį, likęs laisvėje toks pat žiaurus, koks buvo kalėjimo valdžiai. Jis tik iš visur girdi (kai šnabžda, ir kai šaukia): „Teisėjas buvo kalėjime, bet jis nusikaltėlis …“. Dėl priežasties ir be priežasties tiek artimieji, tiek draugai primins žmogui etiketę, o darbdavys (jei neseniai paleistas asmuo įsidarbins) - bet kokia proga! Pastarasis, net ir esant teisingam ir visapusiškai pagrįstam nepasitenkinimui anksčiau teistu darbuotoju dėl darbo sąlygų, nepasakys: „Džiaukis,kad jie net tave paėmė! Aš tau tiek moku. Turėkite omenyje, kad esate pirmasis kandidatas išvykti kartu su mumis! Ei! „Išlaisvintojai-žmogaus teisių aktyvistai“, pabandykite, paneikite mane!

Galiausiai yra trečioji priežastis. Žmogus (ypač jaunas), išėjęs iš kalėjimo vartų, kupinas pykčio. Jis piktas ant teismo, kuris jį paslėpė už grotų (nors ir visiškai pagrįstai), piktas ant kalėjimo vadovybės, iš jo tyčiojęsis, piktas ant visuomenės, valstybės ir pan. Ir „nuleisti garą“yra būtina. Ir kad šis pats „garas“vėl „nedegintų“nekaltų žmonių, kodėl gi neįsileisti jo į „pypkę“, nukreiptą prieš Tėvynės priešus?

Kalbant apie pirmąsias dvi priežastis, šaudyti ir kovoti ranka į rankas vis dar daug lengviau nei kasti griovius, iškrauti vagonus ar plauti grindis ir indus. Aš net nekalbu apie tai, kiek toks užsiėmimas yra malonesnis, įdomesnis, o svarbiausia, kad su tokiu užsiėmimu yra ateitis! Juk tu gali tapti seržantu, o jei galva ant pečių, tai vėliau - ir karininku! Atsiprašau, aš šiek tiek lenkiu save. Bet svarbiausia net ne tai. Dalyviuose, kuriuose tarnaus vakarykščiai kaliniai, vadai tiesiog privalo elgtis su jais ŽMOGIŠKAI.

Pamažu priartėjau prie klausimų, tiesiogiai susijusių su vakarykščių karo tarnybos belaisvių atlikimu, išryškinimo.

Natūralu, kad nesiūlau iš karto suformuoti viso pulko, kuriame būtų toks personalas. Bet kas nustoja pradėti nuo įmonės. Šiuo atveju nebus sunku nuraminti savo galias. Juk saugumo priemonės gali būti pačios paprasčiausios - pastatyti šią įmonę visai šalia, kaip sakoma - už tvoros, padalijimo jiems. Dzeržinskis. Ką pranešti ką tik nukaldintiems kariams, atvykusiems į tarnybą.

Ir dabar aš susimąstysiu, koks turėtų būti vadovybės personalas. Pirma, pats kuopos vadas. Galbūt yra trys pagrindiniai reikalavimai: žmogus, puikiai išmanantis karinius reikalus, vadas, kuris ne tik viską žino, bet ir moka suprantamai mokyti karį, ką jis įrodė savo buvusioje tarnyboje, ir, galiausiai, pats svarbiausias reikalas ŽMOGIŠKAS! Netgi sakyčiau savotišką, savotišką šiuolaikinį „Suvorovą“, tikrą „tėvą kareiviams“, tai patvirtina ir istorijos iš ankstesnių tarnybos vietų. Ir turint ne valdžios istorijas, būtina surasti karius, kurie tarnavo jo būryje ar kuopoje! Tačiau kalbant apie aukštesnes institucijas, mūsų kuopos vadas gali būti bet koks. Visiškai nereikalaujama, kad tai būtų pavyzdingas pareigūnas, pasiruošęs spustelėti kulnus. Priešingai, vadovauti tokiam padaliniui reikia nepriklausomybės, gebėjimo nedvejodamas priimti sprendimus ir net sugebėti ginčytis ir ginti savo požiūrį.

Antra, įmonei, kurioje yra ne pats paprasčiausias personalas, reikalingas vado pavaduotojas politiniam ir švietėjiškam darbui (toliau - politinis pareigūnas). Jo pagrindinė užduotis yra ne tik išlaikyti discipliną ir tvarką, bet ir rasti kelią į vakarykščių „kalinių“širdis, apsirengusius armijos kamufliažu. Na, o padedant vadui užmegzti santykius su pavaldiniais. Todėl čia reikia ne profesionalaus kario, o žmogaus, kuris pats išgyveno kalėjimą! Taip taip. Ir jis praėjo kaip pasmerktas asmuo. Bet! Tas, kuris sugebėjo, atlikęs bausmę, savarankiškai žengti tikrą kelią. Taip pat numanoma, kad toks politinis pareigūnas galėtų tarnauti tik vieną kartą, o išėjęs iš kalėjimo jis turi gyventi mažiausiai 5 metus, o dar geriau - visus 10. Būtent čia labai pageidautina turėti aukštąjį išsilavinimą (bet kokį, ir tiesiog puiku, jei žmogus ją gavo po kolonijos), tačiau antrinė techninė yra priimtina. Pastaruoju atveju norėčiau, kad politinis pareigūnas turėtų laiko dirbti vadovaujančias (vėl bet kokias) pareigas. Politikos vadui keliami tokie patys reikalavimai, kaip ir ką tik iš už grotų „ištrauktiems“eiliniams: tai neturėtų būti „įžeista“, o jo padarytas nusikaltimas neturėtų būti priskiriamas niekšiškumo kategorijai. šlykštu, čia reikia vertinti ne pagal formalų griežtumą, o pagal esmę). Tačiau politinio vado atveju visiškai nebūtina, kad atlikdamas bausmę jis būtų savotiškas „vagis“ar režimo pažeidėjas. Jei asmuo atitinka visus aukščiau išvardintus rodiklius, bet neturi jokio supratimo apie karinius reikalus (beje, anksčiau jis gali netarnauti kariuomenėje), tai nėra nuodėmė organizuoti jam mokymo kursą, trunkantį nuo trijų iki šešių mėnesių su privalomuoju paskyrimo pareigūno laipsniu (ne žemesniu už leitenanto). Dabar gali kilti profesionalių kariškių pasipiktinimas. Kaip, kaip tai yra, kursai vienam asmeniui! Kol kas tik pasakysiu: imk žodį, tai pasiteisins. Galiausiai, politinio pareigūno amžius. Na, tarkime, ne daugiau kaip 40 metų.

Trečia, trys pirmosios tokios kuopos būriai, kaip ir kompanijos, turėtų būti iš karjeros pareigūnų. Akivaizdu, kad būrio karininkas pagal apibrėžimą yra jaunas, tik pradedantis karininkas. Todėl čia tie patys reikalavimai, kaip ir kuopos vadui, tiesiog neįmanomi. Tiesiog pasilikime prie stabilių žinių, įgytų mokykloje, ir dar kartą apie šių pareigūnų ŽMOGIŠKUMĄ. Na, kadangi mūsų kompanija nėra visai paprasta, tai yra visiškai leista įdarbinti nuteistus būrio pareigūnus pataisos tvarka. Laimei, vakarykščiai pareigūnai sėdi su mumis atskiroje kolonijoje, bus lengviau ieškoti. Nereikia nė sakyti, kad ne dėl visų rūšių nusikaltimų?! - Manau, visi skaitytojai tai jau seniai suprato. Pateiksiu porą pavyzdžių: tai gali būti pareigūnas, nuteistas už muštynes (įskaitant atsakymą kumščiu, apskritai dėl bylos, įžūliam „viršininkui“) arba, tarkim, pareigūnas, patyręs likimą. Pulkininkas Budanovas. Galite pasiūlyti vadovauti mūsų kuopos būriui ir karininkams, kuriems buvo paskirtas karo tarnybos apribojimas. Bet vagystė (ypač apiplėšimas ar apiplėšimas) jau yra nepageidaujamas pareigūno straipsnis, tai nėra pareigūno reikalas - vogti. Atvykus į tarnybos vietą, už tai iš kolonijos išleisti būrio karininkai turi būti nedelsiant (patikimi) grąžinti į ankstesnį karinį laipsnį. Tačiau atsakomybė, jei jie nepateisina savo pasitikėjimo, bus daug rimtesnė nei eilinis. Tačiau daugiau apie atsakomybę.

Galiausiai, ketvirta, jaunesnieji vadovybės darbuotojai ar būrių vadovai turėtų būti verbuojami iš laisvų, bet anksčiau nuteistų žmonių, kaip ir politinis pareigūnas. Kad „neišskleistų minties po medį“, pasakysiu, kad visi kiti reikalavimai jiems yra tokie patys kaip ir politiniam pareigūnui. Vienintelis skirtumas yra išsilavinimas. Jaunesniesiems seržantams pakanka viso vidurio. Kaip ir politinio pareigūno atveju, šauktinių tarnyba nebūtina, kad užpildytumėte būsimų seržantų karinių žinių spragas, galite suorganizuoti trumpalaikius kursus (ne 3–6 mėnesius, kaip politiniam pareigūnui), bet 1-2 mėnesiai, ir to pakanka).

Neatsitiktinai pradėjau nuo vadų apibūdinti mūsų kuopą. Vadovaujantis personalas turi būti visiškai pasirengęs mėnesį ar du prieš atvykstant į eilės vietą. Taigi, kol atvyko kareiviai, ir pareigūnai, ir seržantai turėjo laiko susipažinti. Kad kuopos vadas turėtų laiko nustatyti kiekvieno iš jų privalumus ir trūkumus. Be to, prieš atvykstant kariams kuopos vadas turėtų turėti išimtinę teisę: atsisakyti bet kurio vado ir reikalauti jį pakeisti. Ši kuopos vado teisė ryžtingai taikoma visiems: nuo seržantų iki politinio karininko. Jau karių rengimo metu vadai yra tiesiog įpareigoti ne tik išmokti vykdyti visus savo viršininko įsakymus, bet ir be jokių abejonių pasitikėti vienas kitu.

Be to, į įmonės vietą atvyksta eiliniai kaliniai, vakarykščiai kaliniai. Ir nuo pirmos sekundės, nuo pat pirmojo formavimo, pačiais pirmaisiais jų žodžiais, kuopos vadas ir politinis vadas turėtų priversti žmones suprasti, kad jie yra ne priešai ar kankintojai, o tie, kurie nuoširdžiai nori jiems padėti. Bet koks bauginimas yra tiesiog nepriimtinas! Visi įdarbinantys pareigūnai kolonijose turėjo būti įspėti apie atsakomybę už savo atsakomybę. Ir jei vieną iš naujai nukaldintų karių staiga antrą kartą reikia priminti apie galimas pasekmes (o tai labai nepageidautina, pokalbis turėtų būti suaugęs: jie sakė - suprask pirmą kartą), tada tik asmeniškai.

Pirmosios dvi savaitės paprastai turėtų būti labiau skirtos būsimų kovotojų tyrimams. Galimi lengvi fiziniai pratimai ryte, gręžimasis, kartais (bet ne taip, kad tai taptų pasityčiojimu) - veikiant žadintuvui. Po pietų - teorinės studijos. Ir čia (tik iš pradžių) titanišką darbą turės atlikti politinis pareigūnas, nes kovotojų vadai paprastai atliks jiems įprastą ir nesudėtingą užduotį. Ir jam reikia kuo greičiau pažinti kiekvieną kovotoją, turėti laiko pasikalbėti nuoširdžiai, suprasti, kas kuo kvėpuoja. Svarbiausia, kad jis turėtų padaryti viską, kas įmanoma, kad žmonės suprastų: jie ne iš kalėjimo atsidūrė kalėjime, o kuria naują gyvenimą, savo gyvenimą, ir tai būtina, visų pirma, jiems patiems.

Apkrova turėtų palaipsniui didėti. Kuopos vado sprendimu kažkur po dviejų ar trijų mėnesių mokymo galite pradėti dirbti su kariniais ginklais. Aš nerašysiu visų detalių, ką ir kaip mokyti „naujokų iš už grotų“. Tik pasakysiu, kad iš vadų ir politinio pareigūno reikės kruopštumo ir kantrybės. Galbūt aš esu nepataisomas svajotojas, bet manau, kad šešių mėnesių pakanka, kad net iš tokio personalo „lipdytume“tikrus karius.

Krikštas ugnimi arba „tamsiųjų“valymas ugnimi

Dabar pereikime prie kovotojų, turinčių „tamsią praeitį“, naudojimo. Žinoma, jūs turite būti visiškas idiotas, kad atliktumėte tokį nelengvą darbą, kaip aprašiau aukščiau, ir tada nusiųsti šiuos paruoštus kareivius kasti lovų, kloti plytų ar tiesiog „vilkti tarnybą“į tolimus garnizonus, pvz. Jakutija. Žinoma ne! Siūlau tokius vienetus (ir ateityje - dalinius ar net darinius) suformuoti naudoti kovos operacijose.

Na, dabar kai kurie skaitytojai mintyse man užduos kvailą klausimą: "Ką, mes turime karą?" Aš atsakysiu, kaip senas Odesos gyventojas: "Ką, ne?!" Taip, mes visada turime karą. Klausimas - mažas ar didelis. Toks yra mūsų DIDŽIAUSIOS, taigi ir ilgai kenčiančios šalies likimas. Mes visada kovojame! Ir mes kovosime. Turime daug žemės, bet žmonės - ne taip, kad labai … Todėl visas pasaulis žiūri į mus iškištu liežuviu, ryja seiles. Iš anksto atsiprašau žmonių, kurie mano, kad turi būti tokie išsiblaškę ir vykdyti edukacinę programą. Bet kai kuriems žmonėms, deja, to reikia …

Na, šiandien tikrai nekariaujame (ir ačiū Dievui !!!), bet mažų židinių yra visur. Mes neišvardinsime, čia „edukacinė programa“jau nereikalinga. Ir čia manęs jau nebegali užduoti kvailas klausimas: „Na, yra specialiosios pajėgos:„ Alfa “ten,„ Vympel “… Yra vidaus kariuomenė. Pagaliau yra kariuomenė, kam jie skirti? - Taip, nesiginčiju. Tačiau specialiosios pajėgos yra skirtos ypatingoms užduotims atlikti. O vidaus kariuomenė ir kariuomenė yra šauktiniai, yra sutartininkai, aš nesiginčiju. Tačiau šalis turėtų juos laikyti (ir pirmąjį, ir antrąjį), jei (neduok Dieve!) Didelio karo. Ir siųsti tokius vaikinus į „karštuosius taškus“, kad jie ten formaliai taikiu laiku žūtų … Ar tau jų gaila?! Ir to paties spetsnazo nėra gaila?!

Na, viskas … Tikiuosi ne tik iš „liberalų“„teisiųjų“staugimo išpuolio! „Taip, šis idiotas siūlo vakarykščių nusikaltėlių įmonėms, kaip panaudoti patrankų mėsą! Taip, jis nuolat lėmė tai, kad niekam nebuvo gaila šių žmonių! - mano adresu pasipils kaltinimai. Kaip žinote, man apskritai gaila visų mūsų žmonių, išskyrus, ko gero, niekšiškiausius prievartautojus, pedofilus, „mažumų atstovus“ir kitus panašius. O vieno Rusijos žmogaus mirtis man yra baisi tragedija !!! Tačiau vienas dalykas, kai vaikinas tiesiog pašaukiamas į armiją, kad grąžintų skolą Tėvynei, ir yra siunčiamas į tą pačią Gruziją. Tuo tarpu jis nieko nėra skolingas mūsų Tėvynei! Ir jis dėl nieko nebuvo kaltas. Tačiau vakarykštis kalinys žino, už ką sėdi (žino, patikėk). O jam tarnyba yra galimybė vėl įgyti gerą vardą. Kartą ir visiems laikams išbraukite praeitį. Dėl to galite pabandyti, galite eiti po kulkomis.

Galite … Bet nereikia! Per tuos šešis mokymų mėnesius, apie kuriuos rašiau, žmones galima išmokyti ne gražiai mirti, o gyventi ir laimėti. Tačiau mokomi net paprasti kariai. - Sutinku, jie moko. Tačiau eiliniai kareiviai neturi to įžūlumo ir, pavadinkime taip, būtino kovinio pykčio, kurio iš buvusių kalinių užtenka. O jei prie to pridėsime sąmonę, kad po atliktos paslaugos bus visiškai apsivalyta nuo visų ankstesnių nuodėmių? Be to, daugelis požemio atstovų turi savybių, kurios yra absoliučiai nepakeičiamos kare. Tik akimirkai įsivaizduokite, kokie naudingi vagies-„sutvirtintojo“ar „klaidžiojo“įgūdžiai-šturmuojant tas pačias įtvirtintas priešo sritis. Yra dar vienas labai svarbus bruožas: žmonės, patekę į sunkias sąlygas, bet nepalūžę, turi daug didesnį norą išgyventi ir laimėti nei tie, kurie prieš metus prieš pietus sėdėjo prie savo stalo, o paskui grįžo namo pas savo mylimąjį. tėvai ….

Išvada: kareiviai, kuriuos aš apibūdinau „su tamsia praeitimi“bet kuriame kare, bus nugalėtojai, palyginti su įprastais kariais, pašauktais „iš išorės“!

Taigi, po pirmųjų 6 tarnybos mėnesių (galbūt 4, gyvenimas parodys) mūsų įmonė yra pasirengusi verslui. Na, o dangus mus saugo nuo didelio masto karo, todėl galite pradėti nuo to paties Kaukazo. Pavyzdžiui, norėdami pradėti, mūsų kariai giliai „valo“kalnų kaimus, kad surastų ir išlaisvintų rusų vergus. Tikiuosi, niekas nesiginčys, kad tokių „išdidžių kalnų erelių“kaimuose yra daugiau nei pakankamai. Ir kadangi mūsų vaikinai jau yra pasiruošę, po kelių sėkmingų operacijų Rusijos teritorijoje galima surengti reidą Svanetijoje (nežinantiems - Gruzijos šiaurėje). Labiau nei esu tikras, kad iš ten jie atveš ne vieną ar du slavus, kurie jau prarado viltį grandinėse. Ir jie galės viską padaryti tyliai ir greitai. Vėlgi, vagių įgūdžiai padės kareiviui.

Apskritai, po kelių kovinių operacijų daliniui reikės poilsio. Čia galite pasirinktinai leisti vaikinams atleisti. Aš ne rašiau, bet tikiuosi, kad visi supranta, kad būdami vietoje, vadovybės darbuotojai (įskaitant seržantus ir politinį pareigūną, taip pat iš „buvusių“, bet jau „iš laisvės“) iš pradžių gali turėti teisę nemokamai naudotis Miestas. Na, o po pirmojo, tarkime, „karo“, viskas jau išbandyta, tam tikru mastu galima pasitikėti kiekvienu, todėl leisti jiems atsipalaiduoti nėra nuodėmė.

Ir tada jau drąsiai naudoti mūsų įmonę visose besiformuojančiose „karštose vietose“tiek šalyje, tiek užsienyje. O dabar tokių vietų yra visame pasaulyje: jūs ir Kosovas Serbijoje, ir Sirija … Sudarykite su šių šalių vyriausybėmis susitarimą dėl ribotos karinės pagalbos teikimo ir „išbandykite“padalinį toliau. Bet tik iš karto sutikite, kad jie (šių šalių valdžios institucijos) mūsų vaikinų nesodina į apkasus, o naudoja juos reidams priešo gale, žaibiškam proveržiui ir pan. Na, kol kas, žinoma, iš „anti-mokslinės fantastikos“srities, bet koks velnias nejuokauja?..

Pasibaigus 3 metų tarnavimo laikui

Kai tik pradėjau savo istoriją apie tai, kaip, mano nuomone, turėtų vykti kalinių verbavimas, minėjau, kad tarnybos laikas jiems nustatytas 3 metams, pamenate? Taigi įsivaizduokite, kad patekęs iš „zonos“į armiją, žmogus šešis mėnesius turės kruopščiai mokytis karinių reikalų, o tada taip pat gaus dvejų su puse metų kovinės patirties. Turite pripažinti, kad pasibaigus tarnavimo laikui jis jau yra taip „prisotintas“kariuomenės, kad kalėjimas jo galvoje, jei jis išliks, yra kažkur labai labai gilus. Ir vis dėlto šis žmogus puikiai supras, kad pagal visas kalėjimo „sąvokas“(jei netikėtai tarp mano skaitytojų atsiranda „marsiečiai“, paaiškinu, „sąvokos“yra nerašyti vidiniai kalėjimo gyvenimo įstatymai), grįžimas į kalėjimą yra nepageidautinas jį. Kad neatsakytumėte į klausimą: „Kodėl?“Antrasis pasaulinis karas).

Žinoma, jei vienas iš mūsų kuopos karių, išdirbęs nustatytus trejus metus, nenori toliau „traukti diržo“- tai jo asmeninis sprendimas, kurį valstybė turi suprasti ir priimti. Būtina, kad valstybė būtų nepaprastai sąžininga su žmonėmis, kurie tiesiogine prasme kraują nuvalė savo vardą. Be abejo, bet kokie duomenys apie jų įsitikinimus, saugomi pagrindiniame Vidaus reikalų ministerijos informacijos centre arba vietiniuose informacijos centruose (atitinkamai GIC ir IC), turi būti nedelsiant sunaikinti! Be to, aš siūlau sunaikinti kiekvieno iš šių jau visiškai reformuotų žmonių asmeninę bylą jo akivaizdoje. Tarkime, sudeginkite, parodydami žmogui viršelį (tik viršelį, kad jis galėtų patikėti), tiesiai kuopos vado kabinete. Ir jei jau gana drąsus karys atsisako pasiūlymo tęsti tarnybą, kuopos vadas ir politinis pareigūnas turėtų paspausti jam ranką, padėkoti už tarnybą ir nuoširdžiai palinkėti laimingo ir ilgo gyvenimo! Kiekvieno kario, norinčio eiti į civilinį gyvenimą, kariniame pažymėjime bus parašyta, kad jis metus tarnavo šaukdamas į tarnybą ir dar dvejus - pagal sutartį. Jei buvęs kalinys jau yra atlikęs kadenciją, turėtų būti įrašytas trejų metų sutartinės tarnybos įrašas. Tokie jau patyrę kariai gali būti išleisti į rezervą ne kaip eiliniai, o, tarkime, jaunesnieji seržantai ar seržantai. Dėl to žmogus gauna visišką laisvę, peržiūri visus dokumentus, kaip niekada anksčiau nebuvo teistas (pamiršau, kad man vis tiek reikia sunaikinti visus kitus dokumentus, nurodančius jo praeitį: teismo posėdžio protokolą, nuosprendis, baudžiamoji byla ir pan.), taip pat gali mėgautis visais privalumais, būdamas karo veiksmų dalyvis. „Tamsi praeitis“negali būti priežastis atsisakyti gauti valstybinius apdovanojimus, jei kuopos vadas mano, kad karys vertas atlygio. O apdovanojimai yra ir galimybė stoti į universitetą be konkurso, ir teisė kreiptis dėl buto, ir daug, daug daugiau … Jei įmanoma, tiems, kurie atvyko į mūsų įmonę iš švietimo kolonijos, taip pat galimybė įgyti vidurinį išsilavinimą. Kodėl gi ne? Ar tikrai neužtenka trejų metų, kad žmogus laisvu laiku nuo misijų ir kovos studijų galėtų pereiti paskutinių dviejų vidurinės mokyklos klasių programą?!

Neįmanoma nepaminėti išskirtinių aplinkybių. Jei mūsų kuopos karys yra sunkiai sužeistas, dėl kurio jis negali tarnauti toliau, jis tampa laisvas ir iš karto išvalomas nuo „tamsios praeities“tiesiai ligoninėje. Tarsi būtų tarnavęs visus trejus metus. Be to, valstybė įformina jo negalią ir skiria pensiją. Nesvarbu, ar ši nelaimė įvyko pirmame mūšyje, ar vėliau. Na, jei kareivis žūsta mūšyje, tada be visiško pomirtinio apsivalymo jo tėvams priskiriama pensija (žinoma, tuo atveju, kai tėvai jį augino).

Ir dar viena privilegija. Aš jau sakiau, kad mūsų teisingumas toli gražu nėra tobulas. Taigi, jei tarnybos mūsų įmonėje pabaigos dieną vienas iš karių staiga pasakys, kad buvo nuteistas neteisėtai, bet iš tikrųjų jis nebuvo kaltas, tada valstybė taip pat turės sumokėti jam už gynėjo paslaugas be galo daug kartų, todėl žmogus pasinaudojo kiekviena galimybe, nors ir žvelgdamas į priekį, būti pateisintas. Taip, teisingai girdėjote, toks kovotojas galės paduoti valstybę į teismą pačios valstybės sąskaita! Ir jei atsitiko, kad jis įrodė savo nekaltumą, iš karto turėtų kilti asmeninis paties valstybės vadovo atsiprašymas už tokį nešvarų teisingumą ir visos kitos pasekmės.

Taip pat užsiminiau apie mūsų kuopos karių atlyginimus, kurie per visus trejus tarnybos metus turėtų patekti į jų asmeninę sąskaitą. Esant dabartinėms gyvenimo kainoms, siūlau, kad tai būtų 30 000 rublių per mėnesį pinigų suma. Ne tiek daug kam, kuris, esant bet kokiai progai, patenka į karštį. Be to, tvarka tokia: mūsų karius visiškai palaiko valstybė, todėl per pirmuosius šešis tarnybos mėnesius jiems, neišeinant iš savo padalinio vietos, pinigų nereikės. Bet tada jie gali juos laisvai išgryninti (kaip ir visi kiti piliečiai - per bankomatą) arba perduoti šeimai ir draugams. Tarnybos pabaigos dieną kiekvienas karys, be sąskaitoje sukauptų pinigų, taip pat turi gauti premiją už nepriekaištingą tarnybą, tarkime, 50 000 rublių.

Kadangi pradėjau kalbėti apie pinigus, taip pat paskelbsiu atlyginimus, kuriuos siūlau seržantams ir kuopos pareigūnams. Tegul būrio vadai (seržantai) gauna 50 000 rublių per mėnesį, būrio vadai - po 100 000, politinis pareigūnas - 150 000, o kuopos vadas neprieštarauja 300 000 rublių! Na, kad nepatektume į „džiungles“, nenumatysime piniginių atlygių už sėkmingai atliktas kovines misijas, taip pat lydinčių įsakymų ir medalių. Aš tik pasakysiu, kad jie taip pat turi būti ten.

Žvilgsnis į ateitį arba kaip įmonė gali tapti pulku

Ką daryti, jei vienas iš kuopos kovotojų (įtariu, kad jų bus daug) nori toliau tarnauti? - Puikiai. Po trejų metų nepertraukiamo kovinio rengimo ir dalyvavimo mažuose (o gal dideliuose, kas gali tai numatyti?), Galite pasiūlyti jam ir toliau tarnauti paprastuose (ne taip, kaip mūsų dalinys) kariniuose daliniuose. Bet ar ne geriau padaryti paprastą kareivį, nusprendusį toliau eiti seržanto pareigas ir paskirti jį vadovauti tos pačios kuopos būriui, kuriame dirba vakarykščiai kaliniai? - Žinoma, geriau! Juk jis pats yra vienas iš „tokių“ir savo būrio kariams taps ne tik vadu, bet ir supratingu vyresniuoju bendražygiu!

Tikiuosi, kad daugelis žmonių jau supranta, kur aš einu. Na, taip, aš siūlau toliau elgtis pagal „sniego gniūžtės“taisyklę, kai mūsų kuopos pagrindu bus sukurtas batalionas, o gal sunkios praeities karių pulkas. Na, kodėl gi ne ?! Po trejų metų bendrovė parodys save, o pati siūloma kryptis pasiteisins. Tai reiškia, kad galite galvoti apie plėtrą. Atitinkamai mūsų kuopos vadas taps bataliono ar pulko vadu. Zampolit - bataliono ar pulko komisaras. Būrio vadai yra kuopų vadai (o gal ir bataliono vadai). Beje, leiskite priminti, kad mūsų seržantai buvo iš laisvų žmonių, tačiau su kalėjimo praeitimi. O kas, jei norėtume, kad tie iš jų, kurie nori ir toliau lankyti 6 mėnesių trukmės jaunesniųjų karininkų mokymo kursus, ir juos baigę paskirtų jaunesnius leitenantus? „Štai keletas patyrusių būrio karininkų. Na, protingiausiais taip pat galima laikyti bendrovės politinių komisarų pareigas. Dingusius karininkus ir seržantus (nors pastarųjų, greičiausiai, turėtų pakakti, gali trūkti būrių ir politinių pareigūnų), galima įdarbinti iš išorės, laikantis visų mano šlovės taisyklių.

Na, esu dėkingas visiems, kurie iki šiol skaitė. Sąžiningai, aš net nesitikiu sulaukti jūsų pritarimo, mieli skaitytojai. Bet geriau išreikšti tai, kas seniai persekiojama, nei „nutylėti skuduru“!!!

Toliau pateikiama istorinė patirtis arba tęsinys …

Žinau, žinau, kad pavargau, dabar baigsiu. Leiskite man pasakyti paskutinę priežastį. Prisimeni, pačioje pradžioje rašiau, kad mano mintis sena kaip pasaulis? - Taigi štai keletas pavyzdžių iš istorijos … Vakarykščiai kaliniai buvo pašaukti į armiją dar carinėje Rusijoje. Imk tą patį Dostojevskį - po 8 metų sunkaus darbo jis taip pat tarnavo kaip kareivis. Na, visi žino apie Antrąjį pasaulinį karą. Beje, karo metu iš darbo stovyklų į Raudonąją armiją buvo perkelta 935 000 „kalinių“. Mūsų istorija neleis jums meluoti, vakarykščiai nusikaltėliai nenuleido Rusijos kario laipsnio! Daugelis žmonių klaidingai rašo, kad „kaliniai“buvo išvežti į baudžiamąsias bendroves - taip nėra. Bausmių kuopose buvo kalti kareiviai ir seržantai, o „kaliniai“buvo išsiųsti į puolimo batalionus (vėlgi, nepainioti su bausmėmis, kuriose kovojo pažeminti Raudonosios armijos pareigūnai, kuriems buvo skirta bauda). Shturmbats negailėjo - tai tiesa. Taigi ten nuvykę žmonės suprato, kad „gerai gyveni“valia neduota. Ir patikėkite manimi, būtent šie žmonės puikiai suvokė savo kaltę. Trumpai tariant, jis žinojo, kas vyksta, ir viskas!

Buvo panašių dalinių (ir net darinių) ir mūsų priešų vokiečių pavyzdžių. Ne aprašysiu visomis spalvomis, tik pasakysiu, kad pasirodė gana veiksmingi pavyzdžiai. Taip, verta pabrėžti, kad Hitleris, skirtingai nei Stalinas, buvo daug žiauresnis tiems, kurie pateko į tokius karius. Ten buvo neįmanoma „apsivalyti krauju“, kaip Raudonojoje armijoje.

Na, o JAV per karą su Ispanija dėl Kubos „nepriklausomybės“(„demokratiškiausios“valstybės valstybės atstovai sugebėjo jame dalyvauti), jie buvo išsiųsti tiesiai iš teismo salės į frontą. Buvo net toks sakinys: „Mes skiriame jums bausmę visą gyvenimą armijoje“. Kaip tai jaučiasi?

Jie man gali priminti, kad „kaliniai“, kovoję Tėvynės kare, dažniausiai grįžo į lagerius. Ir čia aš nesiginčysiu! Taip, bet dėl būtinybės atkurti šalį Stalinas negalėjo sau leisti galvoti apie tolesnį šių anksčiau nuteistų žmonių gyvenimą po karo. Jis negalėjo, ir man niekas netrukdo! Ir aš esu pasirengęs su jumis, skaitytojais, pasidalyti savo mintimis šiuo klausimu. Bet! Kitą kartą…

Rekomenduojamas: