Iki naujos valstybinės ginkluotės programos Rusijai 2018-2025 m. Paskelbimo. liko kiek daugiau nei mėnuo. Liepos pradžioje šią programą paskelbs Rusijos vyriausybė. Tačiau jau dabar kai kurie patriotiniai ir liberalūs leidiniai kalba apie karinių programų mažinimą, jau paskelbtų ginklų sistemų atsisakymą ir apie krizę šalies gynybos pramonėje. Man tai primena dar vieną „Jaroslavnos šauksmą“. „Virėja, viskas dingo“… Todėl šiandien verta kalbėti šia tema.
Tikriausiai bet kuriam vadui visada trūksta kažko, kad sėkmingai, be didelio streso, įvykdytumėte įsakymą. Kažkodėl aukštesnio rango tėvai-vadai užduotis visada nustato iki galimybių ribos. O į reikalavimus sustiprinti dalinį ar padalinį papildomomis jėgomis ir priemonėmis atsakoma standartine fraze: „Kur aš tau duosiu … (tai, ko prašai, išvardyta toliau)?“. Ir jūs turite tai padaryti. Ir kuo aukštesnės pareigos, tuo dažniau tenka klausytis tokių „veidų“… Ir jis pats atsakys tais pačiais žodžiais į savo pavaldinių reikalavimus. O ypač sunkiais atvejais yra universali frazė: „Jei būtų lengva, atsiųsčiau kitą“. O aukščiausiu lygmeniu kažką panašaus tikriausiai girdi gynybos ministras, svarstydamas kitų metų karinį biudžetą.
Tai tikriausiai atsitiko, kai gynybos ministras gavo pranešimą apie staigų perginklavimui skirtų lėšų sumažėjimą. Gegužės 16 dieną tapo žinoma, kad karinis-pramoninis kompleksas ir kariuomenė gaus žymiai mažiau lėšų modernizavimui, nei buvo planuota anksčiau. Biudžetas sumažintas 3 trilijonais rublių. Nuo 20 iki 17 trilijonų. Sutikite, pinigai milžiniški. Ir lygiai taip, kaip rašiau aukščiau, gynybos ministras girdi tuos pačius žodžius iš vyriausiojo vado. Iki 2020 m. Kariuomenė turėtų būti aprūpinta naujausiais ginklais 70 proc. "Jei … aš atsiųsčiau kitą …"
Akivaizdu, kad generolo Šoigu planų milžiniškumas daro įspūdį ne tik mums, bet ir Rusiją supantiems „partneriams“. Jau niekas, įskaitant tave ir mane, neprisimena elementarių tiesų. Kam? Mes jau kalbame apie „integralą“. Mes jau matėme naują techniką … Mes palyginome charakteristikas … Mes parodėme … Priešai žino … Bet „grįžkime į pirmą klasę“.
Taigi šiandien Rusija yra priversta susidurti su NATO. Kodėl taip atsitinka, nėra šiandienos pokalbio tema. Priimkime opoziciją kaip savaime suprantamą dalyką. Beveik 150 milijonų Rusijos priešinasi beveik 500 milijonų Europai. Kiek veidų tenka kiekvienam rusui? Ir kartoju, tai tik prie vakarinių sienų. Bet tu gali „smogti“stipriau. Prisiminkime Rusijos Federacijos ir ES ekonomiką.
O jei šiek tiek pasuksime galvas į pietvakarius? Na, ar į pietus? Kažkam patogiau, priklausomai nuo vietos tam tikru laiku. Mūsų šalis yra „plati“. Kas ten? Ir yra Turkija. Nors NATO narė, žaidėjas yra gana nepriklausomas. Ir visai ne silpnas. Turkai yra gudrūs. Moralės klausimai ir tarptautinių įsipareigojimų laikymasis nėra ypač suinteresuoti. Nukritęs lėktuvas mums labai gerai primena tai, epą su mūsų prekėmis ir periodinius požiūrių į Krymą bei situaciją Ukrainoje pokyčius.
Beje, sąmoningai nerašiau apie Ukrainą. Suprantu, kad kai kurie skaitytojai dabar kritikuos mano poziciją, bet … Su visais „vanagų“iš Kijevo pokalbiais ir pasisakymais vis dar yra vilties, kad bus išvengta aktyvios konfrontacijos fazės. Ne todėl, kad sugebėsime „pliaukštelėti“nepriklausomai armijai pažodžiui per kelias valandas. Ne Paprasčiausiai todėl, kad ir kaip pūstųsi ukronaziai, ačiū Dievui, Ukrainoje yra daug tikrai broliškų žmonių. Kijevas puikiai žino, kad realiausias Rusijos ir Ukrainos karo scenarijus jau buvo parodytas Kryme. Apibendrinant…
Bet grįžkime prie rimtų klausimų. Ten, šioje pusėje, šiandien tiek susikaupė, kad mano galva sukasi. Pažvelk į Siriją, į Iraną. Pažvelkite toliau į pietus, kur lankėsi Amerikos prezidentas. Aš, kaip ir daugelis kitų, jau rašiau, kad Trumpas yra verslininkas. Tačiau šiandien galiu pridėti dar vieną šio žmogaus savybę, kuri mums nėra labai maloni. Jis geras strategas. Ir jo veiksmai, oi, kaip patikrinta. Ačiū Amerikos konstitucijai, kuri daugeliu atžvilgių riboja JAV prezidentą. Bet daugiau apie tai kitame straipsnyje. Beje, šios krypties vaikinų „veido veiduose“taip pat yra pakankamai.
Mes ir toliau „pasukame galvą“. Ir kas ten yra? O, yra pirmoji ekonomika pasaulyje. Kinijos Liaudies Respublika. Su savo ambicijomis ir pretenzijomis. Ar galime Kiniją vadinti sąjungininkais? Kas tam turi „didelį ruožą“? Mes esame partneriai. Tačiau partneriai oponuoja Vakarams. Ne daugiau. Kinai neprekiaus savo interesais. Ir jie nepasiduos. Todėl ten turime kurti santykius atsargiai. Aš apskritai tyliu apie karių skaičių. Gėda kaip vyrui …
O jei visiškai pasuksite į Rytus? Sveiki samurajai! Mes kažkaip visiškai ignoruojame šiuos vaikinus. Mes žiūrime į jų salų dydį ir juokiamės. Nipponas Koku (taip Japonija vadinama) nėra tik ekonomiškai stipri valstybė. Kas pamiršo, Japonija yra viena iš penkių labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių. Ir pagal gyventojų skaičių jis yra gana panašus į Rusijos Federaciją. Tik japonai gyvena kompaktiškai. Ne „ištepta“ant didžiulės teritorijos, kaip mes.
Kaip jums patinka ekskursija? Man patiko, tikiuosi. Mes dar nežiūrėjome į šiaurę. Kol kas „civilizuoti Vakarai“ten neišgyvena. Bet kol kas …
Dauguma šio straipsnio skaitytojų yra žmonės, anksčiau ar dabar dalyvavę kariuomenėje. Ir į prioritetų klausimą bus atsakyta visai kaip į armiją. Mano „ekskursijos“šviesoje. Būtina sustiprinti sausumos kariuomenės komponentą. Pirmiausia. Stiprios sausumos armijos buvimas, galimybė greitai ją perkelti į bet kurį regioną suteiks tikrą šalies saugumo garantiją.
Remiantis Gynybos ministerijos pareiškimais, galime daryti išvadą, kad būtent taip mano mūsų generolai. Ir ne tik jie. Gynybos pramonės lyderiai dalijasi šia nuomone su ministru Šoigu.
Skaitant kai kuriuos mūsų žiniasklaidos straipsnius, susidaro tvirta nuomonė, kad mūsų žmonių galvose arkliai ir žmonės yra kažkaip susimaišę į krūvą … Esu tikras, kad ir šiandien skaitytojai gali pateikti pavyzdžių iš „visų šiukšlių“. Kur yra „Armata“? Jie pažadėjo visą kariuomenę perkelti į naujus tankus … Kur yra „Kurganets“? Kur yra perspektyvūs orlaiviai? Kur, kur, kur … norėčiau atsakyti rimu. Kaip kareivis. Pamiršote prieškarinius metus? Kai persiginklavimas įsibėgėjo ir dėl kokių nors priežasčių Hitleris nenorėjo laukti jo pabaigos? Ar atmintis atsikratė mūsų „gynybos“sėkmės?
Mūsų smegenys išdėstytos įdomiai. Atsirado perspektyvus lėktuvas. Tai kas? Mes jau suvokiame savo Sukhi, MiG, Tupolevą ir kitus jau tarnaujančius Mili ir Kamovus kaip pasenusius ginklus. Pasirodė „Armata“, ir atrodo, kad „senukai“T-72 ir T-90 nesugeba vienodomis sąlygomis kovoti vakarų tankuose. Ir tuo pačiu metu dauguma mielai stebi tokios konfrontacijos pavyzdžius tikrame kare Sirijoje. Atrodo ir didžiuojasi mūsų ginklu.
Mūsų ginklai nenusileidžia Vakarų ginklams. Kažkur mes prarandame. Kai kuriuose komponentuose. Bet mes kažkur laimime. Taip buvo, yra ir bus. Visada bus. Inžinieriai ir dizaineriai dirba ne tik Rusijoje, bet ir kitose šalyse. Jie dirba kasdien. Ir visi turi šio darbo rezultatus.
Taigi paprasta išvada, kurią, reikia manyti, jau padariau ne tik aš, bet ir tie, kurie apskritai turi informacijos. Būtina ne tik iš naujo aprūpinti mūsų armiją naujesniais modeliais. Būtina modernizuoti jau esamas sistemas, kurios parodė savo kovinį potencialą. Karinės operacijos yra puiki „bandymų vieta“karinei įrangai išbandyti.
Ne veltui Gynybos ministerija kiek anksčiau paskelbė apie to paties „Armat“pirkimo mažinimą. 20-30 transporto priemonių per metus, o ne 100. Taigi, sveiki tankų statytojai, pasiruoškite dirbti trimis pamainomis, kad modernizuotumėte likusį tankų parką. Sveiki orlaivių gamintojai. Palaukite, kol jūsų produktai bus atnaujinti. Trumpai tariant, sveiki visai gynybos pramonei. Dirbk!
Natūralu, kad dabar SKB ir kitų „protingų galvų“atstovai piktinasi. Ir mes? Ir kas sakė, kad mokslininkai, dizaineriai ir inžinieriai buvo pamiršti? Kas yra sunkiausia projektuojant ir gaminant karinę techniką? Ypač kai kalbama apie iš esmės naujus metodus šiuo klausimu? Naujas išdėstymas, naujas užpildas, nauja kovos darbo koncepcija? Bet kuris konstruktorius atsakys vienareikšmiškai. Sunkiausias dalykas yra „tiksliai sureguliuoti“ginklus ir įrangą. Kai bandymų metu išryškėja kai kurie visiškai „laukiniai“dalykai.
Be visų pirmiau minėtų dalykų, Gynybos ministerija pakankamai dėmesio skirs ir kitiems klausimams. Klausimai, kurių neišsprendus visos pastangos sustiprinti sausumos pajėgas bus sumažintos iki nulio. Būtent oro gynybos, priešraketinės gynybos ir vaizdo konferencijų klausimai.
Čia taip pat pastebima įdomi tendencija tarp skaitytojų. Tikriausiai dauguma prisimena pranešimų apie S-400 išvaizdą. Armija buvo visiškai aprūpinta puikiais S-300 kompleksais. Modernizuotas, jo charakteristikos net nebuvo artimos pirmiesiems mėginiams. Bet jie pradėjo kalbėti apie S-400, ir viskas … NATO ir kiti „partneriai“bijo šių kompleksų kaip smilkalų velnias, bet mūsų jau nepakanka. Duok man S-400! Šiandien? Duok man S-500! O uoliausi jau „siūbuoja“S-600, 700, 800 … Na, ir toliau.
Mieli „kariniai ekspertai“! Dar niekas nepralenkė S-400. Vakarų analitikai teigia, kad šio komplekso neįmanoma atlaikyti net naudojant naujausius orlaivius ir raketas. Padėkite vežimėlį atgal į vietą. Tegul „arklys“vis tiek būna, kaip ir turi būti, priekyje. Taip pat neturėtumėte pamiršti apie kitas sistemas. Tas pats „Buki-M3“arba „Torah-M2“. Raidės, kuriomis jos papildytos, reiškia daug.
Beje, tas pats pasakytina ir apie vaizdo konferencijas. Kur yra perspektyvus bombonešis? O kaip su naujaisiais „Tu-160“strategais, kas jums netinka? Tiksliau, Tu-160 M2? Ar yra kažkas panašaus pasaulyje? Atnaujinus šių mašinų statybą, kartais padidėja mūsų galia. Kiek šių mašinų mums reikia? Šimtai, tūkstančiai? Ne Pakanka 5-6 dešimčių automobilių. Galbūt šiek tiek daugiau, atsižvelgiant į kursą pakeisti turbokompresorių „Tu-95“.
Taigi, vėlgi, analogiškai su sausumos pajėgomis, ateityje bus perkami lėktuvai „Su-30“, „Su-34“, „Su-35“, kurie pasitvirtino operacijose Sirijoje. Be to, yra visiškas įsitikinimas, kad „mirusysis“, kaip teigia mūsų ir Vakarų žiniasklaida, „MiG“pradės tiekti savo MiG-35. Tokių mašinų poreikis akivaizdus.
Visai neseniai Rusijos kariuomenėje atsirado šoko vienetų ir dalinių. Apie tai išsamiai kalbėjome viename iš ankstesnių straipsnių. Tačiau šiandien šis faktas „žaidžia“ir orlaivių gamintojų pusėje. Atitinkamai, atsižvelgiant į kariuomenės persiginklavimo programos perspektyvas. Mano nuomone, ateinančiais metais projektavimo biurams ir gamykloms, gaminančioms tokių dalių pristatymo transporto priemones, bus pateikti užsakymai iki kaklo. Reikės sraigtasparnių. Ir Kamovas, ir Mili …
Tačiau yra sritis, kuri mane šiek tiek glumina. Tai karinis jūrų laivynas. Poreikis statyti naujus laivus yra ne tik subrendęs. Šiandien tai yra pagrindinė užduotis. Baltijos, Juodosios jūros, Ramiojo vandenyno, Arkties … Kad ir kur eitumėte, visur yra pleištas. Mes, žinoma, stengiamės „išspausti“iš „sovietinių“laivų viską, kas įmanoma ir neįmanoma, tačiau suprantame, kad tai yra riba. Kad ir kaip didžiuojamės sėkminga „admirolo Kuznecovo“veikla, akivaizdu, kad jam ilgą laiką reikia kapitalinio remonto ir modernizavimo. Ir šių renginių kaina yra per didelė.
Todėl greičiausiai neturėtume laukti, kol bus nutiesti didelio tūrio laivai. Naujųjų Kuznecovų laikas dar neatėjo … Lengvos fregatos, raketinės valtys, raketų korvetės, dyzeliniai povandeniniai laivai. Galbūt povandeninis raketų vežėjas ar du … Ir vėl jau eksploatuojamų laivų remontas, modernizavimas. Na, ir naujos karinio jūrų laivyno bazės …
Šiandien daugelis mūsų „partnerių“ir „kolegų“labai norėtų mus įtraukti į ginklavimosi varžybas. Nepriklausoma Rusijos užsienio politika yra įstrigusi daugelio Vakarų politikų gerklėje. O sankcijos, kurios nuolatos pratęsiamos, tam ir pasitarnauja. Būtina ne tik pakenkti Rusijos ekonomikai, bet ir priversti ją veikti prieš žmones. Priverskite žmones išleisti milžiniškas pinigų sumas gynybai.
Tačiau jei išanalizuosite šiandieninę situaciją, aiškiai matysite, kad Rusijos Federacijos gynybos ministerija tai puikiai supranta. Tiek vyriausybė, tiek Rusijos prezidentas apskaičiavo šią galimybę. Prisiminsiu senus Putino žodžius apie būtiną ginklų pakankamumą. Jie buvo kartojami ne kartą, tačiau jų nesuprato daugelis „sofos generolų“Vakaruose ir net čia.
To, ką šiandien turi Rusija, pakanka, kad būtų galima reaguoti į bet kokias provokacijas. Užteks! Padidinti ginklų ir įrangos skaičių tiesiog nereikia. Šiandien turime sukurti iš esmės naują ginklą. Putinas apie tai kalbėjo ne kartą. Be to, jis sakė, kad toks ginklas jau yra. Šalies prezidento lygiu šie žodžiai reiškia daug. Ir tie, kurie turėjo tai išgirsti, išgirdo.
Nereikia panikuoti, jau nekalbant apie pelenų barstymą ant galvos. Ir patriotiška „suplėšyti marškinius ant krūtinės“. Armija gauna tai, ko jai reikia, o inžinieriai, dizaineriai ir mokslininkai kuria tai, ko reikės rytoj. Esame pasirengę bet kokiai situacijos pablogėjimui. Šiandien esame pasiruošę ir, vėlgi, sprendžiant iš valdžios ministerijų vadovų pareiškimų, būsime pasiruošę rytoj. Netrukus mums pristatoma kariuomenės persiginklavimo programa yra reali. Būtent tai yra pagrindinis dalykas.
Ir dar viena „Jaroslavna“neturėtų verkti dėl mūsų kariuomenės silpnumo. Armija jau tiek kartų įrodė, kad moka kovoti, turi su kuo kovoti, kad tikriausiai jau turi teisę išsiųsti „Jaroslavną“ten, kur mes visi atėjome į šį pasaulį …
