Rusijos kariuomenė kovos be karininkų

Rusijos kariuomenė kovos be karininkų
Rusijos kariuomenė kovos be karininkų

Video: Rusijos kariuomenė kovos be karininkų

Video: Rusijos kariuomenė kovos be karininkų
Video: If the F-22 is so good, why'd the US buy the F-35? 2024, Balandis
Anonim
Rusijos kariuomenė kovos be karininkų
Rusijos kariuomenė kovos be karininkų

Neapgalvotas ir griaunantis šalies gynybą gynybos ministerijos kariuomenės reformos tėvų projekcija, atrodo, neatlaiko net pačių pirmųjų susitikimų su objektyvia realybe. Praėjo tik keli metai nuo tos akimirkos, kai karinė vadovybė paskelbė apie savo planus perkelti Rusijos kariuomenę į sutarčių sudarymo principą, nes Anatolijaus Serdjukovo departamentas buvo priverstas pasirašyti impotenciją ir nesugebėjimą apskaičiuoti savo „drąsių“eksperimentų pasekmių. bent 1-2 žingsniai į priekį … Kas apskritai dar kartą įrodo žinomą aksiomą apie dabartinių kariuomenės vadovų „fenomenalų profesionalumą“.

Kaip praneša „Interfax“, Gynybos ministerija ketina pradėti radikaliai sumažinti sutartinių karių skaičių ginkluotosiose pajėgose: iki šios vasaros vidurio ten liks tik tie sutartininkai, nuo kurių priklauso dalinių kovinė parengtis. Mes kalbame apie aukštos kvalifikacijos specialistus (kovinių transporto priemonių vadus, vairuotojų mechanikus, šaulių operatorius ir kt.), Be kurių bet kuri kariuomenė neišvengiamai virsta priešo patrankų mėsa. Karinis departamentas tikriausiai pasakys „ačiū“visiems likusiems sutartiniams kariams ir išsiųs juos į kitos Rusijos „armijos“gretas - bedarbius. Kaip jūs galite atspėti, tai jokiu būdu nepadės sumažinti socialinės įtampos visuomenėje.

O Serdyukovo pavaldiniai, žaidę reformose, matyt, neturi kitos išeities. Vargu ar Rusijos biudžeto deficitas ekonominės krizės sąlygomis privers išlaikyti dešimtis, jei ne šimtus tūkstančių likimo kareivių. Pastarasis gali tik tikėtis, kad Gynybos ministerija (bent jau „sudie“) įvykdys savo finansinius ir kitus įsipareigojimus jiems.

Tačiau objektyvi įvykių raidos logika neturėjo laiko ištaisyti vieno iš prieštaringų „karinio reformatoriaus civiliais drabužiais“įsipareigojimų, kai Gynybos ministerijos pareigūnai rizikuoja padaryti dar vieną (šį kartą nepataisomą) klaidą. švelniai tariant. Kaip trečiadienį „Nezavisimaya Gazeta“sakė šaltinis Gynybos ministerijoje, Anatolijus Serdjukovas šiais metais priėmė sprendimą iki minimumo sumažinti pretendentų į šalies karinius universitetus įdarbinimą karininkų pareigose. Pasak jo, šiemet šalies karo universitetai į mokymus karininkų pareigose priims tik kelis šimtus kariūnų. Palyginimui: net ir kriziniais 2009 metais valstybė įsipareigojo paruošti daugiau nei 2000 pareiškėjų. Nors šis skaičius yra lašas jūroje Rusijos kariuomenei, kurios skaičius yra apie milijoną žmonių.

Atsižvelgiant į pastarąją aplinkybę, oficialiai paskelbta būsimo sprendimo „motyvacinė dalis“skamba tiesiog pašaipiai. Pasirodo, mūsų kariuomenės vyrų nuomone, karininkų rengimas vadovauti būriams, kuopoms ir batalionams pasirodė esąs nereikšmingas, nes šiandien ginkluotosiose pajėgose jų gausu. Norėtųsi paklausti: jei pora tūkstančių parengtų karininkų milijonui šauktinių yra „perteklius“, tai kas laikoma „deficitu“? Ir ar nepasirodys, kad po kelerių metų Rusijos Federacijos karininkų ramovėje, kuri yra daugiau ar mažiau kovai pasirengusios armijos pagrindas, personalo skylėje atsiras spraga, kelianti grėsmę šalies nacionaliniam saugumui Šalis?..

Taigi iš prieš kelerius metus paskelbtų karinės reformos tikslų, kurie buvo sukurti kompaktišką, bet tuo pačiu labiau profesionalią kariuomenę, Krašto apsaugos ministerijos strategijoje liko tik „kompaktiškumas“. Tai, atsižvelgiant į augančius pasaulinės krizės reiškinius, labai panašu į savęs nusiginklavimą galimų grėsmių ir oponentų akivaizdoje.

Serdyukovo skyriaus reformistų pratybas vertina krašto apsaugos žurnalo vyriausiasis redaktorius Igoris Korotčenko:

- Kalbant apie pirmąją klausimo dalį, apskritai visa Rusijos kariuomenės perkėlimo į kontraktą idėja buvo utopinė nuo pat pradžių, kai tik buvo paskelbta. Tada šie planai buvo pateikti kaip didžiulis žingsnis į priekį. Nors dauguma sveiko proto ekspertų, besispecializuojančių karinėse temose, teigė, kad Rusijos atžvilgiu tai nerealu, daugiausia dėl ekonominių priežasčių. Kalbant apie BVP, negalime konkuruoti su JAV, kurios kariuomenė yra visiškai sudaryta ir kuri gali sau leisti mokėti žmonėms daug pinigų už karo tarnybą. Vienas dalykas yra mokėti pareigūnams, kurių nėra tiek daug, o kitas - mokėti eiliniams ar seržantams (kad pastarieji gautų pinigų, prilyginamų pareigūnams). Mūsų ekonomika tiesiog negalėjo to pakęsti.

Pinigai, kurie buvo pasiūlyti mūsų potencialiems rangovams, taip pat aptarnavimo gyvenimo sąlygos neatlaikė kritikos. Be to, mūsų visuomenės nuomone, sutartinė kariuomenė visada buvo siejama su samdinių armija. Ir, kaip žinote, samdiniai nori gauti daug, bet nenori mirti mūšio lauke. Štai kodėl pagal Rusijos tradicijas visada buvo šauktinių kariuomenė, o kariai kovojo ne dėl sutarties, bet įvykdė savo pareigą Tėvynei.

Ne paslaptis, kad šiais metais sutartinių karių gretas daugiausia papildė žemesnių socialinių sluoksnių žmonės. Lumpenizuoti elementai atvyko į karinius dalinius ir sutrikdė įprastą karinių kolektyvų gyvenimą. Ir kai kurie iš jų, būdami nepatenkinti sumokėtais pinigais, tiesiog apleido. Tuo pat metu sutartinių paslaugų skatinimui buvo išleista dešimtys milijonų rublių. Dar prisimenu „nuostabius“antraščius prie įėjimo į garsiąją Rublyovką - „Užsiregistruok į kontraktinę armiją!“. Tikriausiai oligarchai, jų vaikai, taip pat žmonos ir meilužės tik juokėsi iš šio reginio. Akivaizdu, kad tai buvo pinigų plovimas. Ir dabar būtų gerai, kad pagrindinė karinė prokuratūra patikrintų, kaip lėšos buvo išleistos viešiesiems ryšiams, kurios buvo išdėstytos kaip atskira eilutė federalinėje sutartinių padalinių formavimo programoje.

Taigi, matyt, dabar projektas bus padidintas, o kai bus surengti prezidento rinkimai, dvejų metų kadencija greičiausiai bus grąžinta. Mes tiesiog turėsime prie to grįžti, kitaip mes tiesiog prarasime armiją.

Kalbant apie būsimų pareigūnų priėmimo į universitetus mažinimą, šis sprendimas kelia daug įtarimų. Sąlygomis, kai eksperimentai su kontraktiniais kareiviais nepavyksta, tik karininkų korpusas išlieka tikra ginkluotųjų pajėgų šerdis. Ją praradę, galime juos sunaikinti iki pat pamatų, nes kariuomenę įtvirtina ne civiliai pareigūnai, o karininkai (ir net ne sutartiniai kariai). Staigūs sumažinimai yra dar labiau nesuprantami, atsižvelgiant į tai, kad plečiame karo universitetus. Atrodytų, kad tokie dideli profesinio karinio ugdymo centrai turėtų pereiti prie karininkų korpuso, skirto naujosioms Rusijos ginkluotosioms pajėgoms, gamybos. Tačiau keli šimtai karininkų yra lašas jūroje problemų, kurias kariuomenė turės išspręsti.

Rekomenduojamas: