Cušimos nelaimės priežastys

Turinys:

Cušimos nelaimės priežastys
Cušimos nelaimės priežastys

Video: Cušimos nelaimės priežastys

Video: Cušimos nelaimės priežastys
Video: What's the Difference Between a Pirate and a Privateer? 2024, Balandis
Anonim

Mūšis

1905 m. Gegužės 23 d. Roždestvenskio eskadra atliko paskutinį anglies pakrovimą. Rezervai vėl buvo viršyti normą, todėl mūšio laivai buvo perkrauti, giliai panardinti į jūrą. Gegužės 25 dieną visi papildomi transportai buvo išsiųsti į Šanchajų. Eskadrilė buvo visiškai pasirengusi. Roždestvenskis neorganizavo žvalgybos, kad nerastų eskadrilės.

Tačiau japonai jau spėjo, kuriuo keliu riedės Rusijos laivai. Japonijos admirolas Togo Rusijos laivų laukė nuo 1905 m. Japonijos vadovybė manė, kad rusai bandys prasiveržti į Vladivostoką arba užgrobti kokį nors Formosos regiono (šiuolaikinio Taivano) uostą ir iš ten vykdyti operacijas prieš Japonijos imperiją. Susitikime Tokijuje buvo nuspręsta imtis gynybos, sutelkti pajėgas Korėjos sąsiauryje ir veikti pagal situaciją. Tikėdamiesi Rusijos laivyno, japonai atliko kapitalinį laivų kapitalinį remontą, pakeitė visus sugedusius ginklus naujais. Ankstesni mūšiai Japonijos laivyną pavertė vienu koviniu vienetu. Todėl iki to laiko, kai pasirodė Rusijos eskadra, Japonijos laivynas buvo geriausios būklės, vieningas, turintis didelę kovinę patirtį - vienetas, įkvėptas ankstesnės sėkmės.

Pagrindinės Japonijos laivyno pajėgos buvo suskirstytos į 3 eskadronus (kiekviename - po keletą eskadrilių). 1 -ajai eskadrai vadovavo admirolas Togo, laikęs vėliavą mūšio laive „Mikaso“. 1 -ajame koviniame būryje (šarvuotame laivyno branduolyje) buvo 4 I klasės eskadriniai koviniai laivai, 2 1 klasės šarvuoti kreiseriai ir minų kreiseris. 1 -oje eskadrilėje taip pat buvo: 3 -ioji kovinė eskadrilė (4 šarvuoti 2 ir 3 klasių kreiseriai), 1 -oji naikintojų eskadra (5 naikintojai), 2 -oji naikintojų eskadra (4 vienetai), 3 -ioji naikintojų būrys (4 laivai), 14 -oji. naikintojų būrys (4 naikintojai). 2 -oji eskadra buvo po viceadmirolo H. Kamimura vėliava. Jį sudarė: 2 kovos būrys (6 1 klasės šarvuoti kreiseriai ir patarimai), 4 kovinis būrys (4 šarvuoti kreiseriai), 4 ir 5 naikintuvų būriai (po 4 laivus), 9–1 ir 19 naikintojų būriai. 3 eskadrilė po viceadmirolo S. Kataokos vėliava. 3 -iąją eskadrilę sudarė: 5 -oji kovinė eskadrilė (pasenęs mūšio laivas, 3 2 klasės kreiseriai, patarimas), 6 -oji kovinė eskadrilė (4 šarvuoti III klasės kreiseriai), 7 -oji kovinė būrys (pasenęs mūšio laivas, 3 klasės kreiseris, 4 kulkosvaidžiai)), 1-asis, 5-asis, 10-asis, 11-asis, 15-asis, 17-asis, 18-asis ir 20-asis naikintuvų būriai (po 4 vienetus), 16-asis naikintojų būrys (2 naikintojai), specialios paskirties laivų būrys (į jį buvo įtraukti pagalbiniai kreiseriai).

Cušimos nelaimės priežastys
Cušimos nelaimės priežastys

Japonijos laivynas eina susitikti su II Ramiojo vandenyno eskadra

Jėgų pusiausvyra buvo japonų naudai. Šarvuotiems linijos laivams buvo apytikslė lygybė: 12:12. 300 mm (254–305 mm) didelio kalibro ginklams pranašumas buvo Rusijos eskadrilės pusėje-41:17; ant kitų ginklų japonai turėjo pranašumą: 200 mm - 6:30, 150 mm - 52:80. Japonai turėjo didelį pranašumą tokiuose svarbiuose rodikliuose kaip raundų skaičius per minutę, svoris metalo ir sprogmenų. 300, 250 ir 200 mm kalibro šautuvams Rusijos eskadra šaudė 14 šūvių per minutę, japonai- 60; metalo svoris rusų ginklams buvo 3680, japonams - 9500 kg; sprogmens svoris rusams, japonams - 1330 kg. Rusijos laivai buvo prastesni 150 ir 120 mm ginklų segmente. Pagal raundų skaičių per minutę: Rusijos laivai - 120, japonai - 300; metalo svoris kilogramais rusų ginklams - 4500, japonams - 12350; sprogmenų rusams - 108, japonams - 1670 m. Rusijos eskadra taip pat buvo prastesnė šarvų srityje: 40%, palyginti su 60%, ir greitis: 12–14 mazgų, palyginti su 12–18 mazgų.

Taigi rusų eskadra buvo 2–3 kartus prastesnė ugnies greičiu; per minutę išmetamo metalo kiekis japonų laivų 2 1/2 karto viršijo rusus; sprogmenų atsargos japonų sviediniuose buvo 5-6 kartus didesnės nei rusų. Rusų storomis sienomis šarvus pradurti sviediniai su itin mažu sprogstamuoju užtaisu pervėrė japoniškus šarvus ir nesprogo. Japoniški sviediniai smarkiai sunaikino ir sukėlė gaisrus, pažodžiui sunaikindami visas nemetalines laivo dalis (Rusijos laivuose buvo medienos perteklius).

Be to, japonų laivynas turėjo pastebimą pranašumą lengvųjų kreiserinių pajėgų atžvilgiu. Tiesioginiame kreiseriniame mūšyje Rusijos laivams grėsė visiškas pralaimėjimas. Jie buvo prastesni laivų ir ginklų skaičiumi, taip pat buvo susaistyti transporto apsaugos. Japonai turėjo didžiulį pranašumą naikintojų pajėgose: 9 rusų 350 tonų naikintojai prieš 21 naikintoją ir 44 Japonijos laivyno naikintojai.

Pasirodžius Rusijos laivams Malakos sąsiauryje, Japonijos vadovybė gavo tikslią informaciją apie II Ramiojo vandenyno eskadrilės judėjimą. Gegužės viduryje Vladivostoko būrio kreiseriai išėjo į jūrą, o tai rodė, kad artėja Rusijos eskadra. Japonijos laivynas pasiruošė susitikti su priešu. 1 -oji ir 2 -oji eskadrilės (šarvuotoji 4 -osios klasės mūšio laivų ir 8 1 -osios klasės šarvuotų kreiserių laivyno šerdis, galia beveik lygi mūšio laivams) buvo įsikūrusios vakarinėje Korėjos sąsiaurio pakrantėje, Mozambyje; Trečioji eskadra - prie Cušimos salos. Pagalbiniai prekybininkų garlaivių kreiseriai suformavo 100 mylių apsaugos liniją, išsibarsčiusią 120 mylių į pietus nuo pagrindinių pajėgų. Už apsaugos linijos buvo lengvieji kreiseriai ir pagrindinių pajėgų patruliniai laivai. Visos pajėgos buvo sujungtos radijo telegrafu ir saugojo įėjimą į Korėjos įlanką.

Vaizdas
Vaizdas

Japonų admirolas Togo Heihachiro

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Mikasa“, 1904 m

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Mikasa“, užpakalinio bokšto remontas. Reidas Elliotas, 1904 m. Rugpjūčio 12–16 d

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Sikishima“, 1906 m. Liepos 6 d

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Asahi“

Gegužės 25 -osios rytą Roždestvenskio eskadra išvyko į Cušimos sąsiaurį. Laivai ėjo dviem stulpeliais su transportu viduryje. Gegužės 27 -osios naktį Rusijos eskadra praėjo Japonijos sargybos grandinę. Laivai važiavo be šviesų ir japonai jų nepastebėjo. Tačiau, sekant eskadra, buvo apšviesti 2 ligoninės laivai. 2 val. 25 minutes juos pastebėjo japonų kreiseris, pats likęs nepastebėtas. Auštant iš pradžių vienas, o paskui keli priešo kreiseriai išėjo į Rusijos eskadrilę, kuri sekė iš tolo ir kartais dingo ryto rūke. Apie 10 valandą Rožestvenskio eskadra persitvarkė į vieną budėjimo koloną. Už jų transporto priemonės ir pagalbiniai laivai judėjo po 3 kreiseriais.

11 val. 10 min. dėl rūko atsirado japonų kreiseriai, kai kurie Rusijos laivai į juos šaudė. Rožestvenskis įsakė nutraukti šaudymą. Vidurdienį eskadra patraukė į šiaurės rytus 23 ° - į Vladivostoką. Tada Rusijos admirolas bandė dešiniąją eskadrilės koloną atstatyti į fronto liniją, tačiau, vėl pamatęs priešą, šios minties atsisakė. Dėl to mūšio laivai buvo dviejuose stulpeliuose.

Togo, ryte gavęs žinią apie Rusijos laivyno atsiradimą, iš Mozambos iš karto persikėlė į rytinę Korėjos sąsiaurio pusę (Okinosimos sala). Iš žvalgybos ataskaitų Japonijos admirolas puikiai žinojo apie Rusijos eskadrilės dislokavimą. Kai maždaug vidurdienį atstumas tarp laivynų buvo sumažintas iki 30 mylių, Togo su pagrindinėmis šarvuotomis pajėgomis (12 eskadronų mūšio laivų ir šarvuotų kreiserių) ir 4 lengvaisiais kreiseriais bei 12 naikintojų pajudėjo rusų link. Pagrindinės Japonijos laivyno pajėgos turėjo pulti Rusijos kolonos vadą, o Togo išsiuntė kreiserines pajėgas aplink Rusijos galą, kad gaudytų gabenimą.

Vaizdas
Vaizdas

13 valandą. 30 minučių.dešinysis Rusijos karo laivų stulpelis padidino greitį iki 11 mazgų ir pradėjo nukrypti į kairę, kad pasiektų kairiojo stulpelio viršūnę ir suformuotų bendrą koloną. Kreiseriams ir transporto priemonėms buvo nurodyta trauktis į dešinę. Tą akimirką iš šiaurės rytų pasirodė Togo laivai. Japonijos laivai, kurių kursas buvo 15 mazgų, perėjo Rusijos eskadrilę ir, atsidūrę priešais mūsų laivus ir šiek tiek į kairę, paeiliui (vienu metu vienas po kito) pradėjo sukti priešinga kryptimi. vadinamoji „Togo kilpa“. Su tokiu manevru Togo užėmė poziciją prieš Rusijos eskadrilę.

Lūžio taškas japonams buvo labai rizikingas. Rozhestvensky gavo gerą galimybę pakreipti potvynį savo naudai. Maksimaliai paspartinęs 1 -ojo būrio pažangą, priartėjęs prie įprasto rusų kulkosvaidžių 15 kabelių atstumo ir sutelkęs ugnį į Togo eskadrilės posūkio tašką, Rusijos eskadrilės mūšio laivai galėjo sušaudyti priešą. Daugelio karo tyrinėtojų teigimu, toks manevras gali padaryti didelę žalą Japonijos laivyno šarvuotai šerdžiai ir leisti 2 -ajai Ramiojo vandenyno eskadrai, jei ne laimėti šį mūšį, bet bent jau įvykdyti užduotį prasiveržti per pagrindines pajėgas. Vladivostokas. Be to, naujausi Rusijos „Borodino“klasės karo laivai galėjo pabandyti „prispausti“japonų laivus prie senesnių Rusijos karo laivų vilkstinės, lėtai, bet su galingais ginklais. Tačiau Rožestvenskis to nepastebėjo, arba nesiryžo žengti tokio žingsnio, netikėdamas savo eskadrilės sugebėjimais. Ir jis turėjo labai mažai laiko priimti tokį sprendimą.

Japonijos eskadrilės eilės metu 13 val. 49 minutės Rusijos laivai apšaudė maždaug 8 km atstumu (45 kabeliai). Tuo pačiu metu tik galiniai mūšio laivai galėjo veiksmingai pataikyti į priešą, likusiems atstumas buvo per didelis, o priekyje esantys laivai trukdė. Japonai iš karto sureagavo sutelkę ugnį į du flagmanus - „Princą Suvorovą“ir „Oslyabą“. Rusijos vadas pasuko eskadrilę į dešinę, kad užimtų poziciją lygiagrečią Japonijos laivyno eigai, tačiau priešas, pasitelkęs didesnį greitį, toliau dengė Rusijos eskadrilės vadovą, užblokuodamas kelią į Vladivostoką.

Maždaug po 10 minučių japonų kulkosvaidžiai taikėsi, o jų galingi sprogstamieji sviediniai pradėjo smarkiai sunaikinti Rusijos laivus, sukeldami rimtus gaisrus. Be to, dėl gaisro ir gausių dūmų rusams buvo sunku apšaudyti ir sutriko laivo valdymas. „Oslyabya“buvo smarkiai apgadinti ir apie 14 val. 30 minučių. Palaidojęs nosį iki pačių akmenų, jis išriedėjo iš eilės į dešinę, po maždaug 10 minučių mūšio laivas apsivertė ir nuskendo. Pirmos klasės vadas kapitonas Vladimiras Baeris mūšio pradžioje buvo sužeistas ir atsisakė palikti laivą; kartu su juo žuvo daugiau nei 500 žmonių. Torpedinės valtys ir vilkikas iš vandens iškėlė 376 žmones. Maždaug tuo pačiu metu Suvorovas buvo smarkiai apgadintas. Kriauklės fragmentai atsitrenkė į vairinę, žuvo ir sužeidė beveik visus ten buvusius. Roždestvenskis buvo sužeistas. Praradęs kontrolę, mūšio laivas pasuko į dešinę, o tada kabojo tarp eskadrilių, bandydamas atgauti kontrolę. Tolesnio mūšio metu mūšio laivas buvo pakartotinai apšaudytas ir užpultas torpedomis. 18 valandų pradžioje. Naikintojas „Buyny“iš laivo pašalino būstinės dalį, kuriai vadovavo sunkiai sužeistas Roždestvenskis. Netrukus japonų kreiseriai ir naikintojai baigė suluošintą flagmaną. Žuvo visa įgula. Kai mūšio laivas „Suvorov“mirė, admirolas Nebogatovas pradėjo vadovauti, laikydamas vėliavą ant mūšio laivo imperatoriaus Nikolajaus I.

Vaizdas
Vaizdas

I. A. Vladimirovas. Didvyriška mūšio laivo „Princas Suvorovas“mirtis Tsushimos mūšyje

Vaizdas
Vaizdas

I. V. Slavinskis. Paskutinė mūšio laivo „Princas Suvorovas“valanda Tsushimos mūšyje

Eskadrai vadovavo kitas karo laivas - „Imperatorius Aleksandras III“. Tačiau netrukus jis buvo stipriai pažeistas ir persikėlė į eskadrilės centrą, užleisdamas galvos vietą „Borodino“. Jie baigė mūšio laivą „Aleksandras“18:50. koncentruota ugnis iš šarvuotų kreiserių „Nissin“ir „Kassuga“. Nė vienas įgulos narys (857 žmonės) neišgyveno.

Rusijos eskadra toliau judėjo santykinai, bandydama pabėgti nuo japoniškų erkių. Tačiau japonų laivai, be rimtos žalos, vis tiek uždarė kelią. Apie 15 valandų. Japonų kreiseriai nuėjo į Rusijos eskadrilės galą, užfiksavo du ligoninės laivus, įsitraukė į mūšį su kreiseriais, numušė kreiserius ir transportą vienoje krūvoje.

Po 15 val. jūrą staiga uždengė rūkas. Jo globojami Rusijos laivai pasuko į pietryčius ir išsiskyrė su priešu. Mūšis buvo nutrauktas, o Rusijos eskadrilė vėl nusileido 23 ° šiaurės rytų kryptimi, link Vladivostoko. Tačiau priešo kreiseriai rado Rusijos eskadrilę ir mūšis tęsėsi. Po valandos, kai vėl atsirado rūkas, rusų eskadra pasuko į pietus ir išvijo japonų kreiserius. 17 valandą, vykdydamas kontradmirolo Nebogatovo nurodymus, „Borodino“vėl vedė koloną į šiaurės rytus, Vladivostoko link. Tada vėl priartėjo pagrindinės Togo pajėgos, po trumpo susirėmimo rūkas padalijo pagrindines jėgas. Apie 18 val Togo vėl pasivijo pagrindines Rusijos pajėgas, nukreipdamas ugnį į Borodino ir Orelį. Borodino buvo stipriai apgadintas ir sudegintas. 19 valandos pradžioje. „Borodino“gavo paskutinę kritinę žalą, viskas degė. Mūšio laivas apsivertė ir nuskendo su visa įgula. Išgelbėtas tik vienas jūreivis (Semjonas Juščinas). „Aleksandras III“mirė kiek anksčiau.

Saulėlydžio metu japonų vadas pašalino laivus iš mūšio. Iki gegužės 28 dienos ryto visi būriai turėjo susirinkti į šiaurę nuo Dazhelet salos (šiaurinėje Korėjos sąsiaurio dalyje). Torpedų būriai gavo užduotį tęsti mūšį, apsupti Rusijos eskadrilę ir užbaigti šturmą naktiniais išpuoliais.

Taigi 1905 m. Gegužės 27 d. Rusijos eskadra patyrė sunkų pralaimėjimą. 2 -oji Ramiojo vandenyno eskadra prarado 4 geriausius eskadrinius mūšio laivus iš 5. Naujausias mūšio laivas „Eagle“, kuris liko plaukti, buvo smarkiai apgadintas. Kiti eskadrilės laivai taip pat buvo smarkiai apgadinti. Daugelis Japonijos laivų gavo po kelias skyles, tačiau išsaugojo savo kovinį efektyvumą.

Rusijos vadovybės, kuri net nebandė nugalėti priešo, pasyvumas išvyko į mūšį be jokios sėkmės vilties, pasidavęs likimo valiai, lėmė tragediją. Eskadronas tik bandė prasiveržti Vladivostoko link ir nevykdė lemiamo ir įnirtingo mūšio. Jei kapitonai ryžtingai kovojo, manevravo, bandė priartėti prie priešo efektyviam šaudymui, japonai patyrė daug rimtesnių nuostolių. Tačiau vadovybės pasyvumas paralyžiavo beveik visus vadus, eskadrilė, kaip jaučių banda, kvailai ir užsispyrusi prasiveržė Vladivostoko kryptimi, nesistengdama sutriuškinti japonų laivų formavimo

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Princas Suvorovas“

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Oslyabya“kampanijoje į Tolimuosius Rytus kaip 2 -osios Ramiojo vandenyno eskadrilės dalis

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Oslyabya“priešais Korėjos sąsiaurį, 1905 m

Vaizdas
Vaizdas

2 -osios eskadros laivai per vieną iš sustojimų. Iš kairės į dešinę: mūšio laivai Navarin, imperatorius Aleksandras III ir Borodino

Vaizdas
Vaizdas

Eskadrilės mūšio laivas „Imperatorius Aleksandras III“

Pogromo užbaigimas

Naktį daugybė japonų naikintojų apsupo Rusijos laivyną iš šiaurės, rytų ir pietų. Nebogatovas savo flagmane aplenkė eskadrilę, atsistojo galvoje ir persikėlė į Vladivostoką. Kreiseriai ir naikintojai, taip pat išlikę transportai, negavę savo misijų, patraukė skirtingomis kryptimis. Ryte likę prie Nebogatovo 4 mūšio laivai („Nikolajus“, „Erelis“, „Admirolas Senyavinas“, „generolas-admirolas Apraksinas“) buvo apsupti aukštesnių priešo pajėgų ir kapituliavo. Ekipažai buvo pasirengę priimti paskutinį mūšį ir mirti garbingai, tačiau jie vykdė admirolo įsakymą.

Į apsuptį pateko tik kreiseris „Izumrud“, vienintelis kreiseris, likęs eskadrilėje po mūšio ir naktį saugojęs II Ramiojo vandenyno eskadrono liekanas nuo naikintojų atakų, nepaklusęs įsakymui pasiduoti japonams. „Smaragdas“visu greičiu prasiveržė į apsuptį ir išvyko į Vladivostoką. Laivo vadas, 2 -ojo rango kapitonas Vasilijus Ferzenas, puikiai pasirodęs per šią tragišką kovą ir prasiveržęs per apsupties žiedą, pakeliui į Vladivostoką padarė nemažai rimtų klaidų. Matyt, paveikė psichologinis mūšio stresas. Įplaukdamas į Vladimiro įlanką, laivas atsisėdo ant akmenų ir buvo susprogdintas įgulos, bijodamas priešo pasirodymo. Nors atoslūgio metu buvo galima išimti laivą iš seklumos.

Mūšio laivas „Navarin“dienos mūšyje didelės žalos nesulaukė, nuostoliai buvo nedideli. Tačiau naktį jis išdavė save prožektorių šviesa, o japonų naikintojų puolimas lėmė laivo mirtį. Iš 681 įgulos narių tik trims pavyko pabėgti. Mūšio laivas „Sisoy the Great“per dienos mūšį buvo smarkiai apgadintas. Naktį ją užpuolė torpedinės valtys ir ji buvo mirtinai sugadinta. Ryte mūšio laivas pasiekė Tsushimos salą, kur susidūrė su japonų kreiseriais ir naikintuvu. Laivo vadas MV Ozerovas, matydamas situacijos beviltiškumą, sutiko pasiduoti. Japonai evakavo įgulą ir laivas nuskendo. Šarvuotas kreiseris „Admiral Nakhimov“dieną buvo smarkiai apgadintas, naktį buvo torpeduotas, o ryte buvo užtvindytas, kad nepasiduotų priešui. Dienos mūšyje buvo smarkiai apgadintas mūšio laivas „Admirolas Ušakovas“. Laivo greitis sumažėjo ir jis atsiliko nuo pagrindinių jėgų. Gegužės 28 d. Laivas atsisakė pasiduoti ir pradėjo nelygią kovą su japonų šarvuotais kreiseriais „Iwate“ir „Yakumo“. Gavęs didelę žalą, įgula nuskandino laivą. Sunkiai apgadintą kreiserį Vladimirą Monomachą įgula nuskandino beviltiškoje padėtyje. Iš visų 1 -ojo rango laivų kreiseris Dmitrijus Donskojus buvo arčiausiai priartėjusio prie Vladivostoko. Kreiserį aplenkė japonai. „Donskoy“kovojo su aukštesnėmis japonų pajėgomis. Kreiseris žuvo nenuleisdamas vėliavos.

Vaizdas
Vaizdas

V. S. Ermyshevo mūšio laivas „Admirolas Ušakovas“

Vaizdas
Vaizdas

"Dmitrijus Donskojus"

Išvykti į Vladivostoką galėjo tik II rango kreiseris „Almaz“bei naikintojai Bravy ir Groznas. Be to, transportas „Anadyr“vyko į Madagaskarą, o paskui - į Baltijos jūrą. Trys kreiseriai (Zhemchug, Olegas ir Aurora) išvyko į Manilą Filipinuose ir ten buvo internuojami. Naikintoją „Bedovy“, esantį sužeistu Roždestvenskiu, aplenkė japonų naikintojai ir jis pasidavė.

Vaizdas
Vaizdas

Paimti Rusijos jūreiviai į japonų mūšio laivą „Asahi“

Pagrindinės nelaimės priežastys

Nuo pat pradžių II Ramiojo vandenyno eskadrono kampanija buvo nuotaikinga. Prieš karą laivai turėjo būti išsiųsti į Ramųjį vandenyną. Galiausiai kampanijos prasmė buvo prarasta po Port Artūro žlugimo ir 1 -osios Ramiojo vandenyno eskadrilės mirties. Eskadrilę teko grąžinti iš Madagaskaro. Tačiau dėl politinių ambicijų, noro kažkaip pakelti Rusijos prestižą, laivynas buvo pasiųstas į mirtį.

Pati kampanija nuo Libavos iki Cušimos tapo neprilygstamu Rusijos jūreivių žygdarbiu įveikiant didžiulius sunkumus, tačiau mūšis prie Cušimos parodė visą Romanovo imperijos supuvimą. Mūšis parodė Rusijos laivyno laivų statybos ir ginkluotės atsilikimą, palyginti su pažangiomis galiomis (Japonijos laivynas buvo sukurtas pirmaujančių pasaulio galių, ypač Anglijos, pastangomis). Rusijos karinės jūrų pajėgos Tolimuosiuose Rytuose buvo sutriuškintos. Cušima tapo lemiamąja sąlyga sudaryti taiką su Japonija, nors kariniu-strateginiu požiūriu karo rezultatas buvo sprendžiamas sausumoje.

Cušima tapo savotišku Rusijos imperijos įžymiu įvykiu, parodančiu esminių pokyčių šalyje poreikį, karo pražūtingumą Rusijai dabartinėje būklėje. Deja, jo nesuprato, o Rusijos imperija mirė kaip 2 -oji Ramiojo vandenyno eskadra - kruvina ir baisi

Viena pagrindinių eskadrilės mirties priežasčių buvo Rusijos vadovybės iniciatyvos stoka ir neryžtingumas (Rusijos kariuomenės ir karinio jūrų laivyno rykštė Rusijos ir Japonijos karo metu). Rožestvenskis nedrįso griežtai kelti klausimo dėl eskadrono siuntimo atgal po Port Artūro kritimo. Admirolas vadovavo eskadrai nesitikėdamas sėkmės ir liko pasyvus, suteikdamas iniciatyvą priešui. Nebuvo jokio konkretaus kovos plano. Tolimojo žvalgyba nebuvo organizuota, nebuvo išnaudota patogi galimybė nugalėti japonų kreiserius, kurie ilgą laiką buvo atskirti nuo pagrindinių pajėgų. Mūšio pradžioje jie nepasinaudojo galimybe smarkiai smūgiuoti pagrindinėms priešo pajėgoms. Eskadronas nebaigė kovinio formavimo ir kovojo nepalankiomis sąlygomis, tik švino laivai galėjo vykdyti įprastą ugnį. Nesėkmingas eskadrilės suformavimas leido japonams sutelkti ugnį į geriausius Rusijos eskadrilės mūšio laivus ir greitai juos išjungti, po to buvo nuspręsta mūšio baigtis. Mūšio metu, kai koviniai laivai buvo netinkami, eskadrilė iš tikrųjų kovojo be komandos. Nebogatovas vadovavo tik vakare, o ryte perdavė laivus japonams.

Tarp techninių priežasčių galima išskirti laivų „nuovargį“po ilgos kelionės, kai jie ilgą laiką buvo atskirti nuo įprastos remonto bazės. Laivai buvo perkrauti anglimis ir kitais kroviniais, o tai sumažino jų tinkamumą plaukioti. Rusijos laivai buvo mažesni už Japonijos laivus pagal bendrą ginklų skaičių, šarvų plotą, greitį, ugnies greitį, svorį ir sprogstamąją eskadrilės šūvio galią. Kruizinių ir naikintojų pajėgos labai atsiliko. Eskadrilės laivyno sudėtis buvo įvairi ginkluotės, apsaugos ir manevringumo požiūriu, o tai turėjo įtakos jos kovos efektyvumui. Nauji mūšio laivai, kaip parodė mūšis, turėjo silpnus šarvus ir mažą stabilumą.

Rusijos eskadra, skirtingai nei Japonijos laivynas, nebuvo vienas kovos organizmas. Personalas - vadas ir eilinis - buvo įvairus. Kadrų vadų užteko tik pagrindinėms atsakingoms pareigoms užimti. Vadovybės personalo trūkumą kompensavo ankstyvas karinio jūrų laivyno korpuso paleidimas, iškvietimas iš „senukų“(neturinčių plaukiojimo šarvuotais laivais patirties) ir perkėlimo iš prekybinio laivyno (karininkų). Dėl to susidarė stiprus atotrūkis tarp jaunų žmonių, neturinčių reikiamos patirties ir pakankamai žinių, „senų žmonių“, kuriems reikėjo atnaujinti žinias, ir „civilių“, kurie neturėjo normalaus karinio pasirengimo. Taip pat nepakako šauktinių jūreivių, todėl maždaug trečdalį įgulų sudarė sandėlininkai ir verbuotojai. Buvo daug „bausmių“, kurias vadai „ištremdavo“į ilgą kelionę, o tai nepagerino drausmės laivuose. Su puskarininkiais padėtis nebuvo geresnė. Dauguma personalo buvo paskirti į naujus laivus tik 1904 m. Vasarą ir negalėjo gerai ištirti laivų. Dėl to, kad reikėjo skubiai sukomplektuoti, suremontuoti ir paruošti laivus, eskadra 1904 metų vasarą kartu nevažiavo, nesimokė. Vien rugpjūčio mėnesį buvo atlikta 10 dienų kelionė. Kruizo metu dėl daugelio priežasčių ekipažams nepavyko išmokti manevruoti laivų ir gerai šaudyti.

Taigi 2 -oji Ramiojo vandenyno eskadrilė buvo prastai paruošta, iš tikrųjų negavo kovinio mokymo. Akivaizdu, kad rusų jūreiviai ir vadai į mūšį žengė narsiai, kovojo narsiai, tačiau jų didvyriškumas negalėjo ištaisyti situacijos.

Vaizdas
Vaizdas

V. S. Ermyševas. Mūšio laivas „Oslyabya“

Vaizdas
Vaizdas

A. Sostas Mūšio laivo „Imperatorius Aleksandras III“mirtis

Orelio jūreivis Aleksejus Novikovas (būsimasis sovietų rašytojas-jūrų dailininkas) gerai apibūdino situaciją. 1903 metais jis buvo suimtas už revoliucinę propagandą ir, kaip „nepatikimas“, perkeltas į 2 -ąją Ramiojo vandenyno eskadrilę. Novikovas rašė: „Daugelis jūreivių buvo pašaukti iš rezervo. Šie pagyvenę žmonės, aiškiai atpratę nuo karinio jūrų laivyno tarnybos, gyveno prisiminimais apie savo tėvynę, sirgo atsiskyrimu nuo namų, vaikų ir žmonos. Karas juos užklupo netikėtai, kaip baisi nelaimė, ir jie, ruošdamiesi precedento neturinčiai kampanijai, atliko darbus niūriu smaugiančių žmonių žvilgsniu. Komandoje buvo daug naujų darbuotojų. Apimti ir apgailėtini jie į viską žiūrėjo su sustingusiu siaubu akyse. Juos išgąsdino jūra, į kurią jie atvyko pirmą kartą, o dar labiau - nežinoma ateitis. Net tarp karjeros buriuotojų, baigusių įvairias specialias mokyklas, nebuvo įprasto linksmumo. Tik baudos smūgiai, priešingai nei kiti, buvo daugiau ar mažiau linksmi. Pakrančių valdžia, norėdama atsikratyti jų kaip kenksmingo elemento, sugalvojo lengviausią būdą: nurašyti juos į karą einančius laivus. Taigi, vyresniojo pareigūno nelaimei, mes sukaupėme iki septynių procentų jų “.

Dar vieną gerą vaizdą, paaiškinantį eskadrilės mirtį, perdavė Novikovas (slapyvardžiu „jūreivis A. Zaterty“). Štai ką jis pamatė: „Buvome nepaprastai nustebę, kad šis laivas nė kiek nenukentėjo nuo mūsų artilerijos. Jis atrodė taip, lyg dabar būtų pašalintas iš remonto. Net dažai ant ginklų nesudegė. Mūsų jūreiviai, ištyrę Asahi, buvo pasirengę prisiekti, kad gegužės 14 -ąją kovojome ne su japonais, o … kas gero, su britais. Mūšio laivo viduje buvome nustebinti prietaiso švara, tvarkingumu, praktiškumu ir tikslingumu. Mūsų naujuose Borodino klasės mūšio laivuose visa pusė laivo buvo skirta maždaug trisdešimčiai karininkų; jis buvo apkrautas kajutėmis, o mūšio metu jie tik padidino gaisrus; o kitoje laivo pusėje suspaudėme ne tik iki 900 jūreivių, bet ir artileriją bei keltuvus. O mūsų priešas laive viską panaudojo daugiausia patrankoms. Tada mus stulbino tai, kad tarp pareigūnų ir jūreivių nebuvo nesantaikos, kurią sutinkate kiekviename mūsų šalies žingsnyje; toje pačioje vietoje, priešingai, tarp jų buvo galima jausti tam tikrą solidarumą, giminingą dvasią ir bendrus interesus. Tik čia pirmą kartą iš tikrųjų sužinojome, su kuo turime reikalų mūšyje ir kas yra japonai “.

Rekomenduojamas: