Pastaraisiais metais buvo bandoma atimti Rusiją iš jos vietos pasaulio istorijoje, pastatant ją „į kampą“už vadinamuosius „istorinius nusikaltimus“. Šiuo atžvilgiu ypač uolus yra Lenkija, kuri sudarė visą sąrašą Rusijos „nusikaltimų“prieš lenkus nuo XVI iki XX a. Centrinę vietą antirusiškoje lenkų kankinystėje užima Katynės nusikaltimas, kurio aukos Lenkijoje yra 21 857 Lenkijos piliečiai, kurie tariamai buvo nužudyti 1940 metais nuo SSRS NKVD rankų.
Lenkijos valdžia sugebėjo šią tragediją pateikti kaip kažką baisesnio už nacių žiaurumus, kurių aukos buvo milijonai lenkų, nukankintų Vokietijos koncentracijos stovyklose. Nors dauguma Katynės aukų yra dingusios.
2015 m. Rugsėjo 17 d. Lenkija minėjo 76 -ąsias 1939 m. „Klastingos“SSRS atakos metines. Šią dieną, dalyvaujant Lenkijos prezidentui Andrzejui Dudai ir ministrei pirmininkei Ewa Kopacz, Varšuvos citadelėje buvo atidarytas Katynės muziejus. Atidarymo ceremonijoje kalbėjęs Lenkijos gynybos ministras Tomaszas Semoniakas sakė: „Yra dalykų, kurie lenkai yra šventi. Jie peržengia įprastos istorijos ribas, ir ant jų yra pastatyta mūsų nacionalinė atmintis. Tai apima Katynę “.
Kiek vėliau Lenkijos prezidentas padėjo gėlių prie paminklo Rytuose nužudytiesiems ir nužudytiesiems - atminus 21 tūkst. Suimtų lenkų karininkų, tariamai 1940 m. Nušautų NKVD. Kalbėdamas prie paminklo, A. Duda grįžo prie temos. genocidas. Naujasis Lenkijos prezidentas sakė, kad Katynės nusikaltimas, kurio tikslas buvo sunaikinti Lenkijos žmones, turėtų būti vadinamas genocidu.
Abejotina atminties knyga
Rusijos „liberalai“neatsilieka nuo lenkų rusofobų. Šių metų rugsėjo 17 dieną Žmogaus teisių centras „Memorialas“Maskvoje surengė 930 puslapių knygos „Nužudytas Katynėje“atminimą pristatymą. Jame yra 4415 lenkų karininkų, manoma, palaidotų Lenkijos Katynės memoriale netoli Smolensko, vardų ir biografijų („biogramų“) sąrašas.
Atminties knyga buvo pristatyta kaip naujas puslapis vertinant Katynės nusikaltimą, nors joje tik kartojama knyga „Katynė. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego “, išleistas Varšuvoje 2000 m.
Mirusiųjų atminimo įamžinimas visada buvo laikomas kilniu ir būtinu poelgiu, jei jis nesiekė tikslų, kurie buvo toli nuo paskelbtų.
Deja, „Memorial“pristatytą Katynės atminties knygą galima laikyti ideologine diversija prieš Rusiją, leidžiančią suteikti naują impulsą įsilaužusiai Katynės temai pasaulinėje antirusiškoje kampanijoje.
Šiuo klausimu kalbėsiu apie atminties knygos pavadinimą. Skamba „KILLY IN KATYN. Lenkijos karo belaisvių, Kozelsko NKVD stovyklos belaisvių atminimo knyga, įvykdyta 1940 m. Kovo 5 d. Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro sprendimu “. Ši pavadinimo formuluotė prieštarauja oficialiai teisinei Katynės įvykių versijai, išdėstytai Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos memorandumuose, išsiųstuose Europos žmogaus teisių teismui (EŽTT) 2010 ir 2012 m.
Atminties knygos kelių puslapių pratarmė demonstratyviai ignoruoja sovietų ir rusų studijų Katynėje rezultatus, nes ji daugiausia pagrįsta vokiečių nacių suklastotais 1943 m. Ekshumacijos rezultatais.), Išleista Berlyne 1943 metais.
Kaip minėta aukščiau, „Memorial“išleista „Atminties“knygos antroji smulkmena yra 4,415 Katynės aukų biogramos. 1943 m. Naciai nustatė 2,815 aukų, arba 63,8%. Tiesą sakant, tai yra Katynės bylos nacių versijos propaganda ir nacių nusikaltimų atkūrimas.
Pokario laikotarpiu Lenkijos pusė, savanoriškai kurdama nacių požiūrį į tapatybę, sugebėjo „patikimai identifikuotų“Katynės aukų sąrašą sudaryti iki 4071. Atkreipkite dėmesį, kad tapatybė lenkų kalba yra Lenkijos pareigūno pavardės radimas NKVD receptų sąrašuose.
Jei kas nors paminėtas sąraše, kuris turi būti išsiųstas iš Kozelsko NKVD stovyklos į Smolensko NKVD disponavimą, tai, Lenkijos „identifikatorių“nuomone, jis tikrai buvo nušautas Katynės miške. Todėl šiuos vadinamuosius „identifikuotus“Lenkijos pusė įamžino asmeninėmis planšetėmis, įdėtomis į Katynės memorialinį kompleksą.
Atminties knygoje jau yra 4415 tokiu būdu identifikuotų Katynės aukų. Kyla klausimas. Kiek šis identifikavimas yra teisėtas ir kaip jis susijęs su oficialia Rusijos teisine Katynės įvykių versija? Daugiau apie tai vėliau.
Atminties knygoje taip pat ignoruojamas 1946 m. Niurnbergo tribunolo sprendimas dėl nacių lyderių atsakomybės už Katynės nusikaltimą. Yra žinoma, kad Katynės epizodas Niurnbergo teismo procesuose, remiantis Rusijos Federacijos valstybės archyve saugoma byla, buvo asmeniškai apkaltintas dviem kaltinamaisiais - nacių Nr. 2 Hermanui Goeringui ir Vermachto operacijų direkcijos vadovui. Vyriausiasis vadas Alfredas Jodlas.
Tribunolo sprendimo dėl kaltinimų G. Goeringui ir A. Jodliui motyvuojant pažymima, kad jiems nėra lengvinančių aplinkybių. Tai yra, Niurnbergo tribunolas atsakomybę už Katynės epizodą paskyrė nacių lyderiams.
Tai neginčijamas faktas. Beje, su šiuo faktu buvo priversta sutikti EŽTT didžioji kolegija, kuri savo 2013 m. Spalio 21 d. Sprendime byloje „Yanovets ir kt. Prieš Rusiją“nekartojo balandžio 16 d., 2012 m., Kalbant apie pareiškimą, kad Niurnbergo tribunolas tariamai neigė sovietų kaltinimus naciams dėl Katynės nusikaltimo.
Kokios atminties knygos laukia Rusija?
Be to, kas išdėstyta aukščiau, kyla nemažai klausimų. Kam ir kodėl „Memorial“Rusijoje išleido Katynės atminties knygą? Knygos tikslai sako, kad ji turėtų užtikrinti, kad įvykdyti mirties bausmės įvykdyti lenkų karo belaisviai būtų pripažinti politinių represijų aukomis. Tačiau akivaizdu, kad aukų nuotraukos ir jų biografijos šios problemos neišspręs. Jie tik leis knygos autoriams reguliariai gauti Lenkijos valstybinius apdovanojimus ir naujas dotacijas. Ne daugiau.
Kitas svarbus knygos sudarytojų uždavinys buvo pateikti rusams Katynėje žuvusiųjų tapatybes. Kilnus. Bet tai tik labai panašu į Rusijoje skleidžiamą mitą, kad 1940 m. NKVD sunaikino 21 tūkst. Lenkijos elito atstovų, nors žinoma, kad 1939 m. Sovietų Sąjunga paėmė į nelaisvę apie 4,5 tūkst. Lenkijos visuomenėje užėmė svarbią vietą. Be to, daugelis jų išgyveno.
Toliau. Kodėl Rusijoje reikėjo rusų kalba išleisti Antrojo pasaulinio karo metais žuvusių ar dingusių Lenkijos piliečių biografijų knygą? Galų gale tai domina daugiausia aukų giminaičius lenkus. O tokia knyga lenkų kalba, kaip buvo sakoma, jau buvo išleista Lenkijoje.
Tuo pačiu metu „Memorial“nesidomi 80 000 Raudonosios armijos karo belaisvių, 1919–1921 m. Nukankintų Lenkijos stovyklose, likimo.
Įtikinamų įrodymų, patvirtinančių sąmoningą ir apgalvotą tuometinių Lenkijos valdžios institucijų politiką sukurti nepakeliamas sąlygas stovyklose, kuriomis siekiama sunaikinti Raudonąją armiją, yra 900 puslapių Rusijos ir Lenkijos dokumentų rinkinyje „Raudonosios armijos vyrai lenkų nelaisvėje“. 1919-1922 m. paskelbtas 2004 m
Beje, jie niekada neišdrįso išleisti šios kolekcijos lenkiškai. Taigi Lenkijos pusė apsaugo nuo atskleidimo mitą, kad Lenkijos stovyklose neva žuvo ne daugiau kaip 16-18 tūkstančių Raudonosios armijos kalinių. Memorialas galėtų panaikinti šią „baltą dėmę“rusų ir lenkų santykiuose. Be to, Lenkijos pusė uoliai naikina šios istorijos atmintį.
Tačiau „Memorial“iš esmės nenori spręsti pagrobtų „bolševikų“likimo, kaip buržuazinėje Lenkijoje buvo vadinami Raudonosios armijos kariai. Na, kodėl tokiu atveju nepradėjus įamžinti 1812 metais Prancūzijos nelaisvėje tragiškai žuvusių rusų karių ir karininkų atminimo?
Yra žinoma, kad 1812 metų spalį Poniatovskio korpuso lenkai, traukdamiesi kartu su Napoleono kariuomene, palydėjo du tūkstančius rusų karo belaisvių. Artėjant prie Gzhatsko (dabar Gagarinas), lenkų sargybiniai juos visus mušė šautuvo buožėmis.
Generolas Philippe-Paul de Segur, asmeninis Prancūzijos imperatoriaus Napoleono Bonaparto adjutantas, savo atsiminimuose rašė pasipiktinęs apie šį lenkų nusikaltimą.
De Segur buvo šokiruotas, kad „kiekvienam kaliniui lygiai tas pats galvos skausmas ir kruvinos smegenys buvo išbarstytos čia pat“. (Žr. F.-P. de Segur "Kampanija į Rusiją. Imperatoriaus Napoleono I. adjutanto užrašai." Smolenskas, "Rusich", 2003). Ši tragedija tyli Rusijoje ir, be to, Lenkijoje. Aukų pavardės ir pavardės nežinomos. Jie liko bevardžiai.
Tačiau ši istorija nedomina „rusiškų“memorialų. Neatsitiktinai „rusišką“įdėjau į kabutes. 2014 m. Liepos 21 d. Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos įsakymu Nr. 1246-r Tarpregioninis visuomeninės organizacijos memorialinis žmogaus teisių centras buvo pripažintas organizacija, atliekančia užsienio agento funkcijas. Tačiau „Memorial“nesijaudino ir toliau sėkmingai atlieka šias funkcijas.
Rusiška teisinė Katynės įvykių versija
Rusiška teisinė Katynės įvykių versija išdėstyta Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos memorandumuose, išsiųstuose EŽTT dėl bylos „Yanovets ir kiti prieš Rusiją“. Tai buvo tikrasis Katynės bylos nagrinėjimas Strasbūre. Memorandumai buvo pagrįsti 14 metų trukusio tyrimo, kurį Rusijos Federacijos vyriausioji karo prokuratūra atliko dėl Katynės baudžiamosios bylos Nr. 159, pradėtos 1990 m. Kovo mėn. Ir baigėsi 2004 m. Rugsėjo mėn., Rezultatais.
Byla Nr. 159 įvardijama taip. „Apie Lenkijos karo belaisvių sušaudymą iš Kozelskio, Starobelskio ir Ostaškovskio specialiųjų NKVD stovyklų 1940 m. Balandžio-gegužės mėn.“Šiame pavadinime įrašytas nusikaltimo „šaudymas“pavadinimas ir jo įgyvendinimo laikas „1940 m. Balandis – gegužė“, kuris prisiėmė tik vieną kaltininką - stalininę SSRS vadovybę. Nepaisant to, Rusijos prokurorai stengėsi kuo objektyviau kreiptis į Katynės bylos tyrimą.
Trumpi baudžiamosios bylos Nr. 159 tyrimo rezultatai buvo oficialiai paskelbti 2005 m. Kovo 11 d. Rusijos Federacijos vyriausiojo karo prokuroro A. Savenkovo spaudos konferencijoje ir vyriausiojo kariuomenės teisingumo majoro laiške. Rusijos Federacijos prokuratūra V. Kondratovas memorialinės draugijos valdybos pirmininkui A. Roginskiui nuo 2005 m. Kovo 24 d. Nr. 5u-6818-90. Remiantis šiais rezultatais, „buvo patikimai nustatyta 1803 lenkų karo belaisvių mirtis, įvykdžius trejeto sprendimus, 22 iš jų buvo nustatyti“.
Daugiau informacijos apie tyrimą byloje Nr. 159 buvo pasakyta 2010 m. Rugsėjo 3 d. Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos memorandume. Jo 25 punkte išvardytos tyrimo priemonės, kurių buvo imtasi: archyvinių dokumentų, susijusių su „Katynės“įvykiai (kaip ir memorandume), daugelio liudytojų apklausa, dalinis palaidojimų ekshumacija, įvairių tipų teismo ekspertizių atlikimas, užklausų siuntimas atitinkamoms organizacijoms.
Be to, to paties memorandumo 61 punkte nurodyta: „… tyrimo metu buvo nustatyta, kad tam tikri SSRS NKVD vadovybės pareigūnai viršijo šiai institucijai suteiktus įgaliojimus, todėl „troika“priėmė neteisminius sprendimus dėl kai kurių lenkų karo belaisvių.
Šių pareigūnų veiksmai buvo kvalifikuoti kaip nusikaltimai, numatyti RSFSR baudžiamojo kodekso 193-17 straipsnio „b“punkte … “. Leiskite paaiškinti, kad RSFSR baudžiamojo kodekso 193–17 straipsnio „b“punkte buvo numatyta atsakomybė iki aukščiausios priemonės už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi ypač sunkinančiomis aplinkybėmis.
Iš to, kas išdėstyta, darytina išvada, kad teisiniu lygmeniu kalbame apie atsakomybę už neteisminių sprendimų dėl Lenkijos karo belaisvių mirties bausmės priėmimą ne stalininio politinio biuro iš Centrinio Komiteto Visos Sąjungos bolševikų partijos, o tuometinio vadovavo SSRS NKVD.
Atminties knygos pavadinimas, kuriame visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras yra atsakingas už egzekuciją Katynėje, yra ne tik neteisingas, bet ir neteisėtas teisiniu požiūriu..
Kartu pažymiu, kad 2010-03-19 memorandumo 60 punkte nurodyta, kad „Vyriausybė norėtų patikslinti, kad jie neatliko tyrimo dėl pareiškėjų artimųjų mirties aplinkybių“.
Taip atsitiko dėl baudžiamosios bylos Nr. 159 pavadinimo, kuris apribojo tyrimo veiklą iki griežto laiko-1940 m. Balandžio – gegužės mėn. Iš to matyti, kad Rusija neatliko tyrimo dėl 21 857 Lenkijos piliečių mirties ar dingimo aplinkybių per Antrąjį pasaulinį karą.
Todėl kai kurių Rusijos istorikų pareiškimai dėl 21 tūkstančio Lenkijos piliečių mirties ar dingimo SSRS teritorijoje Antrojo pasaulinio karo metu yra jų asmeninė nuomonė ir negali būti pakartoti kaip galutinė Katynės tragedijos versija. Memorialinė visuomenė bandė tai padaryti daugelį metų. 21 857 Lenkijos piliečių mirties ar dingimo aplinkybės dar turi būti ištirtos.
Nacių klastojimas Katynėje
Įdomu, kaip Rusijos tyrimas reagavo į 1943 metų nacių ekshumacijos ir identifikavimo rezultatus? 2010-03-19 memorandumo 45 punktas pateikia savo vertinimą. „Kalbant apie 1943 m. Ekshumacijas Katynės miške, pagal archyvinius dokumentus, Lenkijos Raudonojo Kryžiaus techninė komisija ir Tarptautinė komisija nenustatė išieškotų palaikų pagal baudžiamojo proceso teisės aktų reikalavimus.
46 punktas tęsia šį vertinimą. „Tariamai 1943 m. Identifikuotų asmenų sąrašas buvo paskelbtas Vokietijos valdžios tais pačiais metais išleistoje knygoje„ Amtliches Material zum Massenmord von Katyn “. Šis sąrašas nėra įrodymas baudžiamojoje byloje Nr. 159 “.
Tačiau žinoma, kad nacių sąrašas, sudarytas iš 2815 lenkų karininkų, tariamai identifikuotų 1943 m. Katynėje, sudarė to sąrašo pagrindą, pagal kurį, kaip buvo sakoma, Lenkijos pusė pagamino 4071 asmenines planšetes Katynės memorialui.
Šiuo klausimu 2010 m. Spalio 13 d. Memorandumo 9 punkte buvo nurodyta, kad lentelės su Lenkijos karininkų pavardėmis Katynės memorialiniame komplekse negali būti įrodymas jokių faktų, įskaitant Lenkijos piliečių mirtį, nes Lenkijos šalis nesikreipė į Rusiją, siekdama gauti ar patvirtinti Katynės aukų sąrašą.
Taip pat nepakenčia prisiminti 1943 metų spalio 12 dieną išsiųstą Lenkijos Raudonojo Kryžiaus Prezidiumo (PPKK) laišką Tarptautiniam Raudonojo Kryžiaus komitetui. Ji pažymėjo, kad: „… net jei PKK turėjo visus ekshumacijos ir tapatybės nustatymo rezultatus, įskaitant dokumentus ir atsiminimus, ji negalėjo oficialiai ir įtikinamai liudyti, kad šie pareigūnai buvo nužudyti Katynėje“.
Neginčijamą išvadą apie suklastotą nacių ir lenkų ekshumacijos ir tapatybės pobūdį Katynėje padarė Maskvos valstybinio universiteto profesorius. Lomonosovas, istorijos mokslų daktaras Valentinas Sacharovas.
Jis išnagrinėjo Vokietijos slaptosios policijos dokumentus, kurie kontroliavo ekshumaciją Katynėje, taip pat Vokietijos Raudonojo Kryžiaus (GKK), Lenkijos Raudonojo Kryžiaus (PKK) ir Lenkijos Generalinės vyriausybės administracijos korespondenciją dėl ekshumacijos. Katynės kapai 1943 m.
Profesorius Sacharovas taip pat atskleidė faktą, kad nacių ekshumatoriai turėjo „internuotų asmenų sąrašus Kozelsko NKVD stovykloje“, kuriuos 1941 m. Liepos mėn. Smolensko srities UNKD pastate užgrobė naciai. Tai patvirtino Vokietijos propagandos ministerijos 1943 m. Birželio 23 d. Laiškas GKK prezidiumui, kuriame buvo pranešta, kad GKK siunčia sugautų lenkų karininkų sąrašus, „rastus Smolensko GPU“. Jie buvo reikalingi norint juos patikrinti pagal vokiečių iškasinėtų ir identifikuotų Katynės aukų sąrašą.
Remdamiesi šiais sąrašais, naciai sugebėjo pateikti neįtikėtiną ir nepasikartojantį žmogaus palaikų nustatymo Katynėje rezultatą - 67,9%. Pagrindinė profesoriaus Sacharovo išvada buvo tokia. Katynėje buvo plačiai praktikuojamas „nežinomų lavonų alpinizmas laimingai įgytais dokumentais“, tai yra, buvo atliktas didelio masto klastojimas.
Natūralu, kad suklastoti „identifikuotų“Katynės aukų sąrašai, kuriais bando pasinaudoti Lenkijos pusė ir Rusijos visuomenė „Memorial“. Todėl nenuostabu, kad nei Lenkijai, nei Memorialui neįdomu pranešimas apie 9 -ąjį nežinomą lenkų palaidojimą, rastą už memorialinio komplekso Katynės miške. Tai negalėjo būti čekistų darbas, nes jis yra pažodžiui 50 metrų nuo tos vietos, kur 1940 m. Stovėjo NKVD poilsio namai.
Apie šį laidojimą 2000 m. Balandžio 12 d. O. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas telefonu kalbėdamas pasakė tuometiniam Lenkijos prezidentui Aleksandrui Kwasniewskiui. Kitą dieną į Katynę atvykusi Lenkijos prezidento žmona Pani Iolanta Kwasniewska padėjo gėles ant šio kapo … Pirminiais skaičiavimais, bendras lavonų skaičius kape svyruoja nuo trijų šimtų iki tūkstančio.
Tačiau 15 metų Lenkijos valdžia nebandė išsiaiškinti situacijos su „9 lenkų kapu“Ožkų kalvose. „Memorial“laikosi panašios pozicijos. Kas nutiko?
Matyt, pagal nacių-lenkų versiją, visi Katynėje sušaudyti lenkų karininkai iš Kozelsko lagerio jau buvo rasti, atpažinti ir palaidoti lenkų memorialo teritorijoje. Tarp jų nebėra vietos „naujoms“Katynės aukoms. Šimtų „naujų“lenkų lavonų pasirodymas „nuvers“minėtą versiją.
Abejotini Katynės Kremliaus dokumentai
Na, o kaip svarbiausias „Memorialo“ir lenkų vadinamųjų istorikų argumentas - „uždaras paketas Nr. 1“su Katynės dokumentais, tariamai atrastas 1992 m. Buvusiame TSKP CK Politinio biuro archyve? Tarp šių dokumentų SSRS vidaus reikalų liaudies komisaras Lavrenty Beria atrado pastabą Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK sekretoriui Josifui Stalinui Nr. 794 / B, datuojamą „_“1940 m. siūlymas sušaudyti 25 700 Lenkijos piliečių, taip pat SSRS KGB pirmininko A. Shelepino pastaba CK SSKP pirmajam sekretoriui N. Chruščiovui, kad NKVD pareigūnai 1940 m. sušaudė 21 857 Lenkijos piliečius.
Tačiau nepaisant šių dokumentų, kurių pavadinimas yra labai rimtas, tai pažymima 2010 m. Kovo 19 d. Memorandumo 62 punkte. „Tyrimo metu paaiškėjo, kad neįmanoma gauti informacijos apie sprendimo sušaudyti konkrečius asmenis įgyvendinimą, nes visi įrašai buvo sunaikinti ir jų atkurti neįmanoma“.
Tai, kas pasakyta, leidžia teigti, kad Rusijos karo prokurorai ir ekspertai suabejojo visų Katynės dokumentų rinkinio autentiškumu iš „uždaro paketo Nr. 1“iš TSKP CK Politinio biuro archyvo, kuriam nacių Lenkiška Katynės nusikaltimo versija taip patinka. Ir tai nėra atsitiktinumas
2009 m. Kovo mėn. E. Molokovo teismo medicinos laboratorija nustatė, kad pirmieji trys SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro Lavrenty Beria užrašo SSKP CK sekretoriui (b) Josifui Stalinui Nr. 794 / B pažymėti lapai “_ „1940 m. Kovo mėn. Su pasiūlymu nušauti 25 700 Lenkijos piliečių vienoje spausdinimo mašinėlėje, o paskutinis ketvirtas puslapis - kitoje.
Be to, buvo nustatyta, kad ketvirtojo puslapio šriftas yra daugelio 1939–1940 m. NKVD autentiškų laiškų puslapiuose, o pirmųjų trijų puslapių šriftas nerastas nė vienoje iš autentiškų To laikotarpio NKVD, kurie buvo nustatyti iki šiol.
Tai akivaizdus trijų pirmųjų Berijos užrašo puslapių klastojimo įrodymas.
Pridursiu, kad faktinės „uždaro paketo Nr. 1“su Katynės dokumentais atradimo aplinkybės taip pat rodo galimą Katynės dokumentų klastojimą. Mitas, kad 1992 m. Rugsėjį tam tikra komisija atsitiktinai aptiko šį paketą TSKP CK Politinio biuro archyve, buvo paneigtas teisininko ir Valstybės Dūmos deputato Andrejaus Makarovo.
Kalbėdamas 2009 m. Spalio 15 d. Prie apskritojo stalo „Istorijos ir istorinių mitų klastojimas kaip šiuolaikinės politikos instrumentas“, jis sakė, kad „uždarą paketą Nr. 1“jam ir S. Shakhrai įteikė prezidentas B. Jelcinas, iš asmeninio seifo. Šios versijos patikimumą patvirtina faktas, kad būtent A. Makarovas kartu su S. Shakhrai 1992 m. Spalio 14 d. Pateikė Katynės dokumentus iš „uždaro paketo Nr. 1“Rusijos Federacijos Konstituciniam Teismui..
Ši versija buvo patvirtinta 2010 m. Gegužės mėn. Tada pareiškėjas, pažįstamas pavaduotojui iš sovietmečio, atvyko pas Valstybės Dūmos deputatą Viktorą Iljuhiną. Jis teigė, kad 90-ųjų pradžioje jis buvo įdarbintas dirbti aukšto lygio specialistų grupėje, kuriant archyvinius dokumentus, susijusius su svarbiais sovietinio laikotarpio įvykiais, įskaitant Katynės bylą. Ši grupė dirbo Rusijos prezidento Boriso Jelcino saugumo tarnybos struktūroje
Savo žodžiams patvirtinti pareiškėjas V. Iljuhinui įteikė prieškario oficialių blankų rinkinį, daug sovietinio laikotarpio faksimilių, antspaudų ir antspaudų, taip pat suklastotų, jau minėto Beria Nr. 794 laiško lapų juodraščius. / B.
Iš pradžių, remiantis šiais projektais, buvo pasiūlyta apkaltinti Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinį biurą, kuris priėmė sprendimą sušaudyti ne 25 700 Lenkijos piliečių (14 700 lagerių + 11 000 kalėjimų), bet 46 700 (24 700 lageriuose + 22 000 kalėjimuose). Bet, matyt, klastotojų brigados vadovas, supratęs tokios figūros absurdiškumą, nusprendė jį sumažinti ir pirmojo falsifikavimo varianto skaitmeninę dalį pataisė ranka.
Deja, priešlaikinė V. Iljuhino mirtis neleido iki galo ištirti skandalingos situacijos.
Katynė Strasbūre
2012 ir 2013 m. Katynės bylos nacių ir lenkų kalba versija buvo labai palaikoma 2012 m. Balandžio 16 d. EŽTT penktojo skyriaus sprendimų ir 2013 m. Spalio 21 d. ir kiti prieš Rusiją “(Katynės byla).
Ypač vertas dėmesio 2012 m. Balandžio 16 d. EŽTT sprendimas. Jame Europos teismas, pažeisdamas savo jurisdikciją (EŽTK turi atsižvelgti tik į procedūrinius Žmogaus teisių konvencijos nuostatų pažeidimus pareiškėjų atžvilgiu, bet ne nustatyti nusikaltimo kaltininkus), ignoravo Rusijos teisinę Katynės įvykių versiją, išdėstytą Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos memorandumuose, ir kaltino dėl 21 857 Lenkijos piliečių mirties stalininę SSRS vadovybę.
Svarbiausias dalykas čia yra 136. Jame kategoriškai teigiama: „Teismas pažymi, kad pareiškėjų artimieji, kurie buvo sugauti po to, kai Sovietų Raudonoji armija okupavo Lenkiją ir buvo laikomi sovietinėse stovyklose, 1940 m. Balandžio ir gegužės mėn. Buvo sušaudyti TSKP CK Politinio biuro įsakymu..
Sušaudytųjų kalinių sąrašai buvo sudaryti remiantis NKVD „išsiuntimo sąrašais“, kuriuose visų pirma buvo paminėtos pareiškėjų artimųjų pavardės … egzekucija, reikia manyti, kad jie mirė įvykdę masinę mirties bausmę. 1940 “.
2012-04-16 sprendimo analizė parodė, kad nagrinėdamas bylą „Yanovets ir kt. Prieš Rusiją“EŽTT laikėsi itin politizuotos pozicijos ir pačiame sprendime padarė tiek daug netikslumų ir akivaizdžių klaidų, kad tai kelia abejonių jo galiojimas.
Padėtį apsunkino tai, kad EŽTT didžioji kolegija po pusantrų metų savo 2013 m. Spalio 21 d. Dekretu laikėsi pagrindinių Penktojo skyriaus dekreto nuostatų, tačiau atmetė teiginį, kad 2004 m. 1946 m. Niurnbergo tribunolas tariamai atmetė sovietų kaltinimus naciams dėl Katynės nusikaltimo.
Sprendime byloje „Yanovets ir kt. Prieš Rusiją“EŽTT aiškiai nenustatė oficialios teisinės atsakomybės Rusijai už egzekuciją Katynėje. Iš tiesų, jei remtumėmės melagingu ir neteisėtu EŽTT sprendimu dėl SSRS atsakomybės už Katynę, akivaizdu, kad teisine prasme Rusijos Federacija, kaip TSRS įpėdinė ir įpėdinė, yra teisinės atsakomybės paveldėtoja už Katynės nusikaltimą.
Visi vėlesni Lenkijos pusės reikalavimai dėl Katynės nusikaltimo bus adresuoti Rusijos Federacijai. Nereikia pamiršti, kad EŽTT nagrinėta byla vadinosi „Yanovets ir kt. Prieš Rusiją“.
Strasbūro diletantai ar rusofobai
Jau minėto EŽTT 2012-04-16 dekreto turinys, kaip pagrindinis šiuolaikinis teismo sprendimas Katynės byloje, nusipelno ypatingos diskusijos. Šiame dokumente galima daug pasakyti apie formalius netikslumus. Paminėsiu tik keletą iš jų.
Dekretas iškreipė daugumos sovietų lyderių pareigų pavadinimus ir SSRS politinių bei vykdomųjų organų pavadinimus. Tai liudija arba EŽTK sekretoriato ekspertų mėgėjiškumą, arba jų akivaizdų antisovietiškumą, padaugintą iš rusofobijos.
Pavyzdžiui, 140 punkte NKVD įvardijama kaip „slapta Sovietų Sąjungos policija“. EŽTT aiškiai siekia nustatyti NKVD ir gestapą (Geheime Staatspolizei - slaptoji valstybės policija). Rezoliucijos 157 punkte pateikiamas menkinantis sovietmečio vertinimas kaip „melo ir istorinių faktų iškraipymo metas“.
Rezoliucijos 18 punkte teigiama, kad „… 1943 m. Rugsėjo mėn. NKVD sukūrė specialią komisiją, kuriai pirmininkavo Burdenko …“. Tai primityvus melas.
Iš dokumentų matyti, kad Burdenko komisija buvo sukurta 1944 m. Sausio 12 d. Neeilinės valstybinės komisijos nacių įsibrovėlių ir jų bendrininkų žiaurumams nustatyti ir tirti sprendimu. Iniciatyva sukurti Burdenko komisiją kilo ne iš NKVD SSRS, bet iš Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK agitacijos ir propagandos skyriaus …
Goebbelso bylos reanimatologai
Pažymėtina, kad 2012 m. Balandžio 16 d. EŽTT sprendime yra esminių klaidų, leidžiančių reabilituoti Katynės nusikaltimo nacių versiją, kurios įkūrėjas buvo gerai žinomas nacių klastotojas J. Goebbelsas.
Taigi dekreto 17 punkte klaidingai teigiama, kad Katynės miške „tarptautinė komisija, susidedanti iš dvylikos teismo medicinos ekspertų ir jų padėjėjų … atliko ekshumacijos darbus laikotarpiu nuo 1943 m. Balandžio iki birželio mėn.“.
Patikimai nustatyta, kad tarptautinės komisijos ekspertai į Katynę atvyko 1943 m. Balandžio 28 d. Ir jau balandžio 30 d. Išvyko į Berlyną. Per dieną jie galėjo apžiūrėti tik 9 specialiai jiems paruoštus lavonus.
Nuo 1943 m. Balandžio iki birželio mėn. Ekshumacijos darbus Katynės miške atliko ne Tarptautinės medicinos komisijos nariai, o Vokietijos ekspertai, vadovaujami profesoriaus G. Butzo ir PAC techninės komisijos, kuriai vadovavo dr. M. Wodziński.
Savo dekreto 57 punktu EŽTT iš tikrųjų atkūrė 1943 m. Vokietijos ir Lenkijos ekshumacijos rezultatus, pažymėdamas, kad „gerai žinoma, kad 1943 m. Ekshumacijos metu buvo rasti 4 243 žmonių palaikai, iš kurių 2730 buvo identifikuoti “, nors galutinėje versijoje oficialūs Vokietijos duomenys sudarė 4 143 rastus ir 2 815 lavonus. Tačiau EŽTT sekretoriato ekspertams nerūpi skaičių tikslumas, kai užduotis yra atsikratyti Rusijos.
Tai, kas išdėstyta pirmiau, liudija, kad politinis komponentas EŽTT darbe kasmet vis labiau vyrauja. Ypač jei ginčytinos bylos susijusios su Rusija, kuri dar nepakankamai atsižvelgė į šį EŽTT elgesio aspektą.
Ir turėtų, nes EŽTT sprendimai prisideda prie neigiamo Rusijos įvaizdžio formavimo pasaulyje.