Sąjungininkai suteikė pagalbą tiek, kiek: viena vertus, buvo imtasi priemonių, kad bolševikai neįgytų lemiamos persvaros, bet, kita vertus, kad baltieji negalėtų jų nuversti.
„Mes Rusijoje neprekiaujame“- garsieji generolo Denikino žodžiai. Tai yra atsakymas į klausimą apie baltųjų judėjimo pralaimėjimo priežastis. Skaitant baltųjų sargybinių atsiminimus, nevalingai stebisi šių žmonių dvasinis kilnumas. Tai patriotai, rusai iki galo. RISKIANTIS GYVENIMAS, JIE iš visų jėgų stengiasi išgelbėti savo tėvynę. Generolai kovą su bolševizmu supranta kaip savo pareigą, kaip tarnystės šaliai, kuri balino jų viskį pilką ir tęsė įsakymus ant krūtinės, tęsinį. Baltųjų judėjimo lyderiai be išimties daro tą pačią klaidą, kuri jiems kainuos pralaimėjimą. Jie Rusijos „sąjungininkus“laiko kilniais žmonėmis, tokiais kaip jie patys, ir suteikia jiems savybių, kurių ponai iš Londono ir Paryžiaus apskritai neturėjo.
Jei generolai Krasnovas, Denikinas ir Vrangelis turėtų bent jau bendrą supratimą apie tai, kas dalyvavo sunaikinant Rusiją, jie nebūtų tikėjęsi jokios pagalbos iš šios pusės ją atstatant. Jei baltųjų judėjimo lyderiai žinotų apie Antantės susitarimus su bolševikais užkulisiuose, jei staiga pažvelgtų į tamsius Vakarų misijų kambarius Maskvoje! Jei tik jie žinotų, kiek pinigų augo ir stiprėjo socialistinės-revoliucinės ir bolševikų partijos!
Jei, jei, jei …
„Už didžiąją, vieningąją ir nedalomąją Rusiją“- su bolševikais kovoję baltieji gvardiečiai pakėlė tostus. Ir jie nemanė, kad daugiau nei šimtą metų britų politikos tikslai buvo visiškai skirtingi: „Už silpną, susiskaldžiusią ir suskaldytą Rusiją“! Kaip anglosaksai, siekdami visiškai priešingų tikslų, galėtų padėti Rusijos baltajai gvardijai? Taip, ir „padėjo“, aiškiai laikydamasis savo interesų. Baltųjų judėjimo lyderiai nenorėjo pastebėti, nenorėjo galvoti apie vakarykščių „ginklų brolių“klastingo elgesio priežastis. Vietoj laipsniško Rusijos likvidavimo įgyvendinimo Denikinas, Kolčakas ir Vrangelis matė tik nepaaiškinamus dalykus ir keistą Antantės atstovų elgesį.
Dabar atėjo laikas prisiminti tuos pilietinio karo mitus, kurie susiformavo per pastaruosius dešimtmečius. Jų kūrimu domėjosi Vakarai, kurie siekė paslėpti galus vandenyje, ir bolševikai, „stebuklingai“išlaikę valdžią. Pirmasis buvo užmaskuoti jų pagalbą Leninui užgrobiant valdžią ir toliau ją išlaikant. Antrasis buvo nepaprastai svarbus paslėpti įvykusio perversmo svetimas šaknis ir perdėti jų pačių nuopelnus pergalei. Taigi, kas yra šie mitai? Juos galima suskirstyti pagal jų atsiradimo laiką: į senąją „sovietinę“ir naująją „antisovietinę“.
Sovietinė istoriografija mums paliko daugybės klišių-mitų apie mūsų „sąjungininkus“Antantėje palikimą:
♦ pirmasis mitas: buvo vykdoma užsienio intervencija, kurios tikslas buvo nuversti sovietų režimą;
♦ antras mitas: „sąjungininkų“vyriausybės pilietiniame kare rėmė baltus ir suteikė jiems didžiulę pagalbą.
Šiuolaikiniame „antisovietiniame“pristatyme vaizdas pasirodys šiek tiek kitoks:
♦ trečias mitas: pilietiniame kare „sąjungininkai“palaikė gerus baltus;
♦ ketvirtas mitas: blogus raudonuosius palaikė vokiečiai.
Tiek „nauji“, tiek „seni“mitai yra vienodai toli nuo tikrovės. Pavyzdžiui, šiandieninis vokiečių paramos bolševikams tezės išsipūtimas. Jei kvaila tai laikyti savaime suprantamu dalyku, tada atsiranda nesudėtinga schema: vokiečiai yra blogi, o britai ir prancūzai, kurie nepadeda raudoniesiems, yra geri. Paprasta ir aišku. Tiesą sakant, dėl šio paprasto samprotavimo buvo pastatytas visas melas apie pilietinį karą. Sovietinė schema nuo šiuolaikinės skyrėsi mažomis detalėmis. Atidarykite bet kurį iš mūsų vadovėlių iki 1985 m., Ir jūs perskaitysite, kad pilietiniame kare tiek „sąjungininkai“, tiek vokiečiai palaikė blogus baltus, o gerieji raudonieji sugebėjo juos visus nugalėti tik pažangiais marksistiniais mokymais, vadovaujami išmintingųjų komunistų partija. Na, išsiaiškinkime.
Pradėkime nuo pirmojo mito: buvo užsienio intervencija, kurios tikslas buvo nuversti sovietinį režimą. Norėdami išsiaiškinti situaciją, pereikime prie pirminių šaltinių: „Trejus metus Rusijos teritorijoje buvo anglų, prancūzų ir japonų armijos. Neabejojama, kad pačių nereikšmingiausių šių trijų galių jėgų pastangų būtų pakakę, kad mus nugalėtų per kelis mėnesius, jei ne kelias savaites “.
Tai Lenino formuluotė. Sunku ginčytis su Iljičiumi - jis šimtu procentų teisus. Per kelias savaites britai ir prancūzai galėjo pasmaugti bolševikų revoliuciją. Bet tada didelė Rusija vėl atsiras pasaulio žemėlapyje. Tada nebūtų pilietinio karo. Gamyklos nesugriuvo, tūkstančiai kilometrų geležinkelio bėgių, šimtai tiltų nebūtų sunaikinti. Milijonai Rusijos žmonių būtų likę gyvi, gimę milijonai kūdikių, ir iki šios dienos didžiosios šalies žmonės būtų buvę vieni ir nedalomi. Britų žvalgybos tikslai buvo visiškai priešingi …
Sunku patikėti, tačiau Rusijoje prasidėjusi užsienio intervencija, kaip mus tikina oficialūs istorikai, sovietų režimo nuvertimui, prasidėjo nuo „šaukimo“ir lengvos Levo Davydovičiaus Trockio rankos. Mūsų šiauriniai uostai pirmieji gavo garbę priimti britų karius. Tiesą sakant. Murmansko uostas ir Murmansko geležinkelis buvo pastatyti 1916 m. Karinei įrangai ir medžiagoms Rusijai tiekti iš Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos. Tuo metu, kai Rusija paliko karą su Vokietija, Murmansko ir Archangelsko uostuose buvo sukaupta milijonai tonų karinių krovinių. Būtent šios karinės amunicijos buvimas suteikė „sąjungininkams“puikią oficialią priežastį kištis į Rusijos reikalus.
Leninas, laviruodamas tarp Antantės ir vokiečių, pasirenka antrąjį - bendradarbiavimo variantą. Siekdami išlaikyti išorinį padorumą, bolševikų valdžia kaip reginį suvaidino „sąjungininkų“karių pasirodymą Rusijos žemėje. Viskas jau buvo sutarta užkulisinėse derybose, tačiau pats Petrogradas negalėjo tiesiog pakviesti intervencininkų - to būtų buvę per daug. Tuo metu sovietai valdė Murmanske, kuriam pirmininkavo buvęs dokininkas Aleksejus Jurjevas. Kai maršalka Mannerheimas, padedamas vokiečių, nugalėjo Suomijos bolševikus, iškilo teorinė suomių ir vokiečių puolimo į Murmanską galimybė. 1918 m. Kovo 1 d. Jurjevas telegrafavo Petrogradui apie situaciją ir sakė, kad britų admirolas Kempas siūlo bet kokią pagalbą, įskaitant karines pajėgas, siekiant atremti galimą vokiečių puolimą uoste. Dabar situacija buvo kitokia - vietos bendražygiai prašė paramos. Atsakydamas draugas Trockis nurodo Jurjevui „priimti bet kokią sąjungininkų misijų pagalbą“.
Nuo 1915 metų Murmansko reide buvo britų karo laivas, kreiseris ir šeši minosvaidžiai - jie lydėjo laivus su Rusijai tiekiamais kariniais kroviniais. Nusileidimas tūpimui nesukėlė jokių sunkumų, tiesą sakant, britai tiesiog turėjo išlipti iš denio į krantą.
Kitaip tariant, sovietų vyriausybės ministras, dešinė Lenino ranka, vienintelė, kuri, be Iljičiaus, žinojo apie visus slaptus susitarimus, davė pradžią britų intervencinių pajėgų nusileidimui. Pasirodo juokingas vaizdas, tiesiog absurdo teatras: Antantės kareiviai eina ginti „vokiečių šnipų“Lenino ir Trockio nuo vokiečių kariuomenės …
Pasaulio politika, norėdama susiraukinėti, palankiai žiūrėjo į saujos ryžtingų bolševikų sunaikintą Rusijos imperiją. Norėdami tai suprasti, pakanka pažvelgti į vieną labai įdomų dokumentą. Bolševikinė „Izvestija“, sekdama visus pasaulio leidimus, skelbia JAV prezidento Wilsono keturiolika punktų. Tai jo pasiūlymai Vokietijai ir jos partneriams sudaryti taiką. Jie buvo paskelbti 1918 m. Sausio pradžioje, tai yra, viduryje derybų Breste.
Sutikime, kad taikos pasiūlymai visada yra palaima. Netgi maža viltis, kad milijonai vyrų grįš pas savo žmonas ir vaikus, o milijonai moterų nedėvės juodų našlių skarų. Taikos kūrėjo impulsas yra kilnus, tačiau svarbu suprasti, ką tiksliai siūlo Amerikos prezidentas. Anksčiau jo kreipimasis į Vokietiją buvo tarsi tuščios deklaracijos. Dabar Wilsonas yra konkretus ir labai išsamus. Eikime tiesiai į dokumentą, išdėstydami jo esmę. Pateiksime vertimą skliausteliuose: pakeiskime diplomatinę kalbą į žmogišką. Taigi keturiolika Wilsono taškų, kurie taip džiugino bolševikus.
1. Būtina pradėti derybas dėl taikos (apsvarstykite Vokietijos ir jos sąjungininkų pasidavimo sąlygas, jos nurodytos žemiau).
2. Laivybos navigacija (vokiečių povandeniniai laivai turi nutraukti Anglijos blokadą ir nustoti skandinti „sąjungininkų“laivus. Pati Vokietijos blokada gali tęstis).
3. Prekybos laisvė (Amerikos ekonomika pilna prekių, jas reikia gabenti į sunaikintą Europą, tam trukdo tie patys vokiečių povandeniniai laivai).
4. Nacionalinio nusiginklavimo garantijos iki minimumo, suderinamos su valstybės saugumu (Antantės priešininkai turi nuginkluoti).
5. Teisingas visų kolonijinių ginčų sprendimas (kad tokių ginčų nebebūtų, visas kolonijas laimėtojai paims iš Vokietijos).
7. Belgija turi būti išlaisvinta ir atkurta (žinoma, Vokietijos sąskaita).
8. Išlaisvinti Prancūzijos teritoriją (Vokietija Prancūzijai turi atiduoti Elzasą ir Lotaringiją).
9. Italijai reikia sutvarkyti savo sienas (tai yra, pridėti prie jos Austrijos teritorijos gabalus, kurių tikėjosi karą išprovokavę serbai).
10. Austrijos ir Vengrijos tautos turėtų turėti plačiausią autonomiją (tai yra, Austrija-Vengrija turėtų suirti ir faktiškai nustoti egzistuoti).
11. Vokiečių ir austrų užimta Rumunija, Serbija ir Juodkalnija turi būti išlaisvintos. Serbijai taip pat suteikiama prieiga prie jūros (vėlgi neturtingų austrų sąskaita).
12. Turkijos Osmanų imperijos regionai, kaip ir kitos šios imperijos tautos, turėtų turėti suverenitetą (Turkijos imperijos pabaiga, jos žlugimas); Dardaneliai turi būti atviri laisvam laivų pravažiavimui ir visų tautų prekybai („sąjungininkų“visiška sąsiaurio kontrolė).
13. Turėtų būti sukurta nepriklausoma Lenkijos valstybė, turinti laisvą prieigą prie jūros (tai galima padaryti tik iš Rusijos ir Vokietijos teritorijos dalių, Vokietijos Dancigo uostas (Gdynė) bus perkeltas į Lenkiją, o Rytų Prūsija bus atkirsta nuo likusi Vokietija).
14. Turi būti sukurta bendra tautų sąjunga (būsimoji Tautų lyga, šiuolaikinė JT).
Viskas konkretu ir aišku. Bet kur mes kalbame apie Rusiją? Tai yra taškas numeris šeštas. Mes sąmoningai to praleidome. Ten tik apie mus. Tačiau šią pastraipą geriausia perskaityti paskutinę. Pabaigoje. Taip sakant, geriau suprasti ir įsisavinti.
6. Visų Rusijos teritorijų išlaisvinimas ir toks visų Rusiją liečiančių klausimų sprendimas, garantuojantis jai visapusišką ir nemokamą kitų tautų pagalbą, siekiant visapusiškos ir netrukdomos galimybės priimti savarankišką sprendimą dėl jos pačios politinės raidos ir savo nacionalinio vystymosi. politiką ir užtikrinti jai nuoširdų priėmimą laisvų tautų bendruomenėje, kurios vyriausybės forma ji pati pasirenka.
Kaip šitas. Ar ką nors suprantate šiame šešių skiemenų sakinyje? Dar kartą perskaitykite. Vėlgi, niekas nėra aišku? Galite pabandyti dar kartą. Nors nenaudingas. Šioje raidžių ir žodžių masėje nėra minties. Išskyrus vieną dalyką - išlaikyti save, artimuosius, laisvas rankas. Tai pasirodo juokinga: atkurti Belgiją, išlaisvinti Rumuniją, sukurti Lenkiją, Serbiją prie jūros. O kaip Rusija? Tai „visapusiškiausia ir nemokamiausia kitų tautų pagalba gaunant visapusišką ir netrukdomą galimybę priimti nepriklausomą sprendimą“. Tai yra, nieko! Nieko, išskyrus tuščius, neįpareigojančius žodžius.
Wilsono pareiškimas dalyje mūsų šalies geriausiai iliustruoja aiškų Lntantos susitelkimą į Rusijos valstybingumo panaikinimą. Neįmanoma padėti nė vienai iš pilietinio karo priešingų pusių - rusų valios išraiška turi būti laisva. Raudonieji turi daug ginklų - visus carinės armijos sandėlius, visas karines gamyklas savo teritorijoje. O šautuvų ir kulkosvaidžių davimas baltiesiems yra intervencija. Negalima duoti pinigų kovotojams už Rusijos vientisumą - tai taip pat būtų „laisvos valios išraiškos“pažeidimas. O Leninas turi praktiškai visus Valstybinio banko lobius.
Esant tokiai situacijai, baltos ir raudonos kovos baigtį galima numatyti iš anksto. Tiesą sakant, pilietinis karas dar tikrai neprasidėjo, o kovotojai už Rusijos valstybingumo atkūrimą jau buvo išduoti “. Ne veltui sovietiniai laikraščiai spausdina Wilsono žinią, todėl bolševikai taip džiaugiasi - baltiesiems nebus jokios pagalbos. Tokia deklaracija suteikia laisvas rankas imtis bet kokių veiksmų Rusijos atžvilgiu. Galite paaiškinti, ko tik širdis geidžia: jie sako, mes bandėme ir - toliau tekste tai šešių aukštų tuščių žodžių krūva.
JAV prezidentas Woodrow Wilson
Juk apie iš visų karo dalyvių, apie visus našlaičius ir vargšus, apie Lenkiją ir Belgiją, Serbiją ir Rumuniją, tiesiogiai ir konkrečiai rašo JAV prezidentas Woodrow Wilsonas. Tik apie Rusiją yra abstraktus ir neaiškus. Kodėl? Nes jei rašote iš esmės, turėtumėte gauti kažką panašaus į tai: išlaisvinti Rusijos teritorijas, išvaryti valdžios uzurpatorius ir surengti naujus laisvus rinkimus, prižiūrint kokiai nors tarptautinei komisijai, ar net sušaukti senąjį Steigiamąjį susirinkimą. Leisk jam nuspręsti, kaip gyventi Rusijoje. Tokioje Rusijoje nėra vietos Leninui ir bolševikams, o jokia kita vyriausybė nepripažįsta nacionalinių pasienio sienų atskyrimo, Ukrainos ir Užkaukazės išsiskyrimo. Rusija vėl taps Didžia, vieninga ir nedaloma. Ji pareikalaus savo dalyvavimo Pirmojo pasaulinio karo nugalėtojų kompensacijose ir kompensacijose. Rusijos atkūrimas panaikins visas jos žlugimo pastangas ir išlaidas. Taigi paaiškėja, kad neįmanoma konkrečiai parašyti Amerikos prezidentui apie Rusiją. Taigi galite surengti koliokviumus ir diskusijas dėl purvino šeštojo Wilsoniano pastraipos, skirtos Rusijai, aiškinimo. Na, kas suprato, ką reiškia „užtikrinti jai šiltą priėmimą į laisvų tautų bendruomenę tokios valdžios pavidalu, kokią ji pati pasirenka“?
Kornilovas-maištingas vyriausiasis vadas
Tikrąjį „sąjungininkų“susirūpinimą sukėlė visiškai skirtingi faktai. Norint sunaikinti Rusijos ekonomiką, paversti šalį griuvėsiais, reikalingas pilietinis karas ir kažkas turi jį pradėti. Tačiau drąsus kazokų pasipriešinimas Dono kariuomenei ir kilnus pirmųjų savanorių impulsas netrukus turėjo baigtis. Kad ir kokie geri buvo kazokai, jie negalėjo atsispirti visai Rusijai. Buvo nepasitenkinimas bolševikų vyriausybe, tačiau ji neišsivystė į atvirą ginkluotą kovą kitose Rusijos žemės dalyse. Kazokai bus sutriuškinti, bolševikai sutriuškins mažytę generolo Kornilovo savanorių armiją ir viskas baigsis. Nebus pilietinio karo, destruktyvaus ir negailestingo. Ir tada mirties sąmokslas „sąjungos“planui nuskambės Lenino žodžiais iš straipsnio „Neatidėliotinos sovietų valdžios užduotys“: „Tačiau iš esmės uždavinys slopinti išnaudotojų pasipriešinimą jau buvo išspręstas."
Nėra jokios naudos, kad Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos slaptosioms tarnyboms pavyko į valdžią Rusijoje atvesti ekstremistus ir eksperimentatorius. Paprasta valstybės valdymo logika greitai privers Leniną ir jo bendrininkus ne griauti, o kurti. Įsivaizduokite, kiek anksčiau Rusija būtų atgavusi jėgas (nors ir raudoną), jei pilietinis karas būtų pasibaigęs tikrai neprasidėjus. O gal jos visai nebuvo …
Kurą pilietiniam karui mums pristatė „sąjungininkai“. Kibirkšties vaidmenį parako statinėje atliko mūsų broliai slavai: čekai ir slovakai. Dabar jie yra dviejų skirtingų valstybių piliečiai, o tada jie buvo tos pačios Austrijos-Vengrijos imperijos pavaldiniai. Pasaulinio karo metu slavų kariai ir karininkai jautė simpatiją Rusijai ir mieliau pasidavė, o ne kovojo „už kaizerį ir monarchiją“. Čekijos tautybės karių pasidavimas tapo plačiai paplitęs. Kartą daugiau nei du tūkstančiai 28 -ojo Prahos pulko karių ir karininkų kartu su visais ginklais ir šaudmenimis organizuotai perėjo į Rusijos pusę. Būtent iš šių galantiškų karių buvo suformuotas korpusas, kuris, kaip į degančią ugnį įmestas benzino skardinė, sukėlė sprogimą ir visapusišką karą Rusijos teritorijoje.
Po spalio Rusija buvo nurašyta nuo politinio pasaulio žemėlapio, niekas daugiau su tuo nesiskaito. Įskaitant brolius, slavai keičia savo orientaciją. Čekoslovakijos vadovybė pateikia peticiją Prancūzijos vyriausybei ir prezidentui Poincaré, kad visi Čekoslovakijos kariniai dariniai būtų pripažinti Prancūzijos kariuomenės dalimi. Buvo gautas sutikimas, o nuo 1917 metų gruodžio Čekoslovakijos korpusas Rusijoje formaliai buvo pavaldus Prancūzijos vadovybei. Bolševikai neprieštaravo: kas būtų, jei dvi puikiai ginkluotos divizijos, apmokytos ir aprūpintos Rusijos iždo sąskaita, būtų paskelbtos Prancūzijos armijos dalimi! Nikolajaus II šeimos likimas. Tada jų neskubus tempas tampa suprantamas ir paaiškinamas.)
Tada prasidėjo intrigos. Buvo paskelbta, kad čekai vyks į Vakarų frontą, bet kažkodėl ne per Murmanską, kaip buvo planuota anksčiau, o tolimiausiu maršrutu - per Vladivostoką. Tokio vingiuoto kelio dėka Čekoslovakijos ešelonai išsiplėtė didelėje teritorijoje - palei Volgą, Uralą ir visą Sibirą. Kodėl jie nusprendė įsitraukti į Rusijos pilietines nesantaikas ir pradėti maištą, užuot kuo greičiau palikę Rusiją? Atsakymas paprastas - „sąjungininkų“atstovai jiems davė pinigų. Žinoma, ne kiekvienam eiliniam kariui, bet jų vadovybei. 1918 m. Kovo 3 d. Čekų organizacija „Nacionalinė taryba“gavo pirmąjį Prancūzijos konsulo indėlį, kurio suma siekė 1 milijoną rublių. Kovo 7 d. - 3 mln. Papildo Čekoslovakijos divizijų iždą, kovo 9 d. - dar 2 mln., Kovo 25 d. - 1 mln., Kovo 26 d. - 1 mln. Iš viso Prancūzijos konsulas per mažiau nei mėnesį pervedė 8 mln. Buvo ir kitų mokėjimų. Laikraštyje „Frukopnik Svoboda“pateikiamas bendras gauto turto skaičius: 11 118 tūkstančių rublių. Ir tai tik iš „dėkingos“Prancūzijos. Britai taip pat metė 80 tūkst.
Kad sunkus vežimėlis riedėtų link skardžio, kažkas turi jį pastumti. Čeliabinske prasidėjo čekoslovakų maištas - keli korpuso karininkai buvo suimti vietinių čekistų „už bendravimą su kontrrevoliuciniais elementais“. Reaguodami į tai, čekai užgrobė stotį ir pareikalavo paleisti savo tautiečius. 1918 m. Gegužės 25 d., Pasirašytas Trockio, buvo išduotas įsakymas nuginkluoti Čekoslovakijos dalinius, kurie turėjo siųsti ginklus, tačiau jau buvo per vėlu. 40 000 -ojo Čekijos korpuso disciplinuoti kariai greitai užkariavo didžiulę teritoriją. Aplink juos taip pat bus sugrupuotos nacionalinės antibolševikinės pajėgos. Tiesą sakant, didelio masto karas dėl abipusio rusų naikinimo prasidėjo būtent nuo Čekoslovakijos sukilimo. Vėliau čekų ir slovakų nuopelnai nebus užmiršti, dėkinga Antantė suskubs iškirpti pjūklams nepriklausomą Čekoslovakiją.
Užsidegė Rusijos pilietinių nesutarimų ugnis. Dabar „sąjungininkams“svarbiausia neleisti jam išnykti. Velye yra reikalinga kaip priemonė maksimaliai susilpninti Raudonąją armiją. Todėl turime juos skatinti ir palaikyti. Kad karas tęstųsi kuo ilgiau, kad Rusija kuo labiau susilpnėtų …
Suprasdami britų ir prancūzų elgesio logiką, galime lengvai suprasti visą antrojo mito absurdą: „sąjungininkų“vyriausybės pilietiniame kare palaikė baltus ir suteikė jiems milžinišką pagalbą. Kad nebūtume nepagrįsti, pradėkime gerai suprasti. Pirma, kalbant apie. Kas yra pagalba? „Pagalba bet kur, bet kokioje veikloje; palaikymas “- pasakoja žodynas. Išsiaiškinkime, ar buvo „parama“, ar „pagalba“buvo suteikta baltosioms gvardijoms.
Pradėkime nuo diplomatinės ir vyriausybės paramos. Tai nepaprastai įdomi tema. Pasauliečio galvoje yra nedidelė sumaištis. Kadangi istorikas bolševikus vadina „uzurpatoriais“ir „įsibrovėliais“į valdžią, nepatyrusiam skaitytojui susidaro įspūdis, kad raudonieji užgrobė Rusiją iš teisėtos valdžios. Vadinasi, jie buvo sukilėliai. Tiesą sakant, bolševikų valdžios perėmimo procesą Kerenskis taip gerai paruošė, kad ne raudonieji, o baltieji turėjo užgrobti šalį ir ją atremti! Jie buvo sukilėliai prieš centrinę Lenino vyriausybę. Tokioje situacijoje kovotojams prieš bolševizmą buvo nepaprastai svarbu įteisinti savo veiksmus. Reikėjo parodyti, kad būtent jie yra teisėta Rusijos vyriausybė, o leninistai, užgrobę Rusiją, yra okupantai ir nusikaltėliai. Esant tokiai situacijai, tik užsienio baltų vyriausybės pripažinimas jai galėtų suteikti tokį „teisinį“statusą.
Štai kodėl „sąjungininkai“beveik iki pat pilietinio karo pabaigos oficialiai nepripažino nė vieno baltųjų režimo. Jie taip pat nepripažino raudonųjų, ir tai suteikė Londonui ir Paryžiui visišką manevro laisvę. Visos atsiskyrusios Rusijos imperijos dalys buvo pripažintos iš Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos.
Didžiosios Britanijos vyriausybės vadovas Lloydas George'as taip pat buvo atviras: „Admiralui Kolchakui ir generolui Denikinui padėti tikslinga dar labiau prieštaringai, nes jie kovoja už vieningą Rusiją. Ne man pažymėti, ar šis šūkis atitinka britų politiką. Vienas iš mūsų didžių žmonių, lordas Bikonsfildas, didžiulėje, galingoje ir didžiojoje Rusijoje pamatė, kaip ledynas riedantis Persijos, Afganistano ir Indijos link, didžiausią pavojų Britanijos imperijai “.
O baltieji lyderiai laukė, kol Vakarų pasaulio lyderiai pažadins sąžinę ir jie viešai paskelbs, kas yra teisėta Rusijos vyriausybė. Tai buvo labai svarbu, nes oficialus pripažinimas turėjo daug pasekmių:
♦ Baltieji gavo galimybę panaudoti caro ir laikinosios vyriausybės finansinį turtą, kuris liko Vakaruose;
♦ ambasados bolševikų užimtoje teritorijoje turėjo būti uždarytos;
♦ „pavaduotojų“ambasadorių ryšiai su Leninu ir Trockiu nebegalėjo būti oficialiai palaikomi;
♦ Rusijos gyventojai gavo aiškų ir suprantamą signalą, kam pirmenybę teikė pergalingos valstybės (net ir labiausiai užkietėję komunistai negalėjo tikėtis laimėti realioje kovoje su visu pasauliu).
Visa tai sukūrė rimtas prielaidas raudonųjų pralaimėjimui ir baltų pergalei. Tačiau kaip tik to ir reikėjo vengti. Ypač kai paaiškėjo užsispyręs Rusijos generolų atkaklumas ir nenoras prekiauti savo šalies interesais. Juk „sanitarinio“kordono tarp Rusijos ir Vokietijos sukūrimas buvo viena būtinų britų politikos krypčių. Tam buvo sukurta Latvija, Lietuva, Estija, Ukraina, Lenkija ir Suomija. Kiti skanūs kąsneliai turėjo būti supjaustyti iš Rusijos: Azerbaidžano, Gruzijos, Armėnijos, Vidurinės Azijos. Jei aukščiausiasis Rusijos valdovas admirolas Kolchakas būtų pripažinęs, kad nuo jos yra atskirtas viskas, ką britai nori atskirti, jis būtų tapęs jiems brangesnis už Leniną, o tai taip dažnai parodydavo pavojingą organizatoriaus talentą.
Taigi įsitikinome, kad baltųjų judėjimas nesulaukia politinės paramos. Su karine pagalba padėtis buvo dar blogesnė. 1918 m. Birželio pradžioje Trockis vienam iš Vokietijos diplomatinės atstovybės darbuotojų pasakė: „Iš tikrųjų mes jau mirę; dabar tai priklauso laidotuviui “.
Vienintelis būdas nugalėti bolševikus - greitai organizuoti Rusijos armiją. Turime skubėti - Trockis ir jo padėjėjai įvykdo egzekucijas ir įtikinėja Raudonosios armijos vadovybės štabą. Netrukus nedrausmingos gaujos grasina tapti drausminga jėga. Tačiau kol jos nebėra, žygis į Maskvą žada būti lengvas. Raudonosios armijos vyrai pasiduos, pereis į baltųjų pusę. Svarbiausia parodyti, kad Antantė palaiko baltų judėjimą, duoti dar ginklų ir pinigų - ir pergalė jau jūsų kišenėje. O Krasnovas ir Denikinas laukia pagalbos. Ir jos vis dar nėra. Nes „sąjungininkams“nereikia greitos pilietinio karo pabaigos. Jiems taip pat nereikia lengvos baltųjų gvardijos pergalės. Jiems idealus variantas: skausminga ilga kova, kurios sūkuryje išnyks laivynas, ekonomika ir karališkoji šeima. Rusija išnyks …
Beveik devynis mėnesius, sunkiausius pirmuosius mėnesius, „sąjungininkai“paliko baltų judėjimą ramybėje su likimu! Tuo metu, kai Leninas ir Trockis dar neturėjo tikrų kovinių jėgų, „sąjungininkai“baltams nedavė savo kariuomenės, ginklų ar pinigų. Generolas Denikinas apie tai sako taip: „Pagrindinis tiekimo šaltinis iki 1919 m. Vasario buvo bolševikų rezervai, kuriuos mes užgrobėme“. Baronas Vrangelis jam antrino: „Kariuomenės aprūpinimas buvo visiškai atsitiktinis, daugiausia priešo sąskaita“. O prastai organizuota (iki šiol) sovietų kariuomenė turi viską apsčiai. Norint geriausiai suprasti partijų ginkluotę pilietinio karo pradžioje, reikia įsivaizduoti, kad raudonieji turėjo visos daugiamilijoninės carinės armijos ginklus, o baltai turėjo tik tai, ką užėmė iš raudonųjų! „Kasetių trūkumas kartais įgaudavo katastrofiškas apimtis“, - rašo Denikinas. - Apranga - tik skudurai …
Sanitarinis tiekimas gali būti laikomas neegzistuojančiu. Nėra vaistų, nėra tvarsliavos, nėra skalbinių. Yra tik gydytojai, kurie yra bejėgiai kovoti su ligomis “. Tai tokia balta armija: bjauri, basa ir be šovinių. Tik kai Raudonoji armija užaugo kitoje barikadų pusėje, ginklų ir šaudmenų tiekimas išnyko. Priešingu atveju raudonieji greitai nugalėtų baltus …
Bet gal britai ir prancūzai kovotojams už Rusiją davė pinigų, o ne ginklų? Jie negali siųsti karių, bet gali duoti pinigų?! „Priešingai nusistovėjusiai nuomonei, iš sąjungininkų negavome nė cento“, - mitą neigia generolas Denikinas.
Be to, savo atsiminimuose Denikinas piešia liūdną paveikslą. Be davinių, savanorių armijos karys 1918 m. Gavo piniginę pašalpą-30 rublių per mėnesį, pareigūnai nuo ordino karininko iki vyriausiojo vado-nuo 270 iki 1000 rublių. Vieno darbuotojo pragyvenimo atlyginimas tuo metu buvo 660-780 rublių! Tačiau karininkai ir kariai turi šeimas, žmonas ir vaikus. Jų laukia apgailėtina, alkana egzistencija. Ir - nė cento iš britų ir prancūzų …
Grįžkime į Rusijos šiaurę. Raudonajai gvardijai ir britų kariams kovojant kartu su baltais suomiais, padėtis šiek tiek pasikeitė. Baltieji sargybiniai surengė perversmą, o Archangelske pasirodė vyriausybė, kuriai pirmininkavo buvęs Liaudies valia Čaikovskis. Netrukus ją pakeitė generolo Millerio karinė diktatūra. Tačiau reikalo esmė nesikeičia. Valdžia Rusijos šiaurėje priklauso ne rusams, o britams. Ir jie neskuba pulti prie raudonojo Petrogrado. Jie turi visiškai skirtingas užduotis. Pagrindinis yra planuojamo Rusijos likvidavimo kontrolė. Visus kitus dabartinius veiksmus diktuoja šio pagrindinio tikslo įgyvendinimas.
Iki 1918 metų rugpjūčio šiaurėje jau buvo daugiau nei 10 tūkstančių Antantės karių. Ir jie persikelia į Petrogradą. Bent jau taip rašo istorijos vadovėliai. Tačiau mūsų nuostabai nebus ribų, kai tose pačiose knygose skaitome, kad skubėdami „pasmaugti“jaunąją Tarybų Respubliką, britų kariai ugdo nuostabų judrumą. Per du mėnesius jie įžengė į Rusijos teritoriją net 40 km! Jie juda sraigės greičiu, nepaisydami raudonųjų pasipriešinimo. Tada jie visai sustojo. Generolas Maruševskis, paskutinis Rusijos kariuomenės prie Laikinosios vyriausybės štabo viršininkas, vienas iš Baltosios gvardijos lyderių šiaurėje, šią situaciją paaiškino taip: „Rusijos karinė vadovybė buvo atimta nepriklausomybė ir vykdė savo planus. sąjungininkų būstinė. Mano nurodymų dėl puolimo būtinybės svarba, ypač Dvinos ir Murmansko frontuose, sąjungininkai atmetė dėl nepakankamo karių skaičiaus ir dėl bolševikams simpatizuojančių gyventojų nepatikimumo “.
Įdomioje knygoje „Pilietinis karas 1918–1921 m.“Galima nesunkiai rasti mus dominančius faktus: „… Po ilgos tylos 1918 m. Lapkritį priešas (britai) bandė žengti pirmyn Archangelsko geležinkeliu. Ir toliau: „Britų vadovybės pradinių veiksmų lėtumas leido sovietų vadovybei surinkti pakankamai pajėgų ginti sovietinį Šiaurės teatrą“.2… Lėtai zondavę žemę, „sąjungininkai“pajudėjo į priekį, tačiau, sulaukę minimalaus Raudonosios armijos pasipriešinimo, iš karto sustojo. Nepaprastai įdomi tokio keisto britų judėjimo „greičio“motyvacija. Pasirodo, kad puolimo sėkmei britų generolo Poole vadui reikia dar mažiausiai penkių batalionų. Palyginsite šių dviejų verčių vertę:
♦ penki batalionai (keli tūkstančiai karių);
♦ gelbsti Rusiją.
Jei duosite „Bullet“šiuos penkis batalionus, jis paims Petrogradą, bolševikai bus nugalėti, pilietiniai neramumai pasibaigs ir išsekusi Rusija laisvai kvėpuos. Kiekiai yra nepalyginami. Tačiau tikriausiai nenustebsite sužinoję, kad nei britų, nei prancūzų vadovybė nesugebėjo aprūpinti šių būtinų karių. Sovietų kariuomenės vadovai, parašę knygą „Pilietinis karas 1918–1921“, išsamiai pasakoja apie britų „kampaniją“prieš Petrogradą, tačiau jų istorija greitai ima panašėti į blogą anekdotą:
„Mes kreipėmės į aukščiausią sąjungininkų karinę valdžią - maršalą Fochą. Pastarasis manė, kad JAV tikslinga šiuos penkis batalionus iš Amerikos siųsti tiesiai į Archangelską. Tačiau JAV vyriausybė atmetė šį prašymą. Taigi klausimas dėl penkių naujų batalionų siuntimo į Archangelską išaugo į tarptautinį renginį … Pul stovėjo ir laukė “.
Užkulisiniai „sąjungininkų“susitarimai su bolševikais sukelia netikėtų sunkumų. Ne britai, nei prancūzai neturi laisvų penkių batalionų. Jų armijos yra keli milijonai žmonių, tai yra 1918 m. Lapkričio mėn. Pasaulinis karas baigėsi, bet kažkodėl visa Antantė neturi laisvų karių. Nesiųsti penkių batalionų ar ne, priklauso ne nuo kiekvieno, o nuo paties JAV prezidento Wilsono.
♦ Tas pats, kuris 1913 m. Gruodžio mėn. Pasirašė Federalinio rezervo įstatymą.
♦ Ta, kuri suformavo Federalinių rezervų sistemą, sukūrusią pasaulinę dolerio monopoliją.
Neįmanoma statyti, kol egzistavo aukso rublis ir auksinė Vokietijos markė …
Ar prezidentas Wilsonas duos sutikimą siųsti karius sutriuškinti pačius bolševikus, kurie padeda likviduoti didžiulę žemyno imperiją, paremtą aukso rubliu? Jie, kovodami už „pasaulinę revoliuciją“, pašalina anglosaksų varžovus. Nesunku atspėti, kad Wilsonas neduoda savo sutikimo. Trūksta penkių batalionų. Bolševikams nereikia jaudintis dėl savo Šiaurės fronto …
Praeina dar vieni metai. 1919 m. Rugsėjo antroje pusėje „sąjungininkai“buvo greitai evakuoti iš Rusijos šiaurės. Kaip manote, ką britai darys su daugybe karinių atsargų, sukauptų šiaurinių uostų prieplaukose, už kurias jie neva nusileido Rusijoje? Žinodami tikruosius britų tikslus, galite lengvai atspėti.
Prieš palikdamas Murmanską ir Archangelską, „sąjungininkus“, užuot perkėlęs atsargas ir kriauklių rusams, nuskandino visą įrangą. „Automobiliai, lėktuvai, sviediniai, užtaisai, kuras ir didelis kiekis bet kokios uniformos buvo sudeginti arba išmesti į vandenį, tai yra, viskas, ko Rusijos kariams labai reikėjo“.
„Tai buvo padaryta šviesiu paros metu, daugelio žiūrovų akivaizdoje, paliekant laidotuvių įspūdį“, - rašo liudininkas. Išvykus britams, tiekimas buvo vykdomas tiesiogine to žodžio prasme iš jūros dugno. Neseniai laida „Vremya“parodė reportažą iš Archangelsko. Uoste pradėta išgauti ir pašalinti daug įlankos dugne esančių sviedinių ir šaudmenų. Rizikuodami savo gyvybe, narai visa tai surūdijusio gėrio gauna iš vandens. Taigi, tai 1919 metų rudenį britų nuskandintos atsargos ir visai ne Didžiojo Tėvynės karo „aidas“.
Taigi kokia buvo Vakarų demokratijų pagalba baltagvardiečiams? Apie kokią paramą Anglijos vadovai nuolat kalbėjo. Prancūzija ir JAV, o dabar jie sako, kad šiuolaikiniai istorikai? Skaitydami baltųjų generolų atsiminimus įsitikinate priešingai: anglosaksai nepadeda. Pirmasis pasaulinis karas baigėsi. „Sąjungininkai“turi daug šaudmenų ir įvairių karinių smulkmenų, naudingų tik karo veiksmų metu. Denikinas prašo perduoti jam šį nereikalingą turtą. Atsakymas yra neigiamas: „Prancūzai nenorėjo suteikti mums milžiniškų atsargų, tiek savo, tiek amerikiečių, likusių po karo ir slegiančių šiukšles, kurios nepadengė jų saugojimo išlaidų ir buvo skubiai likviduojamos.."
Jie nedavė pinigų, ginklai nebuvo siunčiami nemokamai. Taigi ką sako istorijos knygos, kaip „sąjungininkai“padėjo baltiesiems? Atsakymas paprastas kaip sakinys: nieko. „Jei nebūtume pakankamai logiški, prancūzai būtų pernelyg inertiški, tačiau ekonominiai santykiai su Prancūzija taip pat nepagerėjo … Tai nebebuvo pagalba, o tiesiog mainai ir prekyba“, - pažymi generolas Denikinas.
Visa „sąjungininkų pagalba“yra ne pagalba įprasta žmogaus prasme, o ĮGYVENDINIMAS! Visos prekės perkamos už pinigus arba iškeičiamos į žaliavas, kurių Rusija turtinga. Auksas pasirodė ir Baltojoje armijoje: 1918 m. Vasarą Kazanėje baltagvardiečiai perėmė pusę Rusijos aukso atsargų. Tada auksas buvo išsiųstas į Kolčaką - šimtai tonų aukso, platinos, sidabro, papuošalų, kurių vertė fantastiška 1 milijardo 300 milijonų aukso rublių (1914 m. Kainomis). Bet net ir už šiuos pinigus buvo labai sunku ką nors nusipirkti iš „sąjungininkų“.
Ir visas situacijos siaubas buvo tas, kad Kolčakas ir Denikinas neturėjo kur nusipirkti ginklų ir įrangos, išskyrus juos. Prekyba nebuvo abipusiai naudinga. Viena pusė visada apgaudinėja kitą. Tai ne apie per brangias ir žemos kokybės prekes. Mes kalbame apie sistemą, apie tiesioginę išdavystę; kai viena pusė savo iš anksto suplanuotais veiksmais kenkia kitai. Čia tik vienas pavyzdys. Gavęs generolą Denikiną, Prancūzijos vyriausybė, išsiuntusi vieną ar du vežimus su nereikšmingu atsargų kiekiu, paskelbė ultimatumą, kad „ji yra priversta sustabdyti šaudmenų siuntimą“, jei mes „neprisiimsime pareigos tiekti kviečius už atitinkamą suma “. Tai yra karo veiksmų viduryje. Kol nemokėsi, aš tau neduosiu jokių kulkų. Taip sako „sąjungininkė“Prancūzijos vyriausybė rusams. Tai gryna išdavystė. Tačiau švelnus generolas Denikinas savo prisiminimuose taip pat švelniai rašys apie Prancūziją: „Dėl to mes iš jos nesulaukėme jokios realios pagalbos: nei tvirtos diplomatinės paramos … nei kredito, nei tiekimo“.
Antonas Ivanovičius Denikinas
Atrodo, jau perėjome visas „pagalbos“ir „paramos“rūšis. Bet jie pamiršo vieną. Ar „sąjungininkai“galėtų padėti Baltosioms armijoms idėjomis ir mintimis. Pilietinis karas yra gryniausia idėjų kova. Kas turi geresnę propagandą, greitai išardys priešą, o tie, kurie dvejoja ir abejoja, seks iš paskos. Norėdami suprasti baltųjų gvardijos pralaimėjimo priežastis, jums tiesiog reikia perskaityti jų dokumentus, susipažinti su šūkiais ir ideologija, su kuria į kovą išėjo Rusijos baltosios gvardijos. Kas buvo pasiūlyta rusų nuliams vietoj bolševizmo? Paskaitykime. Čia yra pirmasis savanorių armijos politinis kreipimasis į Rusijos žmones, kilęs iš generolo Denikino plunksnos:
„Savanorių armija užsibrėžė tikslą išgelbėti Rusiją, sukurdama stiprią, patriotinę ir drausmingą armiją ir negailestingą kovą su bolševizmu, remdamasi visais valstybiškai nusiteikusiais gyventojų sluoksniais. Kariuomenės vadovai (generolai Kornilovas, Aleksejevas) nenusprendė dėl būsimų valstybės sistemos formų, todėl jie priklausė nuo visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo, sušaukto sukurti teisinės tvarkos šalyje, valios “.
Kovokime su bolševikais, rizikuokime savo gyvybe. Kam? Neaišku. Tačiau Omske buvo sukurta admirolo Kolchako karinė diktatūra, kuri paskelbė save aukščiausiu Rusijos valdovu. Jis išsklaidė vietinius plepančius „rinkėjus“ir iškart po valdžios užgrobimo, 1918 m. Lapkritį, paskelbė manifestą:
„Visos Rusijos laikinoji vyriausybė iširo. Ministrų Taryba perėmė visas galias ir perdavė jas man, Aleksandrui Kolčakui. Priėmęs šios galios kryžių nepaprastai sunkiomis pilietinio karo sąlygomis ir visiškai sutrikdęs valstybinį gyvenimą, pareiškiu, kad neisiu reakcijos keliu ar pražūtingu partizanavimo keliu. Mano pagrindinis tikslas yra sukurti kovai pasirengusią armiją, pergalę prieš bolševizmą ir teisėtvarkos įtvirtinimą, kad žmonės galėtų laisvai pasirinkti norimą valdymo būdą ir įgyvendinti didžiules laisvės idėjas, dabar paskelbtas visame pasaulyje."
Ką mes matome? Eik ir vėl mirsi už „didžiąsias laisvės idėjas, skelbiamas per sniegą“, „kad žmonės galėtų laisvai pasirinkti sau norimą valdymo formą“. Kažkas čia ir ten mūsų šalyje kartais šią eilutę iš sovietinės „policijos“dainos geriausiai apibūdina visų baltųjų lyderių programos dokumentus. Atrodo, kad jie bijo ištarti degančius žodžius, nuo kurių sužibs patriotų širdys ir nušvys pavargusių bei demoralizuotų žmonių akys. Tarsi kažkas trukdo jiems tarti tokius žodžius. O gal kas nors trukdo?
- Socialistinei Tėvynei gresia pavojus! - sako bolševikai, susibūrę darbininkai kovai su Denikinu, Kolčaku ir Judeničiumi. - Už puikias laisvės idėjas! - į juos atsako Kolčakas. Apie ką jis kalba? Kada Rusijos žmonės visa krūtine pajuto šį laisvės orą, dėl kurio dabar turi mirti? Vasarį, kai Sankt Peterburgo gatvėse gulėjo policija ir žandarai su lūžusiomis kaukolėmis? Valdant Kerenskiui, kai chaosas ir anarchija išsiliejo į gatves? Rusijoje to niekada nebuvo. Rusijos žmonės nekvėpavo laisvės oru, todėl baltųjų šūkiai buvo tinkami JAV, Prancūzijai, bet ne Rusijai. Būtent dėl šios priežasties „sąjungininkai“juos primetė. Todėl visoje šalyje nebuvo baltųjų gvardijų „triumfo žygio“, tačiau įvyko triumfinis sovietų valdžios žygis!
„Jei baltosios kariuomenės būtų iškėlusios valstiečių caro idėją, mes nebūtume ištvėrę nė savaitės“, - vėliau sakė Trockis. Tai yra visa „sąjungininkų“politikos esmė - vadovauti rusų kovai su bolševikais. Sąlygiuoti jų pagalbą su monarchistinių šūkių nebuvimu, užkirsti kelią idėjoms ją atkurti, bet nesuteikti jokios pagalbos. Vadovaukite Rusijos patriotų kovai, kad nukreiptumėte ją teisinga linkme. Padėkite pašalinti šią kovą.
Dėl to daugelyje baltųjų gvardijų atsiminimų glūdi sumišimas: išsilavinusiems karininkams sunku atsakyti į paprastus valstiečių klausimus, už ką jie kovoja ir ką balta valdžia atneša paprastam žmogui. Nes niekas nežino šio atsakymo. Visi baltieji yra prieš bolševikus. Aišku. Bet niekas nežino, kam jie skirti …
Istorikai mums visą laiką dainavo, kad „balta armija,„ juodasis baronas “vėl ruošia mums karališkąjį sostą“. Jie melavo! Ne viena Baltoji armija iškėlė sau oficialų tikslą atkurti monarchiją.
Nes tada ji nieko nebūtų gavusi iš „sąjungininkų“. Pirmą kartą įtarę, kad yra „reakcingi“, Vakarų laikraščiai sukėlė staugimą, o „demokratinės“opozicijos lyderiai buvo vieningai su jais pasipiktinę. Juk užsienyje Rusijos kovotojams prieš bolševizmą atstovauja tie patys asmenys, kuriems per šešis mėnesius siaučiančią demokratiją valdant Kerenskiui pavyko greitai ir efektyviai sunaikinti šalį. Vienas ryškiausių šios grupės atstovų yra Borisas Aleksandrovičius Bakhmetjevas.
Kadetas, Sankt Peterburgo politechnikos instituto profesorius, kurio krematoriume buvo sudegintas Rasputino lavonas. Laikinosios vyriausybės metais - prekybos ir pramonės viceministras, nuo 1917 m. Balandžio mėn. - Rusijos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius JAV. Kadangi Jungtinės Valstijos nepripažino nei bolševikų, nei kitų Rusijos baltųjų vyriausybių, susidarė įdomi diplomatinė situacija. M. Bakhmetjevas atstovavo Rusijai ir vyriausybei, kuri niekada neegzistavo ir niekada nebus. Ir jis ne tik atstovavo, bet ir tik (!) Disponavo Laikinosios vyriausybės turtu, kuris vienu metu buvo išsiųstas į JAV ten įsigyti ginklų. Bakhmetjevas turėjo didelę sumą - apie 50 mln. Norėdami suprasti šios sumos dydį, galite ją palyginti su Ispanijos aukso atsargomis, kurias NKVD išėmė per Ispanijos pilietinį karą SSRS: 500 mln.
Kuklus ponas Bakhmetjevas vadovavo didžiuliems pinigams. Žinoma, Tėvynės labui. Iš šios sumos jis:
♦ sumokėjo palūkanas už paskolas, kurias Rusija paėmė JAV;
♦ padėjo baltųjų vyriausybėms.
Įdomiausia tai, kad iš tų pačių pinigų Bakhmetjevas finansavo Amerikos ekspedicines pajėgas Rusijoje. Taigi Amerikos kariai, kurie tiek mažai kovojo su bolševikais ir tiek padėjo organizuoti teisingą Rusijos vertybių eksportą į užsienį, vėl buvo Rusijos sąskaita. JAV prezidentas Wilsonas buvo labai dėkingas Bakhmetjevui už tokį rūpestį, o vėlesni šalies vadovai suteikė Bakhmetjevui Amerikos pilietybę. Antroje tėvynėje „laikinasis“ambasadorius greitai tapo labai turtingu žmogumi.
Toks turtingas, kad palūkanos už jo kapitalą vis dar yra įdomus archyvas. Visas jo pavadinimas: Bakhmetjevskio Rusijos, Rytų Europos istorijos ir kultūros archyvas. Tiesą sakant, tai yra baltų judėjimo archyvas. Tai daugiau nei 200 dėžių su dokumentais, susijusiais su „Wrangel“. Tai beveik 500 dėžučių iš Rusijos ambasados Vašingtone archyvo. Tai asmeniniai Denikino, Judenicho, Millerio archyvai. Visa kova už mūsų šalies atkūrimą ir išgelbėjimą. Visi šie lobiai yra tik steigėjo kapitalo labui. Kaip ir Alfredas Nobelis, jo Nobelio premijos. Kaip Bakhmetjevas uždirbo didžiulius pinigus, būdamas JAV paprastas Kolumbijos universiteto profesorius?
Neįtarinėkime garbingo ambasadoriaus nesąžiningumu. Be jokios abejonės, jis nepavogė sau nė cento iš 50 milijonų, kuriuos skirstė savo nuožiūra. Kai Sibire valdė socialiniai revoliucionieriai Aksentjevas ir Černovas, kariūnas Bakhmetjevas davė jiems pinigų. Kai Kolchakas atėjo į valdžią, jis sustojo. Generolas Denikinas taip pat nieko negavo, kai jis kovojo su mirtinga kova su bolševikais. Tačiau jį pakeitęs baronas Vrangelis gavo pagalbą evakuojant kariuomenę iš Krymo. Bakhmetjevas neskyrė lėšų kovai, atidavė jas iki galo. Ir pats pasistatė nedidelę kuklią degtukų gamyklą, kuri padarė jį milijonieriumi. Iš kur gaunami pinigai įmonės statybai? Tikriausiai paėmė paskolą. Be palūkanų ir neatšaukiamas …
Šiuolaikiniai mitai apie pilietinį karą yra dar labiau nutolę nuo tikrovės nei jų „sovietiniai“analogai. Prisiminkime šiuos paprastus išradimus:
♦ pilietiniame kare „sąjungininkai“palaikė gerus baltus;
♦ blogiesiems raudoniesiems pritarė vokiečiai.
Nors storos apimtys gali būti skirtos pirmajai tezei paneigti, antrąjį klausimą palietėme tik prabėgomis. Vokietija bolševikams praktiškai neteikė karinės pagalbos ir pagalbos ginklais. O vokiečių karininkų simpatijos akivaizdžiai nėra raudonųjų pusėje. Pulkininkas Drozdovskis, vienas ryškiausių baltų judėjimo herojų, 1918 m. Pradžioje, vykstant taikos deryboms tarp bolševikų ir Vokietijos, suformavo būrį ir išvyko pas generolą Kornilovą prie Dono. Turėjome vaikščioti lygiagrečiai su vokiečių kariuomene, o kartais ir tiesiai per jų okupuotą teritoriją: „Mes turime keistų santykių su vokiečiais: tiksliai pripažinti sąjungininkai, pagalba, griežtas teisingumas, susidūrimai su ukrainiečiais - visada mūsų pusėje, besąlygiški pagarba … - rašys jis savo dienoraštyje Drozdovskis. „Mes mokame griežtai teisingai“.
Drozdovskis Michailas Gordevičius
Pamažu eilinių pareigūnų simpatijos virsta politika. Vokiečiai palaiko antibolševikinę Gruziją ir Ukrainą. Jie pradeda gerinti santykius su sukilėliais Krasnovo kazokais. Būtent iš „sąjungininkų“viršininkas negaus nei vieno šautuvo, nei vieno šovinio. Vokietija elgiasi kitaip. Tačiau žodis pačiam viršininkui Krasnovui: „Dono kariuomenėje viskas gulėjo griuvėsiuose ir apleista. Patys atamanų rūmai bolševikų buvo tokie purvini, kad be remonto buvo neįmanoma iškart juose įsikurti. Bažnyčios pasipiktino, daugelis kaimų buvo sunaikinti “.
Bolševikai veržiasi į kazokų kaimus, veržiasi į Rusijos pietus ir vokiečių dalinius. Rusų kalba kazokų reikalų būklė vadinama stipriu keiksmažodžiu, skambančiu labai panašiai kaip vieno kailinio gyvūno vardas. Raudonoji banga ruošiasi užtvindyti kaimus. Kažkas turi būti padaryta skubiai. Ir tada Atamanas Krasnovas nusprendė žengti precedento neturintį žingsnį: iškart po jo išrinkimo, 1918 m. Gegužės 5 d., Jis parašė laišką … kaizeriui Vilhelmui! Atamanas nusprendžia užmegzti ryšį su priešiškos valdžios galva. Tuo metu žingsnis buvo fenomenaliai drąsus.
Atkreipkite dėmesį į datą. Bresto taikos sutartis buvo pasirašyta seniai. Ir štai Krasnovas siūlo vokiečiams aljansą prieš Vokietijai „naudingą“sovietų valdžią. Vokietijos atsakas buvo žaibiškas. Ir teigiamai - po trijų dienų, gegužės 8 -osios vakarą, pas viršininką atvyko vokiečių delegacija. Vokiečiai pareiškė, kad nesiekia jokių užkariavimo tikslų ir yra suinteresuoti kuo greičiau atkurti visišką tvarką Done. Pats Krasnovas vienoje iš savo kalbų prieš kazokus tiesiai šviesiai pasakė: „Vakarykštis išorės priešas, austrai-vokiečiai, įžengė į armiją kovoti sąjungoje su mumis su Raudonosios armijos grupuotėmis ir nustatyti visišką tvarką Done. Žinodamas griežtą Vokietijos kariuomenės drausmę, esu įsitikinęs, kad sugebėsime palaikyti gerus santykius tol, kol vokiečiai turės likti su mumis palaikydami tvarką ir kol sukursime savo kariuomenę, kuri pati gali apsaugoti asmeninį saugumą ir neliečiamybę. kiekvieno piliečio be užsienio padalinių pagalbos “.
Kieno sąjungininkai buvo vokiečiai, raudonieji ar baltieji? 1918 m. Birželio 5 d. Vokietijos valdžia paskelbė oficialų atamano pripažinimą valstybės valdžia. Atkreipkite dėmesį: „sąjungininkai“iki anksčiau 1920 m., Tai yra beveik trys metų, taip pat neatpažino viena balta vyriausybė. Vokietija tai padarė per mėnesį!
Atmanas Petras Nikolajevičius Krasnovas
Tada prasidėjo „tarpvalstybiniai“santykiai. Vokietija neapiplėšia kazokų, nesistengia jų apiplėšti kaip lipnių, pasinaudodama momentu. Vokietija pradeda teisingą prekybą. „Pirmiausia išsiaiškinome valiutos kursą. Už vokišką antspaudą jie davė 75 „Don“kapeikas “, - rašo Atamanas Krasnovas. Iš bolševikų išlaisvintame Rostove prekybos klausimams reguliuoti buvo suformuota mišri Dono ir Vokietijos eksporto komisija. Donas pradėjo gauti cukraus iš Ukrainos, o vėliau turėjo pradėti gauti kitų negausių prekių iš pačios Vokietijos.
Dono kazokų vadovas ėjo Lenino keliu ir galėjo derėtis su Vokietija. Už plačios nugaros jis sugebėjo atstatyti ir apginkluoti savo kazokų armiją. Iš vokiečių taip pat buvo įsigyta ginklų ir šaudmenų. Vokiečių okupuotoje Ukrainoje buvo tikrai neišsenkančių Rusijos ginklų atsargų. Vokiečiai jį pardavė, tiksliau, pakeitė pagal nustatytą tarifą: vieną rusišką šautuvą su 30 šovinių - už vieną pūdą kviečių ar rugių. Pasiūlymas neapsiribojo šaulių ginklais - Krasnovas pasirašė lėktuvų, ginklų ir sviedinių tiekimo sutartį. Per pirmąjį pusantro mėnesio vokiečiai perdavė Donui, kubiečiams ir savanorių armijai 11 651 trijų eilių šautuvą, 46 ginklus, 88 kulkosvaidžius, 109 104 artilerijos sviedinius ir 11 594 721 šautuvų šovinius. Į Dono armiją buvo siunčiami net sunkieji ginklai, kurių anksčiau vokiečiai atsisakė siųsti. Be to, Krasnovo arsenalai buvo papildyti 100 kulkosvaidžių, 9 lėktuvais, 500 tūkstančių šautuvų užtaisų ir 10 tūkstančių sviedinių.
Iki šiol nemačiau nė vieno paminėjimo apie bendras vokiečių ir bolševikų karines operacijas prieš baltąją gvardiją. Tačiau buvo patikimai nustatyta, kad mūšiuose netoli Natajskos miesto Raudonosios armijos kariai buvo sumušti vokiečių karių, Dono kazokų ir savanorių armijos bataliono. Vokiečiai bolševikus sutriuškino patys. Krasnovas rašo: „Vokiečiai, patyrę didelių nuostolių sau, atmušė beprotišką bolševikų bandymą nusileisti Taganrogo nerijoje ir užimti Taganrogą. Vokiečiai ne itin norėjo įsitraukti į mūšius su bolševikais, tačiau kai to reikalavo kovinė situacija, jie elgėsi gana ryžtingai, o Dono žmonės galėjo būti visiškai ramūs dėl zonos, kurią okupavo vokiečių kariai. Visa vakarinė siena su Ukraina nuo Kantemirovkos iki Azovo jūros, daugiau nei 500 mylių, buvo visiškai saugi, o Dono vyriausybė čia nelaikė nė vieno kareivio “.
Ar galima teigti, kad vokiečiai rėmė bolševikus? Faktai verčia pripažinti, kad vokiečiai buvo ne Lenino ir jo bendražygių sąjungininkai, o jų priešininkai - kazokai. O kur buvo prancūzai, britai, amerikiečiai? Gandai apie jų nusileidimą nuolat sklandė. Apie tai kalbėjo ne tik baltieji karininkai ir kazokai, bet ir raudonarmiečiai. Krasnovas apie tai rašo: „Bolševikai, žinoma, žinojo apie įvykius Vakaruose ir iš karto pradėjo plačiai skleisti propagandą, kad sąjungininkai niekada nepadės nei Denikinui, nei Dono vadui, nes Vakarų Europos demokratija ir bolševikai tuo pačiu metu laikas neleistų, kad jo kariai priešintųsi bolševikams “.
Vokiečiai daugiausia padėjo kazokams. Tik todėl, kad kazokai į tai nesikišo ir neparodė priešiškumo vokiečių kariuomenei. Pagalba būtų suteikta Denikino savanorių armijai. Jei … ne paties generolo Denikino pasipriešinimas ir atsisakymas. Dono kariuomenės gretose kovojęs pulkininkas kazokas Polyakovas praleistas galimybes vertina taip: „Ir tada, ir dabar neabejoju, kad jei savanorių armijos vadovai būtų pasirinkę kitokį kelią vokiečių atžvilgiu, mes bendromis pastangomis, padedant vokiečiams, greitai sugebėjo panaudoti turtingiausius Ukrainos rezervus ir Rumunijos frontą ir per trumpą laiką sukurti tikras armijas, kurios, persikėlusios į Rusijos gilumą, lengvai galėjo susidoroti su Bolševikai, kurie tada, kaip žinote, neturėjo jokios organizuotos patikimos jėgos “.
Tačiau antibolševikinių jėgų lyderiai, nustatę baltų kaip aklų kačiukų politiką, liko ištikimi savo „sąjungininkams“ir kantriai laukė jų pagalbos. Jie buvo geri žmonės, bet labai blogi politikai. Buvo galimybė išgelbėti Rusiją, tačiau norint ja pasinaudoti, reikėjo turėti Lenino lankstumo. Ir suprasti, kad būtent Rusijos „sąjungininkai“yra suinteresuoti jos likvidavimu, o jos „priešas“Vokietija gali suteikti realią pagalbą. Bet jie nesuprato, nesuprato …
Ir tada atėjo 1918 m. Lapkritis - ir Vokietijos nebeliko. Nuo šio laikotarpio paramą ir ginklus buvo galima gauti tik iš Antantės. Būtent čia „sąjungininkai“parodė savo tikrąsias spalvas. Jie atidžiai stebi jėgų paritetą, stengdamiesi, kad baltieji netikėtai netaptų stipresni už raudonuosius. Britai ir prancūzai visą laiką elgiasi nenuspėjamai: parduoda, tada neparduoda. Plono atsargų srauto reguliavimas.
Kai Kolčakas ateis, pagalba atiteks Denikinui, kai Denikinas nuskęs, jie padės Kolčakui. „Sąjungininkų“pagalba nenueis ten, kur jai šiuo metu reikia. Piotras Nikolajevičius Wrangelis liudija: „Užsieniečių pažadėta plati pagalba jau pradėjo ryškėti. Į Novorosijską nuolat atplaukdavo garlaiviai, prikrauti artilerijos ir inžinerinės įrangos, uniformų ir vaistų. Tikimasi, kad artimiausiu metu atvyks daug lėktuvų ir tankų. Būtent tada kolchakitai pabėgo, jiems labai trūko šaudmenų. Nes visa įranga plaukė į Denikiną, o ne į Kolčaką!
Tiekimo čiaupas atsidaro, tačiau srautas yra gana menkas. „Karinės atsargos ir toliau tekėjo, nors ir tiek, kad jų nepakanka normaliam mūsų kariuomenės aprūpinimui, tačiau vis dėlto tai buvo pagrindinis jų gyvybės šaltinis“- tai Denikinas maždaug tuo pačiu laikotarpiu, 1919 m. Antroje pusėje, kai britai “. dosniai „aprūpink jį vietoj mirštančio Kolčako. Tiekimo srautą sureguliuoti buvo pakankamai paprasta. Jums reikia jį sumažinti - vilkinate derybas, kalbate apie objektyvius sunkumus. Būtina pagreitinti pristatymą - nieko nesakote, bet greitai nešiojate reikalingus ginklus. Daug dešimčių tonų aukso Kolchakas išsiuntė į užsienį, tačiau grąžinimo pristatymai vėlavo. Jau 1919 metais jis pasakė: „Mano nuomone, jie nėra suinteresuoti sukurti stiprią Rusiją … Jiems to nereikia“. Tačiau pristatymui visi atiteko tiems patiems niekšams „sąjungininkams“. Juk kitų tiekėjų nėra …
Jūs bandote planuoti didelį puolimą turėdami omenyje tokį veiksnį kaip nesuprantamas ginklų pristatymo grafikas. Gal rugsėjį „sąjungininkų“garlaiviai atneš ginklų, gal spalio mėnesį ir net ne vieną valandą - ir jų visai neatneš. Arba jie jį pristatys ne jums, o Denikinui. Tai yra, ne į SIBERIJĄ, o į VOLGA. Reaguodami į jūsų pasimetimą, jie nusišypsos ir kažką pasakys apie „chaosą Transsibiro geležinkeliu“. O jūsų kariams dar reikia šaudyti. Tvarstykite sužeistuosius ir pakeiskite susidėvėjusius ginklus. Kitoje apkasų pusėje - raudona. Jie turi visus carinės kariuomenės sandėlius. Ginklų užtenka, iš valstiečių buvo atimti maisto daliniai, patys valstiečiai buvo varomi į apkasus. Raudonosios armijos kariai, nors ir prastai, yra maitinami ir apsirengę. Jų skaičius yra daug kartų didesnis nei jūsų. Kad gerai kovotų, komisariatai sėdi vienetuose; kas bėga, tas juos šaus. Pabandykite nugalėti tokį priešininką be reguliarių karinių atsargų, pasitelkdami vien entuziazmą.
Tačiau raudonieji turi ir aukso. Juk priešininkai aukso rezervą pasidalino beveik per pusę. Ir yra ginklų tiekimas bolševikams. Tik slapta, užkulisių susitarimų rėmuose. Tiesioginių įrodymų sunku rasti, netiesioginių įrodymų pasitaiko dažnai. Profesorius Suttonas rašo, kad „yra Valstybės departamento įrodymų, kad bolševikai buvo aprūpinti ginklais ir įranga. O 1919 m., Kai Trockis viešai pasakė antiamerikietiškas kalbas, jis tuo pačiu metu paprašė ambasadoriaus Pranciškaus atsiųsti amerikiečių karinių inspekcijų grupes mokyti naujosios sovietų armijos “.
Ne veltui Iljičius paskyrė Trockį vadovauti Raudonajai armijai, atrodo, kad jis buvo tik magas ir iliuzionistas. Viduryje Raudonojoje armijoje buvo 1,5 milijono karių; pabaigoje - mažiau nei 400 tūkstančių. Alkanas, nuniokotas kraštas per aštuonis mėnesius apsirengęs, apsiavęs, ginkluotas ir pamaitintas daugiau nei MILIJONO NAUJŲ KARIŲ. Iš kur visa ši įranga? Jį įsigijo ir tiekė britai, amerikiečiai ir prancūzai. Tiesiog nėra kur jo pasiimti: nėra kito, kuris imtų ir nusavintų, o nusipirkti galima tik iš pasaulinio karo nugalėtojų.
Kaip „sąjungininkai“padėjo baltiesiems (2 dalis)
