Bėdos. 1919 metai. Prieš 100 metų, 1919 m. Gruodžio mėn., Pietų ir Pietryčių fronto sovietų kariai smarkiai pralaimėjo Pietų Rusijos ginkluotosioms pajėgoms. Denikino kariuomenė paliko Charkovą ir Kijevą, o baltieji toliau traukėsi į pietus. Pagrindinės Dono armijos pajėgos buvo nugalėtos ir išstumtos atgal už Dono.
Bendra situacija priekyje
Patyrę sunkų pralaimėjimą Kursko-Orelio ir Voronežo kryptimis (Voronežo mūšis; Oryolio-Kromskoe mūšis), baltai atsisakė puolimo, patyrė didelių nuostolių (iki pusės savanorių armijos), prarado strateginę iniciatyvą ir tęsė gynybinis. Šonuose Jugoslavijos ginkluotųjų pajėgų kariai rėmėsi Kijevu ir Caricynu, centre jie laikė Charkovo sritį.
Kairiajame flange gynė generolo Dragomirovo Kijevo grupė. 12 -oji sovietų armija įsiveržė į Dniepro kairįjį krantą, nutraukė ryšį tarp Dragomirovo karių ir savanorių armijos. Iki lapkričio 18 dienos raudonieji užėmė Bakhmachą ir pradėjo grasinti kairiuoju savanorių armijos flangu. Centre, palikęs Kurską, kovojo savanorių armija, kuriai, pakeitus May-Mayevsky, vadovavo Wrangelis. Jis paėmė armiją į pražūtingą padėtį. Kairiajame flange 12 -oji sovietų armija žygiavo į pietus palei Dnieprą, dešinėje - prasibrovė Budionio kavalerija. Baltosios kariuomenės sunkiose kovose prarado pusę jėgų ir atsitraukė. Atsitraukianti užnugaris ir pabėgėliai užblokavo visus kelius. Vienetai, kurie jau buvo perėję prie savarankiško aprūpinimo, vis dažniau užsiėmė plėšimais, spekuliacijomis ir plėšimais. Pats Vrangelis padarė tokią išvadą: "Nėra armijos kaip kovos jėgos!"
Kitas buvo generolo Sidorino Dono armijos frontas. 9 -oji Raudonoji armija nugalėjo baltus kazokus. Dumenko 2 -asis kavalerijos korpusas paėmė Uryurinską, giliai įsiliejo į priešo gynybą tarp 1 -ojo ir 2 -ojo Dono korpuso. „Horp“gynyba buvo sulaužyta. Dono kazokai pasitraukė į Doną. Tarp savanorių ir Dono kariuomenių susiformavo gili spraga, į kurią įsiskverbė Budionio kavalerija.
Dešiniajame flange, Tsaritsyno srityje, gynėsi Kaukazo Pokrovskio armija, kuri dėl savo mažo skaičiaus visas pajėgas traukė į įtvirtintą Tsaricino sritį. Prasidėjus ledo dreifui, „Trans-Volga“padaliniai buvo perkelti į dešinįjį krantą. Jų vietą iškart užėmė 11 -osios sovietų armijos 50 -oji pėstininkų divizija. Caricyną pradėjo reguliariai apšaudyti. Iš šiaurės ir pietų baltųjų gynybą reguliariai tikrino 10 -osios ir 11 -osios sovietų armijų daliniai.
Iki 1919 m. Lapkričio vidurio Raudonojo Pietų fronto kariuomenė, persekiojusi priešą, pasiekė Novogrado-Volynskio, Žitomiro liniją, į šiaurės vakarus nuo Kijevo, Nižną, Kurską, Liską ir Talovaja. Pietryčių fronto sovietų kariuomenė buvo įsikūrusi į pietus nuo Talovaja, Arčedinskajos, į šiaurę nuo Tsaritsyno ir palei kairįjį Volgos krantą iki Astrachanės. Pietų fronte, kuriai vadovavo A. I. Jegorovas, buvo 12, 14, 13, 8 ir 1 kavalerijos armijos. Pietryčių fronto struktūrą, kuriai vadovavo V. I. Šorinas, sudarė 9, 10 ir 11 armijos bei Volgos ir Kaspijos flotilės pajėgos. Iš viso sovietų karių buvo apie 144 tūkst. Žmonių, apie 900 ginklų ir daugiau nei 3800 kulkosvaidžių.
Sovietų vadovybės planai
Mūšiuose dėl Oriolio ir Voronežo nugalėjęs pagrindines savanorių armijos pajėgas ir nugalėjęs dalį Dono armijos pajėgų, raudonoji vadovybė tęsė puolimą be pertraukos. Raudonosios armijos vyriausiasis vadas Sergejus Kamenevas (Generalinio štabo akademijos absolventas, buvęs carinės armijos pulkininkas) pasiūlė priešui atlikti tris skrodimo smūgius. Pirmąjį smūgį Kursko ir Charkovo kryptimi atliko 13–14 raudonosios armijos kariai, turintys užduotį padalinti savanorių armiją į dvi dalis ir, bendradarbiaujant su kaimyninės 12-osios armijos dalimis bei 1-oji kavalerija ir 8-oji armija, sunaikinti priešo armiją.
Antrąjį smūgį atliko greta esantys Pietų fronto (1 -oji kavalerija ir 8 -oji armija) ir Pietryčių fronto (9 -oji armija, konsoliduotas kavalerijos korpusas) sparnai, esantys sankryžoje tarp savanorių ir Dono kariuomenių, siekiant užbaigti diviziją, pralaimėti atskirai., išlaisvinti Donecko sritį ir pasiekti Taganrogą bei Rostovą prie Dono. Taigi raudonieji iš Voronežo regiono turėjo prasiveržti iki Azovo jūros, išardyti ARSUR kariuomenę, atkirsti savanorius, kovojančius Charkovo, Donbaso ir Mažosios Rusijos regionuose, nuo kazokų regionų. Donas ir Kubanas. Sovietų vadovybė apskaičiavo, kad, praradęs ryšį su savanoriais, kazokų frontas greitai suklus ir sugrius. Todėl 1 -asis Budionio kavalerijos korpusas buvo išsiųstas į 1 -ąją kavalerijos armiją 1919 m. Šokių grupę „Budyonny“iš pradžių sudarė: 4 -oji, 6 -oji ir 11 -oji kavalerijos divizijos, 9 -oji ir 12 -oji 8 -osios armijos šaulių divizijos buvo pavaldžios operacijai, bendradarbiaudamos su ja turėjo pulti, uždengti šonus, 40 -ąją ir 42 -ąją divizijas. Grupė taip pat apėmė šarvuotų traukinių būrį, sunkvežimių su šautuvais ir automatinio šarvavimo būrį bei aviacijos būrį.
Trečiąjį smūgį atliko kairysis Pietryčių fronto sparnas - 10 -oji ir 11 -oji sovietų armijos. Pagrindinis operacijos uždavinys - Caricyno išlaisvinimas, Dono ir Kaukazo armijų pajėgų atskyrimas, jų pralaimėjimas ir patekimas į Novočerkaską, Dono srities išlaisvinimas.
Baltųjų komandų planai
Bendras Balto planas buvo eiti į gynybą, laikyti šonus - Kijevą ir Caricyną, laikytis Dniepro ir Dono linijų. Dešiniuoju savanorių armijos sparnu ir kairiuoju Dono armijos sparnu kontrpuolė priešo smogikų grupė, prasiveržusi Voronežo – Rostovo kryptimi.
Šiam smūgiui buvo suformuota jojimo grupė - Mamontovo 4 -asis kavalerijos korpusas, Shkuro 3 -ojo kavalerijos korpuso liekanos. Buvo perkeltas 2 -asis Ulagajos Kubos korpusas, kuris buvo paimtas iš Kaukazo armijos, Dono kariuomenės Plastun brigados ir kitų dalinių. Generalinę komandą vykdė Mamontovas. Naujasis vadas Wrangelis iš karto susidūrė su Shkuro ir Mamontovu, kuriuos laikė pagrindiniais kavalerijos korpuso netvarkos kaltininkais. Shkuro iškrito dėl ligos. Vrangelis, anksčiau griežtai kritikavęs Mamontovą, nusprendė perimti grupės vadovavimą iš generolo Mamantovo, palikdamas jį 4 -ojo kavalerijos korpuso vadu ir pavaldus generolui Ulagajui. Įžeistas Mamontovas paliko kariuomenę. Tai sustiprino Kubos ir Dono žmonių, kurie atsisakė kovoti ir siekė išvykti į gimtuosius kaimus, irimą.
Supykęs Denikinas įsakė atleisti Mamontovą iš vadavietės. Tačiau jis sutiko dono Atamano Bogaevskio pasipriešinimą ir Dono armijos vadovybę. Dono vadovybė nurodė, kad Mamontovo pašalinimas turėjo neigiamos įtakos kariuomenei, o 4 -asis Dono korpusas apskritai išsisklaidė ir tik Mamontovas galėjo jį surinkti. Iš tiesų, kai 4 -asis korpusas buvo perkeltas atgal į Dono kariuomenę, Mamontovas vėl jam vadovavo, surinko nemažą skaičių kovotojų, o vėliau už Dono Mamontovai atliko kelis galingus smūgius raudonajai kavalerijai. Dėl to Denikinas turėjo nusileisti kazokams ir grąžinti Dono dalinius iš kavalerijos grupės Dono armijai.
Taigi, visavertė jojimo grupė niekada nebuvo sukurta. Baltieji yra suskaidyti. Karinės nesėkmės, klaidos ir nesantaika tarp vadovybės negalėjo paveikti karių. Generolas Ulagai gruodžio 11 d. Pranešė apie visišką savo grupės kovos nebuvimą: „… Dono daliniai, nors ir yra didelio pajėgumo, nenori ir negali atlaikyti nė menkiausio priešo spaudimo … Kubano visiškai nėra. ir Tereko daliniai … Artilerijos beveik nėra, kulkosvaidžiai irgi … “. Kubos žmonių dezertyravimas tapo plačiai paplitęs. Kariuomenės vadas Vrangelis, užuot susirinkęs pulkus kur nors kariuomenės gale, kad juos sutvarkytų, įsakė Kubos divizijų „kadrus“išvesti į Kubaną reorganizuoti. Dėl to kazokai ir dezertyrai, vengę mūšio, perėjo į teisėtą padėtį ir buvo daug traukiami į užpakalį. Donui ištisai pulkai grįžo namo, ant gerų žirgų, ginkluoti, o tai sukėlė sumišimą ir pyktį tarp likusių kazokų. Skrydis tik sustiprėjo. Grįžę į gimtuosius kaimus, kazokai pagaliau suiro ir prarado kovinį efektyvumą.
Žlugus kavalerijos grupei, Savanorių armijos padėtis tapo dar sunkesnė. Ateityje savanoriai turėjo atlikti sunkiausią šoninį žygį po smūgiais iš galingos sovietinės 1 -osios kavalerijos armijos dešiniojo šono.
Be to, nesantaika tęsėsi aukštojoje AFYUR vadovybėje. Generolas Wrangelis tikėjo, kad padėtis dešiniajame savanorių armijos flange privertė jį nutraukti ryšius su Dono armija ir išvesti karius į Krymą. Nurodydamas ryšių su būstine nutraukimo neišvengiamumą, jis paprašė paskirti viso Kijevo srities, Novorosijos ir savanorių armijos vadą. Denikinas buvo kategoriškai prieš atsitraukimą į Krymą. Jei savanoriai nesipriešino, tada, norint palaikyti ryšį su Dono kariuomene, reikėjo trauktis į Rostovą. Savanorių išvykimas į Krymą, vyriausiojo vado nuomone, iš karto sunaikintų kazokų frontą, prarastų Doną ir visą Šiaurės Kaukazą. Kazokai tokius veiksmus traktuotų kaip išdavystę.
Objektyvios strateginio posūkio Raudonosios armijos naudai priežastys
Baltųjų judėjimui nepavyko pasiekti plačios gyventojų dalies palaikymo (kodėl Baltosios armijos pralaimėjo). Taigi, 1919 m. Rugsėjo - spalio mėn. Denikino kariuomenės pergalių piko metu buvo apie 150 tūkstančių baltųjų, Kolčakas turėjo apie 50 tūkstančių karių, Judeničius, Mileris ir Tolstovas - po 20 tūkstančių žmonių. Raudonoji armija tuo metu jau sudarė iki 3,5 milijono žmonių (pavasarį buvo apie 1,5 milijono).
AFSR armijų formavimo principas, nepaisant mobilizacijų įvedimo, liko pusė savanorio. Mobilizavimas buvo veiksmingas tik ten, kur sulaukė gyventojų palaikymo, tai yra, jie buvo ant savanoriškos veiklos slenksčio - daugiausia kazokų regionuose. Daugeliui žmonių mobilizacija sukėlė neigiamą rezultatą. Valstiečiai didžiąja dalimi sutiko žinią apie mobilizaciją priešiškai ir norėjo eiti pas raudonuosius partizanus, sukilėlius ir „žalias“gaujas. Dėl to baltų gale buvo suformuotas „antrasis frontas“, kuris tapo viena pagrindinių Baltosios armijos pralaimėjimo priežasčių. Miestiečiai, net ir tokiuose dideliuose miestuose kaip Kijevas ir Odesa, buvo neutralūs arba priešiški Denikino žmonėms, palaikė bolševikų, socialistų-revoliucionierių, menševikų, nacionalistų, anarchistų ir kt. Diskusijas apie Rusijos ateitį. Miestai nesuteikė baltiesiems stiprios paramos. Bolševikams priešiški karininkai ilgai kovojo, jų mobilizacijos ištekliai buvo išnaudoti iki 1919 m. Daugelis karininkų įstojo į Raudonosios armijos gretas, kiti pasirinko bėgimą į užsienį, nesilaikė laiko ar prisijungė prie nacionalistinių režimų.
Kita Baltosios armijos pralaimėjimo priežastis yra centrinė Sovietų Rusijos padėtis baltųjų dalinių atžvilgiu. Bolševikai išlaikė labiausiai pramoniniu požiūriu išsivysčiusią, apgyvendintą Rusijos dalį. Provincijos, kuriose yra labiausiai išvystytas susisiekimas. Su sostinėmis - Maskva ir Petrogradas. Tai leido manevruoti pajėgas iš vieno fronto į kitą, pakaitinį baltųjų armijų pralaimėjimą.
Be to, raudonoji vadovybė sugebėjo per trumpiausią laiką sukurti naują Rusijos armiją - Raudonąją armiją. Jei iš pradžių tai buvo pusiau partizanų dariniai, turintys savanorių komplektavimo principą, dabar reguliarioji kariuomenė kariavo. Bolševikai sumaniai panaudojo iki trečdalio caro karininkų ir generolų, generalinio štabo karininkų, karo ekspertų. Jei baltosios armijos iš pradžių turėjo visišką pranašumą dėl dalinių kokybės, jos įveikė gausesnį priešą. Tačiau dabar padėtis radikaliai pasikeitė. Raudonojoje armijoje pasirodė elitas, specialūs vienetai, turintys aukštą moralę, drausmingi, gerai ginkluoti ir turintys kovinės patirties. Kvalifikuoti, drąsūs ir patyrę vadai ir generolai žengė į priekį. Baltoji armija, priešingai, buvo labai degradavusi ir sunykusi.
Taigi bolševikai laimėjo, nes jie pasiūlė žmonėms ateities projektą daugumos labui. Jie turėjo tikėjimą, ateities viziją ir programą. Jie turėjo geležinę valią ir energiją. Pagaliau bolševikai turėjo galingą organizaciją, o ne „pelkę“kaip baltieji.
