Mūšis dėl Krymo. Kaip Raudonoji armija prasiveržė į pusiasalį

Turinys:

Mūšis dėl Krymo. Kaip Raudonoji armija prasiveržė į pusiasalį
Mūšis dėl Krymo. Kaip Raudonoji armija prasiveržė į pusiasalį

Video: Mūšis dėl Krymo. Kaip Raudonoji armija prasiveržė į pusiasalį

Video: Mūšis dėl Krymo. Kaip Raudonoji armija prasiveržė į pusiasalį
Video: Stalin's Revolution: The Generalissimo 2024, Gruodis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Prieš 100 metų Frunzės pietinis frontas nugalėjo Vrangelio Rusijos armiją - labiausiai kovai pasirengusį Baltosios armijos dalinį paskutiniame pilietinio karo etape. Raudonoji armija išlaisvino Krymą ir likvidavo pagrindinę kontrrevoliucijos židinį.

Bendra situacija

Po Baltosios armijos pralaimėjimo Šiaurės Tavrijoje 1920 m. Spalio pabaigoje - lapkričio pradžioje wrangelitai kovojo iki Krymo pusiasalio. Kur jie tikėjosi laikytis Perekopo ir Chongaro krypties įtvirtinimų. Baltųjų vadovybė tikėjosi, kad nugalėtos Rusijos armijos kariai sugebės atlaikyti siaurus siaurukus. Be to, Baltasis laivynas palaikytų juos iš pakrančių šonų, raudonieji neturėjo galingo laivyno.

„White Amia“buvo apie 40 tūkstančių kovotojų (tiesiai priekyje - apie 26 tūkst. Žmonių), per 200 ginklų ir 1660 kulkosvaidžių, 3 tankai ir daugiau nei 20 šarvuotų automobilių, 5 šarvuoti traukiniai ir 24 lėktuvai (kitų šaltinių duomenimis - 45 šarvuoti) transporto priemonių ir tankų, 14 šarvuotų traukinių ir 45 orlaivių). Perekopo kryptį dengė 1 -oji armija, kuriai vadovavo generolas Kutepovas, Chongaras - 2 -oji Abramovo armija. Yishun / Yushun stoties rajone buvo stiprus rezervas - apie 14 tūkst. Žmonių, pietuose - dar 6 tūkst. Dalis kariuomenės karių buvo nukreipta į miestų gynybą, ryšius ir kovą su partizanais.

Frunze'as norėjo skubėti į pusiasalį, kol priešas suprato, neįsigalėjo. Iš pradžių jie planavo pulti Čongaro kryptimi. Tačiau šį planą sužlugdė anksti prasidėjusi žiema. Ant Azovo jūros susidarė ledas, kuris suvaržė sovietinės Azovo flotilės veiksmus. Sovietų laivai liko Taganroge ir negalėjo palaikyti antžeminių dalinių puolimo. Budionio kavalerija bandė iš Genichesko per Arabato strėlę patekti į Feodosiją, tačiau priešo karinė jūrų artilerija jį sustabdė. Balta flotilė priartėjo prie Genichesk.

Dėl to Pietų fronto vadovybė nusprendė atlikti pagrindinį smūgį per Perekopą-Sivašą. Šoko grupei priklausė 6 -osios Korko armijos, Mironovo 2 -osios kavalerijos armijos ir Makhno būrių daliniai. Sovietų kariuomenė vienu metu puolė iš dviejų pusių: dalis savo pajėgų - iš priekio, kaktomuša į Perekopo pozicijas, o kita - kirto Sivašą iš Lietuvos pusiasalio, į priešo šoną ir galą. Chongare ir Arabate buvo nuspręsta atlikti pagalbinę operaciją su 4 -osios Lazarevičiaus armijos ir Kaširino 3 -ojo kavalerijos korpuso pajėgomis. 1 -oji Budionio kavalerijos armija buvo perkelta į Perekopo kryptį. Raudonoji armija turėjo pralaužti priešo gynybą Perekopo ir Chongaro kryptimis, nugalėti pagrindines Vrangelio armijos pajėgas ir įsiveržti į pusiasalį. Tada išardykite ir sunaikinkite priešo armijos likučius, išlaisvinkite Krymą.

Jau 1920 m. Lapkričio 3 d. Raudonoji armija vėl šturmavo Perekopo įtvirtinimus. Priekinis puolimas nepavyko. Gynybą laikė apie 20 tūkstančių baltųjų gvardijų, prieš juos buvo 133 tūkstančiai raudonarmiečių ir 5 tūkstančiai makhnovistų. Pagrindinėse ašyse gynėjų ir puolėjų santykis siekė 1:12. Apskritai Pietų fronto pajėgos pasiekė 190 tūkst. Žmonių, apie 1 tūkst. Ginklų ir per 4400 kulkosvaidžių, 57 šarvuočius, 17 šarvuotų traukinių ir 45 orlaiviai (kitų šaltinių duomenimis - 23 šarvuočiai ir 84 lėktuvai).

„Neįveikiama“Krymo gynyba

Manoma, kad baltagvardiečiai rėmėsi galinga ir gerai paruošta gynybos sistema. Komfronta Frunze prisiminė (Frunze M. V. Rinktiniai darbai. M., 1950.):

„Perekop ir Chongar sąsmauka bei juos jungianti pietinė Sivašo pakrantė buvo vienas iš anksto įtvirtintų įtvirtintų pozicijų tinklas, sustiprintas natūralių ir dirbtinių kliūčių bei užtvarų. Pradėtos statyti dar Denikino savanorių armijos laikotarpiu, šias pozicijas Wrangelis pagerino ypatingu dėmesiu ir rūpestingumu. Jų statyboje dalyvavo ir Rusijos, ir Prancūzijos karo inžinieriai, savo statyboje panaudodami visą imperialistinio karo patirtį “.

Pagrindinė gynybos linija Perekopo kryptimi ėjo palei Turkijos šachtą (ilgis - iki 11 km, aukštis iki 8 m, griovio gylis 10 m) su 3 vielos užtvarų linijomis priešais griovį. Antrąją gynybos liniją, esančią 20–25 km atstumu nuo pirmosios, atstovavo gerai įtvirtinta Ishun / Yushun pozicija, kurioje buvo kelios apkasų linijos, taip pat uždengtos spygliuota viela. Čia gynybą laikė 2 -asis armijos korpusas (6 tūkstančiai durtuvų), Barbovičiaus kavalerijos korpusas (4 tūkst. Žmonių) buvo rezervas.

Tolimojo nuotolio artilerija buvo išsidėsčiusi už Ishun / Yushun pozicijų, galinčių saugoti visą gynybos gylį. Perekopo artilerijos tankis buvo 6–7 ginklai 1 km fronto. Ishuno / Jušuno pozicijos turėjo apie 170 ginklų, kuriuos sustiprino karinio jūrų laivyno artilerijos ugnis. Palyginti silpna buvo tik Lietuvos pusiasalio gynyba: viena linija apkasų ir spygliuota viela. Čia buvo įsikūrusi Fostikovo Kubano brigada (1,5 tūkst. Žmonių su 12 ginklų). Fronto rezervate buvo 13 tūkst.

Čongaro kryptimi įtvirtinimai buvo dar labiau neįveikiami, nes pats Čongaro pusiasalis buvo sujungtas su pusiasaliu siaura kelių metrų pločio užtvanka, o Sivash geležinkelis ir Chongar greitkelio tiltai buvo sunaikinti Wrangelians traukiantis iš Tavria. Chongaro ir Arabato nerijoje buvo paruoštos iki 5-6 eilučių apkasų ir apkasų su spygliuota viela. Chongaro sąsmauka ir Arabato nerija buvo nereikšmingo pločio, todėl sovietų kariuomenei buvo sunku manevruoti ir tai suteikė pranašumų baltiesiems. Chongaro pozicijos buvo sustiprintos daugybe artilerijos ir šarvuotų traukinių. Chongarskoye kryptį apėmė Donskoy korpusas (3 tūkst. Žmonių).

Ši gynyba, baltojo vyriausiojo vado nuomone, padarė Krymą „neįveikiamu“. 1920 m. Spalio 30 d. Wrangelis, išnagrinėjęs pozicijas dėl Perekopo, su juo buvusiems užsienio atstovams užtikrintai pareiškė:

„Daug nuveikta, dar daug ką reikia nuveikti, bet Krymas jau yra neprieinamas priešui“.

Tačiau jis labai perdėjo. Pirmiausia gynybą Perekopo kryptimi paruošė generolas Juzefovičius, tada jį pakeitė Makejevas. 1920 m. Vasarą jis pranešė vyriausiojo vado padėjėjui generolui Šatilovui, kad beveik visi pagrindiniai darbai „Perekop“buvo atliekami tik popieriuje, nes statybinės medžiagos praktiškai nebuvo gautos. Kariai (kaip ir anksčiau) rudens-žiemos laikotarpiu neturi iškasų ir prieglaudų.

Vaizdas
Vaizdas

Praleistos Baltosios armijos galimybės

Taigi reljefas kitaip palengvino gynybą, nepaisant gynybos pasirengimo trūkumų ir didelių Rusijos kariuomenės nuostolių ankstesniuose mūšiuose. Taip pat verta paminėti, kad ankstesnio laikotarpio baltoji vadovybė visą dėmesį nukreipė į operacijas Šiaurės Tavrijoje ir neskyrė tinkamo dėmesio pusiasalio gynybai. Ir galimybės buvo didžiulės. Buvo galima rimčiau pasinaudoti galimybe ateityje blokuoti ir apginti Krymą, sukurti ilgalaikį baltųjų judėjimo pusiau anklavą Rusijoje. Sukurkite tikrą ilgalaikę ir ešeloninę gynybos liniją ant sąsmaukos.

Baltieji galėtų pastatyti kelis rokadinius geležinkelius netoli kanalų, kad būtų užtikrintas greitas karių, atsargų perkėlimas, manevras ir pergrupavimas, kad būtų galima veiksmingai valdyti šarvuotus traukinius. Sevastopolyje, nepaisant vokiečių ir „sąjungininkų“apiplėšimo, liko galingas artilerijos arsenalas ir didžiulė sviedinių pasiūla. Šie ginklai ir šaudmenys galėtų sustiprinti Perekop ir Chongar krypčių gynybą.

Kryme buvo galinga Sevmorzavod ir kelios kitos metalo apdirbimo įmonės, jos galėjo lengvai pagaminti bet kokį skaičių metalinių įtaisų, konstrukcinių elementų ir įrangos, skirtų sąsmaukos įtvirtinimams. Juodosios jūros laivyno sandėliuose buvo šimtai tonų šarvuoto plieno, Sevastopolio tvirtovės baterijose buvo daugybė ginklų bazių, šarvuotų durų ir kitos galingų fortų įrangos. Tai yra, buvo visos galimybės sukurti visą įtvirtintą teritoriją. Vrangelis turėjo beveik metus, kad galėtų visiškai sutelkti visas pusiasalio galimybes ir sutvarkyti Perekopo įtvirtintą teritoriją. Tačiau viskas apsiribojo tik keiksmažodžiais ir smurtinės veiklos imitacija.

Be to, Baltoji armija turėjo tokį galingą kozirį kaip laivynas. Raudonieji Azovo flotilėje turėjo tik kelis (paverstus koviniais) civilinius laivus. Baltasis laivynas (ir net sustiprintas Antantės) galėjo lengvai uždaryti ugnį ugnimi. Dėl sunkios jūrų artilerijos Krymo pusiasalis tapo tikrai neįveikiamas. Galite būti tik protingas. Ant baržų uždėkite 203 mm ir 152 mm karinius jūrų pistoletus, perneškite juos į Perekopą ir Ishuni / Yushuni pontonais ir valtimis. Atneškite baržas į krantą, nusileiskite ant žemės. Pasistatykite ginklus, atsineškite šaudmenų, pastatykite įtvirtinimus. Taigi buvo galima sukurti galingas baterijas, kurios tiesiog nušluotų užpuolikus.

Be to, Wrangelis (iš tikrųjų) turėjo galingą žmonių rezervą. Kryme buvo daug pilnavertiškų, jaunų vyrų. Įskaitant buvusius karininkus (jau karius iš Baltosios armijos) gale. Juos būtų galima mobilizuoti, bent duoti kastuvą. Pastatykite įtvirtintas teritorijas Perekop ir Chongar kryptimis. Pakanka prisiminti, kaip bolševikai sutelkė žmones statyti įtvirtinimus Caricynėje arba Kachovkoje. Didžiojo Tėvynės karo metu civiliai statė šimtus kilometrų įtvirtinimų prie Maskvos, Leningrado, Stalingrado ir kt. Tačiau karininkai, inteligentija, „mėlynas kraujas“ir turtingi pirkliai nenorėjo išgelbėti „šventosios Rusijos“. Jie nusprendė bėgti į Konstantinopolį, Berlyną ir Paryžių, kad taptų lakiais, taksistais ir kurtizanėmis. Taip, ir balta komanda su Vrangeliu nepradėjo pritraukti galinių dalinių, pabėgėlių ir vietos gyventojų, kad sukurtų galingą gynybą. Rezultato buvo tikimasi: per kelias dienas Raudonoji armija palaužė Baltosios armijos elitinių dalinių pasipriešinimą ir įžengė į Krymą.

Audra

Pietų fronto puolimas buvo numatytas 1920 m. Lapkričio 5 d. Nusileidimas turėjo priversti Sivašą. Tačiau stiprus rytų vėjas išstūmė vandenį iš jūros. Ant fordų vanduo pakilo iki dviejų metrų. Makhnovistai, kurie buvo nusileidimo priešakyje, atsisakė tokios rizikos. Operaciją teko atidėti. Lapkričio 6 d. Padėtis radikaliai pasikeitė. Prasidėjo stiprus vakarų vėjas, išstumiantis beveik visą vandenį iš Supuvusios jūros. Stiprus seklumas leido kariams įveikti Sivašą. Be to, šaltis užšaldė purvą, o rūkas slėpė karių judėjimą. Naktį į lapkričio 8 -ąją Šoko grupės kariai (15 -oji, 51 -oji ir 52 -oji pėstininkų divizijos, kavalerijos grupė, iš viso 20 tūkstančių durtuvų ir kardų su 36 ginklais) kirto įlanką, sulaužė silpnos Kubos brigados pasipriešinimą. Fostikovo Lietuvos pusiasalyje. Lapkričio 8 -osios rytą sovietų kariuomenė surengė ataką pagrindinėms priešo pajėgoms, pradėjo puolimą Armanske, įžengdama į gynybos užpakalinę dalį išilgai Turkijos šachtos.

Tačiau dėl raitelių trūkumo raudonieji Lietuvos pusiasalyje negalėjo prasiveržti toliau. Patiems jiems grėsė visiškas sunaikinimas. Balta atėjo į protą ir surengė kontrataką. Vanduo „Sivash“vėl pakilo, nutraukdamas raudoniesiems nuo pastiprinimo ir atsargų. Jie turėjo eiti į gynybą. Makhnovistų būrys Karetnikovas ir 7 -oji kavalerijos divizija buvo išsiųsti į pagalbą pažengusiems pajėgoms. Tuomet grupę Lietuvos pusiasalyje sustiprino 2 -osios kavalerijos armijos 16 -oji kavalerijos divizija. Drozdovskajos divizija iš Armansko ir Markovskajos divizija iš Ishuno / Jušuni įvykdė puolimą po atakos, bandydama sunaikinti priešą, nusileidusį Lietuvos pusiasalyje. Visą dieną vyko atkaklios kovos. Tuo pačiu metu raudonieji sugebėjo šiek tiek išplėsti tilto galvutę. Tuo pat metu 51-osios divizijos brigados šturmavo Perekopą. Tačiau jiems vėl nepavyko ir patyrė didelių nuostolių.

Baltoji komanda, bijodama išplėstinių pajėgų apsupimo, naktį iš lapkričio 8 į 9 perkėlė karius iš Turkijos sienos į antrąją gynybos liniją - Ishun / Yushun pozicijas. Lapkričio 9 dieną raudonieji paėmė Perekopą ir pradėjo puolimą prieš Ishun / Yushun pozicijas. Stipriausia baltų gynyba buvo rytinėje dalyje - 6 tūkstančiai kovotojų, vakarinę dalį apėmė 3 tūkstančiai žmonių, tačiau čia vrangelitus palaikė laivynas. Barbovičiaus arklių korpusas (4 tūkstančiai kalavijų, 30 patrankų, 150 kulkosvaidžių ir 5 šarvuoti automobiliai) buvo įmestas į kontrataką. Jis buvo sustiprintas 13, 34 ir Drozdovskajos pėstininkų divizijų dalinių liekanomis. Lapkričio 10 dieną baltoji kavalerija sugebėjo iš Lietuvos ir pusiasalio nustumti 15 -osios ir 52 -osios šaulių divizijų dalis iš Ishuno / Jušuno, nugalėdama 7 -ąją ir 16 -ąją kavalerijos divizijas. Iškilo pavojus raudonųjų smogikų grupės dešiniajam flangui (51 -oji ir Latvijos divizijos). Taip pat grėsė baltas reidas raudoname gale. Tačiau makhnovistai situaciją išgelbėjo. Barbovičiaus korpusas pradėjo persekioti priešą ir pateko į vežimų eilę (250 kulkosvaidžių). Makhnovistai pažodžiui sunaikino priešą. Tada makhnovistai ir 2 -osios kavalerijos armijos kareiviai pradėjo kapoti besitraukiančius baltarusius. Tuo tarpu Karnitsko įlankos 51 -osios divizijos daliniai įsiveržė į priešo gynybos liniją.

Vaizdas
Vaizdas

Rusijos armijos gynybos žlugimas

Lapkričio 11 -osios naktį Baltosios armijos gynybos vadas generolas Kutepovas pasiūlė pradėti bendrą kontrpuolimą ir grąžinti prarastas pozicijas. Tačiau baltieji kariai patyrė didelių nuostolių ir buvo demoralizuoti. Lapkričio 11 -osios rytą 51 -ojo diviziono padaliniai baigė Ishun / Yushun pozicijų proveržį, persikėlė į Ishun / Yushun. Raudonosios armijos vyrai atmušė „Tereko-Astrachanės“brigados kontrataką, o paskui įnirtingą korniloviečių ir markoviečių durtuvų išpuolį. 51 -osios divizijos kariai kartu su Latvijos divizija užėmė Yishun / Yushun stotį ir pradėjo eiti į priešo dešiniojo sparno galą. Nelaukdami apsupties, baltieji daliniai pradėjo apleisti likusias pozicijas ir eiti į uostus. Barbovičiaus kavalerija vis dar bandė duoti mūšį, surengė kontrataką, tačiau vakare ją nugalėjo makhnovistai ir 2 -oji kavalerijos armija Voinkos stotyje, į pietus nuo Sivašo. Lapkričio 11 d. Frunze, siekdamas išvengti tolesnio kraujo praliejimo, per radiją kreipėsi į komandą „White“su pasiūlymu nutraukti pasipriešinimą ir pažadėjo amnestiją tiems, kurie padėjo ginklus. Wrangelis neatsakė į šį pasiūlymą. Baltieji ruošėsi visiškam evakuacijai (dalinė prasidėjo lapkričio 10 d.).

Tuo pat metu (1920 m. Lapkričio 6–10 d.) Raudonoji armija šturmavo priešo pozicijas Chongaro kryptimi. Lapkričio 11-osios naktį prasidėjo lemiamas puolimas, raudonieji Tyup-Dzhankoy rajone pralaužė dvi (iš keturių) gynybos linijų. Lapkričio 11 -osios popietę Gryaznovo 30 -oji pėstininkų divizija pradėjo puolimą. Baltosios atsargos buvo perkeltos į Ishuni / Yushuni ir jos negalėjo kontratakuoti. Lapkričio 12 dieną raudonieji pralaužė paskutinę priešo gynybos liniją, užėmė Taganash stotį. Dono korpuso palaikai traukiasi į Dzhankojų. Tuo tarpu raudonieji sugebėjo kirsti Genichesky sąsiaurį ir pajudėjo už priešo linijos palei Arabato neriją. Lapkričio 12 -osios rytą 9 -osios sovietų šaulių divizijos daliniai iš Arabato nerijos nusileido Krymo pusiasalyje prie Salgir upės žiočių.

Lapkričio 12 dieną paskutiniai mūšiai įvyko netoli Dzhankoy ir Bohemka kaimo. 2 -osios armijos kavalerija ir Makhnovistai numušė priešo užnugarį. Ant kančių Raudonoji armija neteko apie 12 tūkst. Žmonių, baltosios gvardijos - 7 tūkst. Įdomu tai, kad raudonieji beveik dieną buvo neveiklūs, leido priešui atitrūkti. Tik lapkričio 13 dieną prasidėjo persekiojimas.6 -oji ir 1 -oji kavalerijos armijos ir Makhno daliniai pradėjo puolimą Simferopolyje, 2 -oji kavalerijos armija ten vyko iš Dzhankoy, o 4 -oji armija ir 3 -asis kavalerijos korpusas - į Feodosiją ir Kerčę. Lapkričio 13 dieną Simferopolis buvo išlaisvintas, 14 dieną - Evpatorija ir Feodosija, 15 dieną - Sevastopolis, 16 dieną - Kerčė, 17 dieną - Jalta. Visi miestai buvo užimti be kovos. Vrangelio armija su dešimtimis tūkstančių civilių pabėgo iš pusiasalio (iš viso apie 150 tūkst. Žmonių).

Taigi Frunzės Pietų frontas nugalėjo Vrangelio Rusijos armiją - labiausiai kovai pasirengusį Baltosios armijos vienetą paskutiniame pilietinio karo etape. Raudonoji armija išlaisvino Krymą ir likvidavo pagrindinę kontrrevoliucijos židinį. Šis įvykis laikomas oficialia pilietinio karo Rusijoje pabaiga. Nors kai kur karas tęsėsi (įskaitant valstiečių karą). Tolimuosiuose Rytuose baltieji bus baigti tik 1922 m.

Rekomenduojamas: