1918 m. Sausio 29 d. Įvyko nereikšmingas pilietinio karo epizodas - mūšis prie Kryčio tarp Centrinės Rados karių ir būrių raudonųjų kareivių, jūreivių ir Raudonosios gvardijos darbuotojų. Pastarasis ėjo į pagalbą sukilėlio „Arsenalo“darbuotojams, kuriuos tuo metu šaudė petliūriečiai.
Nežinau kodėl ir kam to reikia, Kas pasiuntė juos į mirtį nepajudinama ranka?
Tik toks negailestingas, toks piktas ir nereikalingas
Nuleido juos į amžinąją taiką!
A. Vertinskis
Kryčio mūšis, kaip ir jokie kiti Ukrainos revoliucijos ir pilietinio karo įvykiai, sukėlė precedento neturintį mitų skaičių. Laikui bėgant taip pat išsikristalizavo mitologo pagrindas: krutai yra „ukrainiečių termopilai“. Istorinė tikrovė dingo į mitą apie 300 studentų, kurie pradėjo kovą su „bolševikų ordomis“ir beveik visi žuvo.
Trys šimtai spartiečių ir Atėnų fetų
Pati Termopilų kova jau seniai virto milžinišku mitu ir daugelį suvokia per amerikietiškos komiksų knygos, nufilmuotos filme „300 spartiečių“, prizmę. Šis graikų ir persų karų 480 m. NS. įėjo į istoriją kaip retos drąsos ir pasiaukojimo pavyzdys. Remiantis įvairiais šaltiniais, Graikijos miestai galėjo pakelti nuo 5200 iki 7700 žmonių prieš 200–250 tūkst. Persijos karaliaus armiją. Jų pagrindinė užduotis buvo atidėti persų kariuomenės veržimąsi į Hellaso teritoriją. Gindami siaurą Thermopylae perdavimą graikai galėjo tikėtis išspręsti šią strateginę problemą. Padėję savo pajėgas siauriausiose Persijos kariuomenės vietose, jie neutralizavo priešo skaitinį pranašumą. Išdavikui nuvedus persus į užnugarį, dauguma graikų atsitraukė. Likęs būrys (apie 500 žmonių, įskaitant apie 300 spartiečių, kuriems vadovavo caras Leonidas) žuvo didvyriškai, tačiau sudarė sąlygas likusiai kariuomenei atsitraukti.
Termopilų mūšis yra vienas garsiausių antikos mūšių. Apibūdindami jie pirmiausia pabrėžia spartiečių narsumą ir drąsą. Tačiau tai graikams tapo sunkiu pralaimėjimu. Persams buvo atvertas kelias į centrinę Graikiją. Tačiau spartiečių pasiaukojimas nebuvo bevaisis. Tai buvo pavyzdys graikams ir sukrėtė persų pasitikėjimą pergale.
Ir vis dėlto ne 300 kilmingų spartiečių „Thermopylae“, o Atėnų laivynas, sudarytas iš žemiausios kvalifikacijos piliečių grupės - „fetas“, atliko lemiamą vaidmenį išstumiant agresorių. Tačiau atsitiko taip, kad spartiečių žygdarbis išliko šimtmečius, o Atėnų fetų vardai mūsų nepasiekė. Mažiau nei po 10 metų Liaudies partijos lyderis ir Atėnų laivyno kūrėjas Temistoklis buvo išvytas iš gimtojo miesto.
Ešelono karo epizodas
1918 m. Sausio mėn. Situacija mažai kuo primena Graikijos ir Persijos karų įvykius. Bolševikų invazijos nebuvo. Autoritetingas išeivijos istorikas Ivanas Lisjak-Rudnitsky pažymėjo: „Legenda, kurią reikia archyvuoti, yra pasaka apie priešų„ daugybę gaujų “, po kurių smūgiais tariamai žlugo Ukrainos valstybingumas“. Pagrindinį smūgį patyrė raudoni būriai ant kontrrevoliucinio Dono. Bendras karių, besiveržiančių į Kijevą, skaičius, įvairiais skaičiavimais, svyravo nuo 6 iki 10.000. Tai buvo ne eilinė kariuomenė, o karių, jūreivių ir raudonosios gvardijos darbininkų būriai, raudonieji kazokai. Esama vadų rinkimo sistema ir būrių padalijimas pagal partijos priklausomybę nepridėjo kovos efektyvumo. Ukrainos sovietų vyriausybės narys Georgijus Lapčinskis raudonuosius kovotojus apibūdino taip: „Kariai buvo fantastiškai apsirengę, absoliučiai nedrausmingi žmonės, pakabinti įvairiais ginklais, šautuvais, kardais, visų sistemų revolveriais ir bombomis. Šios armijos kovinis efektyvumas man buvo ir tebėra labai abejotinas. Tačiau ji sėkmingai žengė į priekį, nes priešas buvo visiškai demoralizuotas “.
Skirtingai nuo senovės graikų, tarp ukrainiečių nebuvo patriotinio pakilimo: jie sovietiniame režime neįžvelgė pavojaus pavojaus, „sovietų okupacijos“, kurią tvirtina kai kurie amžininkai. Centrinė Rada disponavo iki 15 tūkstančių karių. Pačiame Kijeve buvo iki 20 tūkstančių karių. Beveik visi ukrainietiški daliniai ir pulkai lemiamu momentu atsisakė palaikyti Radą. Daugelis jų paskelbė savo neutralumą. Britų sovietologas Edwardas Carras pažymėjo, kad Ukrainos nacionalinis judėjimas šiame etape nesukėlė plataus atsako nei iš valstiečių, nei iš pramonės darbuotojų. Centrinė Rada neturėjo daug pajėgų: Gaidamatsky kosh iš Ukrainos Sloboda Simono Petliuros, Sich šauliai - buvę karo belaisviai galisai, Gaidamatskio pulkas, pavadintas I. K. Gordienko ir nemažai smulkių dalių. Pasak istorinių mokslų daktaro Valerijaus Soldatenkos, aplink Centrinę Radą 1917 m. Pabaigoje - 1918 m. sukurtas vakuumas. Ukrainos gyventojai masiškai užsirašė į Raudonosios gvardijos dalinius.
Tai buvo keistas „ešelono“karas: karinės pajėgos buvo sutelktos palei geležinkelius. Raudonoji kariuomenė užpuolė Kijevą dviem grupėmis palei geležinkelius: Charkovas - Poltava - Kijevas ir Kurskas - Bakhmachas - Kijevas. Vladimiras Vinnichenko šį karą pavadino „įtakos karu“. „Mūsų įtaka, - pažymėjo Centrinės Rados vyriausybės vadovas, - buvo mažesnė. Jis jau buvo toks mažas, kad su dideliais sunkumais galėjome sudaryti keletą mažų, daugiau ar mažiau drausmingų dalinių ir nusiųsti juos prieš bolševikus. Bolševikai, tiesa, taip pat neturėjo didelių drausmingų dalinių, tačiau jų pranašumas buvo tas, kad visos mūsų plačios karių masės nesiūlė jiems jokio pasipriešinimo ar net perėjo į jų pusę, kad beveik visi kiekvieno miesto darbininkai stojo už. juos; kad kaimuose kaimo vargšai aiškiai bolševikai; kad, žodžiu, didžioji dauguma Ukrainos gyventojų buvo prieš mus “. Jis neatvyko į svarbias karines operacijas. Paprastai, artėjant raudoniesiems, mieste kilo darbininkų sukilimas, o vietinis garnizonas paskelbė neutralumą arba perėjo į bolševikų pusę.
Centrinės Rados pažadais tikėjo tik patikimiausia ir nepatyrusi politikoje Ukrainos visuomenės dalis - jaunimas. 1918 m. Sausio 11 d. Ukrainos socialistų-federalistų partijos (buržuazinė partija, pasisavinusi socialistinės partijos pavadinimą) laikraštis „Novaja Rada“paskelbė raginimą studentams stoti į Sicho šaulių kureną. Sausio 18 dieną Kijevo universiteto ir Ukrainos liaudies universiteto studentų susitikime buvo paskelbtas savanorių rekordas. Prie jų prisijungė Kirilo ir Metodijaus brolijos vardu pavadintos 2 -osios Ukrainos gimnazijos mokiniai. Iš viso užsiregistravo apie 200 žmonių, kurie keletą dienų buvo išklausę pagrindinius karinius mokymus. Iš pradžių kurenas buvo sukurtas kaip pagalbinis karinis vienetas, teikiantis saugumo paslaugas Kijeve. Iki šiol istorikams nepavyko išsiaiškinti, kaip nepatyrę studentai pateko į frontą.
Yra versija, kad studentai savarankiškai išvyko į frontą kariūnų prašymu, kurie, negavę pastiprinimo, užėmė pareigas Bakhmacho srityje ir iš nevilties išsiuntė delegaciją į Kijevą. Tik į Kruto geležinkelio stoties teritoriją atvykę studentai sugebėjo juos įtikinti. Bakhmachas jau buvo pristatytas.
Sausio 29-osios rytą prasidėjusio mūšio išvakarėse jėgų pusiausvyra buvo tokia: kariūnų kurenas (400–500 žmonių) ir šimtas studentų kurenų (116–130 žmonių) prieš kelis tūkstančius raudonosios gvardijos, kariai ir jūreiviai. Pačią mūšį vaizdžiai aprašė istorikas ir politikas Dmitrijus Dorošenko: „Nelaimingas jaunimas buvo nuvežtas į Kryčio stotį ir čia pat išleistas savo„ padėtyje “. Tuo metu, kai jaunuoliai (dažniausiai niekada nelaikę ginklų rankose) drąsiai stojo į mūšį prieš bolševikų būrius, jų vadai, karininkų grupė, liko traukinyje ir organizavo vagonuose girtavimą; bolševikai lengvai nugalėjo jaunimo būrį ir išvarė jį iš stoties. Pastebėjusi pavojų, komanda traukinyje skubiai davė ženklą palikti ešeloną, nesustodama nė minutei, kad paimtų su savimi bėgančius žmones “.
Tuščia auka
Kryčio mūšis nesulaukė amžininkų dėmesio. Tačiau 1918 m. Kovą sugrįžus Centrinei Radai, aukų artimieji ir draugai iškėlė perlaidojimo klausimą. Istorijos mokslų daktaras Vladislavas Verstyukas paaiškina, kad mūšis prie Krutio tapo plačiai žinomas dėl to, kad jame dalyvavo daug žinomų asmenų, įskaitant UPR užsienio reikalų ministro A. Šulgino brolį. Spaudoje pasirodė skandalingas leidinys, kuriame centrinės Rados vadovybė kaltinama jaunų vyrų mirtimi.
O patyręs politikas Michailas Gruševskis žaidė prieš kreivę - buvo surengtas iškilmingas perlaidojimas. Nuostoliai, kuriuos teigė 280 žmonių kariūnų vadas Averky Goncharenko (vėliau tarnavo SS Galicijos divizijoje), nebuvo patvirtinti. Priešingai nei teigiama, kad buvo įvykdyta mirties bausmė 27 studentams, buvo rasta tik 17 kūnų, kurie buvo palaidoti prie Askoldo kapo. Nors iš pradžių paruošė 200 karstų. Likę, matyt, pabėgo. 8 sužeistieji, kurie buvo sugauti, buvo išsiųsti gydytis į Charkovą.
Anot V. Soldatenkos, nesant kitų ryškių tautinės savimonės ir pasiaukojimo pasireiškimo pavyzdžių, jie vis aktyviau kreipiasi į mūšį prie Kryčio, įgyvendindami edukacinę veiklą, ypač tarp jaunimo. Tuo pat metu už savo teises kovoję „Arsenalo“darbuotojai pristatomi kaip „Maskvos okupantai“, „penktoji kolona“. Nors ukrainiečių ir rusų darbuotojai kovojo greta socialinio teisingumo ir tautų apsisprendimo teisės.
Kryčio mūšis neišsprendė jokių karinių problemų. Tai nesustabdė raudonųjų būrių puolimo ir nesukėlė bendro patriotinio pakilimo tarp gyventojų. Bet tai leido petliuritams žiauriai susidoroti su maištingu „Arsenalu“, tačiau tai neišgelbėjo Centrinės Rados. Bandymas sugrįžti ant vokiečių ir austrų-vengrų durtuvų, kuris šiuolaikiniuose vadovėliuose dažnai gėdingai vadinamas „tarptautiniu Ukrainos pripažinimu“, dar kartą įrodė jos galios neperspektyvumą.
Ukraina turi savo termopilus
Tiesą sakant, „ukrainiečių termopilos“egzistuoja, tačiau jos nėra susijusios su 1918 m. Įvykiais, o su Ukrainos žmonių nacionalinio išsivadavimo karo laikais, vadovaujant Bohdanui Chmelnickiui. 1651 m. Vasarą vykusiame Berestechko mūšyje, kuris baigėsi kazokų pralaimėjimu, įvyko epizodas, panašus į 300 spartiečių žygdarbį.
Įvykių liudininkas prancūzas Pierre'as Chevalier'is rašė: „Vienoje vietoje pelkės viduryje susirinko 300 kazokų ir drąsiai gynėsi nuo daugybės užpuolikų, kurie juos spaudė iš visur; norėdami įrodyti savo panieką gyvybei, kurią jiems buvo pažadėta duoti, ir už viską, kas vertinga, išskyrus gyvybę, jie ištraukė visus pinigus iš kišenių ir diržų ir įmetė į vandenį.
Galiausiai, visiškai apsupti, jie beveik visi žuvo, tačiau teko kovoti su kiekvienu iš jų. Jis liko vienas, kovodamas prieš visą Lenkijos kariuomenę, ant pelkėto ežero rado valtį ir, pasislėpęs už jo šono, atlaikė prieš jį šaudančius lenkus; išleidęs visą paraką, tada paėmė savo dalgį, kuriuo kovojo su visais, kurie norėjo jį patraukti … mūšį. Karalių labai nuvylė šio žmogaus drąsa ir liepė šaukti, kad jis jam padovanos gyvybę, kai jis pasiduos; į tai pastarasis išdidžiai atsakė, kad jam nebesvarbu gyventi, o tik nori mirti kaip tikras karys. Jį ieties smūgiu nužudė kitas vokietis, kuris atėjo į pagalbą užpuolikams “.
Šių kazokų mirtis, kaip ir spartiečių mirtis, leido iš mūšio lauko išvesti geriausius kazokų karius. Ir karališkosios armijos pergalė, kaip ir persų pergalė prie Termopilų, pasirodė Pirro - netrukus jie susidūrė su populiariu karu ir buvo priversti pasitraukti.
