Mes lenktyniavome svajodami
Greitai suprasti
Mūšio gramatika -
Akumuliatoriaus kalba.
Saulėtekis kilo
Ir vėl nukrito
Ir arklys pavargo
Norėdami šokti stepėse.
M. Svetlovas. Grenada
Už pilietinių karų puslapių. Be Italijos karių, Ispanijoje kovojo vokiečių legionas „Condor“, į kurį 1936 metų pabaigoje atvyko pirmieji 9 tankai „Pz.1A“, o rugsėjo viduryje buvo išsiųstos dar 32 transporto priemonės. Taip legione atsirado tankų grupė „Dron“, kuriai vadovavo pulkininkas leitenantas Wilhelmas Ritteris von Thoma. Grupes sudarė šie padaliniai: būstinė, dvi tankų kompanijos, kiekviena iš trijų sekcijų, o sekciją, savo ruožtu, sudarė penkios Pz.1A transporto priemonės ir dar vienas komandinis tankas. Paramos padalinį sudarė transporto skyrius, lauko remonto dirbtuvės, prieštankinė artilerijos dalis ir liepsnosvaidžių grupė. Von Thoma vėliau rašė, kad „ispanai greitai mokosi, bet greitai pamiršta tai, ką išmoko“. Todėl, jei įgula buvo mišri, vadas joje visada buvo vokietis, o vokiečiai atliko svarbiausius darbus.
Jau pirmieji mūšiai parodė, kad „Pz. IA“buvo labai silpnas tankas. Todėl 1936 m. Gruodį Ispanija pradėjo tiekti „patobulintas“modifikacijos Pz.1В cisternas. Vokietijos karinės pagalbos Franco rezultatas: iki 1938 m. Vokiečių tankų daliniai jau turėjo 4 batalionus po 3 kuopas ir po 15 transporto priemonių kiekvienoje kuopoje. Iš užgrobtų sovietinių T-26 buvo suformuotos 4 kuopos (60 tankų), kurias vokiečiai labai sėkmingai panaudojo. Na, ir atitinkamai paskatino jų gaudymą. Taigi už T-26 tankų užfiksavimą vokiečių vadovybė suteikė 500 pesetų premiją, kuri buvo lygi mėnesiniam amerikiečių piloto, tarnaujančio respublikonams, atlyginimui! Beje, sovietiniams „stalinistiniams sakalams“Ispanijoje buvo mokama mažiau nei visiems! Kažkodėl marokiečiai ypač aktyviai gaudė mūsų tankus. Na, iš viso nacionalistai trofėjų pavidalu galėjo gauti daugiau nei 150 tankų T-26, BT-5 ir šarvuotų automobilių BA-10. Be to, tai tik tos mašinos, kurias pavyko pradėti eksploatuoti, ir kai kurias jos užfiksavo, tačiau galėjo naudoti tik atsarginėms dalims.
Karo pabaigoje „Dronų grupėje“jau buvo septynios tankų kompanijos, ginkluotos vokiečių ir sovietų tankais. Vokiečiai netgi atidarė savo tankų mokyklą, įrengė tankų saugyklą, tačiau pačioje grupėje jie nuolat turėjo prieštankinių ginklų kompaniją, remonto dirbtuvę, tiekimo įmonę ir būstinę.
Įdomu tai, kad vokiečiai nuo pat pradžių elgėsi visiškai nepriklausomai nuo ispanų. Pavyzdžiui, yra žinomas atvejis, kai Franco asmeniškai pareikalavo, kad von Thomas kartu su pėstininkais atsiųstų tankus pulti, ir jis nebijojo jam atsakyti: „Aš naudoju tankus, o ne purškiu juos, bet koncentruoju“. Ir Franco įsiklausė į jo atsakymą ir prarijo! Ir ką? Kas moka mergaitei, ją naudoja, visi tai žino. Be to, jei pažvelgsime į tai, kokios respublikonų pajėgos priešinosi vokiečiams Ispanijoje, paaiškėja, kad jie ten visai nebuvo puikūs. Jei kiekvienoje įmonėje buvo 15 cisternų, tai reiškia, kad bendras skaičius buvo 180 transporto priemonių *. Ugnies palaikymą atliko 30 kardaninių jėgainių kompanijų, po šešis 37 mm RAK-36 ginklus. Ir visos šios pajėgos veikė ne kartu, ne, bet plačiame fronto sektoriuje, o vien Katalonijoje respublikonai vienu metu turėjo apie 200 sovietinių tankų ir BA. Ir tai buvo tankai T-26, ginkluoti 45 mm patranka, o vokiečių tankai turėjo tik du šautuvo kalibro kulkosvaidžius! O kaip ispanai? Ir su ispanais: Katalonijos fronto vadovybė šias mašinas įvertino kaip per sunkias ir tuo pačiu … ne per efektyvias! Beje, todėl jiems buvo išsiųsti BT-5 tankai. Tačiau net ir jie neparodė veiksmingumo kovose.
Tačiau čia natūraliai kyla klausimas: kokio efektyvumo jie reikalavo iš sovietinių tankų, kai prieš juos kovojo tokios transporto priemonės kaip T-IA, T-1B ir CV 3/35? Tiesiog buvo neįmanoma jų laikyti 45 metų pistoletu visaverčiais T-26 ir BT-5 priešininkais. Jie sako, kad nacionalistinė aviacija dėl savo dominavimo danguje tarsi bombardavo respublikonų tankus ir padarė jiems didelių nuostolių. Tačiau ar taip buvo? Yra žinoma, kad sunaikinant tik vieną pontoninį tiltą per puolimą Ebro upėje iš nacionalistų reikėjo iki penkių šimtų bombų. O kiek bombų tada prireikė vienam tankui sunaikinti? Turime nepamiršti, kad kritiškiausiomis 1936 m. Lapkričio dienomis tiek tankai T-26, tiek naikintuvai I-15 ir I-16 tiesiog dominavo Ispanijoje ir Ispanijos žemėje bei ore **.
Tai leidžia manyti, kad svarbiausi nacionalistų pergalės Ispanijos kare veiksniai buvo tokie veiksniai kaip kovinis rengimas, karinė drausmė ir net sumanus valdymas. M. Kolcovas savo „Ispanų dienoraštyje“kelis kartus mini, kad kariuomenėje nacionalistai turėjo specialių seržantų, kurie šaudė besitraukiančius ir bailius karius, o kulkosvaidžius pastatė už besiveržiančių dalinių. Nors respublikonas generolas Enrico Listeris taip pat įsakė sušaudyti savo karius, jei jie atsitrauks. O seržantai turėjo įsakymą nušauti net pareigūnus, jei jie be atsitiktinio štabo įsakymo liepė atsitraukti. „Kiekvienas, kuris leis prarasti net centimetrą žemės, bus už tai atsakingas galva“, - sakoma tiesiogiai viename iš Listerio kreipimųsi į kariuomenę, ir nepaisant to, respublikiniai daliniai patyrė vieną pralaimėjimą po kito.
Taip, bet ar gali būti kitaip, jei pačios atakos būtų vykdomos taip. Žinomas, pavyzdžiui, respublikonų tankų išpuolis iki 669. Aukščio. Tankai, nepasiekę 300–500 metrų aukščio, atidarė ugnį iš patrankų ir kulkosvaidžių. Kai į aukštį buvo palikta 200 metrų, aštuoni prieštankiniai šautuvai iš to aukščio atidengė į juos ugnį. Tankai neturėjo paramos iš savo artilerijos, todėl pasitraukė. Šiuo atveju buvo prarasti du tankai ir trys žmonės žuvo, vienas buvo sužeistas, o du išgelbėti. Tankai sugebėjo sunaikinti du nacionalistų prieštankinius šautuvus, o pėstininkai sugebėjo užimti šiaurės vakarų atakuojamo aukščio šlaitą. Žemas atakos efektyvumas atsirado dėl žvalgybos duomenų apie priešo prieštankinę gynybą būklės trūkumo ir artilerijos paramos stokos. Ir čia mes galime pasakyti, kad jei kovosite taip, tada jokių tankų tiesiog nepakaks!
Kitas pavyzdys, toks pat tipiškas.
Vasario 23 d., 13 val., Penkiems respublikonų tankams buvo įsakyta kartu su pėstininkais atakuoti priešo pozicijas 680 aukštyje. Tankai pradėjo judėti, tačiau vienas 700 metrų nuo taikinio buvo neveikiantis: vairuotojas sudegino pagrindinę sankabą.. Antrasis tankas numetė vėžę ir nuriedėjo šlaitu į tuščiavidurę ant savo pėstininkų, tačiau įgula negalėjo patekti į trasą. Tada antrasis tankas numetė vikšrą, tačiau jo tanklaiviai Danilovas ir Šambolinas sugebėjo užsidėti vikšrą, nors nacionalistai į juos šaudė smarkiai. Bet … jie praleido! Tankas prisijungė prie likusių keturių transporto priemonių ir toliau važiavo link alyvmedžių giraitės, kuri buvo atakos prie 680 kalno tikslas. Tai reiškia, kad į ją išėjo keturi tankai. Bet tada trys iš jų, apsisukę ant akmenų, nuleido pėdsakus. Norėdami užsidėti, vieną baką reikėjo pakelti kėlikliu, o kitą traukti atgal. Šmaikštavimasis su vikšrais užtruko apie dvi valandas. Tik po to likę du tankai galėjo patekti į alyvmedžių giraitę ir ten atidengė ugnį į Franco apkasus 680 aukštyje. Bet tada priešo prieštankinė artilerija, savo ruožtu, pradėjo į juos šaudyti, ir penkias minutes vėliau išmušė abu šiuos tankus. Pirmasis tankas turėjo skylę netoli teleskopinio taikiklio (tuo metu būrio vadas Eugenio Riestras buvo mirtinai sužeistas), o bokšto vadas Antonio Diazas buvo sužeistas į kairę ranką. Tankas užsiliepsnojo ir žmonės iš jo iššoko. Tačiau būrio vadovas mirė po dešimties minučių. Tik vienas vairuotojas nenukentėjo. Antrame tanke sviedinys pataikė į patrankos kaukę ir ji išėjo iš rikiuotės, nors įgula nenukentėjo. Po to, kai kriauklės nustojo sprogti degančiame rezervuare, jis buvo paimtas. Gaisras buvo kažkaip užgesintas su žeme, bakas buvo perkeltas į pradinę padėtį ir per 20 valandų buvo visiškai suremontuotas. Pažymima, kad tokių didelių nuostolių priežastis buvo artilerijos ir pėstininkų ugnies nebuvimas ant nacionalistų prieštankinių ginklų, dėl ko visi trys tankai nesugebėjo jo užpulti, todėl išlikę tankai grįžo prie puolimo linijos 17 val.
Ir ką, beje, tuo metu veikė respublikonų pėstininkai? O pėstininkai tiesiog liko dauboje pietauti. Pietų metas. Visi kulkosvaidžių bataliono kulkosvaidžiai pasirodė sugedę, todėl nebuvo kam palaikyti tankų ir nebuvo ko palaikyti tankuose. Tuo tarpu dauboje buvo du pėstininkų batalionai: batalionas „Aria“kartu su karabinierių batalionu. Gavę generolo Walterio įsakymą žengti į 680 kalną, jie išsisklaidė: vietoj nurodyto aukščio karabinieriai persikėlė į respublikonų užimamą aukštį. Vis dėlto batalionas „Aria“įžengė į alyvmedžių giraitę. Karabinierių batalionas sugebėjo pasukti ir nusiųsti į alyvmedžių giraitę. Pėstininkai užėmė ten apleistus apkasus, tačiau, nors priešas į pėstininkus beveik nešaudė, jie į priekį neišėjo. Kodėl? Tačiau bataliono vadas paprasčiausiai pasakė, kad jos nepuls, o užfiksuos naktį ir be jokios pagalbos iš tankų. Dėl to tankai su nuostoliais atsitraukė į savo pradines pozicijas, sunaikindami tik vieną priešo prieštankinį pistoletą. Divizijos vadui Walteriui buvo parašytas pranešimas apie „Arijos“batalionų vadų ir karabinierių veiksmus, ir … viskas!
Dažnai atsitiko taip: cisternose baigėsi amunicija ar kuras. Jie ėjo degalų papildyti bazėje, tačiau grįžę atgal niekada tiksliai nežinojo, kur ras savo pėstininkus, o kur - priešą. Dėl šios priežasties labai padaugėjo „draugiško ugnies“atvejų iš tankų prieš pėstininkus. Be to, iš pranešimų matyti, kad jų pasitaikydavo beveik kiekvieną dieną.
Su anarchistais buvo galima tartis tik dėl to, ar jie leisis į puolimą: įsakymo forma jiems buvo nepriimtina! Dažnai jie reikalavo, kad „vadas Russo“paimtų šautuvą į rankas ir ves į puolimą! Beje, kokia buvo situacija fronte, liudija ir tai, kad tarp tanklaivių buvo nuostolių ne tik sužeistų ir žuvusių, bet ir … pamišusių! Beje, karinių gaminių gamyba respublikonų gamyklose taip pat buvo visiškai nepakankama, frontuose jos visiškai trūko, todėl be SSRS pagalbos jie tiesiog nebūtų pasipriešinę, tačiau šito niekas rimtai nenorėjo pripažinti.
Tačiau ypač svarbu, kaip kovose Ispanijoje abi pusės naudojo savo kavaleriją.
P. S. Spalvoti A. Šepso tankų brėžiniai.
