Daugelį amžių Bizantija buvo senovės Romos kultūros ir karinio meno saugotoja. Ir ką tai lėmė viduramžiais ir kažkur maždaug nuo Vakarų Romos imperijos žlugimo iki X amžiaus imtinai, šiandien mūsų istorija bus, be to, parengta remiantis anglakalbių autorių darbais. Susipažinsime tiek su pėstininkais, tiek su Bizantijos kavalerija.
Miniatiūra # 55 iš Konstantino Manaso kronikos, XIV a. „Imperatorius Mykolas II nugalėjo Tomo slavų armiją“. „Konstantinas Manasiy“. Ivanas Duychevas, leidykla „Balgarski Artist“, Sofija, 1962 m
Kas gali būti geriau už akademinį pristatymo būdą?
Pirmiausia, aš, tikriausiai, labai greitai, kaip nemirtinga Mis Marple Agatha Christie, pasisakysiu už „senas geras tradicijas“(ir tai nepaisant to, kad ji visiškai neatmetė pažangos ir suprato ją supratingai). Tiesiog yra dalykų, kurie laikui bėgant turi keistis, ir yra tokių, kurių geriau nekeisti. Tai viskas. Pavyzdžiui, yra toks „dalykas“kaip knygos ir straipsniai istorinėmis temomis. Yra gera akademinė tradicija pateikti jiems nuorodas į šaltinius ir teisingai, tai yra išsamiai, sudaryti antraštes po iliustracijomis. Bet ar jis visada pastebimas? Pasakykime taip: tose pačiose anglų istoriko D. Nicolas monografijose jis labai griežtai laikomasi, ir jis net skirsto šaltinius į pirminius ir antrinius. Tačiau kai kuriuose iš jų, įskaitant išverstus į rusų kalbą, deja, nenurodyta, kur yra tos ar tos iliustracijos, taip pat knygų, iš kurių jos paimtos, pavadinimas. Parašai „viduramžių rankraštis“arba, tarkime, „viduramžių miniatiūra“, kuriais mūsų rusų autoriai dažnai nusideda, yra nesąmonė, nes jie niekam nieko nesako. Tuo tarpu mes jau turime knygų istorinėmis temomis, kur po iliustracijomis tiesiog parašyta: „Flicr Source“. Tiesiog taip ir … nieko daugiau. Štai kodėl taip vertinga, kad daugelis naujų autorių, pasirodžiusių „Voennoye Obozreniye“svetainėje, o ypač E. Vaščenka, teisingai pasirašo tekste esančias iliustracijas ir kartu su savo darbais pateikia naudotos literatūros sąrašus. Konkrečios nuorodos į jį, kaip parodė patirtis, yra … „ne arkliui“, todėl populiariosios mokslo medžiagoje visiškai įmanoma apsieiti be jų.
Viena iš daugelio D. Nicolas knygų, skirta Bizantijos kariuomenei.
Kaip palyginti ir pamatyti …
Ne taip seniai „VO“skaitytojų dėmesį patraukė minėto autoriaus straipsnių ciklas, skirtas Bizantijos kariams. Be to, ypač vertinga, kad jis jas lydi savo nuotraukomis, padarytomis garsiuose pasaulio muziejuose, taip pat grafinėmis šių karių išvaizdos rekonstrukcijomis, padarytomis pakankamai aukštu profesiniu lygiu.
Didžiosios Britanijos leidykla „Osprey“leidžia skirtingų serijų, skirtingo teminio dėmesio knygas. Vieni yra skirti pagrindinei uniformai, kiti, pavyzdžiui, kaip šis - mūšių aprašymui.
Ir labai gerai, kad šių publikacijų lygis leidžia … palyginti jas su medžiaga ta pačia tema, paimta iš britų istorikų knygų, pavyzdžiui, Davido Nicolaso, Anglijoje išleisto Osprey, ir Iano Heatho, kurio darbai buvo paskelbti „Montvert“, taip pat nemažai kitų. Ir šiandien mes stengsimės trumpai perpasakoti, ką šie istorikai savo knygose pasakojo apie Bizantijos karius. 1998 metais jų knygas šios medžiagos autorius panaudojo knygoje „Viduramžių riteriai“, o 2002 metais - „Rytų riteriai“ir daugelyje kitų knygų. Istorografinė apžvalga ta pačia tema 2011 m. Buvo paskelbta žurnale VAK „Bulletin of Saratov University“. Ir dabar yra reta galimybė palyginti britų istorikų medžiagą su vieno iš mūsų šiuolaikinių rusų tyrinėtojų medžiaga, paskelbta VO svetainėje, kuri, žinoma, negali sudominti visus tuos, kuriems artima ši karinė-istorinė tema. Taigi…
Be D. Nicolas, istorikas Ianas Heathas ir daugelis kitų tyrinėtojų paskelbė darbus apie Bizantijos kariuomenę Osprey.
Na, savo istoriją turėsime pradėti nuo … barbarų invazijos, kuri prasidėjo jau 250 -aisiais ir pradėjo kelti rimtą grėsmę Romos imperijai. Juk pagrindinė jos kariuomenės smūgio jėga buvo būtent pėstininkai. Tačiau ji dažnai tiesiog neturėjo laiko eiti ten, kur priešas pralaužė imperijos sieną, todėl kavalerijos vaidmuo Romos armijoje pradėjo palaipsniui didėti.
Jūsų iššūkis yra mūsų atsakymas
Imperatorius Gallienusas (253-268), teisingai nusprendęs, kad naujasis priešas taip pat reikalauja naujos taktikos, jau 258 metais sukūrė kavalerijos dalinius iš dalmatinų, arabų ir Mažosios Azijos arklių lankininkų. Jie turėjo veikti kaip mobilus barjeras prie imperijos sienų. Tuo pačiu metu patys legionai buvo atitraukti nuo sienų į teritorijos gilumą, siekiant sudaryti smūgį iš ten prasiveržusiam priešui.
Bizantijos eunuchas (!) Persekioja arabus. Įdomu, ką tai reiškia … Miniatiūra iš Jono Skylitsos kronikos Madrido sąrašo. XIII amžius (Ispanijos nacionalinė biblioteka, Madridas)
Valdant imperatoriui Diokletianui, Romos kariuomenėje padidėjo kavalerijos dalinių skaičius. Tačiau trečiasis imperatorius Konstantinas Didysis (306-337 m.) Nuėjo toliausiai pertvarkydamas Romos armiją, kuri dar labiau padidino jos skaičių ir sumažino karių skaičių pėstininkų daliniuose iki 1500 žmonių. Tiesą sakant, jų buvo dar mažiau, o daugumoje vienetų - ne daugiau kaip 500! Dar vadinami legionais, jie iš esmės buvo visiškai skirtingos kariuomenės. Norėdami juos papildyti, jie dabar naudojo verbavimo sistemą, o armijoje romėnai atsidūrė toje pačioje padėtyje kaip ir barbarai, juolab kad daugelis dalinių dabar buvo verbuojami būtent pagal tautybę.
Visa tai dar labiau sumažino Romos armijos kovos efektyvumą, nors IV-V amžiuje po Kristaus atsirado daug talentingų generolų ir net imperatorių.
Tai pėstininkai, galėję kovoti tiek už Vakarų Romos imperiją, tiek už rytus. Piešinį padarė V. Korolkovas, remdamasis Garry Ambleton iliustracija Simono MacDouvall knygoje „Vėlyvojo romėnų pėstininkas 236-565. REKLAMA leidykla „Osprey“.
Viskas lengviau ir lengviau …
Atnaujinta organizacija taip pat atitiko naujus ginklus, kurie tapo daug lengvesni ir pakankamai universalūs. Sunkiai ginkluotas pėstininkas, dabar vadinamas pedesu, buvo ginkluotas lanksčia ietimi, kavalerijos kardu-mentele, ilgomis ir trumpomis smiginėmis. Pastarosios, kurios buvo šiuolaikinių „smiginio“prototipas, buvo originaliausi ginklai ir buvo mažos 10–20 cm ilgio ir iki 200 g svorio sviedžiamos strėlės, kurių plunksna buvo viduryje sveriama švino, todėl jos buvo dar vadinamas plumbata (iš lotynų kalbos plumbum - švinas), nors kai kurie mano, kad jų velenai buvo daug ilgesni - iki vieno metro. Skydai tapo apvalūs, kiekvienam kariniam daliniui būdingas spalvotas vaizdas, o šalmai - kūginiai, nors ir toliau buvo naudojami „šalmai su ketera“, kaip senovės graikų. Pilumą pakeitė spiculum - lengvesnė, bet vis tiek gana „sunki“smiginė su harpūnos formos antgaliu ant 30 cm ilgio vamzdžio.
Šios smiginės dabar buvo naudojamos lengviesiems pėstininkams, kurie dažnai neturėjo kitų apsauginių ginklų, išskyrus skydus, o vietoj šalmų ant galvos nešiojo kailines kepuraites-tabletes, vadinamas „kepuraitėmis iš Panonijos“. Tai yra, tik marškiniai ir kelnės tapo daugumos karių uniforma. Na, taip pat šalmas ir skydas. Štai ir viskas! Matyt, tada buvo manoma, kad to visiškai pakanka, jei karys yra gerai apmokytas!
Svarbiausia - pataikyti į priešą iš toli
Iš pradžių romėnai nuvertino lanką, laikė jį „klastingu“, „vaikišku“, „barbarų ginklu“, kuris nenusipelnė tikro kario dėmesio. Tačiau dabar požiūris į jį labai pasikeitė, o Romos kariuomenėje pasirodė visi būriai, susidedantys iš pėstininkų lankininkų, net jei jie buvo tik samdiniai iš Sirijos ir kitų rytinių kraštų.
Mūšio lauke romėnai susiformavo taip: pirmoji eilutė - pėstininkai šarvuose, su ietimis ir skydais; antroji linija - kariai su smiginiu apsauginiais šarvais arba be jų, ir, galiausiai, trečioji - jau buvo sudaryta tik iš lankininkų.
„Bizantijos vadas Constantine Duca bėga iš arabų nelaisvės“, m. 908. Miniatiūra iš Jono Skylitsos „Kronikos“Madrido sąrašo. XIII amžius (Ispanijos nacionalinė biblioteka, Madridas)
Arrianas, rekomendavęs tai savo veikale „Prieš alanus“, rašė, kad jei pirmoji karių eilė turėtų uždėti savo ietis į priekį ir laikytis, uždarydama skydus, tada kitų trijų kariai turėtų stovėti taip, kad laisvai mestų savo smiginį pagal komandą ir pataikyti jais arklius.ir priešo raiteliai. Vėlesnės gretos turėjo panaudoti savo mėtomus ginklus virš priešais stovėjusių kareivių galvų, todėl iš karto prieš pirmąjį rangą buvo sukurta nenutrūkstama sunaikinimo zona. Tuo pačiu metu formavimo gylis turėjo būti ne mažesnis kaip 8 laipsniai, bet ne daugiau kaip 16. Šauliai užėmė tik vieną rangą, tačiau jų skaičius nuolat didėjo, todėl vienas lankininkas tapo būtinai kiekvienam penkiam pėstininkui.
Įdomu tai, kad, be lankų, arbaletai jau tarnavo kartu su Romos ir Bizantijos šauliais, nors ilgą laiką buvo manoma, kad Vakaruose jie atsirado tik kryžiaus žygių laikais ir buvo pasiskolinti kryžiuočiai Rytuose. Tuo tarpu, sprendžiant iš vaizdų, kurie atėjo pas mus, šis ginklas buvo plačiai naudojamas jau „vėlyvosios Romos imperijos“armijoje ir ne tik Rytuose, bet ir Vakaruose.
Tiesa, skirtingai nei vėlesni ir tobuli mėginiai, jie buvo traukiami, matyt, rankomis, dėl kurių jų griaunamoji galia nebuvo tokia didelė. Diržas ir toliau buvo naudojamas - pigus ir efektyvus ginklas, nes gerai treniruotas slidininkas su 100 žingsnių retai galėjo praleisti stovintį žmogų.
Bizantijos kariai VII a Ryžiai. Angusas McBride'as.
„Šerno galva“- romėnų strategų išradimas
Romėnai taip pat žinojo konstrukciją priešais susiaurėjusios kolonos pavidalu, tai yra „šerno galva“(arba „kiaulė“, kaip mes ją vadinome Rusijoje). Jis buvo skirtas tik prasiveržti priešo pėstininkų frontui, nes kariai galėjo lengvai uždengti „šerno galvą“iš šonų.
Tačiau dažniausiai buvo naudojamos priekinės formacijos: „skydų siena“, už kurios buvo kareiviai su mėtomaisiais ginklais. Tokia sistema buvo naudojama visur Europoje. Juo naudojosi Airijos kariai, kur, beje, romėnai niekada nepasiekė, piktai tai žinojo. Visa tai sako, kad skleidžiant tokią konstrukciją nėra ypatingo Romos nuopelno. Tiesiog jei po ranka turite daug karių ir jie turi kovoti su priešo kavalerija, ir jie turi didelius skydus, tuomet jūs tiesiog negalite rasti geresnio darinio.
Kuo ilgiau tarnaujate, tuo daugiau gaunate
Naujosios Romos pėstininkų karių, kuriems dabar vis dažniau tekdavo atremti kavalerijos atakas, tarnavimo laikas dabar pasiekė 20 metų. Jei pedes tarnavo ilgiau, jis gavo papildomų privilegijų. Naujokų-verbuotojų buvo mokomi kariniai reikalai, niekas jų nesiuntė į mūšį iš „įlankos plekšnės“. Visų pirma, jie turėjo sugebėti veikti vienoje kovoje su ietimi ir skydu ir mesti plumbato smiginį, kuris paprastai buvo dėvimas ant skydo nugaros 5 dalių segtuku. Metant smiginį, reikia iškelti kairę koją į priekį. Iškart po metimo reikėjo išsitraukti kardą ir, ištiesus dešinę koją, užsidengti skydu.
Įsakymai, sprendžiant iš tų laikų tekstų, kurie mums atėjo, buvo duoti labai, labai neįprastai: „Tyla! Apsidairykite gretose! Nesijaudink! Sėdėk! Sekite reklamjuostę! Nepalikite vėliavos ir nepulkite priešo! Jie buvo duodami ir balso, ir gestų pagalba, ir kondicionuojami signalai trimito pagalba.
Reikėjo, kad karys sugebėtų žygiuoti eilėmis ir kolonomis skirtingose vietovėse, tankiai masiškai žengti priešo link, statyti vėžlį (savotišką kovinį darinį, kai kariai iš visų pusių, taip pat iš viršaus, buvo uždengti skydais), naudoti ginklus, atsižvelgiant į aplinkybes. Maisto kariams buvo pakankamai daug ir net iš dalies viršijo amerikiečių ir britų armijos normas Antrojo pasaulinio karo metais! Paprastas romėnų kareivis Egipte per dieną turėjo teisę gauti tris svarus duonos, du svarus mėsos, dvi pintas vyno ir 1/8 pintos alyvuogių aliejaus.
Visai gali būti, kad Europos šiaurėje vietoj alyvuogių aliejaus jie davė sviesto, o vynas buvo pakeistas alumi, ir atsitiko taip, kad dažnai nesąžiningi tiekėjai tiesiog plėšdavo šį maistą. Tačiau ten, kur viskas buvo taip, kaip turi būti, kariai nemirė iš bado.
Viskas pigiau ir pigiau …
Romos kareiviams ginkluotė pirmą kartą buvo tiekiama valstybės lėšomis, visų pirma, V amžiuje buvo 35 „įmonės“, gaminančios visų rūšių ginklus ir karinę įrangą - nuo sviedinių iki katapultų, tačiau sparčiai mažėjo gamyba. Vakarų Romos imperijos teritorija lėmė tai, kad jau kur -kad 425 m. dauguma kariuomenės buvo aprūpinta savo atlyginimo sąskaita. Nenuostabu, kad turėdami tokį „atsargų trūkumą“daugelis kareivių siekė įsigyti sau pigesnių ginklų, taigi ir lengvesnių, ir visais įmanomais būdais vengė pirkti sau brangius apsauginius šarvus. Paprastai pėstininkai nešiojo romėniško modelio grandininį paštą ir labai dažnai pasitenkino tik lengvu šalmu ir skydu - paspirtuku, kurio vardu pėstininkai buvo vadinami skutais, tai yra „skydo nešėjais“. Įprastais laikais ir lengvi, ir sunkiai ginkluoti pėstininkai pradėjo rengtis beveik vienodai. Tačiau net tie, kurie turėjo šarvus, juos dėvėjo tik lemiamose kovose, o kampanijose nešė juos vežimėliais. Taigi „barbarizuoti“Romos armijos pėstininkai pasirodė pernelyg lengvi ir per silpni kovoti su pakankamai didele ir sunkia priešo kavalerija. Akivaizdu, kad labai vargšai ėjo į tokį pėstininką, o tie, kurie turėjo bent keletą arklių, norėjo eiti tarnauti kavalerijoje. Bet … tokie montuojami daliniai, kaip, tiesą sakant, bet kokie samdiniai, buvo labai nepatikimi. Dėl visų šių priežasčių Romos karinė galia ir toliau smuko.
Bizantijos samdiniai. Kairėje yra Seljukas, dešinėje - normanai. Ryžiai. Angusas McBride'as
Dėl margos etninės imperijos sudėties ir reikšmingo nuosavybės susisluoksniavimo Bizantijos kariuomenė savo gretose turėjo karių su įvairiais ginklais. Iš vargšų lankininkų ir stropininkų būriai buvo įdarbinti praktiškai be apsaugos priemonių. išskyrus stačiakampius skydus, austus iš gluosnio. Samaniečių būriai sirų, armėnų, turkų seldžiukų pradėjo tarnybą bizantiečiams savo ginklais, kaip, beje, ir tie patys Skandinavijos vikingai, išgarsėję tarp jų plačiais ašmenimis ir pasiekę Konstantinopolį. Viduržemio jūra arba dideliu šiauriniu prekybos keliu „Nuo varangiečių iki graikų“, kurie ėjo per Rusijos teritoriją.
Bulgarai pasaloja ir nužudo Salonikų gubernatorių, kunigaikštį Grigalių iš Tarono. Miniatiūra iš Jono Skilitsos kronikos Madrido sąrašo. XIII amžius (Ispanijos nacionalinė biblioteka, Madridas)
Bizantijos kavalerija
Anot tokio anglų istoriko kaip Bosas Rowe, pagrindinė bizantiečių sėkmės priežastis ilgą laiką buvo ta, kad jie paveldėjo puikią technologinę bazę iš Romos imperijos. Kita svarbi aplinkybė buvo palanki geografinė padėtis. Dėl šios priežasties bizantiečiai galėjo sėkmingai ne tik kaupti kitų tautų karinius pasiekimus, bet ir dėka esamos gamybos bazės - dideliais kiekiais gaminti šioje srityje naujus daiktus. Pavyzdžiui, Bizantijoje IV amžiaus pabaigoje po Kr. ginklai buvo gaminami 44 valstybės įmonėse, kuriose dirbo šimtai amatininkų. Na, kaip efektyvus buvo darbas su jais, liudija toks faktas: vien 949 metais tik dvi valstybinės „įmonės“pagamino daugiau nei 500 tūkstančių strėlių antgalių, 4 tūkstančius spyglių, 200 porų lėkštinių pirštinių, 3 tūkstančius kardų, skydų ir ietis, taip pat 240 tūkstančių lengvų ir 4 tūkstančių sunkių strėlių metimo mašinoms. Bizantijai priėmė ir masiškai gamino sudėtingo tipo hunų lankus, stepių modelio virpesius - arba sasanidinius, kurie pagal Irano tradicijas buvo dėvimi prie balno, arba, kaip buvo įprasta turkų tautoms, ant diržas. Bizantijai taip pat iš avarų perėmė kilpą ant ieties veleno, kurios dėka raitelis galėjo ją laikyti, uždėdamas šią kilpą ant riešo, ir - jau VII amžiaus pradžioje - standų balną su mediniu pagrindu.
Norėdami apsisaugoti nuo Azijos žirgų lankininkų strėlių, Bizantijos raiteliai, pagal seną tradiciją, vadinamą katafraktais, turėjo naudoti šarvus, pagamintus iš metalinių plokščių, šiuo požiūriu patikimesnių nei grandininis paštas, rankovėmis iki alkūnių. kurios buvo siuvamos ant audinio arba ant odos. Taip atsitiko, kad tokie šarvai buvo dėvimi ir ant grandininio pašto. Bizantijai naudojo sferinius kūgiškus šalmus, kurie dažnai turėjo lamelines ausines ir be skydelio. Vietoj to veidas buvo nuvalytas kaukėmis iš dviejų ar trijų sluoksnių grandininio pašto su odiniu pamušalu, nusileidžiančiu nuo paguodos prie veido, kad tik akys liktų atviros. Skydai buvo naudojami „serpentine“(angliškas terminas), „apverstas lašas“ir apvalus, gana mažas, panašus į vėlesnių laikų rondashą ir bucklerį.
Grandinės šarvai tarp bizantiečių turėjo tokį pavadinimą: hauberk - zaba arba lorikion, guodėjas iš grandininio pašto - scappio, aventail buvo vadinamas peritrachelion. „Camelakion“buvo gaubtas, pagamintas iš dygsniuoto audinio (nors, galbūt, tai gali būti ir paprasta dygsniuota skrybėlė), jie buvo dėvimi kartu su epilorikionu, dygsniuotu kaftanu, kurį raitelis dėvėjo ant šarvų, pagamintų iš grandininio pašto ar plokščių. Kentuklonas buvo pavadintas „dygsniuotais šarvais“tiek patiems raiteliams, tiek jų arkliams. Tačiau kažkodėl dygsniuotas kakadionas buvo dėvimas ceremonijose. Taigi akivaizdu, kad galime kalbėti apie kažką labai papuošto.
Gorgetas aplink kaklą - straggulionas - taip pat buvo dygsniuotas ir net prikimštas vilnos. Manoma, kad bizantiečiai visa tai pasiskolino iš tų pačių avarų. Bucellaria - privilegijuota Bizantijos raitelių dalis, dėvėjo apsaugines petnešas. Raitelio ginkluotė buvo 4 m ilgio, ietis buvo mūšis (pėstininkų ietys galėjo turėti 5 m), spathiono kardas buvo visiškai akivaizdus romėnų kardo palikuonis, ir pats toks romėnams atrodęs ginklas kaip paramerionas yra savotiškas vieno briaunos proto kardas, kurį taip pat naudoja kariai iš Vidurinės Azijos ir … Sibiro. Kardai buvo nešiojami arba Rytų tradicijose ant diržo per petį, arba ant diržo, pagal Europos tradicijas. Įdomu tai, kad kario drabužių spalva dažnai priklausydavo nuo jo priklausymo vienai ar kitai „hipodromo partijai“.
Vidutinis svoris - 25 kg
D. Nicole, remdamasi šaltiniu iš 615, praneša, kad tokios įrangos svoris buvo apie 25 kg. Taip pat buvo lengvesnių sluoksniuotų apvalkalų iš odos. Arklio šarvus galima ne tik dygsniuoti ar klijuoti iš veltinio 2–3 sluoksniais, bet ir „apvalkalus“, pagamintus iš kaulų, ir net metalines plokštes, prisiūtas prie pagrindo, pagaminto iš odos ar audinio, kad būtų dar stipresnės, jos taip pat buvo sujungtos viena su kita. Tokie šarvai, turintys didelį svorį, gerai apsaugojo nuo strėlių. Sunkiausiai ginkluoti raiteliai buvo vadinami Klibanophoros (arba Klibanophoros), nes jie dėvėjo šarvus-klibanus, pagamintus iš plokščių virš grandinės, bet tuo pačiu metu jie buvo dėvimi po dygsniuotu epilorikionu.
Sunkiai ginkluota Bizantijos kavalerija. Ryžiai. menininkas Yu. F. Nikolajevas pagal Angus McBride ir Garry Embleton kūrinius.
Priekyje ietys, gale - lankininkai
Mūšio lauke klibanoforai buvo pastatyti naudojant „kiaulę“arba pleištą ir taip, kad pirmoje eilėje būtų 20 karių, antroje - 24, o kiekvienoje tolesnėje eilėje - keturiais raiteliais daugiau nei ankstesnėje, su lankininkai už ietininkų. Remiantis tuo paaiškėja, kad 300 ietininkų palaikė 80 arklininkų, o 500 karių vienetas gali būti 150.
Taigi sunkiai ginkluotos kavalerijos, kaip kariuomenės branduolio, vaidmuo visą laiką didėjo, tačiau tuo pat metu padidėjo jos ginklų ir išlaikymo išlaidos, o tai buvo tiesiog neįveikiama sluoksniuotų valstiečių. Taigi, remiantis žemės nuosavybės feodalizavimu, Bizantijoje galėjo atsirasti tikra riterija. Tačiau, bijodami karinės bajorijos sustiprėjimo provincijose, imperatoriai, kaip ir anksčiau, toliau naudojosi valstiečių kovotojais, kurie prarado kovinius pajėgumus ir vis dažniau naudojasi samdinių paslaugomis.
Nuorodos
1. Bosas R. Justiano karai. L.: Montvertas, 1993 m.
2. Nicolle D. Romano -Bizantijos armijos IV - IX a. L.: Osprey (serija „Vyrai ginkluose“# 247), 1992 m.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 m. L.: Osprey (kampanijos serija Nr. 31). 1994 m.
4. Nicolle D. Islamo armijos VII – I a. L.: Osprey (serija „Men-at-Arms # 125“), 1982 m.
5. Macdowall S. Vėlyvosios Romos pėstininkai 236–565 m. L.: „Osprey“(„Warrior“serija Nr. 9), 1994 m.
6. Macdowall S. Vėlyvosios Romos kavalerija 236–565 m. L.: Osprey (9 serijos kariai), 1994 m.
7. Heath I. Viduramžių armijos. 1, 2 tomas Worthing, Saseksas. „Flexi print ltd“1984. 1, 2 tomas.
8. Farrochas K. Sasanijos elitinė kavalerija 224-642 m. Oksfordas, Osprey (Elite serija # 110), 2005 m.
9. Vuksic V., Grbasic Z. kavalerija, Kovos elito istorija 658 m. Pr. Kr. 0 AD1914 m. L.: Kaselio knyga. 1994 m.
