„Antiteroristinės“operacijos pradžioje Ukrainos ginkluotosios pajėgos, norėdamos užtikrinti vėlesnę „valymo“operaciją, dažniau blokavo atskiras gyvenvietes, kurias užėmė milicija. Ukrainos nacionalinės gvardijos pajėgos ir daugybė teritorinių batalionų užsiėmė nešvariu nepageidaujamų asmenų pašalinimo darbu. Tačiau joms akivaizdžiai trūko jėgų ir įgūdžių. Miestų ir miestelių milicijos atstovai tinkamai pasipriešino. Todėl Ukrainos ginkluotosios pajėgos turėjo prisiimti visą moralinę ir fizinę naštą dėl nepriklausomo gyvenviečių „valymo“.
Paprastai taktika buvo nepretenzinga - mažos mechanizuotos grupės įvažiuoja į miestą iš skirtingų pusių ir užfiksuoja visus svarbiausius taškus (administravimą ir pan.). Ir čia, tiesą sakant, prasidėjo įdomiausias dalykas. Dauguma milicijos narių buvo ginkluoti prieštankiniais granatsvaidžiais ir žinojo, kaip su jais gerai elgtis. 70 -ųjų ginkluotųjų pajėgų šarvuočiai nebuvo pritaikyti kovai miesto sąlygomis, tačiau šiuolaikiniai pasaulio modeliai pagal šį rodiklį nebuvo toli nuo jo.
Dėl to Ukrainos vadovybė padarė dar vieną manevrą ir atsisakė miestų šturmo, siekdama apsupti ir blokuoti elektros, vandens ir dujų nutraukimą. Aktyviai buvo naudojama artilerija, kuri miestų plėtroje smogė daugiausia civiliams, o ne milicijoms. Kas nutiko už gyvenviečių ribų? O štai Ukrainos kariuomenė labai nenorėjo eiti į kontaktinius mūšius.
Pavyzdinis pavyzdys yra netoli Yampolio 2014 m. Birželio mėn., Kuriame dalyvavo 25 PDBM, 24 ICBM, 95 AIMBR ir NSU padaliniai. Kiekvienas išpuolis prasidėjo didžiuliu šarvuočių puolimu be pėstininkų paramos. Pasipriešinimo atveju tankai, šarvuočiai ir pėstininkų kovos mašinos atsitraukė, užleisdami kelią masiniam artilerijos apšaudymui. Paprastai šoko šarvuotą grupę sudarė 2-3 BMP-2, 2 šarvuočiai ir vienas T-64BV. Artilerijos ugnis lijo labai reikšmingai - veikė ir savaeigiai ginklai, ir MLRS. Viename iš tinklaraščių įvykių dalyvis rašo, kad „sunku įsivaizduoti, koks pragaras vyko kovotojų pozicijose: 9 122 mm statinės, 6 152 mm statinės (periodiškai visos 10) ir BM-21 dirba tau “. Paradoksalu, bet jei milicija turėjo veiksmingą prieštankinį ginklą, Ukrainos ginkluotosios pajėgos leido konvojams, susidedančioms iš „KamAZ“sunkvežimių su Zu-23-2 ir BMD-1, pasiekti kontaktinę liniją. Ir tai yra pakankamai prisotinta T-64 tipo mašinų 24 ICBM. Žinoma, tokios „lengvos“kolonos buvo sunaikintos nuo pasalų, kelio užtvarų ir nuotolinių bombų. Dėl to taktika sumažinti nuostolius ir vengti kovinių kontaktų lėmė kelių dienų ir net savaičių praradimą, kuriuo milicija naudojosi ruošdamasi išvykimui iš Slavjansko.
Vieno iš karo veiksmų etapų netoli Yampolio žemėlapis.
Vienas iš sėkmingiausių Ukrainos pietryčių konflikto epizodų Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms buvo nusileidimo operacijos Slavų-Kramatorsko aglomeracijos teritorijoje. 2014 m. Balandžio 15 d. Keturi „Mi-8“, remiami poros „Mi-24“, skraidymo klubo vietoje Kramatorske nusileido specialiųjų pajėgų naikintuvams, kurie galiausiai jį perėmė. Kiek vėliau, balandžio 27 d., Įvyko antrasis garsusis Ukrainos desantas, tačiau jis baigėsi ne taip iškilmingai. Donecko srityje, netoli Soledaro, Volodarskio kasyklos rajone, sraigtasparniu buvo pristatyta 15 Ukrainos ginkluotųjų pajėgų desantininkų. Patikrinimo punkte jie sugavo dvi milicijas, vieną sužeidė, tačiau vietiniai kalnakasiai su laužtuvais, pypkėmis ir kastuvais sulaikė vieną kalinį. Dėl to desantininkai, įspėję šūvius į orą, pasinėrė į sraigtasparnį ir nekenčiamai išskrido, paimdami vieną kalinį. Byla baigėsi dar blogiau birželio 12 d., Kai šviesiu paros metu iš sraigtasparnio 8 žmonės buvo nuskraidinti parašiutu į Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kolonos maršrutą tiesiai į milicijos vietą. Natūralu, kad būsimasis nusileidimas buvo apsuptas ir užfiksuotas.
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kuopų taktinės grupės (RTG) 2014 m. Vasaros puolime Donbase tapo pagrindiniais operacijų teatro veikėjais. Kaip Ukrainos ginkluotųjų pajėgų mechanizuotosios brigados dalis, tokią grupę sudarė pėstininkų kuopa, 1–2 tankų būriai, haubicos artilerijos baterija, snaiperių būrys, žvalgybos būrys ir remontininkai su vidutinės trukmės tikslu. Tankų brigadų RTG yra pagrįstos tankų kuopų baze, o pėstininkų būriai teikia paramą. Tačiau iki liepos, po garsiųjų „katilų“, vadovybė pakeitė RTG formavimo logiką: dabar kiekvieną grupę sudarė viena mechanizuota pėstininkų kuopa ir viena tankų kuopa. Dalis grupių haubicos buvo pašalintos, o jų vietoje buvo artilerijos batalionai ir RZSO baterijos. Panaši organizacijos struktūra išliko iki šių dienų. Į tipinę ginkluotųjų pajėgų kompanijų grupę įeina 250–450 darbuotojų, 20–25 pėstininkų kovos mašinos / šarvuočiai, 10–12 tankų, 6–12 savaeigių ginklų arba velkamos haubicos, iki 6 RZSO.
Bataliono taktinės grupės (BTG), kiti žaidėjai Pietryčių Ukrainoje, armijoje buvo suformuoti remiantis pėstininkų batalionu, kuris buvo prijungtas prie tankų kuopos, haubicų bataliono, RZSO baterijos, snaiperių būrio, žvalgybos bendrovė ir konsoliduota remonto ir atkūrimo įmonė su vidutinės trukmės bendrove. Nuo 2014 metų rugpjūčio BTG padalinyje (1 brigada, 24 mechanizuota brigada, 30 mechanizuota brigada ir kt.) Įvyko reforma: dabar vienu metu buvo trys batalionai (tankas, mechanizuotas ir žvalgas). Atsirado artilerijos ir raketų batalionai su prieštankiniu akumuliatoriumi.
Personalo trūkumas tapo pagrindine priežastimi, dėl kurios susidarė tokia didelė RTG ir BHT masė, kurios net mobilizacija netenkino. Iki karo veiksmų pradžios Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kombinuotųjų ginklų brigadose buvo 30%, geriausiu atveju-50%! Tai yra, ne tik įranga buvo apgailėtinoje būsenoje, kartais nebuvo su kuo net kovoti. Vienetai, kuriuose buvo ne mažiau kaip 70–80% taikos meto personalo, tapo elitu - tai 25 -oji desantinė, 80 -oji oro ir 1 -oji tankų brigados. Pirmoji ir antroji mobilizacijos bangos pridėjo ne daugiau kaip 30% kareivių, reikalingų pereiti prie karo padėties. Pavyzdžiui, 30-oji mechanizuotoji brigada, net ir labiausiai „gerai maitinamais“laikais, neskaičiavo iki 1500 darbuotojų. Štai kodėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų karinė vadovybė surinko viską, kas buvo kariuomenėje RTG ir BGT, priešingu atveju būtų savižudybė pradėti visą mūšį nepilnus dalinius į mūšį. Išskirtinė tokių grupių pusė buvo silpnas remontininkų ir logistikos padalinys - darbuotojai buvo užpildyti 70–80 proc. Trūko BREM, KET-L, MTO-AT ir kitos įrangos.
Ginkluotųjų pajėgų vadovybė daugeliu atžvilgių planavo perimti „pažangią“Amerikos kariuomenės patirtį naudojant mechanizuotas grupes kovoje. Kaip ir Irake, RTG ir BTG turėjo judėti keliais, o sankryžoje buvo įrengti kontrolės punktai, kuriuose buvo dislokuoti žinomi terbatai ir NSU padaliniai. Kiekviena grupė žygio metu žygiuojančius postus turėjo tik galvoje ir uodegoje; ukrainiečiai, amerikiečių patarimu, nusprendė nepaisyti šoninių žygeivių. Visi tikėjosi, kad milicija bus aprūpinta tik šaulių ginklais arba, geriausiu atveju, rankiniais granatsvaidžiais. Ir tokios manevravimo grupės su šimtu kitų įrenginių kiekvienoje persikėlė į operatyvinę erdvę, siekdamos užfiksuoti gyvenvietes Berezovoye, Novy Svet, Starobeshevo, Kuteinikovo, Stepanovo ir Amvrosievka ašyje.
Buvo planuojama prie kiekvienos atgautos linijos įsteigti kontrolės punktą, kad būtų galima kontroliuoti situaciją. Pastebėtina, kad ukrainiečiai nukopijavo „žaliųjų berečių“patirtį Irake 2003 m., Kai specialiosios pajėgos lengvosiomis transporto priemonėmis žaibiškai žygiavo prieš judančią pagrindinę pajėgų grupę. Ukrainos ginkluotosios pajėgos tam įrengė trečiąjį specialiosios paskirties pulką UAZ ir šarvuočius. Akivaizdu, kad niekas iš kariuomenės vadovybės ir užjūrio patarėjų nesitikėjo rimto milicijos pasipriešinimo, sunkiųjų ginklų buvimo ir žemos moralinės Ukrainos ginkluotųjų pajėgų personalo pasirengimo tokiems karo veiksmams.
Tarp akivaizdžių Ukrainos armijos pranašumų galima išskirti kompetentingą medicininę pagalbą koviniuose daliniuose. Ukrainos teritorijoje yra daug karo ligoninių, kurios paspartino „300“atkūrimą ir tolesnį jų grįžimą į Pietryčius. Gynybos ministerija patvirtino vieningą veiksmų veiksmų mūšio lauke algoritmą, kuris buvo įtrauktas į antiteroristinės operacijos personalo mokymo programą. Didžioji dalis medicinos sėkmės yra susijusi su savanorių, teikiančių kariams pirmosios pagalbos priemones, darbu. LDNR galvos skausmas buvo sabotažo ir žvalgybos grupės, įsiveržusios giliai į užpakalį, iki pat Donecko ir Lugansko. Paprastai tai yra kelios transporto priemonės su minosvaidžiais, galinčiomis sukelti rimtą paniką didmiestyje. Įdomu tai, kad šia kryptimi ukrainiečiai perima atitinkamą Vietnamo amerikiečių ir NATO instruktorių Libijoje patirtį. Galiausiai Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms rankovėje yra paradoksalus koziris: kai kai kuriuose daliniuose trūksta darbuotojų, už karių nugaros slypi didžiulis visos šalies mobilizacijos potencialas. Labiausiai konservatyviais skaičiavimais, Ukrainos strateginis pranašumas prieš Donbasą žmogiškųjų išteklių srityje yra apie 12: 1. Bet čia baigiasi taktiniai ir strateginiai Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pranašumai prieš LDNR kariuomenę.
