Naudojant šiuolaikines technologijas, šarvuočių ekipažai gaus aukščiausią supratimą apie situaciją, žvalgybos turto ir ginklų valdymo efektyvumą. Keitimasis žvalgybos duomenimis tiek su vieneto sausumos kovos mašinomis, tiek su kitais kovos lauko koviniais vienetais dar labiau padidins jų bendrų veiksmų efektyvumą. Tačiau šios priemonės nėra išsamios, kai šarvuočiams teikiama žvalgybos informacija.
Ribotas matomumas
Oro žvalgybos priemonės visada turės pranašumą prieš antžemines, bent jau dėl to, kad antžeminių transporto priemonių matomumą riboja paviršiaus kreivumas, natūralios (kalnai, kalvos, miškai) ir dirbtinės (pastatai ir statiniai) kliūtys. Atitinkamai, kuo prastesnis vaizdas - kuo nelygesnis reljefas, žaliosios erdvės, pastatai, tuo didesnė grėsmė ši teritorija kelia sausumos kariams. Tai patvirtina daugybė vietinių konfliktų, kai didžiausi šarvuotų transporto priemonių nuostoliai buvo gabenami kalnuose arba užpuolus gyvenamas vietas. Nesant galimybės iš anksto atlikti žvalgybos, šarvuočiai gali pasikliauti tik dideliu reakcijos į ataką greičiu ir sugebėjimu „pataikyti“.
Į pasiūlymus sunaikinti miestus masiniais artilerijos smūgiais ar net branduoliniais ginklais vargu ar bus žiūrima rimtai, nes tai gali būti nepriimtina politiniu ir etiniu požiūriu. Be to, gali susidaryti situacija, kai priešas įvykdė miesto užgrobimo operaciją, o tokiu atveju evakuoti gyventojai taps jo „žmogišku skydu“.
Šiuo metu geriausias sprendimas yra bendri pėstininkų ir šarvuočių veiksmai, tačiau tai labai sumažina sausumos pajėgų mobilumą (nesunkiai įsivaizduojate, kiek sumažės kolonų judėjimo greitis, lydimas pėstininkų).
Oro pajėgos (oro pajėgos) gali suteikti papildomos žvalgybos informacijos sausumos pajėgoms, tačiau jų prioritetai visada bus nukreipti į jų pačių užduočių sprendimą, o pilotuojamas turtas, veikiantis mažame aukštyje ir mažu greičiu, yra labai pažeidžiamas priešo ugnies tiek iš šaulių ginklų, tiek iš nešiojamų priešlėktuvinių raketų sistemų. Kitaip tariant, oro pajėgos negalės savo nuožiūra nuolat teikti oro pajėgoms sausumos pajėgų, o aviacijos galimybes aptikti užmaskuotą priešą ribos orlaivio aukštis ir greitis. Be to, oro parama yra efektyvesnė prieš priešo šarvuočius nei prieš išsklaidytą ir užmaskuotą darbo jėgą.
Tiesą sakant, tai, ką jie dažniausiai mėgsta lyginti pasaulio ginkluotųjų pajėgų tankuose, tai yra, akistata „tankas prieš tanką“, gali būti laikoma mažiausiai tikėtinu karinės konfrontacijos scenarijumi, nes pagrindinė grėsmė tankams yra tik aviacija ir priešo užmaskuota darbo jėga prieštankiniais ginklais.
UAV tankui
Išskirtinis XXI amžiaus ginkluotųjų pajėgų bruožas yra jų prisotinimas nepilotuojamomis ir nuotoliniu būdu valdomomis orlaiviais (UAV ir RPV), antžeminėmis, paviršinėmis ir povandeninėmis robotinėmis sistemomis.
Nepilotuojamų ir nuotoliniu būdu pilotuojamų kompleksų užduotys yra įvairios-nuo veiksmų atskiro karinio personalo labui, nuo rankos paleistiems UAV, pvz., „Black Hornet“mikro sraigtasparniui, iki strateginių problemų, susijusių su itin sudėtingomis sistemomis, pvz., žvalgyba UAV RQ-4 Global Hawk arba Rusijos nepilotuojama povandeninė transporto priemonė Poseidon “.
Šarvuotos technikos labui žvalgybą gali atlikti nedideli, palyginti mažo aukščio UAV, turintys ilgą skrydžio trukmę, pavyzdžiui, tokie kaip UAV „Corsair“, sukurti UAB „KB“Luch “. Galimybė ilgai būti ore leis UAV „kabėti“virš mūšio lauko, operatyviai pateikiant žvalgybos informaciją sausumos pajėgoms. UAV išlikimą turėtų užtikrinti mažas matomumas radare, infraraudonųjų spindulių ir optiniuose diapazonuose.
Nepaisant to, nepaisant visų privalumų, kuriuos gali duoti „Corsair“tipo UAV, jie negali būti laikomi visų šarvuočių aprūpinimo žvalgybos informacija problemų sprendimu. Tokie UAV gali veikti ne kiekvieno konkretaus šarvuočio vieneto, o tik šarvuočių grupės interesais. Tuo pat metu dėl didelės situacijos kaitos mūšio lauke greičio UAV teikiama žvalgybos informacija gali pasenti net tada, kai ji perduodama realiuoju laiku.
UAV ant tanko
Miniatiūrizuojant UAV galima apsvarstyti galimybę juos įdėti tiesiai į baką. Visų pirma svarstoma galimybė tokį UAV įdėti į „Armata“platformos šarvuočius. Dronas turi pakilti nuo specialaus laikiklio ant kūno ir grįžti prie jo. UAV valdymas ir maitinimas turi būti atliekamas lanksčiu kabeliu. UAV „Pterodactyl“kūrimą platformai „Armata“vykdo MAI „Aviacijos robotų sistemų“skyrius.
Kitas panašus kompleksas yra keturračio (heksakopterio / oktaktopterio) tipo „Whirlwind“UAV, pirmą kartą pristatytas 2016 m. Ir skirtas naudoti šarvuočiuose kaip labai mobili žvalgybos mašina.
Atsižvelgiant į tai, kokiu greičiu auga bepiločių orlaivių bepiločių orlaivių rinka, galima daryti prielaidą, kad jų dizainas bus sparčiai tobulinamas. Todėl tokio tipo UAV atsiradimas kaip standartinės šarvuočių žvalgybos priemonės dalis gali būti laikomas tik laiko klausimu.
Galima daryti prielaidą, kad „tankas“UAV nuo sustiprintų konstrukcijų skirsis nuo civilinių kolegų. Energijos tiekimas UAV per lankstų kabelį padidins pavarų galią ir keliamąją galią, kuri gali būti panaudota siekiant padidinti UAV apsaugą nuo fragmentų ir susidūrimo su kliūtimis. Nutrūkus kabeliui arba prireikus peržengti jo ilgį, UAV turi būti įrengtos atsarginės baterijos 5-10 minučių skrydžiui ir atsarginis radijo kanalas keistis duomenimis.
Ankstesniame straipsnyje mes kalbėjome apie tai, kad didinant supratimą apie situaciją, optimizuojant kabinos ergonomiką ir naudojant greitaeigius orientavimo įrenginius, galima atsisakyti vieno iš įgulos narių neprarandant kovos efektyvumo. Tokiu atveju galite derinti vado ir šaulio pareigas. Tačiau tam, kad atsirastų bepiločiai orlaiviai, kaip žvalgybos šarvuočių dalis, reikia atskiro operatoriaus. Šią užduotį reikėtų patikėti šarvuočio vadui. Išplėstinis vaizdas, kurį UAV suteiks šarvuočio vadui, leis jam laiku aptikti taikinius, paslėptus reljefo, natūralių ar dirbtinių kliūčių,ir pažymėkite jų vietą skaitmeniniame vietovės žemėlapyje.
Šiame straipsnyje neatsižvelgiama į antžemines robotų sistemas, nes situacinio suvokimo požiūriu, jie nesuteiks šarvuočiams didelių pranašumų, o esamų sprendimų įgyvendinimas kelia tam tikrų klausimų. Galbūt mes grįšime prie žvalgybos ant žemės ir kovos su robotinėmis sistemomis atskirame straipsnyje.
UAV įtaka šarvuotų transporto priemonių naudojimo taktikai
Be ankstyvo priešo aptikimo, „akys ore“leis šarvuočiams naudoti ginklus už žvalgybos ant žemės priemonių matomumo zonos ribų. Pagrindinė šarvuotų transporto priemonių, veikiančių tiesiogiai mūšio lauke, ginkluotė (mes dar nesvarstome artilerijos ir įvairių raketų sistemų) yra skirta pataikyti į taikinius tiesiogine ugnimi, tačiau ji taip pat gali būti naudojama veiksmingai įveikti taikinius už barjero, apsvarstykite keletą variantų:
1. Kai šarvuota transporto priemonė juda miesto teritorijoje, vadas, naudodamas UAV, viršutiniuose pastato aukštuose aptinka apsaugotus granatsvaidžius, laukdamas tinkamo momento pulti iš galinio pusrutulio. Ginklininkas, naudodamas DUMV su 30 mm ar didesne patranka, gali sunaikinti granatsvaidžius, panaudodamas sviedinius su kontaktiniu saugikliu arba nuotolinį sprogimą trajektorijoje, arba šarvus perveriančius plunksnuotus subkalibro sviedinius (BOPS), galinčius prasiskverbti į sienas daugumos šiuolaikinių pastatų su antrinių žalingų elementų (plytų ir betono skiedrų) lauko formavimu.
2. Važiuojant nelygiu reljefu, naudojant UAV, buvo rasta ATGM įgula, paslėpta nuo pagrindinės šarvuočio žvalgybos priemonės natūraliu barjeru. Priklausomai nuo taikinio nuotolio, į jį gali pataikyti greitojo šaudymo patrankų sviediniai arba tanko pistoletas su nuotoliniu sprogimu trajektorijoje arba ATGM raketa, taip pat įgyvendinant nuotolinio sprogimo režimą trajektorijoje.
3. Judėdamas miesto teritorijose, UAV aptiko šaudymo tašką arba priešo šarvuočius, esančius už kampo arba kitoje pastato pusėje. Tokiu atveju galima apsvarstyti galimybę pataikyti į tankų pistoleto BOPS taikinį. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, kai pastato gale paleidžiamas tankas BOPS, jis muša jį į ketvirtą įėjimą. Teoriškai tai leidžia pataikyti į lengvai šarvuotus taikinius ir galbūt tankus (šoninėse iškyšose), esančius už pastato. Žinoma, tam reikės atlikti bandymus, kad būtų patvirtinta galimybė pataikyti į taikinius už kliūties, atsižvelgiant į energiją ir pataikymo į sviedinį tikslumą skrendant per pastatą. Arba šarvuočiai juda, kad pataikytų į taikinį iš tos pusės, kurią mažiau kontroliuoja priešas (ginklai ir stebėjimo prietaisai yra pasukti).
Fotografavimas per horizontą
Be ginklų, skirtų tiesioginei ugniai, šarvuočiai taip pat gali būti aprūpinti ginklais, galinčiais pataikyti į priešą už matymo ribų. Šiuo atveju yra tik dvi jo naudojimo galimybės - išorinio taikinio žymėjimas arba taikinio žymėjimas iš šarvuotos transporto priemonės savo UAV. Akivaizdu, kad antrasis variantas žymiai padidina šarvuočių galimybes atakuoti tolimus taikinius.
Valdomi didelio sprogimo fragmentacijos (HE) sviediniai gali būti naudojami kaip tanko ginklas, siekiant nugalėti taikinio išorėje esančius taikinius, kuriuos galima lengvai pritaikyti 125 mm pabūklams. Jei bus priimta 152 mm patranka, iš jos gali būti naudojami esami Krasnopolio artilerijos sviediniai (UAS), kurių šaudymo nuotolis yra apie 25 km.
Iš pėstininkų kovos mašinų (BMP) ginkluotės galima naudoti „Kornet“tipo prieštankines raketas (ATGM), kurių šaudymo nuotolis yra iki 10 km, arba perspektyvią tolimojo nuotolio ATGM „Hermes“. Žinoma, norint naudoti minėtus šaudmenis, UAV turi būti aprūpinta atitinkama įranga.
Kitas ginklų pavyzdys, leidžiantis šaudyti į taikinius netiesiogine ugnimi, yra minosvaidžiai. Izraelio ginkluotosios pajėgos gana sėkmingai naudoja 60 mm skiedinį kaip „Merkava“tanko ginkluotės dalį. Automatizuotų kompleksų, pagrįstų mažo kalibro skiediniais, diegimas kartu su UAV galimybėmis žvalgyti taikinius gali tapti veiksmingu sprendimu kovojant su tam tikro tipo taikiniais.
Kyla klausimas, ar yra prasmės naudoti tolimojo nuotolio ginklus šarvuočiuose, skirtuose karo veiksmų priešakyje, ypač tankuose? Atsakymas tikrai bus teigiamas. Ginklų naudojimo diapazonas didėja kartu su tobulinimosi maskavimo priemonėmis ir į tinklą orientuotų ginkluotųjų pajėgų valdymo ir kontrolės principų kūrimu. Esant tokioms sąlygoms, grėsmės šarvuotoms transporto priemonėms gali kilti tiek artimoje aplinkoje, kuriai reikalingi šarvai, aktyvi apsauga ir didelis reakcijos greitis, tiek per atstumą, kuriai reikia turėti tinkamų ginklų, kad būtų galima „pasiekti“tolimus taikinius. Reikėtų nepamiršti, kad „priekinės linijos“šarvuotų transporto priemonių aprūpinimas tolimojo nuotolio ginklais neturėtų tapti savitiksliu, kenkiančiu pagrindinėms charakteristikoms.
Išvestis
Tai, kad UAV yra integruota į perspektyvių šarvuotų transporto priemonių dizainą ir yra kontroliuojama vado, galbūt leis perkelti matymo ribas keliomis dešimtimis kilometrų, suteiks galimybę atlikti taikinių žvalgybą pastatuose, už natūralių ir dirbtinių kliūčių, ir suteikia galimybę naudoti ginklus, turinčius ilgą šaudymo nuotolį.
Kitame straipsnyje mes apsvarstysime įvairias ginklų sudėties ir išdėstymo galimybes, kurios gali būti įgyvendintos perspektyviose šarvuočiuose.
