Kas naudinga Vakarams
Yra žinoma, kad kraštutinumai turi tendenciją suartėti. Todėl nenuostabu, nors iš pirmo žvilgsnio ir paradoksalu, kad Kosove, „nepriklausomame“nuo Serbijos, jau penkerius metus yra gatvė, pavadinta Enverio Hoxha (1908-1985) vardu - „Albanijos Stalinas“. Jis valdė šią šalį nuo 1947 iki 1985 m.
Tačiau, kita vertus, ultrakomunistinė Albanija visada palaikė separatistus-kosoviečius, šiuos antikomunistus. Tai lėmė savotiškas „supratimo paktas“tarp Vakarų ir Tiranos, atsiribojusios nuo prosovietinės socialistinės stovyklos, ir nuo 70-ųjų pabaigos nuo KLR.
Tokios skyrybos komunistų gretose, žinoma, buvo naudingos Vakarams, todėl ir atsisakė keisti stalininį režimą šioje šalyje. Ir, be to, nesuinteresuotas, kad Jugoslavija įsisavintų Albaniją. „Neostalinistinė“Tirana buvo tarp (vėl) Vakarų spaudimo dėl pernelyg didelio Belgrado aktyvumo Balkanuose svertų.
Tiksliau, 2015 m., 107 -ąjį Enverio Hoxha gimtadienį (spalio 16 d.), Jo vardu pavadinta gatvė Kosovo Varos mieste, tarp Prištinos ir Kachaniko.
Prieš tai buvo pateikta vietos gyventojų ir šią iniciatyvą palaikančių vietos valdžios institucijų peticija. Priština sutiko. O per mitingą Varose, pagerbiant šios gatvės pervadinimą, Prištinos pasiuntiniai pažymėjo, kad Albanija, nepaisant stalinistinių įsitikinimų iki 90 -ųjų pradžios, vis dėlto padėjo Kosovo kovai už nepriklausomybę.
Kol mes nesame viena
Tuo pačiu metu Tirana nekėlė Kosovo suvienijimo su Albanija klausimo, atsižvelgiant į akivaizdų Tiranos ir Kosovo sukilėlių ideologijos skirtumą. Na, tokie vertinimai yra gana objektyvūs.
Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos ir šeštojo dešimtmečio pradžios neteisėtas judėjimas dėl „etninių albanų žemių“suvienijimo įgavo organizuotą formą. 1961 m. Kosovo regione (Kosovas buvo regioninė autonomija Serbijoje) - jos kalnuotoje pasienyje su Albanija buvo įkurtas „Revoliucinis judėjimas albanų suvienijimui“.
Tik vėliau, 1969 m., Jis buvo pradėtas vadinti (be revoliucinio atributo) „Nacionaliniu judėjimu už Kosovo ir kitų Albanijos žemių išlaisvinimą“. Judėjimo chartijoje buvo nurodyta:
„Pagrindinis ir galutinis judėjimo tikslas - išlaisvinti Jugoslavijos aneksuotas Škiptaro (albanų) teritorijas ir suvienyti jas su savo motina Albanija“.
Tačiau, remiantis turima informacija, Tirana, padėdama sukurti tokį judėjimą, visiškai nepritarė vienijimosi idėjai. Albanijos vadovybei buvo gėda dėl to, kad šio judėjimo „palankus albanams ir stalinistams“segmentas buvo beveik menkas.
Dėl to kilo pavojus, kad suvienytoje Albanijoje valdžia gali pereiti Kosovo kariams, ir tai jau grasina panaikinti stalininį režimą šalyje.
Bet tu turi būti stalinistas
Tuo pat metu Albanijos vadovybė manė (ir gana pagrįstai), kad, pirma, Vakarai nesiekė pakeisti režimo Albanijoje. Nes jis visiškai nesutarė su SSRS ir jos sąjungininkais, pašalinęs sovietų karinio jūrų laivyno bazę Vlore ir pasitraukęs iš Varšuvos pakto (1961–1968).
Be to, Tirana taip pat visame pasaulyje rėmė (finansiniu ir ideologiniu KLR dalyvavimu) Stalinistų-maoistų komunistų partijas, konfliktuojančias su TSKP. Antra, jei grėsė Albanijos režimas, tai buvo tik iš Tito Jugoslavijos. Siekiant užkirsti kelią šiai grėsmei, reikėtų remti net nekomunistinius separatistus Kosove.
Tokia buvo Vakarų nuomonė. Tai buvo padaryta praėjusio amžiaus 60–80 -aisiais. Kartu pažymime, kad kalbant apie Vakarus, Tirana buvo teisi: užtenka pasakyti, kad Laisvosios Europos radijas, Amerikos balsas, BBC, „Deutsche Welle“transliavo ne iš socialistinių šalių tik į Albaniją.
Į šį politinį derinimąsi, taip pat į vis didesnę VFR žvalgybos („BND“) pagalbą separatistams visoje VMVT buvo atsižvelgta Belgrade. Nors nuo septintojo dešimtmečio pradžios Kosovo separatistai veikė labai agresyviai: rengė provokacijas ir sabotažą, išniekino stačiatikių paminklus, gąsdino stačiatikių gyventojus ir kt.
Belgrade viskas ramu
Tačiau oficialiam Belgradui šios problemos neatrodė. Ir tie Jugoslavijos politologai ar žiniasklaida, kurie išdrįso atvirai diskutuoti ir pasmerkti Kosovo karių (ir iš tikrųjų Albanijos bei Vokietijos Federacinės Respublikos valdžios) veiklą prieš serbus, buvo apkaltinta pagalba „serbų nacionalistams“.
Taip atsitiko, kad jie netgi buvo pavadinti (tuo pat metu suimant arba bent jau izoliuotai) „brolijos ir vienybės priešais“- tai yra oficiali socialistinės federalinės Jugoslavijos (SFRY) ideologija. Žodžiu, Belgradas atvirai nesiekė išprovokuoti Tiranos.
Dėl to septintojo dešimtmečio pabaigoje regione buvo leidžiama naudoti net Albanijos nacionalinius simbolius. Buvo sudarytos sąlygos maksimaliam ekonominiam ir kultūriniam regiono ir Tiranos bendradarbiavimui. Tačiau šie „pasiekimai“tik suteikė jėgų nacionalistams.
Dėl to 1962-1981 m., Remiantis oficialia VMVT statistika, daugiau nei 92 tūkstančiai serbų, 20, 5 tūkstančiai juodkalniečių ir beveik visi vietiniai graikai bei makedonai (iš viso apie 30 tūkst. Žmonių) buvo priversti palikti Kosovą..
Kitaip tariant, kuo daugiau lengvatų regionas gavo, tuo agresyvesnis tapo albanų elgesys. VMU federalinis vidaus reikalų sekretorius F. Herlevičius 1981 m. Pabaigoje paskelbė, kad nuo 1974 m. Iki 1981 m. Pradžios saugumo organai
„Albanų nacionalizmo požiūriu buvo rasta daugiau nei tūkstantis žmonių, užsiimančių ardomąja veikla. Daugelis jų buvo siejami su viena ekstremistiškiausių organizacijų - Vakarų šalyse įsikūrusia albanišką organizaciją „Raudonasis nacionalinis frontas“(įkurta 1974 m. Vakarų Vokietijos Bavarijoje. - Red.), Kuriai vadovavo Albanijos darbo partija “. …
Tirana oficialiai nepaneigė šio kaltinimo. Todėl egzistavo ryšys tarp Tiranos ir BND Kosovo atžvilgiu?
Mirties vėlavimas yra toks
Tuo tarpu 1981 m. Kovo mėn. Provincijoje prasidėjo plataus masto Kosovo sukilimas. Beje, maždaug tuo pačiu metu smarkiai sustiprėjo Vakarų finansuojama opozicija („Solidarumas“) Lenkijoje.
Laiko sutapimas „vargu ar atsitiktinis. Tačiau šiame kontekste svarbus ir kitas dalykas: Tirana oficialiai išreiškė paramą separatistiniam judėjimui ir oficialiai pasmerkė VMU politiką Kosovo albanų atžvilgiu. 1981 m. Balandžio mėn. Padėtis buvo suvaldyta, tačiau smurtinis slopinimas tik atidėjo lemiamą kovą dėl Kosovo atsiskyrimo. (Tai išsamiai aprašyta MGIMO ataskaitoje „Albanijos Vakarų Balkanų destabilizacijos veiksnys: scenarijaus metodas“).
Remiantis daugybe duomenų, Kosovo perspektyvos jau buvo aptartos garsaus revanšisto, Vakarų Vokietijos CDU / CSU vadovo Franzo-Josefo Strausso oficialaus vizito į Tiraną metu 1984 m. Rugpjūčio 21–22 d. Vizito metu taip pat buvo paliesti finansinio ir ekonominio bendradarbiavimo klausimai. Ne per daug reklamuojama, kad VKR ir kai kurios kitos aštuntojo ir devintojo dešimtmečių NATO šalys Albanijoje pirko chromo, kobalto, vario, švino-cinko ir nikelio rūdas ar jų pusgaminius.
Vokiečių „banga“
Tai tapo svarbiausiu Tiranos „pasipildymu“atsižvelgiant į jos pertrauką su SSRS, o nuo 1978 m. - su KLR. Tuo pačiu metu pats Enveris Hoxha „apdairiai“nesusitiko su Štrausu, kurį daugelis vadino „nekarūnuotu Bavarijos karaliumi“(nuotraukoje). Tačiau Vakarų Vokietijos parama kosoviečiams nuo devintojo dešimtmečio antrosios pusės tapo daug aktyvesnė ir beveik teisėta.
Galiausiai 1987 m. Buvo užmegzti diplomatiniai santykiai tarp Vokietijos Federacinės Respublikos ir tuometinės stalinistinės Albanijos. Tačiau tik 2018 metais FJ Straussas po mirties buvo apdovanotas Albanijos nacionalinės vėliavos ordinu, o nuo tų pačių metų jo vardas buvo suteiktas aikštei Tiranoje (buvusioje aikštėje „Lapkričio 7 d.“).
Akivaizdu, kad Balkanų ir pasaulinės politikos subtilybės nulėmė bent jau Vakarų ekonominę paramą tuometinei Albanijai. O jos valdžia (dabartinėmis „pusiau blokados“sąlygomis) negalėjo palaikyti ryšių su Vakarais (bent jau su FRG), remdama separatistinius kosovus.
Ir tai tiesiogiai palengvino, kartojame, nuolatiniai Tiranos nuogąstavimai, kad VMU (padedama „poststalinistinės“SSRS, draugiškos Belgradui) prarys Albaniją. Be to, Tito tikrai bandė tokius 40 -ųjų viduryje - 50 -ųjų pradžioje.
Bet tai, kaip žinote, asmeniškai nuslopino Stalinas.
Sutikite, šiame kontekste visai logiška pavadinti gatvę viename iš Kosovo miestų Enverio Hoxha vardu - „paskutinį stalinistą“.
