Prieš 80 metų, 1939 m. Rugsėjo 17 d., Prasidėjo Raudonosios armijos išlaisvinimo kampanija į Lenkiją, kuri baigėsi Vakarų Baltarusijos ir Ukrainos regionų prijungimu prie SSRS. Šios datos išvakarėse vėl atgimė diskusija apie sovietų invazijos priežastis ir pasekmes.
Kalbant apie poilsį, gražioji Varšuva, viskas gerai, viskas gerai
Prie diskusijos prisidėjo garsus lenkų istorikas Lukaszas Adamskis, kuris prieš dieną davė ilgą interviu šia tema Rusijos oro pajėgų tarnybai. Norėdami atsekti manipuliavimo technologiją, kurią naudoja Rusijos ekspertai, pažodžiui pacituokime Adamskio požiūrį į Sovietų ir Lenkijos konflikto kilmę ir reikšmę.
„LA:„ Rugsėjo 17 d., Trečią valandą nakties, Lenkijos ambasadorius Maskvoje buvo iškviestas į SSRS užsienio reikalų liaudies komisariatą. Ten jis perskaitė sovietinės valdžios užrašo tekstą, kuriame teigiama, kad Lenkijos valstybė tariamai nustojo egzistavusi, vyriausybė dingo nežinoma kryptimi. Ir šiuo atžvilgiu Raudonoji armija yra priversta ginti Lenkijoje gyvenusių Ukrainos ir Baltarusijos tautų atstovų. Tai buvo SSRS versija.
O Lenkijos istorijos vadovėliuose pabrėžiama, kad iš tikrųjų tuo metu, kai ambasadoriui buvo įteikta sovietinė nota, pusė Lenkijos dar nebuvo okupuota nacių. Saugojo gynybą ir sostinę - Varšuvą. Šalyje buvo Lenkijos vyriausybė ir kariuomenės vadovybė.
Vadovėliuose pabrėžiama, kad Lenkijos ambasadorius Maskvoje atsisakė priimti SSRS užrašą būtent todėl, kad įvykiai joje buvo pateikti neteisingai. Būtent SSRS invazija ir grėsmė patekti į sovietų nelaisvę privertė Lenkijos prezidentą ir vyriausybę bėgti iš šalies. Vėlyvą rugsėjo 17-osios vakarą jie kirto Lenkijos ir Rumunijos sieną “.
O dabar pateikiame sovietinio užsienio reikalų liaudies komisariato užrašo tekstą:
„Lenkijos ir Vokietijos karas atskleidė vidinį Lenkijos valstybės bankrotą. Per dešimt dienų po karinių operacijų Lenkija prarado visas savo pramonės zonas ir kultūros centrus. Varšuvos kaip Lenkijos sostinės nebėra. Lenkijos vyriausybė subyrėjo ir nerodo gyvybės ženklų. Tai reiškia, kad Lenkijos valstybė ir jos vyriausybė praktiškai nustojo egzistavusios. Taigi sutartys tarp SSRS ir Lenkijos buvo nutrauktos “.
Akivaizdu, kad šis svarbiausias dokumentas, švelniai tariant, neteisingai išdėstytas Pano Adamskio. Sovietų pusė neteigė, kad Lenkijos vyriausybė dingo nežinoma kryptimi, tačiau pareiškė nekontroliuojanti padėties šalyje ir fakto (apie kurį pabrėžia Adamsky), kad Lenkijos vyriausybės nariai ir kariuomenės vadovybė buvo fiziškai šalies teritorijoje, niekaip nepaneigia šios tezės.
Net jei Varšuva iki to laiko nebūtų patekusi į vermachto puolimą, sovietinė pusė savo rašte gana pagrįstai pažymėjo, kad valstybės sostinė nustojo vykdyti savo funkcijas, nes nebebuvo nei prezidento, nei vyriausybės., arba vyriausiasis vadas. Pasak NKID, Lenkijos valstybė faktiškai nustojo egzistavusi. Žinoma, galima ginčyti tokią išvadą, kartu reikia pripažinti, kad tuo momentu Maskva turėjo visas priežastis tokiam situacijos vertinimui.
Adamsky tvirtina, kad būtent Raudonosios armijos invazija privertė Lenkijos vadovybę palikti šalį. Remdamasis savo išvada, istorikas stato paprastą laikiną rekonstrukciją: rugsėjo 17 d., Trečią valandą nakties, Lenkijos ambasadorius Maskvoje buvo iškviestas į Liaudies komisariatą, o tos pačios dienos „vėlai vakare“Lenkijos politikai kirto Rumunijos siena. Beveik pagal montuotoją Mechnikovą: ryte - pastaba, vakare - skrydis.
Tai yra, iki rugsėjo 17 d., Trečios valandos nakties, lenkams sekėsi gerai: trečią karo savaitę politikai ir kariuomenės vadovai dar nebėgo, vokiečiai dar neužėmė Varšuvos, vermachtas užėmė tik pusė šalies užėmė Krokuvą, Brestą ir visiškai apsupo Lvovą … Dar šiek tiek, ir Hitleris turės pasiduoti.
Viskas kaip įprasta. Kas kaltas ir ką daryti?
Bet tada įsikišo klastingi sovietai, o galinga Lenkija, pasirengusi atlikti lemiamą smūgį priešui, subyrėjo kaip kortų namelis. Tuo tarpu rugsėjo 9 d. Lenkijos vyriausybė pradėjo derybas su Prancūzija dėl prieglobsčio, o rugsėjo 16 d. - derybos su rumunais dėl Lenkijos lyderių tranzito į Prancūziją.
Iki to laiko šalies aukso atsargos jau buvo gabenamos į Rumuniją ir prasidėjo karinių dalinių evakuacija. Pasirodo, kad visai ne Raudonosios armijos išsivadavimo kampanija tapo lemtinga Lenkijos valstybės likimui.
Įdomu, kad Lukaszas Adamsky yra tam tikro Lenkijos ir Rusijos dialogo ir susitarimo centro direktoriaus pavaduotojas, tačiau tuo pat metu jam draudžiama atvykti į Rusijos Federaciją. Panašūs paradoksai persmelkia jo sprendimus, kurie vargu ar skatins dialogą ir harmoniją tarp tautų.
Lenkų istorikas stengiasi atrodyti nešališkai, tačiau vėliau atrodo, kad susigaudo ir daro korekcijas, kurios panaikina šiuos bandymus. Taigi, Adamskis pripažįsta faktą apie Lenkijos dalyvavimą Čekoslovakijos padalijime ir netgi vadina tai nešvariu poelgiu, tačiau iš karto pažymi, kad tai „nutiko ne su Hitleriu, bet lygiagrečiai su Vokietijos veiksmais“. Anekdotas, ir nieko daugiau.
Atrodo, kad Adamskis pripažįsta pagrindinį SSRS vaidmenį pralaimint nacistinę Vokietiją, tačiau iš karto patikslina, kad „Vakarų sąjungininkai bandė išgelbėti savo karių kraują, tačiau SSRS neišgelbėjo, ir tai priartino karo pabaigą. Ką tai reiškia? Jei civilizuoti anglosaksai „neišgelbėtų kraujo“, jie tikrai būtų prisidėję prie pergalės prieš nacizmą, tačiau to neprireikė, nes rusai negailėjo žmonių gyvybių „nežmoniško totalitarizmo“sąlygomis. režimas “.
Tokia akivaizdi neteisybė, su kuria reikia atsižvelgti. „Varšuvoje jie stengėsi išlaikyti vienodą atstumą tiek nuo hitlerinės Vokietijos, tiek nuo SSRS“, - tvirtina Adamsky.
Pagrindinis žodis čia yra „išbandytas“. Bandėme, bet pasirodė neblogai. Kaip ir pats lenkų istorikas, kuris bando pavaizduoti sąžiningumą ir objektyvumą, tačiau retkarčiais paklysta į žurnalistinį šališkumą ir netinkamą moralizavimą.
