1918 m. Pavasario pabaigoje galutinai paaiškėjo, kad Steigiamojo Seimo gynėjai yra pasirengę pradėti pilietinį karą Rusijoje. Netgi atsižvelgiant į tai, kad bolševikai, aljansas su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais ir anarchistais, neteisėtai išsklaidė Steigiamąjį susirinkimą, visiškas jo, kaip aukščiausios Rusijos valdžios, nesėkmė tapo logišku vidaus liberalaus eksperimento finalu. Tačiau tai prasidėjo labai ryškiai, kai, be sovietų, vyko įvairios demokratinės konferencijos, daugybė komitetų ir netgi ikiteisminis parlamentas.
Iki 1917 metų rudens Rusija taip nukrito į kairę, kad spalio perversmas beveik visoje šalyje buvo laikomas beveik savaime suprantamu dalyku. Vėliau tai leido net išskirti ištisas istorijos vadovėlių pastraipas „pergalingam sovietų valdžios žygiui“. Tuo pačiu metu, dar prieš perversmą ir net bendradarbiaujant su sovietų lyderiais, laikinoji vyriausybė nespėjo paruošti tikros dirvos rinkimams į Steigiamąjį susirinkimą, iš kurio, atrodo, buvo tikimasi kur kas daugiau tai tikrai sugebėjo.
Leninistams atėjus į valdžią, pasirengimo rinkimams procesas jokiu būdu nebuvo paliktas atsitiktinumui, o būtent bolševikai pagaliau jam davė žalią šviesą, puikiai žinodami, kad vargu ar gali tikėtis pergalės sunkioje akistatoje. su socialistais-revoliucionieriais ir kitomis kairiosiomis partijomis … Rinkimai vis dar vyko, susirinkimas buvo susirinkęs, tačiau nieko iš to, ko šaliai ir žmonėms tuo metu iš tikrųjų reikėjo, „įkūrėjai“net nepradėjo diskutuoti.
Steigiamasis susirinkimas … Po monarchijos žlugimo daugeliui atrodė, kad kai tik ji bus išrinkta, visi siaubai ir problemos, sukeltos revoliucijos, bus paliktos. Netgi bolševikai ir kairieji socialistai-revoliucionieriai, suformavę sovietinę liaudies komisarų vyriausybę, nesutiko panaikinti Steigiamojo Seimo rinkimų. Tačiau „steigiamojo susirinkimo“išsklaidymas savaime, žinoma, yra visiškai neteisėtas, tik patvirtino, kad „Rusijos parlamentarizmo“idėja, deja, išseko daug greičiau nei gimė.
Pats pasirengimas Steigiamojo Seimo rinkimams vargu ar gali būti vadinamas sėkmingu, ypač tuometiniuose Rusijos aukštuosiuose sluoksniuose. Reikia pripažinti, kad politinės partijos, įskaitant bolševikus, ir net po spalio perversmo šiuo klausimu buvo labai aktyvios. Tačiau vykdomosios valdžios, pagarsėjusios laikinosios vyriausybės veiksmai iš tikrųjų apsiribojo dviejų didelių konferencijų - pirmiausia Maskvos valstybės, paskui - Petrogrado demokratų, sušaukimu. Jų reprezentatyvumas istorikams vis dar kelia abejonių anaiptol neatsitiktinai, be to, tik antrasis iš jų padarė bent kokį realų žingsnį atstovaujamosios demokratijos link-buvo pasiūlyta suformuoti vadinamąjį priešparlamentą.
Kerenskio kabinetas pirmą kartą bandė padėti pamatą būsimam „Rusijos parlamentui“iškart po liepos įvykių. Nevykęs kairiųjų perversmas parodė, kad spaudžiant sovietams, kurie sparčiai virto RSDLP (b) ir jų bendrakeleivių paveldu, kiekvieną dieną išlaikyti valdžią bus vis sunkiau. Tuo metu, kai būtų visiškai beprotybė surinkti senąją Dūmą, atrodė, kad ore tvyro mintis sušaukti vieną, nors ir svarstantį organą. Ir idėja beveik pasiūlė susirinkti ne į kairįjį Petrogradą, o į ramesnę ir konservatyvesnę Maskvą.
Ne kartą buvo rašyta, kad tais laikais, ir ne tik dviejose sostinėse, beveik kasdien buvo rengiamos įvairios konferencijos ir kongresai, partiniai ar profesionalūs. Tačiau jiems visiems trūko kažkokio vienijančio principo. Statuso taip pat akivaizdžiai trūko. Šiuo atžvilgiu Laikinoji vyriausybė statė, kad būtų sušaukta valstybinė konferencija, galinti suvienyti visus, kurie ne tik remia vykdomąją valdžią, bet ir tikrai nenori, kad šalis slystų į kairę. Valstybinė konferencija buvo numatyta rugpjūčio 12–15 dienomis Didžiajame teatre.
Iki to laiko dešinioji spauda jau pasirinko savo herojų, paskelbdama generolą L. G. Kornilovas, jis „dar nėra tėvynės gelbėtojas“, bet žmogus, galintis viską sutvarkyti. Tai buvo padaryta, be kita ko, pasiūlius „visuomenės veikėjams“, kurie sostinėje susirinko likus vos kelioms dienoms iki Valstybinės konferencijos - rugpjūčio 8–10 d. Tarp šių „visuomenės veikėjų“buvo keli šimtai specialiai pakviestų verslininkų ir verslininkų, „zemstvo“pareigūnų ir pareigūnų, partijų ir profesinių sąjungų funkcionierių. Tarp jų buvo tokie veikėjai kaip Rjabušinskis ir Tretjakovas, Konovalovas ir Vyšnegradskis, kariūnų grupė, kuriai vadovavo pats Pavelas Milyukovas, aukščiausi kariniai laipsniai - Brusilovas, Kaledinas, Judeničius ir Aleksejevas, taip pat nemažai kariuomenės ir fronto atstovų. linijos karių komitetai, ištikimi laikinajai vyriausybei.
„Visuomenės veikėjų“susitikimas ne tik priėmė nemažai dokumentų, nurodančių pozicijas Valstybės konferencijos išvakarėse, bet ir entuziastingai priėmė sveikinimą Kornilovui. „Tegul Dievas jums padeda, - pasakė telegrama, - jūsų dideliu žygdarbiu - atstatyti kariuomenę ir išgelbėti Rusiją“. Situacija forumo išvakarėse Didžiajame teatre buvo įtempta. Sklido gandai, kad Kornilovas pasirengęs priešintis valdžiai, o tuo pačiu aplink miestą buvo pakabinti plakatai su sveikinimais generolui. Siekdamas užtikrinti vyriausybės ir konferencijos delegatų saugumą, Maskvos Sovietų Sąjunga, tuomet jokiu būdu ne bolševikinė, skubiai suformavo Laikiną revoliucinį komitetą. Jame dirbo visų partijų atstovai, įskaitant bolševikus Noginą ir Muralovą.
Skubiai atlikta 2500 delegatų atranka davė laukiamą rezultatą - dauguma iš komercinių ir pramoninių sluoksnių, profesinių sąjungų, žemstvos, kariuomenės ir karinio jūrų laivyno atstovų buvo stebėtinai kariūnai ir monarchistai. Kairiosios partijos planavo sabotažą, tačiau vis tiek nesiryžo visiškai atsisakyti visos Rusijos tribūnos.
Konferencijos atidarymo išvakarėse buvo suplanuotas visuotinis streikas, ir nors Maskvos karių ir darbininkų tarybos balsavo prieš, miestas nedraugiškai priėmė delegatus. Tramvajai pakilo, beveik nebuvo taksi, restoranai ir kavinės buvo uždarytos. Net Didžiajame teatre bufetas neveikė, o vakare Maskva pasinėrė į tamsą - net dujų įmonių darbuotojai streikavo.
Atsižvelgiant į tai, buvo išsakyti daugelio delegatų pareiškimai, kad vyriausybė neužtikrina tvarkos atkūrimo ir negarantuoja asmenų ir turto saugumo. Tiesą sakant, galutiniu susitikimo šūkiu galima pavadinti kazoko Atamano Kaledino pareiškimą: „Centrinės ir vietos komitetų bei sovietų valstybės valdžios grobstymas turi būti nedelsiant ir aštriai nustatomas“.
Susitikime priimta Vyriausybės veiksmų programa taip pat atrodė itin sunki: sovietų likvidavimas, visuomeninių organizacijų kariuomenėje panaikinimas ir, žinoma, karas iki pergalingos pabaigos. Ir … praktiškai nė žodžio apie žemę. Jei kalbame apie pasirengimą steigiamojo susirinkimo sušaukimui, tai valstybinėje konferencijoje tai iš tikrųjų nepavyko. Tačiau susitikimo dalyviai, matyt, patys to nesuvokdami, pasodino bombą su laikinąja vyriausybe. Palaikymą, kurį jie išreiškė Kornilovui, jis ir visa jo aplinka suvokė beveik visoje šalyje. Ar ne tai paskatino generolą paskutinei pertraukai su Kerensky ir Co.
Kornilovo atvykimo į Maskvą buvo tikimasi rugpjūčio 14 d. Jis atvyko 13 d., Jam buvo suorganizuotas triukšmingas susitikimas su garbės sargyba, orkestru ir ištikimais turkmėnais raudonais paltais. Keliaudamas, sekdamas karalių pavyzdžiu, nusilenkti Iberijos ikonai, jis visą dieną praleido viešbutyje, susitiko su savo šalininkais ir spauda. Kitą dieną jis kalbėjo susitikime, nieko neišgąsdino, bet ir neįkvėpė, sulaukė ovacijų iš dešinės ir švilpimų bei šūksnių iš kairės.
Susitikimas baigėsi niekuo. Pagrindinis jo iniciatorius Kerenskis buvo ypač nusivylęs, prisipažindamas: „Man sunku, nes aš kovoju su bolševikais su kaire ir su bolševikais su dešine, o jie iš manęs reikalauja, kad aš pasikliaučiau vienais ar kitais … Aš noriu eiti per vidurį, bet jie man nepadeda “. Tačiau Kornilovas, aiškiai pervertinęs „visos šalies paramą“, išvykdamas iš Maskvos ir toliau traukė karius į susijaudinusį Petrogradą. Po kelių dienų Ryga netikėtai pargriuvo, o tai iš karto buvo apkaltinta tais, kurie „dirbo, kad išardytų armiją“, nors šiuolaikiniai istorikai linkę į daug baisesnę versiją. Ryga buvo atiduota aukštosios vadovybės, kad jos rankose būtų dar stipresnis argumentas, kad būtų imtasi griežtų priemonių.
Ir tada įvyko Kornilovo sukilimas, kurį slopinant negalima pervertinti RSDLP (b) ir jo sukurtų Raudonosios gvardijos dalinių vaidmens. Po to Kerenskis sukūrė kitą, dar labiau kairiųjų koalicijos kabinetą, taip pat katalogą.
Tokiame fone Rusijos paskelbimas Respublika atrodė kiek keistai. Tačiau idėja atgaivinti Valstybinę konferenciją demokratinės konferencijos pavidalu, žinoma, dabar - dalyvaujant sovietų atstovams, 1917 m. Rudenį atrodė gana logiška. Kai kuriems ji apskritai atrodė išganinga. Reikšminga tai, kad iki Demokratų konferencijos sušaukimo bolševikai sugebėjo perimti Maskvos ir Petrogrado darbininkų ir karių deputatų tarybų kontrolę, o pastarajai vadovavo ne kas kitas, o Leonas Trockis.
Naujasis visos Rusijos svarstymų forumas, trukęs devynias dienas - nuo rugsėjo 14 iki 22 dienos (pagal seną stilių), 1917 m. Vyko Petrograde. Jos sudėtis labai skyrėsi nuo Valstybinės konferencijos. Čia dešinieji, vadovaujami kariūnų, nebegalėjo tikėtis ne tik daugumos, bet net santykinės lygybės su socialistais-revoliucionieriais, menševikais, trudovikais (vienu metu tarp jų buvo ir Kerenskis) bei bolševikais. Iš 1582 delegatų, kurie buvo skubiai ir kartais visiškai neįsivaizduojami principai išrinkti visoje Rusijoje, lygiai trečdalis jų atstovavo socialistų -revoliucionierių partijai - 532. Pridėkite prie jų 172 menševikus, 136 bolševikus ir 55 trudovikus, kad suprastumėte, kodėl tokie autoritetai kaip Milyukovas arba milijonierius ministras Tereščenka naująjį susitikimą pavadino „manekenu“.
Tačiau tai nė kiek netrukdė jiems abiems, taip pat dar kelioms dešimtims „dešiniųjų“sėkmingai išrinkti į posėdyje suformuotą priešparlamentą. Taip iš karto po jos suformavimo jie pradėjo šaukti Respublikos Tarybą - laikiną organą, visų pirma skirtą rengti Steigiamojo Seimo rinkimus. Tuo tarpu, prieš rinkimus, kaip būtų jį pakeisti, tuo pačiu suteikiant didesnį teisėtumą Laikinajai vyriausybei, pagal kurią kėdės akivaizdžiai susvyravo.
Ikiteisinio parlamento suformavimas yra beveik vienintelis tikras Demokratų konferencijos pasiekimas. Visa kita iš tikrųjų atrodė labiau kaip tuščia kalbėjimo parduotuvė, nes delegatai nesusitarė nei dėl valdžios, nei dėl karo, nors net karo ministras iš „laikinojo“A. Verkhovsky pareiškė: „Bet bandymai tęsti karą tik priartins katastrofą “. Net ultradešiniai Demokratų konferencijos delegatai neprisiminė ne itin senų Valstybinės konferencijos sprendimų, kuriuose buvo pasiūlyta išskaidyti sovietus ir likviduoti kariuomenės demokratiją, nes bijojo būti nedelsiant apkaltinti siekiu diktatūros.
Ikiteisinis parlamentas buvo išrinktas remiantis 15 procentų politinių partijų ir visuomeninių organizacijų atstovybe, kurią kiek vėliau, laikinosios vyriausybės reikalavimu, papildė vadinamųjų surašymo organizacijų ir institucijų atstovai (zemstvo ir pramonės ir pramonės asociacijos, profesinės sąjungos ir kt.). Dėl to Respublikos Taryboje, kurioje iš viso buvo 555 deputatai, buvo 135 socialistai-revoliucionieriai, 92 menševikai, 75 kariūnai ir 30 liaudies socialistų. Dešinysis SR N. Avksentyev buvo išrinktas Tarybos pirmininku.
Bolševikai gavo tik 58 vietas ikiteisme Parlamente, o praėjus kelioms dienoms nuo jo darbo pradžios, jie padarė netikėtą demaršą - paskelbė boikotą. Sąlygomis, kai greita bolševizacija jau apėmė ne tik Maskvą ir Petrogradą, bet ir daugelį provincijos sovietų, tai tiesiogiai rodė, kad šalis vėl patiria dvigubą valdžią. O negalėjimas „paleisti“bet kokių sprendimų į savo vietas sparčiai pavertė nesąmonėmis visą Respublikos Tarybos veiklą.
Leniniečių partija, apčiuopiamai remiama kairiojo socialistų-revoliucionierių sparno, nebeslėpė rengianti ginkluotą sukilimą prieš Laikinąją vyriausybę, o ikiteisminiame parlamente atsisakė visų bandymų pasiūlyti savo taikos sąlygas sąjungininkams., taip pat ir priešas. Daugelis iš tikrųjų išgelbėja savo asmenis ir turtus. Tai šiek tiek vėliau sukėlė aštrų Pavelo Milyukovo šypseną: „Sovietų Sąjunga turėjo gyventi dvi dienas - ir tos dvi dienos buvo kupinos rūpesčių ne dėl Rusijos vertos atstovybės užsienyje, bet dėl to, kaip kažkaip susitvarkyti su naujai skraidančia vidine bėda. grasino viską užtvindyti “.
Spalio perversmas lėmė ne tik faktinį, bet ir teisinį Respublikos Tarybos veiklos apribojimą. Beje, eilinį susirinkimą jis surengė praktiškai tomis pačiomis valandomis, kai Smolnyje vyko II visos Rusijos sovietų kongresas. Ir, kaip Miliukovas pareiškė su tokiu pat kartumu: „Nebuvo bandoma … palikti organizuoto organo ar narių grupės, kad būtų galima reaguoti į įvykius. Tai atsispindi bendroje sąmonėje apie šios trumpalaikės institucijos bejėgiškumą ir apie tai, kad po prieš dieną priimtos rezoliucijos ji negali imtis jokių bendrų veiksmų “.
Istorijos ironija! Bolševikai pažodžiui norėjo suteikti teisėtumą tam pačiam Antrajam sovietų kongresui. Jie du kartus pasiūlė aptarti jos šaukimo klausimą ne bet kur, bet ikiteisme Parlamente. Bet tai buvo prieš boikotą. O tada buvo 1917 m. Spalis, Steigiamojo Seimo rinkimai, jo darbo pradžia ir apgailėtina pabaiga.
