Praėjusią savaitę visuomenė su dideliu susidomėjimu stebėjo naujienas apie strateginius ginklus. Visai netikėtai ir staiga į vidaus žiniasklaidą pateko informacija apie naujausią specialaus povandeninio laivo projektą, galintį rimtai pakeisti strateginę situaciją Pasaulio vandenyne. Paskelbus šiuos duomenis, pasirodė kai kurie pareigūnų pareiškimai, kurie tik paskatino susidomėjimą naujuoju projektu. Dėl to kilo daug diskusijų, ginčų ir diskusijų apie tokių projektų galimybę ir jų praktines perspektyvas.
Keista istorija prasidėjo lapkričio 9 d. Šią dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas vadovavo susitikimui dėl ginkluotųjų pajėgų ir gynybos pramonės plėtros. Renginio metu buvo aptartos įvairios problemos, turinčios įtakos tam tikrų rūšių ginkluotosioms pajėgoms. Kitą dieną Rusijos televizijos kanalai transliavo neseniai įvykusį susitikimą. Tuo pačiu metu didžiausią susidomėjimą sukėlė pirmojo kanalo ir NTV kanalo istorijos, nes būtent jose pasirodė įdomūs ir netikėti dokumentai.
Viename iš reportažų planų buvo parodytas aukštas karinis vadovas, nagrinėjantis pristatymo skaidrę. Būtent šis dokumentas patraukė specialistų ir visuomenės dėmesį. 3 skaidrėje (ant nežinomo armijos generolo stalo buvo keli įrišti puslapiai) buvo pateikta informacija apie vandenyno daugiafunkcinės sistemos „Status-6“projektą. Šio projekto rengėju buvo nurodytas Centrinis jūrų inžinerijos projektavimo biuras (CDB MT) „Rubin“. Be to, skaidrėje buvo pateikta bendra informacija apie projekto tikslą ir kelios nuotraukos.
Informacijos apie naujus karinės technikos projektus, įskaitant povandeninius laivus, atsiradimas visada sukelia ažiotažą. Šį kartą padidėjusį visuomenės dėmesį sukėlė ir kitas veiksnys - tariamas sistemos „Status -6“tikslas. Skaidrėje buvo aiškiai ir aiškiai parašyta, kad būsimos plėtros tikslas yra „nugalėti svarbius priešo ekonomikos objektus pakrantės zonoje ir padaryti garantuotą nepriimtiną žalą šalies teritorijai, sukuriant didelio radioaktyvaus užterštumo zonas, kurios yra netinkamos. karinė, ekonominė ir kita veikla šiose zonose. ilgą laiką “.
Vaizdai iš televizijos reportažų akimirksniu pasklinda žiniasklaidoje, specializuotuose šaltiniuose, tinklaraščiuose ir kitose svetainėse. Iškart prasidėjo labai aktyvios diskusijos apie paskelbtą informaciją. Karo reikalų specialistai ir mėgėjai akimirksniu prisiminė kai kuriuos tokio pobūdžio pasiūlymus, išsakytus prieš kelis dešimtmečius, taip pat pradėjo spėlioti apie tokių projektų perspektyvas šiuo metu. Be to, buvo įtarimų, kad tai iš tikrųjų buvo atsitiktinis informacijos nutekėjimas, o ne kariškių suplanuotas „nutekėjimas“.
Situacija pareikalavo skubių pareigūnų komentarų. Lapkričio 11 d. Vakare pasirodė prezidento spaudos sekretoriaus Dmitrijaus Peskovo pareiškimai. Pareigūno teigimu, naujausiuose televizijos pranešimuose iš tiesų buvo demonstruojami įslaptinti duomenys, kurie dar nėra atskleidžiami. Slapti duomenys pateko į televizijos kamerų objektyvą, todėl valdžios institucijos pareikalavo, kad televizijos kanalai perdarytų jų istorijas. Taigi sekančiuose naujienų pranešimuose nebuvo filmuotos medžiagos, kaip karinis vadovas susipažintų su perspektyvaus projekto pristatymu.
D. Peskovas išreiškė viltį, kad tokie nesusipratimai nepasikartos. Prezidento atstovas pažymėjo, kad nežino, ar buvo imtasi kokių nors priemonių, susijusių su duomenų pažeidimu. Kartu jis sakė, kad ateityje tokioms situacijoms pašalinti bus imtasi prevencinių priemonių.
Valdžiai atkreipus dėmesį į duomenų pažeidimą, rėmas su pristatymo skaidrėmis dingo iš ataskaitų. Tačiau buvo per vėlu. NTV ir pirmojo kanalo naujienų filmuota medžiaga buvo išplatinta internete, o jokie prezidento spaudos sekretoriaus ar kitų pareigūnų pareiškimai negalėjo sustabdyti diskusijos. Kadangi trūksta naujų aukšto lygio naujienų, „Status-6“projekto diskusijos tebevyksta ir vargu ar baigsis artimiausiu metu.
Reikėtų pažymėti, kad padidėjęs susidomėjimas projektu „Status-6“susijęs ne tik su staiga atsiradusia informacija apie jį. Nepaisant prastos vaizdo kokybės, kai kuri informacija skaidrėje gali būti įtraukta į ataskaitas. Informacija apie projektą taip pat gali būti puikus ginčų šaltinis.
Pagal skaidrę Nr. 3, pagrindinis perspektyvaus komplekso elementas yra savaeigė povandeninė transporto priemonė. Kaip matyti iš turimų duomenų, tai turėtų būti povandeninis laivas su specialios įrangos rinkiniu. Skaidrė rodo, kad prietaisas galės nerti į 1000 m gylį, įveikti iki 10 tūkstančių km atstumus ir judėti dideliu greičiu. Tikslią pastarosios reikšmę sunku nustatyti, tačiau skaidrėje aiškiai yra trijų skaitmenų skaičius, kuris gali būti atskiros diskusijos tema.
Prietaiso matmenys, išskyrus skersmenį, lieka nežinomi. „Status-6“kalibras gali būti didesnis nei 5 (arba 7) m. Ilgis ir poslinkis liko ant skaidrės dalies, kuri netilpo į rėmą.
Kaip potencialūs savaeigės povandeninės transporto priemonės vežėjai, pristatyme buvo nurodyti specialūs povandeniniai laivai „Belgorodas“pagal projektą 09852 ir projekto „Khabarovsk“. Abiem atvejais prietaisas turi būti gabenamas po povandeninio laivo dugnu.
Pagal skaidrę pirmasis projekto kūrimo etapas turėtų būti baigtas iki 2018 m. (Arba 2019 m.). Iki 2025 m. Specialistai atliks įvairius bandymus ir patikslins projektą. Vėlesnių laikotarpių planai pasirodė uždaryti tiesiogine to žodžio prasme.
Galbūt įdomiausia projekto savybė yra susijusi su jo tikslu ir kai kuriais išdėstymo niuansais. Diagrama rodo, kad povandeninės transporto priemonės priekyje yra gana didelis skyrius su kovine galvute. Aparato tikslas savo ruožtu yra nugalėti priešo taikinius pakrantėje ir sukurti radioaktyviosios taršos zoną. Tokios projekto savybės privertė specialistus ir mėgėjus prisiminti prieš kelis dešimtmečius pasiūlytus projektus.
Dar penktajame dešimtmetyje (pagal kai kuriuos pranešimus, nuo keturiasdešimtųjų pabaigos) mūsų šalyje buvo atliktas išankstinis perspektyvios didelio dydžio torpedos, kuri turėjo turėti didelės galios branduolinį užtaisą, kūrimas. Buvo manoma, kad povandeninis laivas turės paleisti tokius ginklus priešo pakrantės kryptimi. Autorių sumanyta priešo pakrantės taikinių pralaimėjimas turėjo įvykti dėl didelės bangos, susidariusios po gilaus branduolinio sprogimo.
Toks pasiūlymas liko preliminarių tyrimų stadijoje. Jo įgyvendinimas buvo susijęs su daugybe rimtų sunkumų, o efektyvumas paliko daug norimų rezultatų. Dėl to buvo atsisakyta sunkios torpedos, galinčios sukelti cunamį, idėjos, sutelkiant dėmesį į tikrus ir perspektyvius projektus.
Reikėtų pažymėti, kad senasis pasiūlymas turi pastebimų skirtumų nuo dabartinės „Status-6“sistemos. Paskelbtoje informacijoje aiškiai sakoma, kad nauja savaeigė povandeninė transporto priemonė neturėtų sukelti didelės bangos. Norint nugalėti taikinius, jis turėtų būti aprūpintas „įprasta“branduoline galvute. Reikėtų pripažinti, kad tokia taikymo technika, nepaisant jos sudėtingumo ir riboto galimų taikinių spektro, pasirodo esanti daug efektyvesnė nei kovinės galvutės susprogdinimas po vandeniu, tikintis sukelti didelę bangą.
Reikėtų priminti, kad tai ne pirmas kartas, kai perspektyvi povandeninė transporto priemonė, galinti nešti branduolinę galvutę, tampa diskusijų tema. Vos prieš porą mėnesių užsienio, pirmiausia amerikiečių, žiniasklaida aktyviai aptarė gandus apie naują Rusijos projektą „Canyon“. Buvo teigiama, kad Rusija gali statyti naujus nepilotuojamus povandeninius laivus, kurie būtų ginkluoti kelių dešimčių megatonų talpos branduolinėmis galvutėmis.
Trūkstant patvirtintų duomenų apie hipotetinį Rusijos povandeninių ginklų projektą, taip pat atsiradus naujoms aktualioms temoms, pamažu atsirado tai, kad Canyon projektas buvo beveik pamirštas. Dabar Rusijos kariuomenė leido (arba sąmoningai organizavo) informacijos nutekėjimą, o tai jau tapo priežastimi atnaujinti diskusijas tarp užsienio ekspertų ir žurnalistų. Daugelyje užsienio publikacijų jau pasirodė įvairūs analitiniai straipsniai, kurių autoriai bando ištirti netikėtai pasirodžiusius duomenis, padaryti tam tikras išvadas, taip pat „susieti“jas su paskutiniais gandais apie „Canyon“projektą.
Sistemos „Status -6“bandymai - jei projektas pasieks šį etapą - bus baigti ne anksčiau kaip kito dešimtmečio viduryje. Tačiau šis faktas netrukdo ekspertams ir mėgėjams prognozuoti tokių ginklų atsiradimo pasekmes. Nesunku pastebėti, kad savaeigė povandeninė transporto priemonė su nuotoliniu arba automatiniu valdymu, galinti nuvažiuoti iki 10 tūkstančių km, gali būti labai baisus ginklas. Kai toks aparatas yra aprūpintas branduoline galvute, galima planuoti operacijas, skirtas sunaikinti potencialaus priešo jūrų bazes beveik visame pasaulyje. Prietaisas galės priartėti prie pagrindo ir jį sunaikinti arba padaryti rimtą žalą.
Jau buvo padarytos prielaidos dėl realių tokių sistemų perspektyvų. Visų pirma buvo nuomonė, kad povandeninės transporto priemonės su branduoliniais ginklais gali nenaudoti visų esamų povandeninių laivų sistemų. Be to, tokių ginklų atsiradimas privers potencialų priešininką pradėti visapusišką perspektyvių gynybos sistemų nuo povandeninių atakų kūrimą. Dėl kai kurių „Status-6“ar panašių prietaisų ypatumų apsaugos sistemos konstrukcija bus itin sunki ir brangi.
Norint veiksmingai apsisaugoti nuo tokių ginklų, reikia sukurti povandeninės situacijos stebėjimo sistemą per visą jūros sienų ilgį. Be to, reikia lėšų, kad būtų galima laiku reaguoti į aptiktą grėsmę ir vėliau ją sunaikinti. Visa tai pareikalaus įgyvendinti daugybę naujų projektų, kurie, savo ruožtu, bus susiję su didžiulėmis išlaidomis.
Panaši perspektyvaus projekto savybė, galbūt, netgi gali būti naudinga kai kurioms struktūroms ir įmonėms. Gali būti, kad pasirodžius pirmiesiems pranešimams apie „Status-6“sistemą, kai kurie amerikiečių generolai ir gynybos įmonių vadovai pradėjo linksmai trinti rankas, numatydami naujų projektų pradžią ir jų finansavimą.
Gynybos sistemų nuo perspektyvių Rusijos ginklų kūrimo programa gali būti labai brangi ir sudėtinga. Nepaisant to, ne visi atsakingi asmenys iš užsienio šalių nerimauja dėl šio fakto. Paskelbus duomenis apie naujus Rusijos ginklus, jie vėl galės vadinti Rusiją agresore ir šiuo atžvilgiu paprašyti papildomo finansavimo, kad apsisaugotų nuo jos.
Tokios Rusijos projekto pasekmės jau tapo priežastimi, kodėl atsirado versija, pagal kurią praėjusią savaitę buvo sąmoningai „nutekinta“informacija. Tokios „operacijos“tikslas galėtų būti ketinimas paskatinti potencialius priešininkus pradėti brangias programas, kurios gali pakenkti kariniams biudžetams ir padaryti tam tikrą žalą jų gynybai.
Apskritai situacija aplink projektą „Status-6“atrodo nepaprastai įdomi ir neįprasta. Viskas prasidėjo nuo atsitiktinio informacijos nutekėjimo apie slaptą projektą, dėl kurio kilo didžiulė diskusija nauja tema vidaus ir užsienio platformose. Kiek pavėlavęs Rusijos prezidento spaudos sekretorius sakė, kad buvo paskelbta įslaptinta informacija, kuri vis dar yra uždaryta plačiajai visuomenei, tačiau tokie pareiškimai niekaip nepaveikė ginčų pobūdžio. Skaidrės vaizdas iš pristatymo ir toliau plinta internete, įtraukdamas į diskusiją vis daugiau naujų dalyvių.
Išsakomos įvairios versijos apie patį projektą ir informacijos apie jį atsiradimą, kurios gauna vienokį ar kitokį patvirtinimą. Diskusijų dalyviai daro prielaidą, kad „Status-6“sistema gali rimtai paveikti situaciją pasaulyje ir ne tik dėl savo aukštų savybių, bet ir dėl savo egzistavimo. Be to, išreiškiamos abejonės dėl tokio projekto realumo. Šios versijos šalininkai mano, kad negalima atmesti bandymo „prikimšti“Rusijos kariuomenės vykdomos melagingos informacijos, siekiant paveikti užsienio ekspertus. Galiausiai pareigūnai teigia, kad tai buvo atsitiktinis informacijos apie įslaptintą projektą nutekėjimas.
Nesunku atspėti, kad po to, kai D. Peskovas pareiškė, karinė ar gynybos pramonė niekaip nekomentuos dabartinės situacijos. Galite pasikliauti tik nepatvirtinta informacija, kurią spauda gavo iš anoniminių ir kitų abejotinų šaltinių. Todėl visi, norintys sužinoti tikrąsias naujo projekto detales, turės palaukti. Sprendžiant iš skaidrės, teks palaukti bent iki kito dešimtmečio vidurio.
