Negalima sutikti su populiariu teiginiu, kad tikroji gyvenimo patirtis ateina tik tada, kai asmeniškai padarytų klaidų skaičius virsta kokybe. Bet jei civiliniame gyvenime šis teiginys turi teisę būti pritaikytas, tai buvo įrodyta per daugelį metų, tai kariuomenėje padarytos klaidos niekada nevirs kokybe. Kariuomenė yra bet kurio žmogaus gyvenimo mokykla, tačiau kariuomenė turėtų ne tik rengti karo specialistus, bet ir ugdyti jaunimą. Labai apgailestaudami negalime pasakyti, kad mūsų kariuomenė yra tikra auklėtoja. Visų pirma, tai yra dėl tokio neigiamo reiškinio kaip pavojaus. Su patyčiomis kovota ir naikinama ne vienerius metus, tačiau, nepaisant visų pastangų, jos ir toliau egzistuoja, ir tai yra vienas iš veiksnių, dėl kurių jaunimas nenori eiti tarnauti. Jie tiesiog nenori būti pažeminti. Tačiau tie patys jaunuoliai po tam tikro tarnavimo laiko patys žemina savo jaunesnius kolegas, ir taip metai iš metų.
Prieš kelerius metus Rusijos kariuomenė perėjo į naują tarnybos laikotarpį, o aukšti kariškiai tikino kiekvieną, kad dabar nėra jokio pavojaus ir negali būti dėl tos paprastos priežasties, kad perėjus į vienerių metų kadenciją, visi skambučiai yra praktiškai vienodo amžiaus ir tarp jų negali būti jokio pavojaus. Tačiau galiausiai iš šio sprendimo nieko gero neišėjo. Vietoj senų šauktinių dabar jaunus šauktinius patiria sutartininkai ir šauktiniai, tačiau jie yra tautiečių grupių dalis. Reikėtų pažymėti, kad pati pavojaus sąvoka neapsiriboja tarnavimo laiku, tai yra kažkas kita, o dėl to kalta pati armija su nusistovėjusia santykių sistema. Daugelis karjeros pareigūnų yra linkę į panašią mintį, kurie yra tikri, kad būtent kariuomenės santykiai kelia didžiausią pavojų.
Norėdami suprasti, kas šiandien vyksta armijoje, apsvarstykite keletą pavyzdžių.
Viename iš Baltijos laivyno karinių dalinių tarnavo septyni jūreiviai, Dagestano Respublikos vietiniai gyventojai. Šie kariai buvo nubausti už patyčias savo kolegoms kariams. Šeši iš jų buvo nuteisti laisvės atėmimu 1, 5–1, 9 metams, o septintasis, kuris dėl tam tikrų priežasčių iš pradžių praėjo kaip liudytojas, galiausiai buvo nuteistas lygtinai. Viskas prasidėjo nuo to, kad 2010 m. Rugpjūčio mėn. Nuteistieji smarkiai sumušė vieną iš karių, o po to privertė 26 savo bendražygius gulėti ant žemės, bet ne tik, bet taip, kad jų kūnai padarytų užrašą KAVKAZ. Remiantis Generalinės prokuratūros pateikta informacija, tiriant baudžiamąją bylą, kuri buvo pradėta prieš Kaukazo jūreivius, buvo atskleisti kiti neigiami faktai, visų pirma, asmeninio turto prievartavimas ir vagystė iš šauktinių. Pažeidėjams pateikti kaltinimai dėl turto prievartavimo, plėšimo ir, svarbiausia, įžeidimo. Kalbant apie patyčias šioje byloje, pažymime, kad nuteistieji dagestaniečiai buvo jaunesni už patyčias.
Įdomią mintį šiuo klausimu išreiškė antro rango kapitonas Nikolajus Vasyutinas, pavaduotojas. Vieno iš Šiaurės laivyno karinių dalinių vadas švietėjiškam darbui: „Sąžiningai, jei ne artėjanti pensija, kurią aš tarnavau absoliučiu kiekiu ir kurios niekas iš manęs neatims, aš, žinoma, nekalbėti apie pavojų. Per daug slidu. Ir tuo pačiu tai yra deganti tema, jos viršininkai yra per daug nekenčiami. Deja, SSRS laikai, kai jaunimo patriotinis ir prieš šaukimas buvo aukščiausio lygio, jau seniai nebėra. Šiuolaikiniai šauktiniai gimė po Sovietų Sąjungos žlugimo! Į tarnybą įeina jaunuoliai, užauginti veržlaus ir nevaržomo 90 -ųjų, kurie bandė ir kartais buvo priklausomi nuo narkotikų ir alkoholio. Būtent su šiais darbuotojais mes esame priversti tarnauti. Žinoma, jūs negalite su jais kalbėti jų kalba, tačiau kartais jie paprasčiausiai nesupranta įprastos kalbos.
Kokia išeitis? Stiprinant išankstinio šaukimo mokymo sistemą, kuri buvo prarasta žlugus SSRS. Kariniuose daliniuose būtina įvesti naujas, tačiau tokias būtinas papildomas karininkų-pedagogų, karininkų-psichologų pareigas. Jūs neturėtumėte gėdytis ir vengti kurti religinio ugdymo sistemą, kuri neturėtų apsiriboti tik stačiatikių tikėjimu, bet taip pat turėtų būti musulmonų tikėjimas, budizmas ir judaizmas. Taip pat neturėtumėte pamiršti techninių personalo stebėjimo priemonių, kai kariai yra kareivinėse ir patalpose. Visų pirma, taip yra dėl to, kad vaizdo kamerą įsirengti yra daug pigiau, nei vėliau susidoroti su kareivinių nusikaltėlių - „senelių“ir „tautiečių“„išnaudojimais“. Žinoma, tai toli gražu ne visos turimos priemonės, skirtos kovoti su tokiais neigiamais reiškiniais kaip gąsdinimas ir tautiečiai, tačiau jos gali tapti tolesnės kovos pagrindu!"
Kaip kitą pavyzdį paimkime informaciją, kuri žiniasklaidoje pasirodė ne taip seniai. Novosibirske prasidėjo teismo procesas gana sudėtingoje ir negražioje vietos karinio dalinio majoro Nikolajaus Levoy byloje. Karjeros karininkas gynė karius nuo tautiečių grupės - Dagestano karių - tironijos. Raiteliai greitai priprato prie naujų gyvenimo sąlygų ir skyrė duoklę šauktiniams, kurie pradėjo tarnybą iš kitų Rusijos regionų. Jie reikalavo iš savo bendražygių iki pusės mėnesinės pašalpos, o atsisakę mokėti buvo smarkiai sumušti.
Visus metus rusų kareiviai nuolankiai pakluso ir ištvėrė patyčias. Tačiau kantrybė galų gale baigėsi, iš dalies kilo tikros riaušės. Jie sunkiai sutvarkė reikalus, informacija apie esamą situaciją pasiekė aukščiausią karinę vadovybę. Dagestanai buvo nedelsiant išsiųsti į kitus dalinius. Tačiau kariuomenėje negali būti nė vieno kaltininko, o kažkas turi atsakyti už įvykusias riaušes - juk tai yra pati ekstremaliausia! Majoras Levy buvo pavadintas atsakingas už viską.
Tačiau keista yra tai, kad vidinio tyrimo metu buvo nustatyta, kad majoras siekė tik vieno tikslo - apsaugoti sužeistus karius. Komisijos nariai apie tai labai gerai žinojo, tačiau jie tikėjo dagestaniečiais, kurie su ašaromis akyse pasakojo, kaip piktasis ir blogasis majoras Levy prieš juos nukreipė kitus kareivius ir kaip jis pasėjo tautų nesantaiką. Gaila, kad jie tikėjo nusikaltėliais, o ne kitais kariais ir pačiu pareigūnu. Žinoma, dabar eilinis karininkas bus nubaustas, o „sąžiningi“dagestaniečiai eis savo kadenciją ir grįš namo pasikalbėti apie savo „didvyriškus darbus“. Jei šis požiūris į atvejų, susijusių su pavojaus kelimu, svarstymą bus taikomas ateityje, tada nereikia kalbėti apie pavojaus pašalinimą.
Dažniausiai ši problema yra susijusi su socialiniu gyvenimu, ir tai viename interviu sakė docentas, sociologijos mokslų kandidatas Sergejus Akinfjevas: iki 39% jaunų žmonių kategoriškai atsisako tarnauti kariuomenėje. į „nukrypimą", o tai yra įstatymo pažeidimas. 29 proc. tikisi atidėjimo. Tarp kitų nėra vidinio karinės tarnybos atmetimo, baimės dėl patyčių. Prieš 10-15 metų tokie duomenys buvo visiškai kitokie, o šiuolaikinės kariuomenės prestižas auga. Beje, tikrai buvo pažymėta, kad kuo didesnis kariuomenės atlyginimų padidėjimas, tuo didesnis šis prestižas!"
Psichologų nuomonė šiuo klausimu taip pat smalsu, taip situaciją kariuomenėje mato psichologas, medicinos mokslų kandidatas Igoris Januševas: „Reikėtų pažymėti, kad šiandien, žinoma, nėra teigiamo požiūrio į kariuomenė, kuri buvo, tarkime, dar TSRS laikais: buvo manoma, kad jei jaunas vyras netarnavo savo amžiuje dėl savo amžiaus, tai reiškia, kad jis sirgo sunkia liga. Tokia yra dabartinė realybė: deja, karo tarnybos prestižas gerokai sumažėjo, kaip liaudis sako, „žemiau grindjuostės.“Iš kariuomenės vengiančių šauktinių skaičius skaičiuojamas tik oficialiais duomenimis, o ne šimtais, o dešimtimis tūkstančių. prieštaringiausia šiuo klausimu yra tai, kad kuo aukštesnis gyvenimo lygis, tuo daugiau „nukrypėlių“! Galite kalbėti apie ginkluotąsias pajėgas, tačiau prieš akivaizdžią statistiką, kaip sakoma, negalite ginčytis ir ginčytis …"
