Matant be sielos mechanizmą

Turinys:

Matant be sielos mechanizmą
Matant be sielos mechanizmą

Video: Matant be sielos mechanizmą

Video: Matant be sielos mechanizmą
Video: Transformuojamas stalas ARES FOLD ALTACOM | MAGRĖS BALDAI 2024, Lapkritis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Šiuolaikiniams ginklams vis mažiau reikia žmogaus atliekant mūšį

Plėtojant karines technologijas atsirado priešas, kuris nesugeba mąstyti, bet priima sprendimus per sekundės dalį. Jis nežino gailesčio ir niekada neima kalinių, pataiko beveik nepataikęs - bet ne visada sugeba atskirti savo ir kitus …

Viskas prasidėjo nuo torpedos …

… Tiksliau tariant, viskas prasidėjo nuo fotografavimo tikslumo problemos. Ir jokiu būdu ne šautuvas, ir net ne artilerijos. Klausimas stovėjo priešais XIX amžiaus jūreivius, kurie susidūrė su situacija, kai jų labai brangios „savaeigės minos“prasilenkė su tikslu. Ir tai suprantama: jie judėjo labai lėtai, o priešas nestovėjo vietoje ir laukė. Ilgą laiką laivo manevras buvo patikimiausias apsaugos nuo torpedinių ginklų metodas.

Žinoma, didėjant torpedų greičiui, jų išvengti buvo sunkiau, todėl dizaineriai tam skyrė didžiąją dalį savo pastangų. Bet kodėl nepasirinkus kito kelio ir nepabandžius pataisyti jau judančios torpedos eigos? Gavęs šį klausimą, garsus išradėjas Tomas Edisonas (Thomas Alva Edison, 1847–1931), suporuotas su mažiau žinomu „Winfield Scott Sims“(„Winfield Scott Sims“, 1844), 1887 m. Pristatė elektrinę torpedą, kuri buvo prijungta prie minų laivo keturiais laidais. Pirmieji du - maitino jo variklį, o antrasis - valdė vairus. Tačiau idėja nebuvo nauja, jie bandė sukurti kažką panašaus anksčiau, tačiau „Edison-Sims“torpedas tapo pirmuoju (JAV ir Rusijoje) priimtu ir masiškai gaminamu judančiu nuotoliniu būdu valdomu ginklu. Ir ji turėjo tik vieną trūkumą - maitinimo laidą. Kalbant apie plonus valdymo laidus, jie vis dar naudojami moderniausiose ginklų rūšyse, pavyzdžiui, prieštankinėse raketose (ATGM).

Vaizdas
Vaizdas

Nepaisant to, vielos ilgis riboja tokių sviedinių „stebėjimo diapazoną“. Pačioje XX amžiaus pradžioje šią problemą išsprendė visiškai taikus radijas. Rusų išradėjas Popovas (1859-1906), kaip ir italas Marconi (Guglielmo Marconi, 1874-1937), išrado kažką, kas leistų žmonėms bendrauti tarpusavyje, o ne žudyti. Tačiau, kaip žinote, mokslas ne visada gali sau leisti pacifizmą, nes jį skatina kariniai užsakymai. Tarp pirmųjų radijo bangomis valdomų torpedų išradėjų buvo Nikola Tesla (1856–1943) ir puikus prancūzų fizikas Édouardas Eugène'as Désiré Branly, 1844–1940 m. Ir nors jų palikuonys veikiau priminė savaeigius katerius su antstatais ir antenomis, panardintomis į vandenį, pats įrangos valdymo būdas radijo signalu tapo, be perdėto, revoliuciniu išradimu! Vaikų žaislai ir bepiločiai orlaiviai, automobilių signalizacijos pultai ir ant žemės valdomi erdvėlaiviai-tai tų nerangių automobilių sumanymas.

Bet vis tiek net tokias torpedas, nors ir nuotoliniu būdu, taikė žmogus - kartais praleidžiantis ženklą. Pašalinti šį „žmogiškąjį faktorių“padėjo idėja sukurti ginklą, galintį rasti taikinį ir savarankiškai manevruoti jo link be žmogaus įsikišimo. Iš pradžių ši mintis buvo išreikšta fantastiškais literatūros kūriniais. Tačiau karas tarp žmogaus ir mašinos nustojo būti fantazija daug anksčiau, nei manome.

Regėjimas ir klausa elektroninio snaiperio

Per pastaruosius dvidešimt metų JAV kariuomenė keturis kartus dalyvavo dideliuose vietiniuose konfliktuose. Ir kiekvieną kartą jų pradžia, padedant televizijai, virto savotiška laida, kuriančia teigiamą Amerikos inžinerijos pasiekimų vaizdą. Tikslieji ginklai, valdomos bombos, savaiminio taikymo raketos, nepilotuojami žvalgybiniai lėktuvai, mūšio valdymas naudojant orbitinius palydovus - visa tai turėjo sukrėsti paprastų žmonių vaizduotę ir paruošti juos naujoms karinėms išlaidoms.

Tačiau amerikiečiai tai nebuvo originalūs. Visų rūšių „stebuklingų ginklų“propaganda XX amžiuje yra įprastas dalykas. Tai taip pat buvo plačiai vykdoma Trečiajame reiche: nors vokiečiai neturėjo techninių galimybių filmuoti jo naudojimo, ir buvo laikomasi slaptumo režimo, jie taip pat gyrėsi įvairiomis technologijomis, kurios tuo metu atrodė dar nuostabiau. O radijo bangomis valdoma oro bomba PC-1400X toli gražu nebuvo įspūdingiausia iš jų.

Vaizdas
Vaizdas

Antrojo pasaulinio karo pradžioje, susidūrus su galingu Karališkuoju jūrų laivynu, ginančiu Britanijos salas, vokiečių „Luftwaffe“ir „U-Bot-Waff“patyrė didelių nuostolių. Patobulinti priešlėktuviniai ir priešpovandeniniai ginklai, papildyti naujausia technologine pažanga, padarė britų laivus vis labiau apsaugotus, taigi ir pavojingesnius. Tačiau vokiečių inžinieriai pradėjo spręsti šią problemą dar prieš jai atsirandant. Nuo 1934 m. Jie nerimavo dėl to, kad buvo sukurta T-IV torpeda „Falke“, turinti pasyvią akustinę nustatymo sistemą (jos prototipas buvo sukurtas dar anksčiau SSRS), kuri reaguoja į laivo sraigtų triukšmą. Kaip ir pažangesnis T -V „Zaunkonig“, buvo siekiama padidinti šaudymo tikslumą, o tai buvo ypač svarbu, kai torpedas buvo paleistas iš didelio atstumo, saugesnis povandeniniam laivui ar sunkiai manevruojant. Aviacijai „Hs-293“buvo sukurta 1942 m., Kuri iš tikrųjų tapo pirmąja priešlaivine sparnuotąja raketa. Kiek keistai atrodanti konstrukcija buvo numesta iš orlaivio kelių kilometrų atstumu nuo laivo, esančio už jo priešlėktuvinių ginklų diapazono ribų, pagreitinta variklio ir nuslydusi į taikinį, valdomą radijo.

Ginklas savo laiku atrodė įspūdingai. Tačiau jo efektyvumas buvo mažas: tik 9% nukreiptų torpedų ir tik apie 2% valdomų raketų bombų pataikė į taikinį. Šiuos išradimus reikėjo giliai patobulinti, ką po karo padarė pergalingi sąjungininkai.

Vis dėlto būtent Antrojo pasaulinio karo raketiniai ir reaktyviniai ginklai, pradedant Katyushas ir baigiant didžiuliu V-2, tapo naujų sistemų kūrimo pagrindu, kuris tapo visų šiuolaikinių arsenalų pagrindu. Kodėl būtent raketos? Ar jų pranašumas tik skrydžio diapazone? Galbūt jie buvo pasirinkti tolesniam tobulinimui dar ir dėl to, kad dizaineriai šiose „oro torpedose“įžvelgė idealų variantą skrydžio metu valdomam sviediniui sukurti. Ir visų pirma, tokio ginklo reikėjo kovai su aviacija - atsižvelgiant į tai, kad orlaivis yra greitas manevringas taikinys.

Tiesa, to nebuvo įmanoma padaryti viela, laikant taikinį jų akių matymo lauke, kaip ir vokiečių „Ruhrstahl X-4“. Šį metodą atmetė patys vokiečiai. Laimei, dar prieš karą buvo išrastas geras pakaitalas žmogaus akiai - radaro stotis. Tam tikra kryptimi siunčiamas elektromagnetinis impulsas atšoko nuo taikinio. Pagal atspindėto impulso atidėjimo laiką galite išmatuoti atstumą iki taikinio, o pagal nešiklio dažnio pasikeitimą - jo judėjimo greitį. Priešlėktuviniame komplekse S-25, pradėtame tarnauti su sovietų armija 1954 m., Raketos buvo valdomos radijo ryšiu, o valdymo komandos buvo apskaičiuotos pagal raketos ir taikinio koordinačių skirtumą, išmatuotą pagal radaro stotis. Po dvejų metų pasirodė garsusis S-75, kuris ne tik sugebėjo vienu metu „sekti“18–20 taikinių, bet ir turėjo gerą mobilumą-jį buvo galima palyginti greitai perkelti iš vienos vietos į kitą. Šio konkretaus komplekso raketos numušė „Powers“žvalgybinį lėktuvą, o tada „pribloškė“šimtus amerikiečių lėktuvų Vietname!

Vaizdas
Vaizdas

Tobulinimo procese radarų raketų valdymo sistemos buvo suskirstytos į tris tipus. Pusiau aktyvus susideda iš laive esančios raketos, gaunančios radarą, kuris sugauna atspindėtą signalą iš taikinio, kurį „apšviečia“antroji stotis - taikinio apšvietimo radaras, esantis paleidimo komplekse ar naikintuvuose ir „laidai“. priešas. Jo pliusas yra tas, kad galingesnės spinduliuojančios stotys gali laikyti taikinį ant rankų labai dideliu atstumu (iki 400 km). Aktyvioji valdymo sistema turi savo spinduliuojantį radarą, ji yra savarankiškesnė ir tikslesnė, tačiau jos „horizontas“yra daug siauresnis. Todėl dažniausiai jis įsijungia tik artėjant prie tikslo. Trečioji, pasyvioji valdymo sistema, pasirodė kaip išradingas sprendimas naudoti priešo radarą - pagal kurio signalą ji nukreipia raketą. Būtent jie sunaikina priešo radarus ir oro gynybos sistemas.

Nebuvo pamiršta ir inercinė raketų valdymo sistema, kuri buvo sena, kaip ir V-1. Jo originalus paprastas dizainas, kuris tik nurodė sviediniui būtiną, iš anksto nustatytą skrydžio trajektoriją, šiandien yra papildytas palydovinės navigacijos korekcijos sistemomis arba tam tikra orientacija išilgai po juo sklindančio reljefo - naudojant aukščiamatį (radarą, lazerį) arba vaizdo įrašą fotoaparatas. Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, sovietinis „Kh -55“gali ne tik „matyti“reljefą, bet ir manevruoti per jį aukštyje, laikydamasis arti paviršiaus - norėdamas pasislėpti nuo priešo radarų. Tiesa, gryna forma tokia sistema tinka tik pataikyti į stacionarius taikinius, nes negarantuoja didelio smūgio tikslumo. Taigi jį paprastai papildo kitos orientavimo sistemos, įtrauktos į paskutinį kelio etapą, artėjant prie tikslo.

Be to, plačiai žinoma infraraudonųjų spindulių arba šiluminė valdymo sistema. Jei pirmieji jo modeliai galėjo užfiksuoti tik iš reaktyvinio variklio purkštuko išsiskiriančių kaitinamųjų dujų šilumą, šiandien jų jautrus diapazonas yra daug didesnis. Ir šios šiluminės nukreipimo galvutės yra sumontuotos ne tik „Stinger“ar „Igla“tipo trumpojo nuotolio MANPADS, bet ir raketose „oras-oras“(pavyzdžiui, rusiškoje R-73). Tačiau jie turi kitų, žemiškesnių tikslų. Juk šilumą skleidžia ne tik orlaivio ar sraigtasparnio variklis, bet ir automobilis, šarvuočiai, infraraudonųjų spindulių spektre netgi galima pamatyti šilumą, kurią skleidžia pastatai (langai, ventiliacijos kanalai). Tiesa, šios orientacinės galvutės jau vadinamos termoviziniais vaizdais ir jos gali matyti ir atskirti taikinio kontūrus, o ne tik beformę vietą.

Vaizdas
Vaizdas

Tam tikru mastu jiems gali būti priskiriamas pusiau aktyvus lazerio valdymas. Jo veikimo principas yra labai paprastas: pats lazeris yra nukreiptas į taikinį, o raketa tvarkingai skrenda į ryškiai raudoną tašką. Visų pirma, lazerinės galvutės yra naudojamos didelio tikslumo oras-žemė raketose Kh-38ME (Rusija) ir AGM-114K Hellfire (JAV). Įdomu tai, kad jie dažnai savotiškais „lazeriniais rodikliais“(tik galingais) nurodydavo diversantų taikinius, išmestus į priešo galą. Visų pirma tokiu būdu buvo sunaikinti taikiniai Afganistane ir Irake.

Jei infraraudonųjų spindulių sistemos dažniausiai naudojamos naktį, tada televizija, priešingai, veikia tik dieną. Pagrindinė tokios raketos nukreipimo galvutės dalis yra vaizdo kamera. Iš jo vaizdas paduodamas į monitorių kabinoje, kuris pasirenka taikinį ir paspaudžia, kad paleistų. Be to, raketą valdo jos elektroninės „smegenys“, kurios puikiai atpažįsta taikinį, išlaiko ją kameros matymo lauke ir pasirenka idealų skrydžio kelią. Tai tas pats principas „užgesink ir pamiršk“, kuris šiandien laikomas karinių technologijų viršūne.

Tačiau visą atsakomybę už mūšio vykdymą perkelti ant mašinų pečių buvo klaida. Kartais elektroninei senutei nutiko skylė-kaip, pavyzdžiui, 2001 m. Spalio mėn., Kai per mokymą Kryme šaudant Ukrainos raketa S-200 pasirinko visai ne treniruočių taikinį, o Tu-154 keleivinis laineris. Tokios tragedijos anaiptol nebuvo retos per konfliktus Jugoslavijoje (1999 m.), Afganistane ir Irake - patys tiksliausi ginklai buvo tiesiog „suklysti“, pasirenkant sau taikius taikinius, o ne tuos, kuriuos prisiėmė žmonės. Tačiau jie neblaivūs nei kariškiams, nei dizaineriams, kurie ir toliau kuria naujus ant sienos kabančių ginklų modelius, galinčius ne tik savarankiškai nusitaikyti, bet ir šaudyti, kai mano, kad to reikia …

Vaizdas
Vaizdas

Miega pasaloje

Pavasarį skubiai į Berlyno gynybą susirinkę „Volkssturm“batalionai patyrė trumpą karinio rengimo kursą. Iš traumų nurašytų kareivių jiems atsiųsti instruktoriai mokė paauglius naudotis rankiniu granatsvaidžiu „Panzerfaust“ir, bandydamas nudžiuginti berniukus, tvirtino, kad šiuo „stebuklingu ginklu“žmogus gali lengvai išmušti bet kokį bakas. Ir baisiai nuleido akis, puikiai žinodama, kad jie meluoja. Kadangi „panzerfausto“efektyvumas buvo itin mažas - ir tik didžiulis jų skaičius leido jam užsitarnauti šarvuotų automobilių perkūnijos reputaciją. Už kiekvieną sėkmingą šūvį buvo keliolika kareivių ar milicijų, nupjautų sprogimo ar sutraiškytų tankų pėdsakų, ir dar keli, kurie, palikę ginklus, tiesiog pabėgo iš mūšio lauko.

Praėjo metai, pasaulio armijos gavo pažangesnius prieštankinius granatsvaidžius, vėliau-ATGM sistemas, tačiau problema išliko ta pati: granatsvaidžiai ir operatoriai mirė, dažnai net nespėję paleisti savo šūvio. Armijoms, kurios vertino savo karius ir nenorėjo savo kūnais užgožti priešo šarvuočių, tai tapo labai rimta problema. Tačiau tankų apsauga taip pat buvo nuolat tobulinama, įskaitant aktyvią ugnį. Buvo net specialios rūšies kovos mašinos (BMPT), kurių užduotis yra aptikti ir sunaikinti priešo „faustiką“. Be to, potencialiai pavojingos mūšio lauko sritys gali būti iš anksto „išdirbtos“artilerijos ar oro smūgiais. Grupės ir dar daugiau izobarinių ir „vakuuminių“(BOV) sviedinių ir bombų palieka mažai galimybių net tiems, kurie slepiasi tranšėjos dugne.

Tačiau yra „kovotojas“, kuriam mirtis visai nėra baisi ir kuriam visai nėra gaila paaukoti - nes jis yra tam skirtas. Tai prieštankinė kasykla. Antrojo pasaulinio karo metu masiškai naudojami ginklai vis dar kelia rimtą grėsmę visai antžeminei karinei įrangai. Tačiau klasikinė kasykla anaiptol nėra tobula. Dešimtys jų, o kartais ir šimtai, turi būti išdėstyti gynybos sektoriams blokuoti, ir nėra jokios garantijos, kad priešas jų neaptiks ir neutralizuos. Panašu, kad šiuo požiūriu sėkmingesnis yra sovietinis TM -83, kuris įrengtas ne priešo šarvuočių kelyje, o šone - pavyzdžiui, už kelio, kur sapieriai jo neieškos. Seisminis jutiklis, reaguojantis į žemės virpesius ir įjungiantis infraraudonųjų spindulių „akį“, signalizuoja apie artėjantį taikinį, kuris, savo ruožtu, uždaro saugiklį, kai karštas automobilio variklio skyrius yra priešais miną. Ir jis sprogsta, stumdamas į priekį smūgio kaupiamąją šerdį, galinčią pataikyti į šarvus iki 50 m atstumu. Tačiau net ir aptikta, TM-83 išlieka neprieinamas priešui: pakanka, kad žmogus artėtų prie jo per atstumą dešimties metrų atstumu, nes jo jutikliai suveiks jo žingsnius ir šilumos kūną. Sprogimas - ir priešo saperis grįš namo, uždengtas vėliava.

Vaizdas
Vaizdas

Šiandien, statant įvairias minas, vis dažniau naudojami seisminiai jutikliai, keičiantys tradicinius stumiamus saugiklius, „antenas“ir „strijas“. Jų pranašumas yra tas, kad jie sugeba „išgirsti“judantį objektą (įrangą ar asmenį) gerokai anksčiau, nei jis priartėja prie pačios kasyklos. Tačiau vargu ar jam pavyks prie jo priartėti, nes šie jutikliai saugiklį uždarys daug anksčiau.

Dar fantastiškesnė atrodo amerikietiška „M93 Hornet“kasykla, taip pat panaši Ukrainos plėtra, pravarde „Gedys“, ir daugybė kitų, vis dar eksperimentinių įvykių. Šio tipo ginklas yra kompleksas, susidedantis iš pasyvių taikinio aptikimo jutiklių (seisminio, akustinio, infraraudonųjų) ir prieštankinių raketų paleidimo. Kai kuriose versijose jie gali būti papildyti priešpėstine amunicija, o Gedlys turi net priešlėktuvines raketas (pvz., MANPADS). Be to, „Girnelė“gali būti montuojama slaptai, palaidota žemėje - tai kartu apsaugo kompleksą nuo smūginių sprogimų bangų, jei jo teritorija yra apšaudoma.

Taigi, šių kompleksų sunaikinimo zonoje yra priešo įranga. Kompleksas pradeda darbą, paleisdamas nukreipimo raketą taikinio kryptimi, kuri, judėdama išlenkta trajektorija, atsitrenks į tanko stogą - labiausiai pažeidžiamą jo vietą! O „M93 Hornet“kovinė galvutė tiesiog sprogsta virš taikinio (suveikia infraraudonųjų spindulių detonatorius), pataikydamas į ją iš viršaus į apačią su tos pačios formos įkrovos šerdimi kaip ir TM-83.

Tokių minų principas atsirado dar aštuntajame dešimtmetyje, kai sovietų laivynas priėmė automatines priešpovandenines sistemas: minų raketą PMR-1 ir torpedinę miną PMT-1. JAV jų analogas buvo „Mark 60 Captor“sistema. Tiesą sakant, visi jie turėjo prieš tai buvusias priešpovandenines torpedas, kurias jie nusprendė nepriklausomai budėti jūros gelmėse. Jie turėjo pradėti nuo akustinių jutiklių, kurie reagavo į netoliese praplaukiančių priešo povandeninių laivų triukšmą.

Vaizdas
Vaizdas

Galbūt tik oro gynybos pajėgos iki šiol kainavo tokią visišką automatizavimą - vis dėlto jau dabar kuriamos priešlėktuvinės sistemos, kurios saugotų dangų beveik be žmogaus dalyvavimo. Taigi, kas atsitiks? Pirma, mes padarėme ginklą valdomą, tada „išmokėme“jį nukreipti į taikinį savarankiškai, o dabar leidome jam priimti svarbiausią sprendimą - atidengti ugnį žudyti!

Rekomenduojamas: