Barackas Obama įsakė sutaupyti pinigų. Kariškiai atsakė „taip!“ir pradėjo rengti sąmatą 2013 metams, atsižvelgdama į prezidento pageidavimus. Mes jau sutaupėme apie penkis milijardus dolerių (palyginti su 2012 m.) Ir maždaug tiek pat bus išleista ateityje. Įdomu tai, kad šių penkių milijardų rinkinyje įvairios Amerikos karinės mašinos dalys nedalyvauja vienodomis sąlygomis. Kai kurių programų finansavimas yra sumažintas, kiti projektai visiškai uždaryti, o kitų atveju išskaitymai tik didinami. Kovos sistema „Aegis“yra viena iš tų laimingųjų.
„Aegis“daugiafunkcinė kovos informacijos ir valdymo sistema (BIUS) (skaityta „Aegis“, išversta kaip „Aegis“) iš pradžių buvo skirta aprūpinti naikintuvus kreiserius valdomaisiais raketiniais ginklais. Pagrindinis šios sistemos tikslas iš pradžių buvo suteikti galimybę apsaugoti patį kreiserį / naikintoją ir jame esančius laivus nuo atakų iš vandens, nuo oro ir po vandeniu. Tačiau laikui bėgant balistinės raketos taip pat buvo įtrauktos į laivų su „Aegis“taikinių sąrašą - priešraketinės buvo įtrauktos į ginklus, suderinamus su šia BIUS. Šiuo metu laivai su „Aegis“yra Amerikos priešraketinės gynybos sistemos karinio jūrų padalinio pagrindas. „Aegis“sumontuota „Ticonderoga“ir „Arleigh Burke“projektų laivuose. Nuo 1983 m., Kai buvo pradėtas eksploatuoti pirmasis „Aegis“laivas (tai buvo „USS Ticonderoga CG-47“), buvo pastatyta daugiau nei šimtas kreiserių ir naikintojų, kurie taip pat buvo aprūpinti šia sistema. Tačiau laikas bėga, o „Aegis“kompleksą nuolat reikia tobulinti ir atnaujinti.
Labiausiai tikėtina, kad didelis prioritetas atnaujinti laivus su BIUS „Aegis“yra dėl jo priešraketinių pajėgumų. Akivaizdu, kad jūrinės priešraketinės gynybos sistemos yra daug patogesnės nei sausumos. Visi prisimena įtampą, kuri jau keletą metų tvyro dėl Europoje dislokuotų priešraketinės gynybos sistemų. Be didelių geopolitinių problemų, žemės kompleksai turi ir kitų. Pavyzdžiui, radarus ar priešraketinius paleidimo įrenginius ne visada įmanoma pastatyti ten, kur jie yra patogiausi ir efektyviausi - šios teritorijos savininkai gali priešintis. Su priešraketinės gynybos laivais tokios problemos nėra. Jie gali laisvai judėti aplink pasaulio vandenynus ir atlikti visus būtinus veiksmus. Taip pat laivai su priešraketinėmis raketomis yra mobilūs ir gali greitai persikelti į norimą zoną, iš kur bus patogiau perimti priešo balistines raketas.
„Ticonderoga“klasės kreiserių ir „Arleigh Burke“naikintojų priešraketinius ginklus sudaro raketos SM-2 ir SM-3. Nepaisant akivaizdžių išvadų, kurias sukelia skaičiai pavadinimuose, šios raketos viena kitą papildo. SM-3 turėtų perimti raketas transatmosferinėje erdvėje ir pataikyti į jas kinetine kovine galvute. Savo ruožtu SM-2 yra skirtas sunaikinti kovines galvutes paskutiniame skrydžio etape ir tai daro naudojant suskaidytą kovinę galvutę. Taip pat yra didelių matmenų, skrydžio duomenų ir kt. Teoriškai vienas laivas gali priimti iki 122 arba iki 96 abiejų tipų raketų. Skirtumą lemia paleidimo įrenginiai - ant kreiserių jie turi daugiau ląstelių. Tačiau tai yra didžiausias raketų skaičius. Be priešraketinių ginklų, kiekvienas laivas privalo turėti priešlėktuvines ir priešlaivines raketas, kurios taip pat yra paleidimo įrenginio ląstelėse. Todėl vienas laivas paprastai turi tik 15-20 abiejų tipų perėmėjų raketų.
Reikėtų pažymėti, kad ne visi laivai su „BIUS Aegis“valstijoje yra ginkluoti priešraketinėmis raketomis. Dėl šios priežasties pernai į laivus pakrautų raketų SM-3 skaičius neviršijo 110-115. Tačiau Pentagonas planuoja padidinti priešraketinių laivų skaičių. Dėl to iki 15-os metų amerikiečiai vienu metu ketina budėti 400 raketų SM-2 ir SM-3, o dar penkerius metus-per penkis su puse šimto. Remiantis ilgesnio laikotarpio planais, iki 2030 metų raketų turėtų būti eksploatuojama daugiau nei dvidešimt kartų daugiau nei dabar. Galite apytiksliai įsivaizduoti, kiek laivų tam reikės ir kiek jie gali apimti.
Panašu, kad Pentagonas taip pat supranta, koks bus bendras laivų atsakomybės plotas, ir dėl šios priežasties jie ketina suvienodinti savo priešraketinį skydą. Šiuo metu trys ketvirtadaliai priešraketinių laivų yra ar yra budintys Ramiajame vandenyne. Atlanto vandenynas sudaro tik 20–25% tokių laivų. Savo ruožtu Indijos vandenynas priešraketinėmis sąlygomis yra visiškai tuščias, nors šis regionas nėra Amerikos priešraketinės gynybos sistemos prioritetas. Praėjusiais metais buvo paskelbta, kad JAV kariniame jūrų laivyne ir toliau bus nauji „Arleigh Burke Project“naikintojai su „Aegis BIUS“ir 96 ląstelių paleidimo įrenginiu. Bendrą šių laivų skaičių planuojama padidinti iki šimto, ir nėra faktas, kad vėliau jis dar nepadidės. Visi šie priešraketiniai naikintojai bus platinami atsižvelgiant į esamą situaciją ir pavojingas raketoms kryptis. Taigi artimiausiu metu Arkties vandenyno akvatorijoje bus suorganizuotas visavertis nuolatinis budėjimas, o buvimas Atlanto vandenyne taps masiškesnis, kad būtų užtikrintas lygybė su Ramiojo vandenyno grupe.
Be vandenynų, jūros taip pat pateko į Amerikos jūrų jūreivių interesų sferą. Visų pirma, artimiausiu metu priešraketinės gynybos laivų kruizai į Viduržemio jūrą, Egėjo jūrą, Adrijos jūrą ir, galbūt, Juodąją jūrą nebebus pavieniai įvykiai. Pernai kreiseris Monterėjus net apsilankė Sevastopolyje. Tikriausiai dabar tokie „svečiai“pradės pasirodyti reguliariai. Siekdami užtikrinti nuolatinį patruliavimą Viduržemio jūroje, amerikiečiai susitarė su Ispanija suteikti bazę. Kitų metų rudenį „Rota“jūrų bazėje pasirodys pirmieji du amerikiečių naikintojai (tiek su „Aegis“, tiek priešraketinėmis raketomis), o tada prie jų prisijungs dar du panašūs laivai. Tuo pačiu metu Pentagonas taip pat domisi šiaurine Europos pakrante. Vyksta derybos su keliomis šalimis dėl kitos bazės sukūrimo. Jos laivų atsakomybės sritis apims šiaurines jūras.
Jei pažvelgsite į žemėlapį, priešraketinių laivų atsakomybės sritys netoli Europos tiesiogiai rodo, kad jie bendradarbiaus su antžeminėmis priešraketinėmis gynybos sistemomis, dislokuotomis Lenkijos, Čekijos Respublikos, Rumunijos ir kt. Ir tai jau galima pripažinti bandymu prieš Rusijos branduolinį atgrasymą. Oficialus Vašingtonas ir toliau tikina, kad šie priešraketiniai ginklai turėtų uždaryti Europą nuo Irano smūgių. Tikėti jais ar ne? Vargu ar verta tai daryti. Ypač atsižvelgiant į kitus teiginius. Vasario pabaigoje paaiškėjo, kad kai kurios sąjungininkių valstybių šalys turi karinių jūrų pajėgų, kurios, atlikus atitinkamus pakeitimus - greičiausiai, jos susijusios su „Aegis“sistemos diegimu, gali būti prijungtos prie bendros raketų verslas. Kol kas tai buvo tik žodžiai, ir jie pradės sutarti tokio bendradarbiavimo tema tik gegužę, NATO viršūnių susitikime. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma JAV sąjungininkų yra Europoje, galima daryti prielaidą apie sąjungininkų priešraketinės gynybos sistemos kryptį. Mažai tikėtina, kad Didžioji Britanija ar pati Ispanija atsiųs savo laivus į Ramųjį vandenyną, kad jie užsiimtų į Ameriką skrendančių Kinijos raketų naikinimu. Viduržemio jūros budrumas, neva skirtas užkirsti kelią Irano atakoms, atrodo tikroviškesnis įvykių vystymasis, tačiau dėl akivaizdžių priežasčių tikriausias taikinys greičiausiai yra toli nuo Irano. JAV taip pat turi sąjungininkų Ramiajame vandenyne. Japonija jau pradėjo derybas dėl esamų „Kongo“klasės naikintojų modernizavimo ir aprūpinimo atnaujinta „Aegis BIUS“. Australija gali prisijungti prie pasaulinės Amerikos priešraketinės gynybos sistemos kartu su šiuo metu statomu Hobarto projekto naikintojais, o Pietų Korėja neprieštarauja naudoti raketas SM-2 ir SM-3 savo naikintuvuose KDX-III su Aegis.
Bet atgal į Europą. Artimiausiais metais Rytų Europoje bus pastatytos kelios radarų stotys ir perėmimo kompleksai. Pagrindinė Europos priešraketinės gynybos sistemų naikinimo priemonė bus THAAD kompleksai. „Aegis Marine BIUS“sėkmė lėmė konkuruojančios sistemos atsiradimą. Jos pagrindu dabar kuriamas „BIUS Aegis Ashore“. Iš esmės tai tas pats jūrinis „Aegis“kartu su raketomis SM-2 ir SM-3. Vienintelis skirtumas yra išdėstymo ypatybės - antžeminė versija sumontuota mobiliuose moduliuose arba bunkeriuose. Remiantis turima informacija, pirmasis „Aegis Ashore“kompleksas Rumunijoje pradės veikti 2015 m. Jame bus naujas iš pradžių „sausumos“radaras SPY-1 ir dvi dešimtys raketų. Pažymėtina, kad antžeminės priešraketinės gynybos sistemos bus ginkluotos tik raketomis SM-3. Tai gali reikšti, kad Rytų Europos Amerikos priešraketinės gynybos sektorius yra prastai pritaikytas įveikti į atmosferą patekusius balistinius taikinius. Įdomus faktas. Nepakenktų supažindinti su tų šalių, kurios leis amerikiečiams savo teritorijoje sukurti savo priešraketinės gynybos sistemą, vadovybe. 2018 metais panašus kompleksas atsiras Lenkijoje. Jos atsakomybės sritis yra šiaurinė Europos dalis. Taip viliojama paklausti: amerikiečiai vėl kalbės apie Irano grėsmę, tiesa?
Visa tai buvo išdėstymo problemos. Be dislokacijos taškų, amerikiečių dizaineriai ir kariuomenė aktyviai dalyvauja plečiant raketos SM-3 funkcijas. Jo keitimas „Block I“prieš keletą metų sėkmingai susidorojo su užduotimi ir numušė nepavykusį palydovą. Atakos metu erdvėlaivis buvo maždaug 250 kilometrų aukštyje nuo planetos paviršiaus, o jo greitis artėjo prie 7,5-8 km / s. SM-3 blokas I sunaikino probleminį palydovą tik turėdamas savo kinetinę energiją. Vienu metu ši operacija sukėlė daug triukšmo, o raketą sukūrusiai bendrovei „Raytheon“pavyko išmušti finansavimą tolesnei jos plėtrai. „Raytheon“žada, kad „SM-3 Block II“ir „Block IIA“bus dar efektyvesni prieš erdvėlaivių atakas. Kalbant apie „Aegis“valdymo sistemą, jos galimybės kol kas viršija eksploatuojamų raketų galimybes.
Visi amerikietiški žingsniai - ir tie, kurių jau buvo imtasi, ir tie, kurie tik planuojami - ateityje kelia tam tikrą pavojų Rusijos branduoliniam atgrasymui. Po „BIUS Aegis“modernizavimo, Amerikos priešraketinės gynybos sistemos Rytų Europos sektoriaus sukūrimo ir Ramiojo vandenyno laivyno aprūpinimo gaudyklėmis turėtų būti imtasi atsakomųjų veiksmų. Visiškai nebūtina imtis simetriškų priemonių. Pavyzdžiui, galima sudaryti susitarimą dėl jūros zonų nustatymo į zonas, kuriose gali būti priešraketinės gynybos laivai, ir be jų. Tik JAV, kaip pasaulinės priešraketinės gynybos kūrimo iniciatorė, vargu ar sutiks su tokiais susitarimais. Labai daug „Aegis“yra naudingas ir perspektyvus norint jo atsisakyti.
