Prieš kurį laiką atėjo žinia, kad Rusijos gynybos ministerijos specialiosioms pajėgoms planuojama įsigyti partiją „Glock“pistoletų. Perkamos dvi šių Austrijos pistoletų modifikacijos: Glock-17 ir Glock-26. Tuo pačiu metu pirkimai vykdomi per atvirą aukcioną per automatizuotą „Sberbank“prekybos sistemą - „ETP Sberbank -AST“.
Jei kalbėsime apie šio austriško ginklo technines charakteristikas, tada dauguma ekspertų linkę vadinti „Glock“vienu geriausių šiuolaikinių pistoletų, kurie turi neabejotinų pranašumų prieš kitų gamintojų (įskaitant vietinius) gaminius. „Glocks“gavo aukščiausius įvertinimus už savo patikimumą, o tai akivaizdu net fotografuojant po vandeniu. Skirtingai nuo daugelio kitų pistoletų, šis ginklas gali pataikyti į taikinį po vandeniu (nors ir ne didesniu kaip 2,5 m atstumu), neužpūtęs vamzdžio ir nesukeldamas pavojaus pakenkti pačiam šauliui. Ši galimybė atsiranda dėl specialių kasečių ir specialaus smūgio mechanizmo.
Be to, „Glock“gali apšaudyti smarkiai audros metu.
Šiandien „Glock-17“pistoletus aktyviai naudoja įvairių pasaulio šalių armijos. Jei kalbėtume apie tas šalis, kurios jau yra priėmusios tokius pistoletus, tai be pačios Austrijos reikėtų paminėti ir daug NATO šalių. Juos (pistoletus) naudoja ir Indijos, JAV, Saudo Arabijos, Meksikos slaptosios tarnybos.
Dėl didelio platinimo masto ir didelio patikimumo Austrijos gamintojo „Glock“pistoletai vadinami „Kalašnikovo pistoletais“. Vienintelis šių šaulių ginklų trūkumas yra tai, kad naudojimo metu ant rėmo ir imtuvo gali atsirasti įtrūkimų esant žemesnei nei -40 C temperatūrai, nes medžiaga, iš kurios jie pagaminti, yra polimeras. Na, kadangi net Rusijos gynybos ministerijos specialiosioms pajėgoms, kurių atstovai gana glostančiai kalba apie „Glock“šaulių ginklus, retai tenka veikti esant tokiai žemai temperatūrai, nuspręsta pradėti pirkti šiuos labai gerai įrodytus pistoletus.
Apskritai, gynybos ministerijos pasirinkimas čia (na, skirtingai nei prancūzų sraigtasparnių „Mistral“ar italų šarvuočiai „Iveco“) ypatingų specialistų skundų nesukėlė. Nebent kalbėjome apie tai, kad būtų malonu įsteigti aukštos kokybės vidaus pistoletų gamybą specialiųjų padalinių reikmėms. Daug rimtesnių klausimų dėl jų intensyvumo sukėlė šių ginklų užsakymų paskelbimas internete arba, tiksliau, emisijos kaina.
Ginklo, kuris buvo „Rosoboronpostavka“, klientas, rengdamasis aukcionui, nustatė 66846780 rublių sutarties kainą. už 318 „Glock-17“pistoletus ir 4 586 400 rublių už 24 „Glock-26“pistoletus. Užsakymas buvo pateiktas spalio 8 d. Spalio pabaigoje turėtų būti baigtas priimti pasiūlymų konkursas, o lapkričio 5 d. Bus surengtas tiesioginis aukcionas tarp tų bendrovių, kurių pasiūlymai buvo peržiūrėti ir patvirtinti. Gynybos ministerija. Nurodytos sumos užsakyme nurodomos ir pradinės, ir didžiausios. Pasirodo, kad už tokias sumas planuojama įsigyti minėtus šaulių ginklus.
Jei atliksime paprastus matematinius skaičiavimus, paaiškės, kad vidutinė „Glock-17“pistoleto kaina pagal šį „įvertinimą“yra 210 210 rublių, o pistoleto „Glock-26“-191 100 rublių. Vidutinė tokio ginklo kaina iš paties gamintojo yra ne didesnė kaip 20 tūkstančių rublių, kaina Rusijoje, atsižvelgiant į tarpininkų maržas, neviršija 60 tūkstančių rublių. Tai yra, kainos užsakyme yra pervertintos, bent 3-4 kartus. Ir tai rodo, kad valstybės pinigus kitai pirkinių partijai galima tiesiog išplėšti. Arba, kaip sakoma, pinigai bus išleisti neveiksmingai.
Reikėtų nepamiršti, kad „Glock“pistoletai taip pat renkami Rusijoje. Jie užsiima tokių pistoletų surinkimu (dažniausiai kalbame apie sportinių modifikacijų gamybą) ORSIS įmonės objektuose Maskvoje. Šių ginklų įgyvendinimą vykdo bendrovė „Promtechnologii“, kuri dirba pagal sutartį su austrais.
Įdomus faktas yra tas, kad situacija su viešųjų pirkimų kaina įgavo didžiausią intensyvumą po to, kai tinklaraštininkai atkreipė dėmesį į sumą. Vienas iš jų yra toks asmuo kaip judėjimo „RosPil“atstovas Andrejus („Ipasserby“). Po jo paskelbimo žinomas Aleksejus Navalnas taip pat pasinaudojo informacija apie „auksinius“„Glocks“.
Jis neapsiribojo tik informacijos skleidimu, kad Gynybos ministerijoje (ar kitame Rusijos departamente) kažkas ketina gerai uždirbti pirkdamas šaulių ginklus specialiosioms pajėgoms, bet pateikė versiją apie tai, kas tiksliai gali sušildyti rankas apie valstybės pirkimus. Pasak Navalno, Dmitrijaus Rogozino sūnus Aleksejus gali užsidirbti. Navalnas tvirtina, kad Aleksejus Rogozinas kurį laiką buvo tos pačios bendrovės „Protekhnologii“, kuri pasirašė Rusijoje surinktų „Glocks“pardavimo sutartį, generalinio direktoriaus pavaduotojas. Kaltinimas yra rimtas, ir Rogozinas vyresnysis negalėjo jo praeiti.
Ministro Pirmininko pavaduotojas nusprendė atsakyti Navalnui tuo pačiu principu, kuriame jis iš tikrųjų apkaltino savo sūnų galimybe užsidirbti pinigų gynybos ministerijos vyriausybės pirkimams, tai yra, internetu. Jei Navalnas savo „LiveJournal“paskelbė apie galimą sutarties su „Promtekhnologii“sudarymą, tai Rogozinas nusprendė atsakyti per „Facebook“. Pateikiame ištrauką iš Dmitrijaus Rogozino publikacijos - atsakymą į Navalno kaltinimus dėl galimos Rogozinų šeimos priklausomybės perkant „Glock“pistoletus pagrindiniam kariniam skyriui (tekstas cituojamas be pataisos „VO“):
Navalnas - organizuoto nusikalstamumo grupuotės „KirovLesRospil“lyderis ir liberalių dievo kiaulpienių numylėtinis - pagaliau pasiekė mane, mano šeimą. Aš nusprendžiau konkurentą palaistyti iš anksto). Tik dabar rašė nesąmones, skubėjo. Panagrinėkime konkrečiai, apie ką kalbama.
1. Gynybos ministerijai pavaldi agentūra „Rosoboronpostavka“pareiškia pasirengusi kariuomenės specialiosioms pajėgoms įsigyti „Glock“pistoletus. Paskelbta kaina kelia klausimų iš Karinės pramonės komisijos prie Rusijos Federacijos vyriausybės ir jai pavaldžios tarnybos „Rosoboronzakaz“. Prasideda kainų patvirtinimo patikrinimas. (Beje, nuo 2014 m. Sausio 1 d. Karinių gaminių kainodaros klausimus reglamentuos naujasis valstybės užsakymų įstatymas, o situacija turėtų kardinaliai pagerėti). Be to, reikia turėti omenyje, kad visi užsienio ginklų ir karinės technikos pirkimo atvejai yra svarstomi individualiai atitinkamos tarpžinybinės darbo grupės, kuriai vadovauja mano 1 -asis pavaduotojas IN Charčenko, posėdžiuose. Tikiuosi, kad visi žino mano požiūrį į užsienio pirkimus.
2. Praėjus savaitei nuo patikrinimo pradžios, pasirodo šis Navalno postas, kuriame jis pakeliui meta šešėlį mano reputacijai. Tuo pat metu jis rašo apie mano „įdarbintą“sūnų Aleksejų, kuris šiek tiek domisi šiuo sandoriu.
3. Atsakymas: Aleksejus Rogozinas „nerado darbo“bendrovėje „Promtechnologii“, bet dalyvavo 2010–2011 m. kuriant direktoriaus pavaduotoją. Dėl to Rusijoje pasirodė privati didelio tikslumo ginklų sistemų ORSIS gamyba, su šiais snaiperiniais šautuvais mūsų sportininkai jau antrus metus laimėjo atitinkamus pasaulio čempionatus. Tuo pačiu metu nei aš, tuo metu buvęs Rusijos ambasadorius NATO Briuselyje, nei mano sūnus nebuvome šios bendrovės akcininkai, o tai nėra sunku patikrinti.
4. Po to, kai 2011 m. Gruodžio 23 d. Buvau paskirtas į Rusijos Federacijos vyriausybės pirmininko pavaduotojo, atsakingo už karinės pramonės kompleksą, šeimos tarybos posėdyje, mano sūnus ir aš priėmėme sunkų sprendimą dėl jo poreikio palikti savo gimtąją įmonę, kad nebūtų jokios priežasties kalbėti apie „interesų konfliktą“(kuris, beje, nesustabdė Navalno ciniko). Netrukus sūnus su šeima išvyko iš Maskvos ir išvyko į Tulos regioną, kur buvo pakviestas dirbti Aleksino chemijos gamykloje vykdomojo direktoriaus pavaduotoju. Jis gavo augalą „nuostabios būklės“(jį galite pamatyti nuotraukoje). Parako gamyba jau seniai sustabdyta. Išleidžia dažus ir dar kažką. Visi skolingi kaip šilkai. Buvęs direktorius yra tiriamas.
Tačiau vaikinas nesijaudino ir kiekvieną dieną sunkiai dirba, kad atgaivintų šią apleistą produkciją, kuri, beje, neturi gynybinės vertės ir todėl net neturi „KirovLesRospila“santykių su „gynybos ministro pirmininko pavaduotoju“. Tačiau niekšai, įpratę šaukti „Sustabdyk vagis!“, Tai vėl netrukdo.
Rogozino atsakyme yra ir kitų punktų, tačiau čia yra pasakyta svarbiausia. Įrašo pabaigoje Rogozinas rašo, kad buvo atgrasytas nuo atsakymo į Navalno kaltinimus, tačiau vis tiek nusprendė atsakyti.
Kokią išvadą galima padaryti iš Ministro Pirmininko pavaduotojo publikacijos? Išvada, kad pistoletų kaina, kurią nustatė „Rosoboronpostavka“pareigūnai, iš pradžių neatitiko Rusijos Federacijos vyriausybės karinio pramonės komplekso. Tai yra, netiko ir pats Dmitrijus Rogozinas. Kad priėmus naują įstatymą dėl valstybės gynybos tvarkos, kainodara bus skaidresnė. Bet esmė ta, kad iki 2014 metų sausio 1 dienos sutartis dėl tų pačių „Glocks“jau bus pasirašyta. Informaciją apie užsakymą vis dar galima rasti viešųjų pirkimų svetainėje viešai (ir jei ją galima rasti, vadinasi, kažkas yra patenkintas tokiomis pistoletų kainomis).
Užsakymo Nr. 0173100000813001049
Užsakymo Nr. 0173100000813001050
Iki šiol kainų politika nepasikeitė. Abiejų užsakymų kontaktinis asmuo yra Jekaterina Ezheleva. Beje, tai ta pati Jekaterina Ezheleva, kuri šių metų kovą atsisakė atsakyti į žurnalistų klausimus, kodėl Krašto apsaugos ministerijai reikia įsigyti prieš trejus metus nutrauktą navigacijos įrangą „Grot-M“. Kodėl tai staiga netapo paslaptimi …
Jei Karo ir pramonės komisijos prie Rusijos Federacijos vyriausybės atstovų netenkina „Rosoboronpostavka“užsakymų kaina, tačiau užsakymai vis dar „kabo“internete, tai arba karinis vaidmuo yra abejotinas. pramonės kompleksas, valdomas vyriausybės, arba būtent ši „Rosoboronpostavka“(Federalinė ginklų, karinės, specialios įrangos ir medžiagų tiekimo agentūra) yra organizacija, galinti nustatyti ginklų kainą, remdamasi tik asmeniniais savo darbuotojų vertinimais. Ir jei vertinimai yra grynai „asmeniniai“, tai jau kompetentingos institucijos turėtų atkreipti dėmesį į šio skyriaus darbą, na, jei apskritai turime šį skyrių kažkam „į dantis“…
