Taigi, pakalbėkime apie rusišką „protą“ir kinų „kvailumą“ne nepagrįstai, o su faktais rankoje.
Remiantis „Super-500“superkompiuterių reitingu, šių metų pradžioje greičiausia kinų mašina buvo „Tianhe-1“(„Paukščių takas“), kuri pasaulio reitinge užima penktąją vietą (563 teraflopai).
Tačiau jau lapkritį Kinijos Tiandzino nacionaliniame superkompiuterių centre esanti sistema „Tianhe-1A“pateko į 500 geriausių pasaulio superkompiuterių viršūnę ir pasiekė maksimalų 2,57 Pflop / s našumą. Tai yra pusantro karto daugiau nei greičiausias iš buvusių lyderių - JAV įsikūręs „Jaguar“superkompiuteris.
Trečiąją vietą sistema užėmė ir iš Kinijos - „Nebulae“, kurios našumas buvo 1,27 Pflop / s.
Greičiausias sąlyginai rusiškas superkompiuteris yra giliai į užpakalį, 17 -oje vietoje - maksimalus „T -Platforms“Lomonosovo sistemos našumas yra 350 teraflopų / s.
Bet net ir tai nėra blogai. Reitingo autoriai pažymėjo, kad naujausiame leidime yra 42 superkompiuteriai iš Kinijos - antras pagal dydį sistemų skaičius po JAV. Rusijos ten tiesiog nesimato.
Tačiau superkompiuteriai reikalingi dėl priežasties. Jie laikomi svarbiomis užduotimis - nuo branduolinės fizikos iki genetikos ir farmakologijos, nuo orlaivių srauto iki plazmos stabilizavimo metodų. Superkompiuterių skaičius yra tam tikras rodiklis, rodantis, kaip intensyviai praktinė plėtra ir moksliniai tyrimai yra atliekami tikrai pažangiausiame lygmenyje šalyje.
Kaip matote, Kinijoje viskas gerai. O Rusijoje tai baisu.
Dar blogiau, Kinija jau turi savo procesorius, kurie yra gana konkurencingi su pasaulio lyderiais. Aš kalbu apie Loongsono liniją.
Naujausia naujovė yra „Loongson 3“, kuris skiriasi nuo rinkoje esančių „Loongson 2F“asmeninių kompiuterių, išverčiant aparatinę įrangą x86 instrukcijoms, ir apima daug branduolių (nuo 4 iki 16), galinčių savarankiškai apdoroti komandas.
Keturių branduolių versija, kurios apskaičiuotas laikrodžio dažnis yra 1–1, 2 GHz, ir du 64 bitų mazgai, skirti atlikti slankiojo kablelio operacijas kiekviename branduolyje, turėtų būti naudojama daugelyje produktų-nuo stalinių kompiuterių iki priedėlių (luste yra įdiegtos papildomos instrukcijos, skirtos medijos atkūrimui optimizuoti).
Aštuonių branduolių versija greičiausiai taps superkompiuterio „širdimi“. Jame bus keturi įprasti branduoliai ir keturi GStera bendraprocesoriai, skirti intensyviems matematiniams skaičiavimams. Šie elementai yra nepaprastai svarbūs, nes jie geriau veikia skaičiuojant „Linpack“etaloną, kuris naudoja tiesinę algebrą greičiausių pagrindinių kompiuterių našumui įvertinti (remiantis „Linpack“ir „Top 500“).
„Microprocessor Report“analitikas Tomas Huffhillis tiesiai šviesiai pasakė, kad net jei šis Kinijos procesorius neparodys rekordinio našumo, bus tik laiko klausimas, kada kinai turės superkompiuteriams skirtą lustą, kuris yra konkurencingas, palyginti su „vakarietiškais“.
Ir ką jie šiuo metu veikia Rusijoje? Kur, Dieve, atleisk man, Babajanas ir jo Elbrusas (procesoriai, kuriems, beje, vis dar užsakomi Kinijoje)?
Taip, čia yra šis Elbrus -2000 procentas, pagamintas Kinijoje TSMC gamykloje. Jis netgi pranoko 500 MHz „Intel Pentium III“pagal SPEC etalonus. Šaunu kaip siaubas. Ypač lyginant su kinais, kurie jau seniai peržengė gigahercų našumo lygį procesoriuose, turinčiuose minimalią galią, ir valandų valandas dirba su komunikatorių baterijomis.
„Debian GNU / Linux“, „gNewSense“, „Gentoo Linux“, „Red Flag Linux“, „NetBSD evbmips / gdium“, „OpenBSD OpenBSD / loongson“jau buvo perkelti dirbti su Kinijos „Loongson 2F“procesoriumi. Ir, žinoma, buvo perkelta „Windows CE“ir „Google Android“. Vyksta darbas rengiant „Slackware Linux“versiją.
Kompiuteriai, pagrįsti šiuo kinų procesoriumi - nuo stalinių kompiuterių iki planšetinių kompiuterių a la iPad iki galingų komunikatorių - jau yra prieinami ir juokingomis kainomis. Tarkime, į iPad panašūs modeliai su jutikliniais ekranais prasideda nuo 100 USD.
Kas perkelta į „Elbrus-2000“? Nesvarbu. Kokius įrenginius galima parduoti? Taip, jokio, nes procesoriaus kaina yra tiesiog beprotiška.
Dar blogiau, „Loongson 3“jau turi aparatinės įrangos x86 instrukcijų vertimą, kuris leidžia paleisti „Windows“ir viską, kas sukurta „Intel x86“architektūrai.
Ar „Elbrus“turės „x86“aparatinės įrangos vertėją? Deja, to net nėra tolimoje ateityje.
Kodėl kinų „kvailystė“tokia sėkminga, o rusų „protas“iš tikrųjų duoda rezultatų, kurių negalima pavadinti kitaip, kaip juokingais, kad ir ką sakytume?
Galbūt atėjo laikas pašalinti ambicijas ir atidžiau pažvelgti į kolegų iš Kinijos patirtį?
