Kiekvieną pavasarį, artėjant Pergalės dienai, televizija pradeda rodyti vaidybinius filmus, skirtus Didžiajam Tėvynės karui. Atvirai kalbant, dauguma jų tiesiog spekuliuoja puikia tema. Būtina parduoti kažką „įdomaus“, malonaus jo mažoms akims, apsigyvenusioms iš ramaus gyvenimo, vidutiniam vyrui, burbančiam prieš televizorių su alaus buteliu rankoje.
Taigi yra tokių serialų kaip „Kovotojai“, kurių pagrindinė intriga yra ta, kas pateks po piloto sijonu: „blogas“politinis karininkas ar „geras“represuoto priešrevoliucinio aristokrato sūnus, turintis Gėtės tomą vokiečių kalba. jo ranką atliko aktorius Diuževas? Tie, kurie nekovojo ir net netarnavo, kitiems nekovojusiems pasakoja, kad karas yra labai įdomus ir erotiškas. Netgi jie sako, kad rusų kareiviui Goethe yra laiko perskaityti. Atvirai pasakius, tokie filmai mane atsuka atgal. Jie yra amoralūs ir apgaulingi.
Melas kaip Amerikos Perl Harboras. Nes jie pagaminti pagal tą pačią klišę - karas ir merginos. Ir šie filmai nieko neprideda prie atsakymo į klausimą: kodėl tada laimėjo mūsų seneliai? Juk vokiečiai buvo tokie organizuoti, taip gerai ginkluoti ir puikiai valdė, kad bet kuris „realistas“galėjo tik pasiduoti. Kaip pasidavė Čekoslovakija (be kovos!), Lenkija (beveik be muštynių), Prancūzija (lengva ir malonu - kaip Paryžiaus prostitutė „pasiduoda“klientui), taip pat Belgija, Danija, Norvegija, Jugoslavija, Graikija …
Tačiau Rytuose tai nepasiteisino - viskas klostėsi blogai ir kažkodėl baigėsi ne Maskvoje, o Berlyne. Kur ir prasidėjo.
Man atrodo, kad labiausiai išreklamuotų pasaulyje „specialiųjų pajėgų“ir „superdiversantų“- SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny atsiminimai padės šiek tiek išsiaiškinti šį klausimą. Tas pats - Mussolini išvaduotojas ir Horthy pagrobėjas, medžiotojas Tito mieste, o kartu ir žmogus, kuris 1941 m. Puolimo kampanijoje Rusijoje uostė parakus. Būdamas SS Reicho divizijos, priklausančios Guderiano „Panzer Group“, dalimi.
1937 m. Valymas sustiprino Raudonąją armiją
Otto Skorzeny žengė per Brestą ir Jelniją, dalyvavo apsupant Pietvakarių fronto kariuomenę Ukrainoje ir žiūronais grožėjosi tolimais Maskvos kupolais. Bet jis niekada į tai nesileido. Ir visą gyvenimą pensininką Obersturmbannfuehrer kankino klausimas: kodėl jie vis dėlto neužėmė Maskvos? Juk jie norėjo. Ir mes pasiruošėme. Ir jie buvo geri bičiuliai: jausdamas gilią pasitenkinimą, Skorzeny aprašo, kaip jis žengė 12 kilometrų žygį su visa pavara ir šovė beveik be progos. Ir jis turėjo baigti savo gyvenimą tolimoje Ispanijoje - tremtyje, bėgdamas nuo pokario Vokietijos teisingumo, kuris jį nunuodijo vokišku pedantiškumu „denacifikacija“, nes namų šeimininkė gaudo tarakoną. Gaila!
Skorzeny atsiminimai niekada nebuvo išversti Ukrainoje. Rusijoje - tik su banknotais. Iš esmės tie epizodai, kai kalbame apie specialias operacijas. Rusiška atsiminimų versija prasideda tuo momentu, kai Skorzeny po nuotykių netoli Maskvos atsiduria ligoninėje. Tačiau originalo pradžioje yra dar 150 puslapių. Apie tai, kaip jie išvyko į Maskvą ir kodėl, pasak autoriaus, jie vis tiek patyrė gėdą.
Viena iš vokiečių pralaimėjimo priežasčių, pasak SS veterano, buvo paslėpta sabotažas tarp vokiečių generolų: „Senosios Prūsijos sistemos šventovėje - Sausumos pajėgų generaliniame štabe - nedidelė generolų grupė vis dar dvejojo. tarp tradicijų ir naujovių kai kurie apgailestaudami išsiskyrė su privilegijomis … Tokiems žmonėms kaip Bekas ir jo įpėdinis Halderis … buvo sunku paklusti žmogui, kurį kai kurie vadino „čekų kapralu“. Skorzeny daug dėmesio skiria kariuomenės sąmokslui ir mano, kad jis egzistavo slapto pasipriešinimo fiureriui forma dar prieš 1944 m.
Kaip pavyzdį Hitleriui savo atsiminimų autorius pateikia Staliną 1937 m.: „Milžiniškas valymas tarp kariuomenės, įvykdytas po tų pačių masinių mirties bausmių tarp politikų, suklaidino ne tik Heydrichą ir Schellenbergą. Mūsų politinė žvalgyba buvo įsitikinusi, kad pasiekėme lemiamą sėkmę, ir Hitleris laikėsi tos pačios nuomonės. Tačiau Raudonoji armija, priešingai populiariam įsitikinimui, buvo ne silpninama, o stiprinama … Represuotų kariuomenės, korpuso, divizijų, brigadų, pulkų ir batalionų vadų postus užėmė jauni karininkai - ideologiniai komunistai. Ir išvada: „Po visiško, baisaus 1937 m. Valymo pasirodė nauja politinė Rusijos armija, galinti ištverti žiauriausius mūšius. Rusijos generolai vykdė įsakymus ir nesileido į sąmokslą ir išdavystę, kaip tai dažnai nutikdavo mūsų aukščiausiose pareigose “.
Negalima su tuo sutikti. Skirtingai nuo Hitlerio, Stalinas sukūrė jam visiškai paklūstančią sistemą. Todėl 1941 metų rudenį, kai vokiečiai stovėjo netoli Maskvos, Raudonosios armijos generolų sąmokslo nebuvo. Ir po trejų metų jis buvo vermachte. Nors tuo metu jis buvo gerokai toliau iki Berlyno. Neįmanoma įsivaizduoti, kad Staliną susprogdino vienas iš „draugų“Kremliuje, kaip pulkininkas Stauffenbergas bandė tai padaryti Wolfschanz mieste su dievinamu fiureriu.
„Abwehr“nepranešė apie ką nors svarbaus
„Kare, - rašo Otto Skorzeny, - yra dar vienas mažai žinomas, bet dažnai lemiamas aspektas - slaptas. Aš kalbu apie įvykius, vykstančius toli nuo mūšio laukų, tačiau darantys labai didelę įtaką karo eigai - jie sukėlė milžinišką įrangos praradimą, šimtų tūkstančių Europos karių netekimą ir mirtį … Daugiau nei bet kuris kitas, Antrasis pasaulinis karas buvo intrigų karas “…
Skorzeny tiesiogiai įtaria Vokietijos karinės žvalgybos vadovą admirolą Canarisą slapta dirbant britams. 1940 -ųjų vasarą būtent Canaris įtikino Hitlerį, kad nusileisti Britanijoje neįmanoma: „Liepos 7 d. Jis išsiuntė Keiteliui slaptą ataskaitą, kurioje pranešė, kad Anglijoje nusileidę vokiečiai laukia 2 pirmosios gynybos linijos divizijų ir 19 rezervo padalinių. Britai tuo metu turėjo tik vieną mūšiui paruoštą dalinį - generolo Montgomerio 3 -iąją diviziją. Generolas tai prisimena savo atsiminimuose … Nuo pat karo pradžios ir lemiamomis akimirkomis „Canaris“veikė kaip pats baisiausias Vokietijos priešas “.
Jei Hitleris tuomet būtų žinojęs apie dezinformaciją, kad jo žvalgybos vadovas jį maitina, Britanija būtų pralaimėjusi. O 1941 metų vasarą Hitleris būtų kariavęs ne dviem frontais, o tik vienu - Rytų. Sutikite, tikimybė užimti Maskvą šiuo atveju būtų buvusi daug didesnė. „Aš kalbėjau su„ Canaris “tris ar keturis kartus, - prisimena Skorzeny, - ir jis manęs, kaip taktiško ar išskirtinai protingo žmogaus, nesužavėjo, kaip kai kurie apie jį rašo. Jis niekada nekalbėjo tiesiogiai, jis buvo gudrus ir nesuprantamas, ir tai nėra tas pats “. Ir kaip ten bebūtų: „Abveras niekada nepranešė OKW nieko tikrai svarbaus ir esminio“.
"Mes nežinojome"
Tai vienas dažniausių didžiojo diversanto skundų: „Mes nežinojome, kad kare su Suomija rusai naudojo ne pačius geriausius kareivius ir pasenusią įrangą. Mes nesuvokėme, kad jų sunkiai iškovota pergalė prieš drąsiąją Suomijos armiją buvo tik blefas. Kalbama apie didžiulių pajėgų, galinčių pulti ir gintis, nuslėpimą, apie kurias Vermachto žvalgybos vadovas Canaris turėjo bent ką nors žinoti “.
Kaip ir visi kiti, Skorzeny nukentėjo nuo „didingų T-34“. Prie šių tankų vokiečiai taip pat turėjo skubėti su benzinu užpildytais buteliais. Filmuose toks epizodas būdingas sovietų karių, priverstų kovoti beveik plikomis rankomis, didvyriškumui. Tačiau iš tikrųjų viskas įvyko atvirkščiai. Be to, reguliariai: „Vokiečių prieštankiniai ginklai, lengvai pataikę į tankus T-26 ir BT, buvo bejėgiai prieš naujus T-34, kurie staiga atsirado iš nesuspaustų kviečių ir rugių. Tada mūsų kareiviai turėjo juos pulti pasitelkę „Molotovo kokteilius“- paprastus benzino butelius su uždegtu uždegimo laidu, o ne kamščiu. Jei butelis atsitrenkė į plieninę plokštę, apsaugančią variklį, bakas užsidegė … „Fausto kasetės“pasirodė gerokai vėliau, todėl kampanijos pradžioje kai kuriuos rusų tankus tiesioginė ugnis sulaikė tik mūsų sunkioji artilerija “.
Kitaip tariant, visa Reicho prieštankinė artilerija buvo nenaudinga prieš naująjį rusų tanką. Jį buvo galima sutalpinti tik sunkiomis patrankomis. Tačiau memuaristą vienodai sužavėjo Raudonosios armijos saperių daliniai ir jų įranga - tai leido pastatyti 60 metrų tiltą, leidžiantį kelti iki 60 tonų svorio transporto priemones! Vermachtas tokios įrangos neturėjo.
Techninis nenuoseklumas
Visas Vokietijos puolimo doktrinos apskaičiavimas buvo pagrįstas dideliu motorizuotų vienetų mobilumu. Tačiau varikliams reikia atsarginių dalių ir nuolatinės priežiūros. Ir su tuo Vokietijos kariuomenėje nebuvo jokios tvarkos. Vieno skyriaus automobilių įvairovė trukdė. „1941 m., - apgailestauja Skorzeny iš savo patirties Reicho padalinyje,„ kiekviena Vokietijos automobilių kompanija ir toliau gamino skirtingus savo prekės ženklo modelius, kaip ir prieš karą. Daugybė modelių neleido sukurti tinkamų atsarginių dalių atsargų. Motorizuotose divizijose buvo apie 2 tūkstančiai transporto priemonių, kartais 50 skirtingų tipų ir modelių, nors būtų užtekę 10–18. Be to, mūsų artilerijos pulkas turėjo daugiau nei 200 sunkvežimių, atstovaujamų 15 modelių. Esant lietui, purvui ar šalnoms, net geriausias specialistas negalėjo kokybiškai atlikti remonto “.
Ir štai rezultatas. Visai netoli Maskvos: „Gruodžio 2 d. Toliau judėjome į priekį ir galėjome užimti Nikolajevą, esantį 15 km nuo Maskvos - giedru saulėtu oru per žiūronus mačiau Maskvos bažnyčių kupolus. Mūsų baterijos degė sostinės pakraštyje, tačiau nebeturėjome ginklų traktorių “. Jei įrankiai vis dar yra, o traktoriai „visi užgeso“, tai reiškia, kad vokiečių „superįranga“dėl gedimų turėjo būti palikta kelyje. Ir jūs negalite vilkti sunkių ginklų ant rankų.
Vokietijos kariuomenė prisiartino prie Maskvos visiškai išsekusi: „Spalio 19 d. Prasidėjo liūtys, o kariuomenės grupių centras tris dienas įstrigo purve … Vaizdas buvo baisus: šimtus kilometrų driekėsi transporto priemonių kolona, kurioje tūkstančiai transporto priemonės stovėjo trijose eilėse, įstrigusios purve, kartais ant gaubto. Nebuvo pakankamai benzino ir šaudmenų. Parama, vidutiniškai 200 tonų vienam padaliniui, buvo pristatyta oru. Praradome tris neįkainojamas savaites ir didžiulius materialinius išteklius … Sunkiai ir sunkiai dirbdami, mums pavyko iš apvalios medienos nutiesti 15 kilometrų kelio … Svajojome, kad kuo greičiau atšals. “.
Tačiau kai lapkričio 6–7 dienomis užklupo šalnos, o skyriui, kuriame tarnavo Skorzeny, buvo pristatyta šaudmenų, degalų, šiek tiek maisto ir cigarečių, paaiškėjo, kad varikliams ir ginklams skirtos žieminės alyvos nebuvo - varikliai užvedė problemų. Vietoj žieminių uniformų kariai gavo Afrikos korpams skirtus smėlio spalvos rinkinius ir tomis pačiomis šviesiomis spalvomis nudažytą įrangą.
Tuo tarpu šalnos sustiprėjo iki 20 ir net 30 laipsnių. Nuoširdžiai nustebęs galantiškas esesininkas apibūdina sovietų karių žieminę aprangą - avikailius ir kailinius batus: „Nemaloni staigmena - pirmą kartą netoli Borodino turėjome kovoti su sibirais. Jie aukšti, puikūs kariai, gerai ginkluoti; jie apsirengę plačiais kailiniais avikailiais ir skrybėlėmis, su kailiniais batais ant kojų “. Tik iš rusų kalinių vokiečiai sužinojo, kad batai žiemą turėtų būti šiek tiek erdvūs, kad koja neužšaltų: „Atidžiai išstudijavę drąsių Sibiro, paimto į nelaisvę Borodine, įrangą, sužinojome, kad, pavyzdžiui, jokių veltinių batų, tada odinių batų nereikia apvilkti, o svarbiausia - jie turėtų būti laisvi, nespausti kojų. Tai žinojo visi slidininkai, bet ne mūsų drabužių aptarnavimo specialistai. Beveik visi dėvėjome kailinius batus, paimtus iš žuvusių Rusijos karių “.
Puikus Rusijos intelektas
Beveik pagrindine Vokietijos armijos pralaimėjimo priežastimi Skorzeny laiko puikią Rusijos žvalgybą. „Raudonoji koplyčia“- šnipų tinklas Europoje, dažniausiai iš įtikinamų antinacių, - leido sovietų generaliniam štabui turėti informacijos apie strateginius vokiečių ketinimus. Jis taip pat prisimena super agentą Richardą Sorge, kurio informacijos dėka Japonija nesileis į karą, netoli Maskvos atsirado 40 divizijų, perkeltų iš Tolimųjų Rytų.
„Reicho karo strategija buvo geresnė, - sako Skorzeny. - Mūsų generolai turėjo stipresnę vaizduotę. Tačiau nuo eilinio iki kuopos vado rusai buvo mums lygūs - drąsūs, išradingi, gabūs kamufliažo meistrai. Jie įnirtingai priešinosi ir visada buvo pasirengę paaukoti gyvybę … Rusijos karininkai, nuo divizijos vado ir žemiau, buvo jaunesni ir ryžtingesni už mūsiškius. Spalio 9 - gruodžio 5 d. Reicho divizija, 10 -oji pėstininkų divizija ir kiti 16 -ojo pėstininkų korpuso padaliniai neteko 40 proc. Po šešių dienų, kai mūsų pozicijas užpuolė naujai atvykę Sibiro padaliniai, mūsų nuostoliai viršijo 75 procentus “.
Čia yra atsakymas į klausimą, kodėl vokiečiai neužėmė Maskvos? Jie buvo tiesiog išmušti. Pats Skorzeny nebekovojo fronte. Būdamas protingas žmogus, jis suprato, kad tikimybė išgyventi šioje mėsmalėje yra minimali, ir pasinaudojo proga eiti tarnauti SS sabotažo dalinyje. Tačiau fronto linija jo nebesitraukė - vogti diktatorius yra daug maloniau ir saugiau, nei akis į akį susidurti su sibirais veltiniais batais, kovojantiems palaikant „T -34“ir geriausiam pasaulio žvalgybai.
P. S. Šio straipsnio autorius yra žinomas ukrainiečių žurnalistas, rašytojas ir istorikas Olesas Buzina, nužudytas Kijeve prie savo namo įėjimo.
